Ditemukan 1266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
JOKO SUPRIYANTO bin RUSMIN
256
  • Joko Supriyanto dikembalianpada terdakwa JOKO Supriyanto; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Po. AD3090DHC dan 1 (satu) lembar SIM C an. Heri Nur Cahyanto dikembalikanpada saudara Heri Nur Cahyanto.4.
    Joko Supriyanto;3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Po. AD3090DHC dan 1(satu) lembar SIM C an. Heri Nur Cahyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar jam 09.30WIB terdakwa Joko Supriyanto Bin Rusmin mengemudikan Bus GunungMas No.Pol.
    Joko Supriyanto, adalah milik terdakwa maka dikembalikan pada terdakwaJoko Supriyanto.Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X No.Po. AD3090DHC dan 1 (satu) lembar SIM C an.
    Joko Supriyanto dikembalian pada terdakwa Joko Supriyanto:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Bjn 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Po. AD3090DHC dan 1(satu) lembar SIM C an. Heri Nur Cahyanto dikembalikan pada saudaraHeri Nur Cahyanto;:6.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 468/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 2 Juli 2015 — REVI Bin HARIS
324
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Laporan Polisi No.Po. B/91/III/2015/JBR/RES CMH/SEK MARGAASIH tanggal 27 Maret 2015 . - 3 (tiga) lembar BAP saksi korban An.REVI Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk/ type Honda Vario, ACB2J21B02 A/T dengan No.Pol D-5790-UBT ,No.Ka.MH1JF117EK310751, No.Sin JEJ1E1313927, warna merah, tahun pembuatan 2014An.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Laporan Polisi No.Po. B/91/III/2015//JBR/RESCMH/SEK MARGAASIH tanggal 27 Maret 2015 . 3 (tiga) lembar BAP saksi korban An.REVITetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk/ type Honda Vario,ACB2J21B02 A/T dengan No.Pol D5790UBTNo.Ka.MH1JF117EK310751, No.Sin JEJ1E1313927, warna merah,tahun pembuatan 2014An. Rohana alamat Kp.Cimahi Hilir RT.03/08Ds.Lagadar Kec. Margaasih Kab.
    Bahwa benar saat itu terdakwa mengatakan sepeda motor milik saksiRohana ada dalam penguasaan Dede Ridwan di daerah Junti Girang.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan .Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar Laporan Polisi No.Po.
    dan ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan16penahanan atas diri terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena masa pidana yang akan dijatuhkanterhadap terdakwa melebihi dari masa penahanan terdakwa, makapenahanan terhadap terdakwa tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan, didapati alasan yang cukup dan sesuai dengan ketentuanhukum, maka barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) lembar Laporan Polisi No.Po
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Laporan Polisi No.Po. B/91/III/2015/JBR/RESCMH/SEK MARGAASIH tanggal 27 Maret 2015. 3 (tiga) lembar BAP saksi korban An.REVITetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk/ type Honda Vario,ACB2J21B02 A/T dengan No.Pol D5790UBT ,No.Ka.MH1JF117EK310751, No.Sin JEJ1E1313927, warnamerah, tahun pembuatan 2014An. Rohana alamat Kp.Cimahi HilirRT.03/08 Ds.Lagadar Kec. Margaasih Kab.
Register : 17-02-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 186/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 15 September 2009 — Perdata
604
  • ANI YULIANI Alias ENIBinti TAHMA dan Saudara IJROM (DPO), datanglah Saksi IRPAN AliasLEGOS Bin HERMAN, Saksi RENI SAFITRI Alias BELLA Binti ASEPMUCHLIS, Saksi ADELIA REGINA PUTRI Alias CIKA Binti ABAD denganmenggunakan mobil Toyota Avanza, warna Silver, No.Po.: B1503TZV.Selanjutnya Terdakwa, Saksi Ny.
    ANI YULIANI Alias ENI Binti TAHMA danSaudara IJROM (DPO) pergi bersamasama Saksi IRPAN Alias LEGOS BinHERMAN, Saksi RENI SAFITRI Alias BELLA Binti ASEP MUCHLIS, SaksiADELIA REGINA PUTRI Alias CIKA Binti ABAD berangkat ke Bandung denganmenggunakan mobil Toyota Avanza, warna Silver, No.Po.: B1503 TZVtersebut. Dan sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut tiba di Bandung.
    ANI YULIANI AliasENI Binti TAHMA dan Saudara IJROM (DPO), sedangkan Saksi IRPAN AliasLEGOS Bin HERMAN menggunakan mobil Toyota Avanza, warna Silver,No.Po.: B1503TZV berangkat terlebin dahulu ke daerah Puncak Cianjur.Bahwa sekira pukul 21.30 Wib (masih pada hari Sabtu tanggal 16 November2013) Terdakwa, Saksi RENI SAFITRI Alias BELLA Binti ASEP MUCHLIS,Saksi ADELIA REGINA PUTRI Alias CIKA Binti ABAD, Saksi Ny.
    EpulBin Komar telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekirapukul 11.00 Wib, Terdakwa, Saksi ANI YULIANI, Saudara IJROM(DPO) pergi bersamasama Saksi IRPAN Alias LEGOS BinHERMAN, Saksi RENI SAFITRI Alias BELLA Binti ASEP MUCHLIS,Saksi ADELIA REGINA PUTRI Alias CIKA Binti ABAD berangkat dariCianjur menuju ke Bandung dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza, warna Silver, No.Po.: B1503TZV;27Bahwa diperjalanan menuju Bandung,
    Pol.: D1433AAE dengan Sopir Rentalnya yaitu korbanAnton Setio Murdianto menjemput Terdakwa, Saksi RENI SAFITRIAlias BELLA Binti ASEP MUCHLIS, Saksi ADELIA REGINA PUTRIAlias CIKA Binti ABAD, saksi ANI YULIANI dan Saudara IJROM(DPO), sedangkan Saksi IRPAN Alias LEGOS Bin HERMANmenggunakan mobil Toyota Avanza, warna Silver, No.Po.: B1503TZV berangkat terlebin dahulu ke daerah Puncak Cianjur ;Bahwa sekira pukul 21.30 Wib (masih pada hari Sabtu tanggal 16November 2013) Terdakwa, Saksi RENI SAFITRI Alias
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 334/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Pratama Solusindo Utama Agis Sugiana
Terbanding/Tergugat : Amista Saiyan Selaku Direktur Utama C.V. Hanaca Mandiri
13254
  • Bahwa dalam surat Gugatan Penggugat pada tanggal 21 Mei 2018,1.31.2.penggugat mendalilkan bahwa Tergugat melakukan Ingkar Janji(wanprestasi) yang mana dasar dari gugatan tersebut adalah pesananpembelian Tong Sampah HDPE 3 pilah yang tertuang di dalamPurchase Order No.Po 017/PoHm/IV yang dikirim oleh Tergugatkepada Penggugat pada tanggal 27 April 2016 ;Bahwa Tergugat melakukan pemesanan barang Tong Sampah HDPE3 Pilah tersebut kepada PT.
    DANA SIMBA yang di ajukan kepada CV.HANACA MANDIRI selaku Tergugat dan pihak dari Penggugat punmenyetujul pemesanan tersebut dengan cara Tergugat melayangkansurat Purchase Order No.Po 017/PoHm/IV yang dikirim oleh Tergugatkepada Penggugat pada tanggal 27 April 2016;2. GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (obscur libel)Halaman 10 dari 20 halaman.
    DANA SIMBA kepada Tergugatdengan cara harus membuatkan surat Purchase Order No.Po 017/POHM/IV yang mana surat tersebut harus dikeluarkan oleh CV. HANACAMANDIRI dan di tujukan kepada PT.
    PRATAMA SOLUSINDO UTAMAdikarnakan secara faktual dilapangan jasa pengiriman barang tersebut dariCina tidak dapat menampung 900 set terpaksa harus dikurangi menjadi 767set pemesanan setelah disepakati oleh ketiga belah pihak, lalu pihak dariPenggugat meminta kepada Tergugat untuk mengeluarkan surat PurchaseOrder No.Po 017/POHM/IV dengan perincian pembayaran senilai @ Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) persatuan dengan totalkeselurunan pemesanan tersebut adalah senilai Rp. 1.073.800.000
Putus : 26-05-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/PID.SUS/2009
Tanggal 26 Mei 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU ; AIDIL FITRI bin DAID ;
6044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 841 K/Pid.Sus/2009Metamfetamina yang termasuk psikotropika golongan II sesuai dengan UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana yang tertuang dalam SuratKeterangan Pengujian yang dikeluarkan oleh Badan POM RI Pekanbaru No.PO.07.01.B.07.K.351.2008 tanggal 7 Juli 2008 ditandatangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapitik, Narkotik, OT, Kosmetik dan ProdukKomplimen Dra.
    bukti berupasabusabu dengan berat 12,6 (dua belas koma enam) gram disisihkan 0,2 (nolkoma dua) gram untuk diperiksa di Laboratorium Balai POM Pekanbaru.Berdasarkan hasil pengujian secara laboratories terhadap barang buktiatas butiran Kristal yang diduga sabusabu ternyata positif mengandung MetMetamfetamina yang termasuk psikotropika golongan II sesuai dengan UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana yang tertuang dalam SuratKeterangan Pengujian yang dikeluarkan oleh Badan POM RI Pekanbaru No.PO
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.SELAMAT Als ACAK Bin HASBULLAH
2.SELAMAT Als AMAT TUBAN Bin SUHARTO
284
  • Ahim danSdri.lmah;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan BPOM RI No.PO.02.01.1997tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembataan persetujuan nomor izin edar danpenghentian kegiatan produksi maka sejak tanggal tersebut izin edar dari obatcarnophen sudah dicabut dan sudah tidak boleh bereredar lagi di Indonesia;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian yang dilakukan oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0440 yangdibuat dan ditandatangani oleh WASKITHO, SSi., Apt., tanggal 8 Mei
    (empat puluh ribu rupiah) disetorkan kepada Sadr.Ahim dan Sdri.lmah; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan BPOM RI No.PO.02.01.1997 tanggal27 Oktober 2009 perihal pembataan persetujuan nomor izin edar danpenghentian kegiatan produksi maka sejak tanggal tersebut izin edar dariobat carnophen sudah dicabut dan sudah tidak boleh bereredar lagi diIndonesia; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian yang dilakukan oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0440yang dibuat dan ditandatangani
    Ahim dan Sdri.lmah;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan BPOM RI No.PO.02.01.1997tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembataan persetujuan nomor izin edardan penghentian kegiatan produksi maka sejak tanggal tersebut izin edardari obat carnophen sudah dicabut dan sudah tidak boleh bereredar lagidi Indonesia;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian yang dilakukan oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0440yang dibuat dan ditandatangani oleh WASKITHO, SSi., Apt., tanggal 8Mei
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.Siti Muharjanti,S.H.
Terdakwa:
RONI bin KURDI alm.
174
  • Jadi sisa berat 47,7 gram 1,5 gram = 46,2 gram;Bahwa sediaan farmasi jenis carnophen yang diedarkan terdakwatermasuk dalam Narkotika Golongan 1 karena mengandung Karisoprodolberdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan No. 7 Tahun 2018 tanggal 6 Maret2018 yang diundangkan pada tanggal 9 Maret 2018;Bahwa sediaan farmasi jenis carnophen yang diedarkan terdakwa tidakmemiliki ijin edar, karena ijin edar obat jenis carnophen sudah dicabut sesualdengan Keputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI No.PO
    terdiri atasApoteker dan Tenaga Teknis Kefarmasian;Bahwa Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical masuk kedalamsediaan farmasi dan telah dibatalkan izin edarnya;Bahwa Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical, obat ini tergolongNarkotika golongan berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor7 Tahun 2018 tanggal 6 Maret 2018 dan obat jenis Carnophen (Zenith)tersebut telah dibatalakan ijin edarnya dan sudah dihentikan kegiatanproduksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan Surat KepalaBadan POM RI NO.PO
    PN Rtaratus ribu rupiah) per box nya atau sebesar Rp. 7.000,00 (tujuh riburupiah) per kepingnya atau sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)perbutirnya; Bahwa benar Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical, obat initergolong Narkotika golongan berdasarkan Peraturan MenteriKesehatan Nomor 7 Tahun 2018 tanggal 6 Maret 2018 dan obat jenisCarnophen (Zenith) tersebut telah dibatalakan ijin edarnya dan sudahdihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan Surat Kepala Badan POM RI NO.PO
    lembaga ilmu pengetahuan tertentuuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 41 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical, obatini tergolong Narkotika golongan berdasarkan Peraturan Menteri KesehatanNomor 7 Tahun 2018 tanggal 6 Maret 2018 dan obat jenis Carnophen (Zenith)tersebut telah dibatalakan ijin edarnya dan sudah dihentikan kegiatanproduksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kepala BadanPOM RI NO.PO
Putus : 11-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2829 K/PID.SUS/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — SUGENG HARIYANTO bin PARMAN WIRA SANTIKA
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2829 K/PID.SUS/2010ARIS alias SARING (ketua RT) dan saksi ERNAWATI binti IMRON (istriTerdakwa) ditemukan bungkusan kertas koran kecil di bawah kursi ruangtamu rumah Terdakwa yang setelah dibuka bersamasama disaksikan olehsaksi FRENDI SETIAWAN, saksi LILIK YUWONO bin KUKUH, saksiJAHARI (ketua RT), saksi M NURDIN ARIS alias SARING (ketua RT) dansaksi ERNAWATI binti IMRON (istri Terdakwa) ternyata berisi daun ganjakering seberat 2,9 gram ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium Badan POM RI No.PO
    RT), saksi M NURDINARIS alias SARING (ketua RT) dan saksi ERNAWATI binti IMRON (istriTerdakwa) ditemukan bungkusan kertas koran kecil di bawah kursi ruangtamu rumah Terdakwa yang setelah dibuka bersamasama disaksikan olehsaksi FRENDI SETIAWAN, saksi LILIK YUWONO bin KUKUH, saksiJAHARI (ketua RT), saksi M NURDIN ARIS alias SARING (ketua RT) dansaksi ERNAWATI binti IMRON (istri Terdakwa) ternyata berisi daun ganjakering seberat 2,9 gram ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium Badan POM RI No.PO
    NURDIN ARIS alias SARING (ketua RT) dansaksi ERNAWATI binti IMRON (istri Terdakwa) ternyata berisi daun ganjakering seberat 2,9 gram ;> Bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium Badan POM RI No.PO.03.08.971.11.31 tanggal delapan bulan April tahun dua ribu sepuluhterhadap barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa berupa daunganja kering tersebut telah ditimbang seberat 1,0670 (satu koma nol enamtujuh nol) gram (bobot bersih sampel) dan bobot diuji seberat 0, 4632 (nolkoma empat enam tiga dua
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN Spt
Tanggal 16 Desember 2015 — AGUSTI Als AGUS Bin SANUSI (Alm)
7312
  • obatCharmophen yang dilakukan Badan POM RI di palangka rayaNomor:01.06.991.09.15.1159 perihal Hasil Penguji Laboratorium tanggal 18september 2015, Laporan Penguji Badan POM RI di Palangka RayaLHU:85/PNBP/SIDIK/IX/2015 tanggal 17 September 2015 untuk jenisCharnophen dengan kesimpulan: Kandungan GolonganCarisopodol Golongan obat keras daftar GParasetamol Golongan obat bebasCofein Golongan obat bebas Keterangan : Nomor Registrasi Charnophen telah dicabut oleh Badan POM RIberdasarkan Surat Kepala Badan POM RI No.PO
    obatChamophen yang dilakukan Badan POM RI di palangka rayaNomor:01.06.991.09.15.1159 perihal Hasil Penguji Laboratorium tanggal 18september 2015, Laporan Penguji Badan POM RI di Palangka RayaLHU:85/PNBP/SIDIK/IX/2015tanggal + 17 September 2015 untuk jenisCharnophen dengan kesimpulan: Kandungan GolonganCarisopodol Golongan obat keras daftar GParasetamol Golongan obat bebasCofein Golongan obat bebas Keterangan : Nomor Registrasi Charnophen telah dicabut oleh Badan POM RIberdasarkan Surat Kepala Badan POM RI No.PO
    staf seksi Pemeriksaan dan Penyidikan di BalaiPOM RI palangka raya;Bahwa barang bukti yang diduga berupa obat jenis Carnophen telah dilakukanpemeriksaan atau uji lab terhadap 5 (lima) butir sampel, berdasarkan LaporanHasil Uji Laboratorum No.85/PNBP/SIDIK/IX/2015 tanggal 17 September 2015mengandung Carisoprodol (Golongan Obat Keras G) Paracetamol (Golongan ObatBebas) dan Coffein (Golongan Obat Bebas);Bahwa obat Carnophen/ Zenith telah dibatalkan jin edarnya berdasarkankeputusan Kepala Badan POM RI No.PO
    terdakwa untuk membelibensin dan makanan dalam perjalanan dari Sampit menuju Kuala pembuang;Bahwa terdakwa secara sadar dan mengetahui bahwa obat jenis Charnophendilarang peredarannya dan illegal karena terdakwa sebelumnya pernah menjadipenjual obat jenis Charnophen/ Zenith;Bahwa terdakwa tidak ada mengahadirkan saksisaksi yang memperkuatketerangan terdakwa yakni saksi ad charge (saksi meringankan);Bahwa obat Carnophen/ Zenith telah dibatalkan jin edarnya berdasarkankeputusan Kepala Badan POM RI No.PO
    yang dilakukan Badan POM RI di palangka rayaNomor:01.06.991.09.15.1159 perihal Hasil Penguji Laboratorum tanggal 18september 2015, Laporan Penguji Badan POM RI di Palangka RayaLHU:85/PNBP/SIDIK/IX/2015 tanggal + 17 September 2015 untuk jenisCharnophen dengan kesimpulan: Kandungan Golongan Carisopodol Golongan obat keras daftar G Parasetamol Golongan obat bebas 24 Cofein Golongan obat bebas Keterangan : Nomor Registrasi Charnophen telah dicabut oleh Badan POM RIberdasarkan Surat Kepala Badan POM RI No.PO
Register : 22-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 72/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 23 Juni 2015 — MUKHLASIN bin SURAMIN
555
  • Raya Kandangan Temanggung tepatnya dekat Disbun, Ds/Kec.Kandangan, Kab.Temanggung terjadi kecelakaan antara sepeda motorYamaha Zeon GT No.Po. AA2742PN yang dikendarai oleh Terdakwa denganpejalan kaki yaitu korban Suwarti.;e Bahwa, pada awalnya saksi dengan Terdakwa bersama dengan rekan rekanlainnya bermain futsal di Futsal Gemini Jengkiling dan ketika hendak pulangkerumah saksi berboncengan dengan Riyani sementara Terdakwa sudahpulang lebih dahulu.
    Raya Kandangan Temanggung tepatnya dekat Disbun, Ds/Kec.Kandangan, Kab.Temanggung terjadi kecelakaan antara sepeda motorYamaha Zeon GT No.Po. AA2742PN yang dikendarai oleh Terdakwa denganpejalan kaki yaitu korban Suwarti.
Register : 27-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 185/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 14 Agustus 2017 — HENDRIKUS CARLI alias BOJES bin FRANCISKUS MAKING.
3221
  • mendapatkan Obat CarnophenZenith Pharamaceuticals dengan cara membeli di daerah Pasar LamaBanjarmasin, kemudian selanjutnya terdakwa bersama barang buktilangsung di amankan di Polres Banjarbaru guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual jenis obat CARNOPHEN(ZENITH) sebanyak 100 (seratus) Butir obat Zenit jenis Carnophenmerupakan sediaan farmasi yang izin edarnya telah dicabut oleh BalaiBesar Pengawas obat dan makanan pada tanggal 29 oktober 2009berdasarkan surat kepala badan POM RI No.PO
    Uang sebesar Rp.710.000,(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar plastik warna hitam.Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dikenali serta dibenarkan paraSaksi maupun Terdakwa dalam persidangan; Menimbang, bahwa jenis obat CARNOPHEN (ZENITH) sebanyak 100(seratus) Butir obat Zenit jenis Carnophen merupakan sediaan farmasiyang izin edarnya telah dicabut oleh Balai Besar Pengawas obat danmakanan pada tanggal 29 oktober 2009 berdasarkan surat kepala badanPOM RI No.PO.02.01.1.31.3997
Register : 16-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 219/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.
Tanggal 3 Januari 2013 — BUNADI ROHAN PURWANTO Bin RUPINGIN
224
  • decolsin, danlainlain ;Bahwa barang bukti berupa 188 (seratus delapan puluh delapan)butir obat jenis Carnophen (zenit), yang dihadirkan di persidangantermasuk golongan obat bebas terbatas yang mempunyaikegunaan sebagai obat nyeri pada tulang ;Bahwa obatobatan tersebut termasuk dalam golongan sediaanfarmasi dalam bentuk obat ;Bahwa obat jenis Carnophen (zenit) tersebut sudah tidak bolehdiedarkan lagi, sebab ijin edar obat tersebut telah dibatalkan sejaktahun 2009 oleh Badan POM RI berdasarkan surat No.PO
    Bahwa obat jenis Carnophen (zenit) tersebut sudah tidak bolehdiedarkan lagi, sebab ijin edar obat tersebut telah dibatalkan sejaktahun 2009 oleh Badan POM RI berdasarkan surat No.PO.02.01.1.31.3997, tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalanpersetujuan ijin edar dan penghentian kegiatan produksi ;7.
    RUDIANSYAH Bin SAPRANSYAH, tukang parkir, buruh angkutdan tukang becak ; wonn Menimbang, bahwa obat dengan merek dagang Zenith tersebuttermasuk dalam golongan sediaan farmasi dalam bentuk obat; Menimbang, bahwa obat jenis Carnophen (zenith) tersebut sudahtidak boleh diedarkan lagi, sebab ijin edar obat tersebut telah dibatalkan13sejak tahun 2009 oleh Badan POM RI berdasarkan surat No.PO.02.01.1.31.3997, tanggal 27 Oktober 2009, perihal pembatalanpersetujuan ijin edar dan penghentian kegiatan produksi
Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5/Pid.B/2015/PN. Sgm
Tanggal 4 Februari 2015 — IDRIS PANNA Dg. NUNTUNG BIN PANNA
9112
  • menghindarinya lagi dan sepeda motor tersebut menabrakban kiri depan mobil saksi dan motor tersebut terlempat sedangkankorban terlempar ke arah ban kiri belakang sehingga terinnjak.e Bahwa korban meninggal dunia di tempat kejadian.e Bahwa Terdakwa menyesal atas kecelakaan lalulintas yang Terdakwaalami tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1(satu) unit mobil dump truck Hino No.PO
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan kota tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1(satu) unit mobil dump truck Hino No.PO
Register : 16-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN Mrh
Tanggal 16 September 2014 — HALIDI Als IDI Bin SYARIF
2018
  • ZenithPharmaceuticals yang Terdakwa edarkan tidak memiliki izin edarsebagaimana telah dibatalkan dan dihentikan dengan surat BPOM No.PO.02.01.1.3.3997 tanggal 27 Oktober 2009 perihal PembatalanPersetujuan Nomor Izin edar dan penghentian kegiatanproduksi; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.
    apotek, dan sarana pelayanan kesehatan(Rumah Sakit, Puskesmas, dan Balai Pengobatan) sedangkan obat keras daftarG hanya boleh dijual dengan resep dokter atau dengan pengawasan apotekerdi apotek dan sarana pelayanan kesehatan seperti Rumah Sakit dan Puskesmasyang memiliki penanggung jawab seorang Apoteker;Bahwa ahli menjelaskan Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticaldibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejaktanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kepala Badan POM RI No.PO
    Terdakwa tidak memiliki keahlian khusus atau memiliki izin/ resepdari tenaga medis atau pihak yang berwenang perihal menjual/mengedarkanobat obatan tersebut karena Terdakwa hanya sekolah sampai kelas 5 SD;Bahwa benar Carnophen / Zenith Pharmaceuticals masuk dalam golonganobat keras daftar G tetapi sudah dicabut ijin edarnya;Bahwa benar Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals dibatalkan ijinedarnya dan sudah dihentikan produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.PO
    obatobatan tersebut dilarang sehingga Terdakwa secara diamdiammelakukan penjualan obatobatan tersebut di warungnya dan dengan sengajamenyimpan persediaan obat carnophen tersebut di semaksemak sekitar 10 meter dariwarungnya agar tidak ketahuan petugas;Menimbang, bahwa benar Carnophen/Zenith Pharmaceuticals masuk dalamgolongan obat keras daftar G tetapi sudah dicabut ijin edarnya atau dibatalkan ijinedarnya dan sudah dihentikan produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.PO
Register : 26-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 63/Pid.Sus/2013/PN.SGT
Tanggal 10 Oktober 2013 — -YANTO bin USMAN
35813
  • dari warga bahwa ada truk yang mengangkut kayu;halaman dari 26halaman No: 63/PID.B/2013/PN.SGTBahwa tidak lama kemudian lewat satu unit truk Mitsubishi PS 100 denganNo.Pol BH 8198 GL warna kuning yang mengangkut kayu log sebanyak 2batang dengan diameter 80 cm dan setelah diberhentikan ternyata sopirnyaadalah terdakwa;Bahwa saksi lalu menanyakan kelengkapan dokumen mobil dan kayu tersebuttetapi sopir tidak dapat menunjukkannya lalu tidak berapa lama melintas truksatu lagi yaitu Mitsubishi PS 120 No.Po
    di Jalan Lintas Km.14 Desa Mendalo Indah karena mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada truk yang sering lewatmengangkut kayu;Bahwa tidak lama kemudian lewat truk Mitsubishi PS 100 denganNo.Pol BH 8198 GL warna kuning yang mengangkut kayu logsebanyak 2 batang dan setelah diberhentikan ternyata sopirnyaterdakwa;Bahwa saksi lalu menanyakan kelengkapan dokumen mobil dan kayutersebut tetapi sopir tidak dapat menunjukkannya ;Bahwa tidak berapa lama melintas truk satu lagi yaitu Mitsubishi PS120 No.Po
    mengangkut kayu;e Bahwa benar tidak lama kemudian lewat satu unit truk Mitsubishi PS 100dengan No.Pol BH 8198 GL warna kuning yang mengangkut kayu logsebanyak 2 ( dua ) batang dengan diameter 80 cm dan setelah diberhentikanternyata sopirnya adalah terdakwa;17halaman dari 26halaman No: 63/PID.B/2013/PN.SGT1818Bahwa benar setelah ditanyakan kelengkapan dokumen mobil dan kayutersebut , terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Bahwa benar tidak berapa lama melintas truk satu lagi yaitu Mitsubishi PS120 No.Po
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
M. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
ANDRYANTO SUSAMSU, ST bin alm. YASROJI YASMIN
11425
  • malakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andryanto Susamsu, ST Bin (Alm) Yasroji Yasmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza No.Po
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit mobil Toyota Avanza No.Po. B2789SKY berikut STNK An.Budi HantoroDikembalikan kepada pemiliknya saksi Budi HantoroHalaman 2 dari 22 Putusan 335/Pid.B/2018/PN.Dpk 1 (Satu) lembar cek kosong 1 (Satu) lembar surat perjanjianDikembalikan kepada saksi Sugito4.
      ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil Toyota Avanza No.Po. B2789SKY berikutSTNK An.
      Terdakwa dimuka persidangantidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahanTerdakwa oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dan memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobilToyota Avanza No.Po
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit mobil Toyota Avanza No.Po. B2789SKY berikut STNK An.Budi HantoroDikembalikan kepada pemiliknya saksi Budi Hantoro 1 (Satu) lembar cek kosong 1 (Satu) lembar surat perjanjian;Halaman 21 dari 22 Putusan 335/Pid.B/2018/PN.DpkDikembalikan kepada saksi Sugito6.
Register : 27-06-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 Oktober 2011 — PT. Sukses Grahatika;Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok
4542
  • PO/SG/33 tanggal 1 April 2011dan PO No.PO/G/38 tanggal 10 April 2011 telahdikirim melalui laut dengan estimasi kedatangan kapalangkut pada tanggal 15 Mei 2011 dan tanggal 21 Mei2011 ; Bahwa dengan dasar BL, Invoice, dan Packing listtersebut di atas, pada tanggal 23 Mei 2011 Penggugatkemudian melakukan kewajibannya kepada Negara yaknimembayar bea masuk, PPN, PPH atas importasi tersebutdi atas sesuai dengan ketentuan yang berlaku yangdibayarkan melalui Perusahaan Pengurusan JasaKepabeanan (PPJK) yaitu
    186732tertanggal 23 Mei 2011 ;2) Nomor Container : EOLU 4969555(40) Nopen : 189525tertanggal 25 Mei 2011 ;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2011, tiba tibaPenggugat menerima pemberitahuan dari PT AlbestExpress Pte Ltd yang pada intinya menyatakan bahwatelah terjadi kesalahan pengiriman barang' dimanabarang barang yang terdapat pada dua peti kemasdengan nomor : EOLU 4963048 dan nomor : EQOLU4969555 tersebut di atas bukanmerupakan barangbarang sesuai pesanan Penggugatsebagaimana tercantum dalam Purchase Order No.PO
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Kbm
Tanggal 13 April 2017 — TRIYONO SETYO UTOMO Bin PURWADI
797
  • AA3280D tersebut tepat dilajur jalan sebelahkanan dengan perkenaan antara roda depan Sepeda motor Honda MegaPro No.Po. K5646TP yang terdakwa kendarai dengan bodi sampingkanan dari Sepeda Motor Honda Vario No.Pol. AA3280D.
    AA3280D.Bahwa kejadian bermula ketika terdakwa selaku pengendara Sepeda motorHonda Mega Pro No.Po. K5646TP melaju dari arah utara ke selatan dengankecepatan kurang lebih 7080 km/ jam.Bahwa terdakwa kurang begitu hafal dengan tempat kejadian karenaterdakwa orang baru di Kebumen, yang terdakwa ketahui jalan lurusberaspal, bebas pandang, lebar jalan kurang lebih 6.20 meter, tidak adamarka jalan.
    AA3280DHalaman 14 dari23 Putusan Nomor 39 / Pid.Sus /2017/ PN.Kbmtersebut tepat dilajur jalan sebelah kanan dengan perkenaan antara rodadepan Sepeda motor Honda Mega Pro No.Po. K5646TP yang terdakwakendarai dengan bodi samping kanan dari Sepeda Motor Honda VarioNo.Pol. AA3280D. Selanjutnya terdakwa dan para korban jatuh lalu ditolong warga sekitar dan dibawa ke Puskesmas Ayah Kebumen.
    AA3280Dtersebut tepat dilajur jalan sebelah kanan dengan perkenaan antara roda depanSepeda motor Honda Mega Pro No.Po. K5646TP yang terdakwa kendaraidengan bodi samping kanan dari Sepeda Motor Honda Vario No.Pol. AA3280D.
Register : 30-12-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/G/2009/PHI/PN.BDG
Tanggal 14 Juni 2010 — PT. DAELIM INDONESIA; LAWAN; MIUN;
10518
  • (Bukti P2) ;Bahwa disamping itu PENGGUGAT juga harus membayar overtime pekerja, membayar listrik danmembeli material pendukung lainnya untuk mereproduksi barang Pattren Spada item BOS No.PO 650rijek / rusak berat sejumlah 1800 pcs dimaksud;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 TERGUGAT dipanggil bagian personalia untuk dimintakanketerangannya terkait dengan kesalahan kerja yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksud pada point4 di atas ;Bahwa pada saat menghadap personalia TERGUGAT menjelaskan dan mengakui
    Bukti lain berupa laporan kejadian yang dibuat oleh pihak yang berwenang di perusahaan yangbersangkutan dan didukung oleh sekurangkurangnya 2 (dua) orang saksi ;Ayat (3) : Pekerja / buruh sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat memperoleh uangpenggantian hak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 156 ayat (4).Bahwa TERGUGAT adalah pelaku sesugguhnya terhadap rijek / rusaknya barang milik PENGGUGATyaitu barang Pattren Spada item BOS No.PO 650 rijek / rusak berat sejumlah 1800 pcs., hal inidibuktikan dengan
    Bahwa PHK yang dilakukan oleh PENGGUGAT dengan alasan TERGUGAT telah lalai dan ceroboh dalammelakukan pekerjaan sehingga mengakibatkan Rijek Pattren Spada Bos No.PO 650 dengan Jumlah Rijek1800 pcs dan PO No.719 dengan jumlah rijek Total 2.765 pcs dilakukan setelah TERGUGAT masukmenjadi Anggota Serikat Buruh Metal dan Elektronik Gabungan Serikat Buruh Independen di PT.DaelimIndonesia .4.
    PENDAHULUAN .Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalildalil PENGGUGAT dalam gugatannya maupun dalam pokokperkara kecuali atas halhal yang secara tegas diakui kebenarannya.DALAM KONVENSIEKSEPSI.A GUGATAN CACAT HUKUMTentang Alasan Gugatan yang didasarkan karna adanya surat pelimpahan dari kepala bagian Rolling(machining) ke personalia dan karena TERGUGAT telah lalai dan ceroboh dalam melakukan pekerjaanmengakibatkan rijek/rusak Pattren Spada No.PO 650 dan No PO 719 dengan Jumlah Rijek 2.765 Pes(Melakukan
    650 dan No.PO 719 dengan total rijeksejumlah 2.765 Pcs.
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 368/Pid.B/2015/PN BKN
Tanggal 20 Oktober 2015 — WAHYU PERDANA SIPAYUNG Als PAYUNG Bin MUHAMMAD IBRAHIM (Alm)
2015
  • Raka, sesampainyaditempat tersebut, Terdakwa menitipkan Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXwarna putih No.Po. BM 23121 milik saksi M. Darmansyah Purba Als Purbatersebut kepada saksi Roy Maruba Sihombing Als Roy (dilakukanpenuntutan secara terpisah). Pada saat berada di pos jaga PT.
    Raka,sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa menitipkan Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna putih No.Po. BM 23121 tersebut kepada saksi RoyMaruba Sihombing Als Roy (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa pada saat berada di pos jaga PT.
    2015/PN.BKN22keseluruhan atau sebagian milik orang lain adalah barangbarang tersebut keseluruhanatau sebagian bukan milik Terdakwa melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukummengandung pengertian ingin memiliki tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dikarenakan telahmengambil 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna putih No.Po
    Raka, sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa menitipkan Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna putih No.Po. BM 23121 tersebut kepada saksi Roy MarubaSihombing Als Roy (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Menimbang, bahwa pada saat berada di pos jaga PT.
    atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersamasama dengan Putra2425(belum tertangkap oleh pihak Kepolisian) telah mengambil 1 (satu) Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna putih No.Po