Ditemukan 527 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawainan
perkawinan
perkwainan
perwaninan
perkawakilan
perkawninan
perkwaninan
perkawinanan
perkawaianan
Putus : 04-08-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 213 / Pdt.P / 2009 / PN.Sda. Tanggal 4 Agustus 2009 — ACHMAD MUCHLAS
17 — 4
17 — 4
yang tercantum didalam berita acara persidangan dianggap termasuk dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa foto copy Akta NikahNomor. 82/58/V/1994 dan apabila dihubungkan dengan keterangan para saksi yangdidengar keterangannya dengan dibawah sumpah memang benar antara ACHMADMUCHLAS dan ENI KUSITAWATI, telah menikah sah sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkawaninan
Register : 22-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istriyang sah;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0490/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Januari 2016 —
8 — 0
8 — 0
bukti surat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, orang tua kandung anakyang akan diangkat dan para saksi ;TENTANG DUKUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan pengangkatan anak tertanggal 03 Desember 2015, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:0490/Padt.P/2015/PA.Kab.Kdr. tanggal 03 Desember 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan perkawaninan
Register : 12-12-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2253/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 13
22 — 13
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;9.
Register : 12-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dengan Tergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut sekarang antara Penggugat dengan Tergugatsekarang telah berpisah tempat tinggal dan telah berjalan 2 tahun lamanya, sulitmenjalin komunikasi yang wajar selayaknya hubungan suami istri;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
setiap kalimarah dan bahkan hal itu diketahui oleh anaknya;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret tahun 2016 saat Penggugat merasa tertekan oleh sikap Tergugatdan sejak saat itu kurang lebih 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan layaknya suami istri lagi;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Lbt Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111 — 9
111 — 9
Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa FaisalPohantalo, calon suami telah memenuhi syarat usia perkawaninan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Fingkiawati Nimati belummemenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo.
Register : 03-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1920/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;9.
Register : 21-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 58/Pdt.G/2022/PN Bnj Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 17
75 — 17
setelah memperoleh kekuatan Hukum Tetap Guna Perbaikan Administrasi Kependudukan Dari Penggugat ;
- Memerintahkan kepada kantor dinas catatan sipil kab Labuhanbatu Utara untuk membatalkan kartu keluarga No 1223010712110015 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatn sipil kab labuhanbatu utara tanggal 31 januari 2013 ;
- Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kab Labuhanbatu Utara untuk menerbitkan kartu keluarga baru yang disebabkan oleh putusnya perkawaninan
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0071/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan petengkran sehingga sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;9.
Register : 14-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2090/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Januari 2015 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang melangsungkan perkawaninan secara resmi di depan penghulutepatnya pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2004 atau bertepatanpada tanggal 09 Dzul Qodah 1425 H, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah No: KK.15.33.6/Pw.01/69/2013, yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Di Kabupaten Kediri;2 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat selama 2 (dua) tahun.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3709/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawaninan secararesmi di depan penghulu tepatnya pada tanggal 9 November 2011 atau 9Dzhulhijah 1432 H sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor 566/18/XI/2011, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Di Kab. Kediri;Hal. dari 8 hal. Putusan Nomor : 3709/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2.
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Jmb Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
SAKYLA MERRY T. SILITONGA
13 — 2
SAKYLA MERRY T. SILITONGA
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon pada Akta Perkawaninan Nomor : 30/1933/2000 tanggal22 September 2000, dimana nama Pemohon tersebut tertulis SAKYLAMERY SILITONGA diperbaiki menjadi SAKYLA MERRY TAULINASILITONGA ;3.
Register : 23-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Sak Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat(Roy Lambok Manurung) dengan Tergugat (Sri Ingeten Br Purba),sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawaninan Nomor 1436/2010 tertanggal 12 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, adalah putus karena perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0326/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;9.
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Pms Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Leonard Djajali
2.Tan Bun Lie
37 — 7
1.Leonard Djajali
2.Tan Bun Lie
37 — 7
Alfiando Djajali, Umur 23 tahun, Tempat/Tanggal lahir Pematangsiantar15 Nopember 1996, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jalan SutomoNomor 75 Kelurahan Proklamasi Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar; Bahwa ada perkawaninan Para Pemohon dengan cara sembahyangdalam agama Budha dan dilaksanakan acara resepsinya.
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
No.637 /Pdt.G/2017/PA.Ykmenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8.
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Memerintahkan Pemohon 1 (RIAN ANDRIAN Bin MUHAMAD RIFAI)dan Pemohon 2 (MIRA MAULANI AGUSTINA Binti SUGIARTO)untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama ditempatpara Pemohon melangsungkan perkawaninan;4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Tml Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
76 — 12
76 — 12
, dengan demikian patut dinyatakanbahwa Silvani adalah seorang muslimah;Menimbang, bahwa pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang Saksi,kedua orang saksi tersebut adalah orangorang yang tidak mempunyaihalangan sebagai saksi, memberikan keterangan di muka sidang dan di bawahSumpah dengan demikian saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan mengatur usia perkawaninan
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3865/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa pada tanggal 14 September 2019, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara islam dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama, kabupaten Banyuwangi, sebagaimanaternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, yang mana pada saatdilangsungkan perkawaninan, status Penggugat adalah Janda dengan 1(satu), anak sedangkan status Tergugat adalah duda dengan 2 (dua)anak ;2.