SUWIDI DANALMARHUMAH SANIYEM berdasarkan surat pernyataan Ahli Waris yangdidaftarkan di Kantor Lurah 30 llir Kota Palembang dengan No. 28/WRS/30/2008,tanggal 14 Juli 2008 dan juga telah didaftarkan di Kantor Camat Kecamatan llirBarat Il Kota Palembang dengan No. 61/WRS/IB.1I/2008, tanggal 15 Juli 2008.2. Bahwa, Alm.

Suwidi dan Almarhumah Saniyem meninggalkan harta waris berupasebidang tanah yang terletak di Kampung 9 Ilir Kebon Manggis Kota Palembang(sekarang dikenal dengan nama jalan Veteran) dengan ukuran besar dan lebarnyasebelah laut 150 M, sebelah ulu 72 M, sebelah llir 72 M, dan sebelah darat 150 M.berdasarkan Surat Keterangan Hak Kebon Tanah Usaha yang dibuat di Palembangtanggal 14 Mei 1958, yang di Ketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Kampung 9llir Zainudin dan diregister No. 253/DB/58.

Saniyem telah meninggalkan harta waris waris berupa sebidangtanah yang terletak di kampung 9 lIlir Kebon Manggis Kota Palembangberdasarkan Surat Keterangan Hak Kebon Tanah Usaha, dimana dalam peraturanperundangundangan agraria dan prakteknya, sepanjang yang Tergugat ketahui,tidak pernah dikenal istilan hak kebon tanah usaha sebagai bukti yangmenunjukkan hak kepemilikan tanah.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1953 tentangPenguasaan TanahTanah Negara yang ditindaklanjuti dengan Peraturan

digugat, makagugatan PENGGUGAT kurang pihak.Berdasarkan uraian tersebut di atas, gugatan PENGGUGAT harus ditolak,setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (NO).DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa jawaban dalam eksepsi mohon agar dapat diperlakukan sebagai jawabandalam pokok perkara ini, merupakan satu kesatuan.Bahwa TERGUGAT IV dan V menolak keras semua dalil PENGGUGAT, kecualiyang tegastegas dibenarkan.Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT pada butir 2 tidak benar, karena AlmarhumSUWIDI dan Almarhumah SANIYEM

anakanak;Bahwa atas jawaban secara lisan oleh Tergugat, Penggugat mengajukanreplik secara lisan juga yang pada intinya bertahan pada Gugatan dan saya pulangkerumah orang itu pamit untuk menemani ibu yang ditinggal meninggal bapak dalam7 harinya;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik secara lisan yaitutetap bertahan pada jawaban;Bahwa atas perintah Ketua Majelis Penggugat dan Tergugat untukmenghadirkan orang tua masingmasing dan orang tua Penggugat atas pertanyaanMajelis Hakim bernama Saniyem

untukdiberikan waktu untuk usaha damai;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat dan Tergugat menyatakantidak keberatan atas keterangan kedua orang tua tersebut dan oleh karena orang tuaTergugat masih sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat untuk usahadamai keluarga;Bahwa berdasarkan berita acara sidang yang lalu Ketua Majelis menanyakanhasil usaha damai keluarga dan atas pertanyaan Ketua Majelis Bapak Tergugat (Samoedji) menyatakan bahwa telah diusahakan untuk damai tetapi lbuPenggugat(Saniyem

perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu korban .... .......( yang selanjutnya disebut sebagai saksi korban)melakukan persetubuhandengannya atau orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Desa Sukosewu yangditandatangani oleh Kepala Desa Sukosewu Mardi Basuki yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2008 telah lahir seorang anakperempuan bernama .... ....... dari ibu bernama Saniyem

perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu korbanbeseees ( yang selanjutnya disebut sebagai saksi korban) melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Desa Sukosewu yangditandatangani oleh Kepala Desa Sukosewu Mardi Basuki yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2008 telah lahir seorang anakperempuan bernama k o rb an dari ibu bernama Saniyem

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARMAN bin SALIM) terhadap Penggugat (SANIYEM binti SANDIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Basuni bin Suyadi) terhadap Penggugat (Saniyem binti Ngaimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Ngatmari) terhadap Penggugat (Saniyem binti Munaam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwik alias Bisri Mustofa bin Samiarto) terhadap Penggugat (Saniyem binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Saniyem binti Sabaik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).

MeneMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUNARTO bin HARNO SUPATMO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANIYEM binti ATMO WIYONO)di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO bin HARNO SUPATMO) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SANIYEM binti ATMO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;2n enon no nn nnn enone nncncences104.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Saniyem bintiSandi Karto, pada Tanggal 24 November 1978 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen sesuai denganKutipan Akta Nikah No . 318/XI/1978 tanggal 24 November 1978;2.

Pemohon benar pendudukDukuh Pohkumbang, Rt. 03 Rw. 02, Desa Pohkumbang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan. wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karenaitu permohonan a quo formil diterima:Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Kaswanto bin San Ngasri telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Saniyem

PA.KbmSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rasmin Bin Kastareja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05 November1965, agama Islam, pekerjaan t an i, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Glagah Amba, RT.O1/RW. 02, Desa Langse, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon Saniyem

Bahwa Pemohon (RASMIN Bin KASTAREJA) telah menikah denganPemohon II yang bernama (SANIYEM Binti SANWIRJA) dan telah dikaruniai 3Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 273/Padt.P/2020/PA.Kbm(tiga) orang anak, salah satunya bernama: SIT FATIMAH Binti RASMIN,tempat tanggal lahir, Kebumen, 20 Juni 2002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama SITI FATIMAH Binti RASMIN denganseorang lakilaki bernama KHUSAENI Bin SANDIR;Bahwa antara anak Pemohon dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soeman bin Kasman) terhadap Penggugat (Saniyem binti Niman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah sirri dengan seorang lakilaki yangbernama Termohon sehingga Pemohon belum pernah menerima buku nikahsampai saat ini dan pada waktu pengeluaran Kutipan Akta Kelahiran, anakperempuan Pemohon tersebut merupakan binti Saniyem;2.

Memberi izin kepada Pemohon (SARDI Bin KUSNUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANIYEM Binti PONIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi I, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun IV Desa Sei Kamah Baru Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Saniyem yang merupakanmenantu saya.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dan sewaktumenikah Pemohon adalah seorang duda dan Termohon seorang janda.Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon

Saniyem (telah meninggal dunia ).h. Suyitno alias Salimin ( Penggugat )..

Saniyem (telah meninggal dunia ).a> . Suyitno alias Salimin ( Penggugat ).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBAGIO bin SANIYEM) kepada Penggugat (MURTI RAHAYU binti SEGER);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Sanupri) terhadap Penggugat (Saniyem binti Wirjo Mejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriono bin Sanwardi) terhadap Penggugat (Saniyem binti Mad Kasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarman bin Suwardi) Terhadap Penggugat(Saniyem binti Wiriyarejo alias Wiryareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Selvy Fury Apriliyani binti Pendi (15 tahun 3 bulan) yang bernama:Ibu : Saniyem binti Kasan Ngalimun (48 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Domisili RT/RW. 33/10 Desa Sukolilo Kecamatan JiwanKabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

tahun dan ingin melanjutkan ke jenjang perkawinan, namun ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama karena kekasihnya masih di bawah usia 19tahun; Bahwa ia telah dilamar kekasihnya tersebut dan diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakujika tidak segera menikah karena ia sekarang telah hamil 7bulan;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan orangtua calonmempelai perempuan Saniyem