Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Penggugat dengan Tergugat = rukun danharmonis, namun semenjak 9 tahun yang lalu tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut, karena Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepadaPenggugat, Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar dan saksi juga pernah melihat langsungTergugat menganiaya Penggugat dengan seterika
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 693/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 1 Nopember 2017 — ADI WINATA Bin SUGIHARTONO;
342
  • Terdakwa ditangkap oleh petugas, kemudianditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastikHalaman 8 dari 16 Putusan No.693/Pid.Sus/2017/PN.Smg.klip berada di bawah meja tempat belajar, 2 (dua) paket sabu disimpanditempat seterika, 1 (satu) pak plastic klip, 1 (satu) buah atm BCA milikTerdakwa, 1 (satu) potong sedotan plastik, 1 (Satu) buah potongan sedotanwarna putin merah untuk sendok sabu, 1 (satu) buah pipet kaca, dan 1 (satu)buah timbangan digital warna silver, sedangkan
    Terdakwatelah ditangkap oleh petugas Polda Jateng bernama Saksi Heru AnwarHalaman 9 dari 16 Putusan No.693/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Umagapiy, dan Saksi Tigor Yudhi Saputro di rumah Terdakwa alamat Jl.Tambak Mas XIII No.266 X Rt.06 Rw. 05 Keluran Panggung Lor, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, kemudian ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip berada di bawah meja tempatbelajar, 2 (dua) paket disimpan di bawah tempat seterika, 1 (Satu) pak plasticklip, 1 (satu)
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus.Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2016 — HTC CORPORATION >< SETYABUDI PRATADJAJA
22677
  • kacamata, lensa kacamata,softlens, pengubah arus dari DC ke AC, solar panel, bateraubaterai, bateraihandphone, accumulator, accu, alat pengisi baterai listrik, charger, stater untuklampu neon, penangkal petir, power supply, UPS, alat solder listrik, elemenelemenelemen bel listrik, alarmalarm listrik, alrm untuk mobil, alarm untukperumahan, volt meter, ampere meter, amplifier, stabilizer, adaptor, equalizer,kabelkabel listrik, pengikat/penjepit kabelkabel, alarmalarm, pesawat radio,pesawat televisi, seterika
    bingkai kacamata, lenca kacamata,softlens, pengubah arus dari DC ke AC, solar panel, bateraibaterai, bateraihandphone, accumulator, accu, alat pengisi baterai listrik, charger, stater untuklampu neon, penangkal petir, power suppy, UPS, alat solder listrik, elemenelemen bel listrik, alarmalarm listrik, alarm untuk mobil, alarm untukperumahan, volt meter, ampere meter, amplifier, stabilizer, adaptor, equalizer,kabelkabel listrik pengikat/penjepit kabelkabel, alarmalarm, pesawat radio,pesawat televisi, seterika
Register : 05-06-2007 — Putus : 21-08-2007 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 502/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 21 Agustus 2007 — Pemohon Melawan Termohon
182
  • dikaruniai 2 orang anak yaitu Nama Anak umur 4 tahun dan Nama Anak umur 2Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan baikbaik sajanamun mulai kehamilan anak yang pertama yaitu sekitar pertengahan tahun 2003 mulaiada pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah pekerjaan rumah tanggacontoh mencuci pakaian karena rasa malasnya Termohon akhirnya Pemohon seringmembantunya dank arena pertengkaran semakin sering terjadi akhirnya Pemohonmencari pembantu untuk mencuci pakaian dan seterika
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: KAMARUDIN MAHDI
14173
  • lontedan sundal didepan orang tua saksi dan juga memukul kepala saksidengan kepalan tangannya dan mengambil handphone milikterdakwa dan mengatakan kepada orang tua saksi ini ngoni pe anaklonte dan sundal pa Ivan sambil menunjuk ke hp milik terdakwa dankemudian saksi menyampaikan kepada mama saksi ternyata selamaini mama dia curiga Ifa dengan Ivan karena saksi pernahmenghubungi lvan untuk membantu adik saksi yang Polisi untukdiurus pindah tugas ke Ternate dan setelah itu tibatiba terdakwamengambil seterika
    yang masih panas dan menggertak saksi denganmengarahkan seterika tersebut ke kepala saksi tetapi tidak sampaiHalaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Ttemengenai kepala saksi didepan ibu saksi dan terdakwa mengatakanngana masih lonte deng sundal ka trada ?!
Register : 03-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 2 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Penggugat dan Telah membina rumah tangga bersama dirumah orang tua Tergugat di Undaan Tengah, Undaan, Kudus dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dansering terhadi pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnyasendiri; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat masalah ekonomi keluarga yang kurang, hingga akhirnyaPenggugat membantu bekerja sebagai buruh cuci dan seterika
Register : 05-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • kepada orang lain, hanyapada waktu itu. anak Kayla Nafisa Fernadika, masuk sekolah SDMuhammadiyah Gunungan, mengikuti masa orientasi, agar dekat maka IbuTergugat, Tergugat dan kedua anaknya juga tinggal di rumah Megawatiselama 14 hari, setelah itu hingga sekarang anak tinggal bersama denganTergugat dan ibu Tergugat;Bahwa, Tergugat tidak pernah mengekploitasi anak agar bekerja sepertimenyeterika, itu Semua hanya pembelajaran agar anak tahu membantuorang tua, jadi tidak menyeterika beneran, karena seterika
    Anakanak dalam asuhan Tergugatdiperlakukan dengan baik, diajarkan sayang kepada neneknya, diajarkanmenyeterika bukan hal yang membahayakan karena seterika dalam keadaanrusak dan tidak ada aliran listrik.
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • pada awalnya rumah tanggamereka rukun dan harmonis namun sejak tahun 2010 rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi dan sudah tidak harmonislagi, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Penyebanya yang saksi ketahui adalah karena: Masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat, dan penggugat yang banyakmemenuhi kebutuhan rumah tangga, termasuk untukmengontrak/sewa tempat tinggal, padahal pekerjaan penggugatadalah hanya seorang buruh tukang cuci dan seterika
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0118/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan No.0118/Padt.G/2019/PA.Ntn Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sehingga rumahPenggugat dan Tergugat disekat; Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat kurang memenuhi kebutuhan rumah tanggasehinggga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerjamemecah batu dan menjual makanan kue serta jasa seterika
Register : 02-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 31-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 11/Pdt.G/2009/PA.Tlm.
Tanggal 5 Maret 2009 —
2221
  • Beberapa lama kemudianPenggugat kembali ke rumah, Tergugat sudah tidak adadi rumah dan sebelum ia tinggalkan rumah, Tergugattelah menghancurkan atau merusak barangbarang yangada dalam rumah seperti dup air, seterika, dispenser,lampu chars, radio dan barangbarang tersebut sudahtidak bisa digunakan lagi.
Register : 29-05-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN.Ung.
Tanggal 14 April 2014 — TERDAKWA : EOM DONG CHUL alias DAVID EOM,
526144
  • VISION LAND menggunakan bahan bakar batubaraantara 1,5 ton s/d 2 ton, yang gunanya untuk memanaskan mesin Boileruntuk memanaskan seterika uap untuk menghaluskan pakaian sebelumdilakukan pengepakan.kadar bahan bakar batubara yang biasa digunakan oleh PT.
    PT Vision Land Semarang bergerak dalam bidang produksi / usahaProduksi Garmet / pakaian jadi, jenis bahan bakar digunakan untukmenggerakkan mesin Boiler guna mendukung kegiatan operasionaldalam memproduksi pakaian jadi tersebut di atas adalah batubara yangdigunakan sejak bulan Desember 2012 sampai saat ini.setiap harinya PT.VISION LAND menggunakan bahan bakar batubaraantara 1,5 ton s/d 2 ton, yang gunanya untuk memanaskan mesin Boiler11untuk memanaskan seterika uap untuk menghaluskan pakaian sebelumdilakukan
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
162
  • Sareal, KotaBogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi sebagai adik kandung Penggugat;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Perkawinan mereka belum dikaruniai anak;Setahu saksi, awalnya mereka tinggal di Jakarta tapi sekitar 1 tahun yanglalu Penggugat pulang ke Bogor karena sering bertengkar;Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yangharus bekerja sebagai tukang cuci pakaian dan seterika
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
237
  • Kemudian antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan akhirnya Tergugat langsung melakukan KDRT denganmeletakkan seterika panas ke Leher Penggugat. Sehingga sejak saat ituPenggugat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat.
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 38/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH
Terdakwa:
Arwin alias Ewin bin Roma
2917
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit hp merk Nokia warna hitam,1 (satu) unit laptop warna hitam, 1(satu)unit seterika warna hitamdan1 (satu) buah tas warna coklat dikembalikan kepada saksi Nurjannahalias Jannah.

    - 1 (satu) buah besi panjang sekitar 34 cmdirampas untuk dimusnahkan.

    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah).

Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 K/PID/2016
Tanggal 9 Maret 2017 — MOKSEN LAKUY alias MO
6327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah amplifiere C 200 A merek Bell;1 (satu) buah equelizeir berwarna hitam merek Audio Disk;1 (satu) buah seterika berwarna putih dan biru muda merek Kirin;1 (satu) buah pecahan gelas minum bening bergambar bunga berwarnamerah dan hijau;1 (satu) buah mangkok berwarna putih bercorak bunga;1 (satu) buah pecahan kaca jendela;1 (satu) buah rantang bersama pegangannya bergambar bungabertuliskan Ideal pada bagian bawah;Dikembalikan kepada saksi korban Jabida Madubun
Register : 06-08-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1618/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
161
  • dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangganya semula rukun baik, kemudian pernah terjadiperselishan dan pertengkaran yang akibatnya hidup mereka saling berpisahpenggugat pulang ke rumah orangtua sedang tergugat juga tinggal bersama denganorangtuanya yang hingga kini sudah selama 8 bulan tidak ada hubungan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi pernah mendengar sendiri yang pada waktu itu saksi datang ke rumahmereka untuk diminta bantuan seterika
Register : 05-11-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 34/PDT.G/2012/PN.OLM
Tanggal 11 Juli 2013 — - Hermiyana Aome Melawan - Abraham Isa
11039
  • Meja makan 4 buah,meja tamu 4 buah,meja seterika 1 buah, + seterika 1 buah.5. Televisi 1 buah.6. Kulkas 1 buah.7. Mesin cuci 1 buah.8. Dinamo Air 1 buah.9. Termos Es 2 buah.10. Fiber 2 buah.11. Kipas angin 1 buah.12. Rak piring 1 buah.13. Kompor Hock 3 buah.14. Mesin Air 1 buah.15. Periuk 4 buah,piring 2 lusin,sendok makan 3 lusin,bokor besar 8 buah,bokor kecil 7 buah,Kuali/tacu, 4 buah,dandang 3 buah,dulang 4 buah,gelas 6 lusin,cangkir 2 set,ember besar 2 buah.B.
    Semuanya terletak di DesaOebelo, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang beserta perabotperabot rumah tangga berupa :1.Kursi sofa 2 stel,kursi plastik 2 stelLemari makan 2 buah,lemari pakaian 2 buah,lemari plastik 1 buahTempat tidur3 buahMeja makan 4 buah,meja tamu 4 buah,meja seterika 1 buah, + seterika 1buahTelevisi 1 buahKulkas 1 buahMesin cuci 1 buahDinamo Air 1 buahTermos Es 2 buah10. Fiber 2 buah11.Kipas angin 1 buah12.
    Isa2. 2 (dua) buah unit rumah yaitu : 1 (Satu) unit rumah permanen berukuran 9 1%m x 12 m beratap seng,berlantai keramik dan 1 (satu) unit rumah semipermanen beratap seng berukuran 7 m x 8 m.Semuanya terletak di DesaOebelo,Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang beserta perabotperabot rumah tangga berupa :1.Kursi sofa 2 stel,kursi plastik 2 stelLemari makan 2 buah,lemari pakaian 2 buah,lemari plastik 1 buahTempat tidur 3 buahMeja makan 4 buah,meja tamu 4 buah,meja seterika 1 buah, + seterika1 buahTelevisi
    Lemari makan 2 buah,lemari pakaian 2 buah,lemari plastik 1 buahTempat tidur 3 buah.Meja makan 4 buah,meja tamu 4 buah,meja seterika 1 buah, + seterika 1buah.Televisi 1 buah.Kulkas 1 buah.Mesin cuci 1 buah.Dinamo Air 1 buah.Termos Es 2 buah.10. Fiber 2 buah.11.Kipas angin 1 buah.12.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 312/PID.B/2012/PN RAP
Tanggal 12 Juni 2012 — Pidana - SANGKOT MUNTHE
12439
  • menuju kantor DPWFPI Kabupaten Labuhan Batu ;Akibat perbuatan Terdakwa bersama anggota FPI DPW Kabupaten Labuhan Batusaksi OSMAR PANJAITAN Alias Si DEWA mengalami kerugian antara lain 1 Zz(satu) unit rumah ukuran 9 Meter x 10 Meter berdinding papan beratap sengdalam kondisi rusak, 1 (satu) unit televisi merek LG, 1 (satu) unit LoudspeakerCraft, 1 (satu) unit Kipas Angin merek Cosmos, 1 (satu) unit DVD merek Polytron,1 (satu) unit Digital merek WINASAT, 1 (satu) buah Gitar merek Kapok, 1 (satu)unit seterika
    menuju kantor DPWFPI Kabupaten Labuhan Batu ; Akibat perbuatan Terdakwa bersama anggota FPI DPW Kabupaten Labuhan Batusaksi OSMAR PANJAITAN Alias Si DEWA mengalami kerugian antara lain 1(satu) unit rumah ukuran 9 Meter x 10 Meter berdinding papan beratap sengdalam kondisi rusak, 1 (satu) unit televisi merek LG, 1 (satu) unit LoudspeakerCraft, 1 (satu) unit Kipas Angin merek Cosmos, (satu) unit DVD merek Polytron,1 (satu) unit Digital merek WINASAT, 1 (satu) buah Gitar merek Kapok, 1 (satu)unit seterika
    menuju kantor DPWFPI Kabupaten Labuhan Batu ; Akibat perbuatan Terdakwa bersama anggota FPI DPW Kabupaten Labuhan Batusaksi OSMAR PANJAITAN Alias Si DEWA mengalami kerugian antara lain 1(satu) unit rumah ukuran 9 Meter x 10 Meter berdinding papan beratap sengdalam kondisi rusak, 1 (satu) unit televisi merek LG, 1 (satu) unit LoudspeakerCraft, 1 (satu) unit Kipas Angin merek Cosmos, 1 (satu) unit DVD merek Polytron,1 (satu) unit Digital merek WINASAT, 1 (satu) buah Gitar merek Kapok, 1 (satu)unit seterika
    Bahwa ternyata selanjutnya di dua tempat tersebut terjadi aksi penutupan paktertuak secara paksa sehingga mengakibatkan saksi OSMAR PANJAITAN Alias SiDEWA mengalami kerugian antara lain 1 (satu) unit rumah ukuran 9 Meter x 10Meter berdinding papan beratap seng dalam kondisi rusak, 1 (satu) unit televisimerek LG, 1 (satu) unit Loudspeaker Craft, 1 (satu) unit Kipas Angin merekCosmos, 1 (satu) unit DVD merek Polytron, 1 (satu) unit Digital merekWINASAT, 1 (satu) buah Gitar merek Kapok, 1 (satu) unit seterika
    Pangkatan ;Bahwa ternyata di dua tempat tersebut terjadi aksi penutupan pakter tuak secarapaksa sehingga mengakibatkan saksi OSMAR PANJAITAN Alias Si DEWAmengalami kerugian antara lain 1 (satu) unit rumah ukuran 9 Meter x 10 Meterberdinding papan beratap seng dalam kondisi rusak, 1 (satu) unit televisi merekLG, 1 (satu) unit Loudspeaker Craft, 1 (satu) unit Kipas Angin merek Cosmos, 1(satu) unit DVD merek Polytron, 1 (satu) unit Digital merek WINASAT, 1 (satu)buah Gitar merek Kapok, 1 (satu) unit seterika
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • rukundan harmonis, namun kemudian tidak rukun dan tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat suka mengambil barangbarang milikorangtua Tergugat dan orangtua Penggugat, misalnya mukena dan seterika
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • di Dusun Pondok Beringin1 jenjang yang pertama uangnya Rp13.500.0001 jenjangkeduaangsuran Rp10.000.000Angsuran kedua dibayar lunas Rp 5.000.000Jumlah Rp28.500.000Biayapengelolaansawahtersebutdibiayaioleh TergugatRekonvensi, dari mulai turun ke sawah sampai panen, 1x panen darihasil 2 jenjang sawah hasilnya lebih kurang 100 kaleng padi, 2 kalipanen 200 kaleng padi x Rp60.000= Rp12.000.000;7.2. 1 helai sprai tempat tidur Rp 250.0001 buah mixer Rp 700.0001 buah kasur spring bed Rp 1.750.0001 buah seterika
    Kalau mixer 1 buah, seterika 1 buah, lampu caslistrik tidak ada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi punya;.