RADEN REDMANHAKIM Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 09.00 WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa dan saksi korbanRATU LENY yang beralamat di Perumahan Taman Weru Permai Blok G4Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, pada saat itu saksi RATU LENY danTerdakwa sedang cekcok masalah komunikasi hingga menyebar kepermasalahan yang lain.

Weru Kidul Kec. Weru, Sadr.SANDY PURWO KENCONO telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Sbr Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 WIB di kontrakan termasuk Perumahan Taman WeruPermai Blok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec.

Weru Kidul Kec. Weru,terrsangka telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga. Bahwa benar saksi menemui korban awalnya dikarenakanditelepon oleh korban untuk datang kekontrakannya karena korbanmengatakan bahwa dirinya dianiaya oleh tersangka yang merupakansuaminya. Bahwa benar yang telah melakukan kekerasan terhadap korbantersebut adalah tersangka yang merupakan suami dari korban.

Weru Kidul Kec. Weru namunsaat tersangka hendak keluar dari rumah korban menghalanghalangitersangka hingga terjadi dorongdorongan dan cekcok = yangmengkibatkan korban luka ditangan dan tersangka menanpar mulutkorban.

Menerangkan bahwa dengan adanya permasalahan keluarga awalnyatersangka di usir dari kontrakan termasuk Perumahan Taman Weru PermaiBlok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec. Weru namun saat tersangkahendak keluar dari rumah korban menghalanghalangi tersangka hingga terjadidorongdorongan dan cekcok yang mengkibatkan korban luka ditangan dantersangka menanpar mulut korban.

Bahwa pada tangggal 14 Mei 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, kutipan akta nikah nomor 214/50/V/2001, tanggal 14Mei 2001; Putusan No:1128/Pdt.G/2013/PA.SkKh.Halaman 1 dari 12 halaman.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan April tahun 2013, Penggugat dan Tergugat salingberpisah Penggugat pergi dan pulang ke rumah orang tua diPondong, Karakan, Weru Sukoharjo dan Tergugat lebih dulkuanpergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan hinggasekarang.

Penggugat, nomor3311014311790002 tanggal 08 Agustus 2011, yang dikeluarkanoleh Camat Weru Kabupaten Sukoharjo, (bukti2. Asli surat Pengantar/Keterangan Domisili An. Ksriniati S.Pd. Nomor470/08/XI/2013 tertnggal 07 Nopember 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karakan Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo,(bukti P2);3.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Global Mandiri Sejahtera, bertempat tinggal di KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat yaitu sebagai Kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan' sebagaiBahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah di weru, tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa karakan, Weru laluPenggugat dan Tergugat pergi merantau

NO. 9 Tahun 1975,Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang No 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tandapenduduk dan dikaitkan dengan Surat keterangan domisili masingmasing atas nama Penggugat maka telah ternyata Penggugat sesuaiKTP. adalah warga penduduk Dukuh Kersan Kelurahan Weru KecamatanWeru akan tetapi sekarang telah berdomisili di Desa karakanKecamatan Weru dan karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2015/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjual Jamu, tempattinggal di Dukuh Badran Rt. 001 RW. 003, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Tempattinggal di Dukuh Gala Rt

Bahwa,pada tanggal 12 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo (Kutipan AktaNikah Nomor : 391/18/XI/1995 tanggal 12 Nopember 1995). Pada saatmenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2.

Surat Keterangan Domicili Penggugat sekarang, dari Desa Karangmojo,,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo tertanggal,14 Desember 2015(P.1);2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dari tempat tinggal Suami atas namaPenggugat yang di keluarkan oleh Ka Disduk.Capil melalui Camat Wonogiri;Nomor : 3312184609740002 tanggal 07 Januari 2015 (P.2);2.

Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat denganTergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Nomor :391/18/X1/1995 Tanggal 12 Nopember 1995 (P.3) ;Salinan Putusan no.1373/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari tetanggakeluarga, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengailan Agama Sukoharjountuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto,Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 24 bulan Februari tahun 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta NikahNomor : 86/10/II/2007, tertanggal 24 bulan Februari tahun 2007, PadaHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Skhsaat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Fotocopy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :86/10/II/2007, tanggal 24 Februari 2007, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi tanda P.2;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Klarohan, RT. 03 RW. 09, Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2007;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Skh Bahwa setelah menikah tinggal bersama

di rumah kakak Penggugat,di Dukuh Klarohan, Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, lalu pindah ke rumah sendiri di Dukuh Sidorejo, DesaKaranganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sekitar setahun yang lalu sering terjadi perselisinan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yakni Tergugat tidakbekerja dan Tergugat sering mengucapkan katakata kotor; Bahwa pada bulan Desember

menikah tinggal bersama di rumah kakak Penggugat,di Dukuh Klarohan, Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, lalu pindah ke rumah sendiri di Desa Karanganyar,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun pertengahan tahun 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yakni Tergugat tidakbekerja dan Tergugat sering mengucapkan katakata kotor; Bahwa pada bulan Desember

Muladi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ninik Yuliyati Arinta Dewi binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2017/PA.SKHaS patiainnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Rumah TahananNegara Wonogiri), Pendidikan S1, Tempat tinggal KaumanRT O1/RW O6 Kelurahan Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dan sekarang bertempat tinggal diDalem RT 05 RW 07, Kelurahan

Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kauman RT 01 RW 06Kelurahan Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2002 Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh petugas KUA Weru (KutipanAkta Nikah. 349/29/VIII/2002 Tertanggal 25 Agustus 2002.2. Setelah Menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dk. Dalem RT 01 RW O1 Ds. WeruKec. Weru Kab. Sukoharjo.3.

Weru Kec.Weru Kab. Sukoharjo dan Termohon memutuskan kembali ke rumah orangtua di Dk. Kauman RT 1 RW 6 Ds. Weru Kec. Weru Kab. Sukoharjo.9. Bahwa sejak tanggal 13 Oktober 2016 Termohon sudah tidakmemperoleh nafkah lahir maupun batin.10. Bahwa sejak kepulangan Termohon ke rumah orang tua, 2 anakTermohon mengikuti Termohon dan tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dk. Kauman RT 1 RW 6 Ds. Weru Kec. Weru Kab.

Pertama PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut tidak benar, bahwa selama keduabelah pihak berpisah selama 6 bulan yang lalu) karena TermohonHalaman 9 dari 33 Salinan Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.SkhKonpensi/Penggugat Rekonpensi telah diusir Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi; :2.Saksi 2, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Dukuh Dalem RT.01 RW.07, Kelurahan Weru,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya

Morangan RT 02 RW 04, DesaTegalsari, KecamatanWeru, Sukoharjo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06November 2019 telah memberikan kuasa kepadaBudi Setyawan, SH, Advokat yang berkantor diKantor Hukum BS & R Dukuh Pilang RT 02 RW 10Karangwuni Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon' dan calonsuami anak Pemohon;DUDUK

MoranganRT 02 RW 04, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo. dengan Calon Suami yang bernama: Purnomo Setiawan binAbdul Rahman, Umur 35 tahun 6 bulan, Agama Islam, PekerjaanPenetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 1 dari 9 halamanWiraswasta, Tempat Kediaman Dk.

Nglirik RT 03 RW O03, KelurahanTegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Pernikahan rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 2 Desember2019 dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut

telah menjalinhubungan sudah sangat lama, serta telah bertunagan sejak 18 Desember2018 dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan anakPemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon Suaminya ke instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru

Morangan RT 02 RW 04,Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo. yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Purnomo Setiawan binAbdul Rahman atas kemauan sendiri karena sudah saling mencintai; Bahwa status anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan susuan ;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 3 dari 9 halamanUBahwa

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Bibit Yuni Lestari binti Kuwat Warno Rejo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Skhez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konveksi,Tergugat, umurpendidikan Sekolah Dasar, alamat Dukuh Tempuran RT.002 RW. 009 Desa Tawang, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo dalam hal

tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal03 November 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru

Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor045.2/406/XI/2016 tanggal 03 Nopember 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tawang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup (Bukti P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/11/IV/2006 tanggal 15April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 4 dari 12 halamanMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Tempuran RT.02 RW.09 Desa Tawang,Kecamatan Weru

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCawas Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Girian Weru 1 Kecamatan Girian Kota Bitung.21. RAHMAT PULUKADANG, BIN IBRAHIM PULUKADANG,Warga Negara Indonesia,Tempat Tanggal Lahir Bitung 20121967,Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Swasta, Alamat Kel. Girian Weru SatuKecamatan Girian Kota Bitung.22.

ROLIAkOWAAS, sebagaimana Dimaksud Penggugat pada dalil positagugatan angka 7 ( tujuh ) halaman 16 (enam belas) diatas,Sertipikat No.274, Girian Weru Satu, , Surat ukur tgl.16,November20009 No. 63/ Girian Weru Satu/20009 No.63/Girian weru satu /2009Luas 234 m2 ( Dua ratus Tiga Puluh Empat Meter Persegi ) Atasnama MUZENAH PULUKADANG, SUKIMAN TAIB, FATMAWATIB,NURAINI TAIB, Kemudian pada tanggal 24 Juni 2008 diterbitkanHalaman 20 dari 42..hal.

Girian Weru Satu Suratukur Tgl.16 November 2009 No 63/.

Girian Weru Satu ukur Tgl.16 November 2009 No 63 /20007,dengan Luas 234 m2 ( Dua ratus Tiga Puluh Empat Meter Persegi )sertipikat Nomor 237, pada Tanggal 24 Juni 2008, kel.Girian Weru SatuSurat ukur Tgl.10 oktober 2007 No.43/Girian Weru Satu/2007 Luas 218M2 (Dua ratus Delapan Belas Meter Persegi ) Sertipikat No.221 GirianWeru Gambar situasi Tgl8121989 No.250/1989 Luas 136 m2 (SeratusTiga Puluh Enam Meter Persegi) Sertipikat No. 418, Surat ukur Tgl.11Juni 1999 No.18/ Girilan Weru/1999 Luas 303 ( Tiga

Girian Weru Satu Surat ukur Tgl.16 November 2009 No 63/.

PUTUSANNomor 0239/ Pdt.G / 2015 / PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan buruh,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Semarang

Bahwa pada tanggal 24 Mei 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta NikahNomor : 63/26/V/1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/DN/II/2015 tertanggal 24 bulan Februari tahun 2015). Pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhPulerejo, RT. 01/ RW. 09, Desa Krajan, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 10 tahun, kemudian pada tahun 2004, pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di KampungTamtim, RT. 02/ RW. 04, Kelurahan Kauman, Kecamatan Semarang, KotaSemarang selama 10 tahun..

Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, mengaku mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, yaitu sebagai Paman Pemohon dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1994 di Weru,Sukoharjo;e Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/ 2019/PA.Skhasl Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI GrogolWatukelir km 1, RT 01 RW O1 Kelurahan Grogol,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengacara,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jl.Grogol Watukelir Km 2, RT 01 RW 03, KelurahanKarangtengah, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 7 Agustus 2019 dan telah terdaftar

Bahwa pada tanggal 12 September 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No379/22/1X/2004 tertanggal 12 September 2004;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak

Grogol Waukelir km 2 RT 01 RW 03, KelurahanKarangtengah, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: ANAK 1 lakilaki, lahir pada 15 Juni2005; ANAK 2; perempuan/ , lahir pada 31 Juli 2011; ANAK 3; perempuan/ , lahir pada 30 Maret 2015 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 379/22/X/2004 tanggal12 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo., alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P2;B. Bukti Saksi :1.

Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco,Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya GiISCDUt ideacecececeteeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeseeeneaeneneneasPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon diPEPrSid ANG a Nj nnn nn nnn nnn nner nnn nnn nennnnn mann mannanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2012, dan telah terdaftar

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311011901670001tertanggal 16042011 atas nama SUNARYO yang diterbitkan olehCamat Weru Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311017112750027tertanggal 12042012 atas nama JAMILATUN yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311010705059749 tertanggal03052012 atas nama Kepala Keluarga SUNARYO, AlamatDk.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/27/I/1992 tertanggal1911992 atas nama SUNARYO dengan JAMIATUN, yang diterbitkanoleh Kepala KUA Kecamatan WERU, diberi tanda bukti ( P.5. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/13/IV/2011 tertanggal15042011 atas nama DENI AGUSTIAN , anak dari seorang ibu yangbernama JAMILATUN istri dari SUNARYO yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo diberitanda bukti ( P.6.

Saksi M U L Y A DBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekat SakSi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jamilatun pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Adi Rawan Indriyanto, Deni Agustian dan Evika EniRahmawati;Bahwa anak Pemohon yang bernama Deni Agustian lahir pada tahunBahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal di Dk.Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco, Kecamatan Weru KabupatenSukohatj0; 222222222 222 ===Bahwa

atas nama SUNARYOdengan JAMIATUN, yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan WERU,disebutkan bahwa nama istri Pemohon adalah JAMIATUN;Menimbang, bahwa dipersidangkan telah diajukan bukti P.6 berupafoto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.12/31/V/2012 tertanggal 03Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Weru isinya padapokoknya menyatakan bahwa berdasarkan Surat Keterangan dariPemerintah Desa Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Nomor:0.452/154/2012 tanggal 3 April 2012 bahwa

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daryanto bin Teman Padmocarito) terhadap Penggugat (Dian Siti Nurjanah binti Sumardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Weru

PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Skh.az ll por sll all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh Nandan RT.02 RW.06 DesaKarangwuni, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ( Kutipan Akta NikahNomor : 0154 008 / VI/ 2014 tertanggal 14 Juni 2014 ) yang pada saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.3.

Nandan, Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo. Tidak lama kemudian semua pakaian dan lainlain milikPenggugat diantarkan dan diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dansekaligus Penggugat diserahkan kembali kepada orang tua Penggugat.6. Bahwa sejak saat itu pula ( bulan Maret 2015 ) antara Penggugat denganTergugat telah saling hidup menyendiri ( pisah ranjang ) dimana Penggugathidup bersama dengan orang tuanya di Dk.

Nandan, Desa Karangwuni,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat hidup bersamaorang tua ( ibunya ) di Dk. Margorejo, Desa Jatingarang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Tergugat tidak sanggup dan tidak bersedia diikuti olehPenggugat sebaliknya Tergugat juga tidak bersedia mengikuti Penggugat.7. Bahwa selama terjadi pisah ranjang tersebut ( selama lebih dari 2 tahun )lamanya Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunnafkah bathin kepada Penggugat.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Josari RT 003,RW.001, Desa TegalsariKecamatan Weru,Kabupaten Sukohario ;SSla Oty GISEWUT searowae aco es xmvmane on semen oo 1 6x meron 00 8 PEMOHON :Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan 5Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohon 5 22 n2 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ncn nnncncncneSetelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon diPers IGANG aN jee =a seeesse ene serene erence eee eee SeeeeeMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Bahwa telah melahirkan seorang anak lakilaki dari seorang ibubernama NUR CAHYANINGSIH ( Pemohon ), berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan Tegalsari Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo Nomor:400/.1011/X1201 2 jn 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn nnn nnn nen nen nn ence ences2.

Josari RT. 003RW. 001 Desa Tegalsari Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, diberitanda bukti3. Foto Copy Surat Pernyataan dari NUR CAHYANINGSIH ~ yangmenyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ROSIDFEBRIANTO adalah anaknya yang lahir di luar Nikah lahir di Sukoharjopada tanggal 28 Februari 2009 , diberi tanda bukti ( P.4.

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 400.2/1011/X/2012 tertanggal 03Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TegalsariKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P.5.

Josari RT. 003 RW.001 Desa Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ROSID FEBRIANTOlahir pada tanggal 28 Februari 2009 di Sukoharjo yang sampai dengansaat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;"Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon,sebagai syarat untuk masuk sekolah 51.

Pekerjaandagang tahu, bertempat tinggal di Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

Bahwa pada tangggal 11 Desember 1991 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 463/09/XII/1991 tanggal 11Desember 1991) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 24/DN/VII/2013, tanggal 02 Juli 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatusduda; 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karanganyar, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri, di Desa Karanganyar,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selama 19 tahun 7 bulan; 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.

Saksi , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga dengan Pengugat yaitu). sebagai ayahPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Desember 1991, di Weru,Sukoharjo;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal bersamadi rumah saksi di Karanganyar dan hingga sekarang ini telahdikaruniai 2 (dua) oranganak ;

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganPengugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dekat dengan mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Desember 1991, di Weru,Sukoharjo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal bersamadi

disebut sebagai Pemohon I.Nama Pemohon II, Umur 55 tahun (Sukoharjo 07/08/1962), Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Badran,RT. 01/ RW. 03, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Nama Pemohon Ill, Umur 40 tahun (Pacitan 12/07/1977), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhTenggil, RT. 01/ RW. 03, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon:Nama Anak pemohon I, Umur 15 tahun 1 bulan (Sukoharjo 12/11/2002),Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhBadran, RT. 01/ RW. 03, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo.Dengan calon istrinyaNama Anak pemohon II, Umur 15 tahun 9 bulan (Sukoharjo 07/03/2002),Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhTenggil, RT. 01/ RW. 03, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo.Yang

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah.4.

O1/ RW. 03, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo.Dengan calon suaminya :Nama Anak pemohon I, Umur 15 tahun 1 bulan (Sukoharjo 12/11/2002),Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhBadran, RT. 01/ RW. 03, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah.5.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo Nomor: 83/KUA.11.11.12/PW.01/XII/2017, tanggal28 Desember 2017 tanpa bermeterai (tertanda P.9);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :.Saksi, Umur 63, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di DukuhBadran, RT. 01/ RW. 03, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo,

Weru,Kabupaten Cirebon, INA Bin MARBAN , M Penduduk Desa Megu Gede BlokTumaritis, Kec.

Weru, Kabupaten Cirebon, ARJONO Bin MUKETEB PendudukDesa Kalibaru Blok Pengebangan, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebondan KADMIRO Bin AKMAN Penduduk Desa Megu Gede Blok Kleben, KecamatanWeru, Kabupaten Cirebon ;Bahwa benar pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudianjenis Remi Pok ;Bahwa benar Awalnya saksi dan Brigadir ARPALI sedang melaksanakan tugaspiket reskrim di Polsek Weru, kemudian ada pengaduan melalui telpon darimasyarakat ke Polsek Weru, bahwa di dalam suaturumah

Weru, Kabupaten Cirebon, ARJONO Bin MUKETEB PendudukDesa Kalibaru Blok Pengebangan, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebondan KADMIRO Bin AKMAN Penduduk Desa Megu Gede Blok Kleben, KecamatanWeru, Kabupaten Cirebon ;Bahwa benar pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudianjenis Remi Pok ;Bahwa benar Awalnya Bripbka UMAR YUSUP dan Brigadir ARPALI sedangmelaksanakan tugas piket reskrim di Polsek Weru, kemudian ada pengaduanmelalui telpon dari masyarakat ke Polsek Weru, bahwa di dalam

Menetapkan harta waris dibawah ini:3.1 Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.693 Lingkungan Pekalangan, Kecamatan Kota Cirebon Barat, Kotamadya Cirebon, Surat Ukur tanggal 26-5-1981 No.154/1981, luas 156 M2;3.2 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.26 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 10-3-1979 No.1626/1978, luas 790 M2;3.3 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam

Sertipikat Hak Milik No.36 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.601/1980, luas 3062 M2;3.4 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.37 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.579/1980, luas 836 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No.786/48/Weru/HB/1991 tanggal 4-9-1991;3.5 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 38 Desa Setu, Kecamatan

Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.598/1980, luas 1680 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No.787/49/Weru/HB/1991 tanggal 4-9-1991;3.6 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.39 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.599/1980, luas 604 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No.788/50/Weru/HB/1991 tanggal 4-9-1991;3.7 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik

No.40 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.600/1980, luas 336 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No.789/51/Weru/HB/1991 tanggal 4-9-1991;3.8 Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.205 Desa Setu Kulon, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 16-6-1984 No.2240/1984, luas 64 M2;Adalah harta waris almarhum KARSONO SUTANTO yang belum terbagi dan harus dibagikan kepada seluruh ahli waris

Cirebon,Gambar Situasi tanggal 1031979 No.1626/1978, luas 790 M2;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.36 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.601/1980, luas 3062 M2;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.37 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.579/1980, luas 836 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.786/48/Weru/HB/1991 tanggal491991;Sebidang

tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No. 38 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.598/1980, luas 1680 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.787/49/Weru/HB/1991 tanggal491991;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.39 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.599/1980, luas 604 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.788/50/Weru/HB/1991 tanggal491991;Sebidang

tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.40 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon,Gambar Situasi tanggal 3041980 No.600/1980, luas 336 M2, yangdiperoleh berdasarkan Akta Hibah No.789/51/Weru/HB/1991 tanggal491991;Halaman 3 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Cbn.3.8 Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No.205 Desa Setu Kulon, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 1661984No.2240/1984, luas

No.36 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasitanggal 3041980 No.601/1980, luas 3062 M2 ;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo.37 Desa Setu, Kecamatan Weru, kabupaten Cirebon, Gambar Situasitanggal 3041980 No.579/1980, luas 836 M2, yang diperoleh berdasarkanAkta Hibah No.786/48/Weru/EB/1991 tanggal 491991 ;Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 38 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasitanggal

Milik No. 38 Desa Setu, Kecamatan Weru, KabupatenCirebon, Gambar Situasi tanggal 3041980 No.598/1980, luas1680 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta HibahNo.787/49/Weru/HB/1991 tanggal 491991;3.6 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik No.89 Desa Setu, Kecamatan Weru, KabupatenCirebon, Gambar Situasi tanggal 3041980 No.599/1980, luas604 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta HibahNo.788/50/Weru/HB/1991 tanggal 491991;3.7 Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MISKAD bin KADISA) dengan Pemohon II (ELA binti SURIP) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ;

4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon ;

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MISKAD bin KADISA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Kecabean RT.021 RW. 004 DesaMegugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon

";ELA binti SURIP, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMO, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Kecabean RT.021 RW. 004 DesaMegugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 0176

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 13Nopember 2016 di Desa Megugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebonyang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISKAD bin KADISA) dengan Pemohon Il (ELA binti SURIP) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 di Err: wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon ;4.

Surat Keterangan tidak mampu Nomor 440/430/DS.WK tanggal 22 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Kuwu Weru Kidul, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.5);Potokopi Surat Keterangan Nomor 471/5812YanUm/2016 tanggal 22September 2016 yang dikeluarkan oleh Camat Weru, telah bermaterai cukupHal. 3 dari 10 hal.dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.6);7.

Bahwa pada tanggal 07 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenPutusan Perkara No. 0533/Pdt.G/2013/PA.Skh.halaman 1 dari 10 halamanSukoharjo, bukti kutipan akta nikah nomor 364/11/IX/2003tanggal 07 September 2003;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor 364/11/IX/2003 tanggal 07September 2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, (buktiSurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan kedua surat bukti tersebut telahbermaterai Cukup;Bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPenggugat telah pula diajukan SaksiSaksi sebagaiberikut:1.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sawsata,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetanggadekat dengan Penggugat dn saksi juga kenal dengan Tergugatkarena Tergugat pernah tinggal bersama Penggugat di rumahorang tua Penggugat di Sidorejo; Bahwa benar, Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2003 di Weru,Sukohatj0

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, mengaku sebagai kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar, Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2003 di Weru,Sukohatj0;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan hingga sekarang telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.