Ditemukan 1928 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat sudah pecah (marriagebreak down) dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti tersebut diatas telah menunjukkan bahwa kehidupanrumah tangga yang demikian telah jauh menyimpang dari citacita yangdigariskan dalam ajaran Islam untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran surah ArRum ayat 21:Lely jl pSuuail yo aS gle ol all yosU5 59 ul darj9 6290 pin, Nero
Register : 16-06-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Wsb G binti S
P alias D bin R P
8 — 0
8 — 0
pendidikan tidak sekolah, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo, sebagaiPeNnQguat; nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nce nn nnnmelawanP alias D bin R P, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh/Tani, tempat kediaman dahulu di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; 222 nero
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 401/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
19 — 2
19 — 2
MLCT al ~~ ~~ nnn mn nnn nnn Rp 6.000,SP a A eee nero Rp 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)12
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0457/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil dalil daripendapat Ulama dalam kitab Tuhfah Juz Ill halaman 179 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbuny) : 22 ne nnn enoneIjo>uy lV a arigif lgosd al wo L,Le)Artinya : Apabila terdapat salah seorang suami/istri berpenyakit gila, sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer), maka suami/istri bolehmemfasakh nikahinya) =s2sesesene nero emenencnnsemeneesdan pendapat Ulama dalam Kitab.al Muhadzab Jilid Il halaman .48 yangberbunyi
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
26 — 13
26 — 13
tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:"0PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,alamat Labala RT 04 RW 02, Desa Leworaja, KecamatanWulandoni, Kabupaten Lembata, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ";PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, alamat Labala RT 04 RW 02, Desa Leworaja,Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon II"; 20 2 no nero
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA BAJAWA Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Bjw Tanggal 9 Maret 2015 — .Perdata
- Pemohon
100 — 35
100 — 35
Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 1972 di Ballabulo Kabupaten SelayarSulawesi Selatan, dan saksi hadir pada saat akad nikah dan resepsiperkawinan mereka ;nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nn ne nnn nero nenaBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan hidupbersama di Ballabulo Desa Bontojati Kabupaten Selayar, SulawesaSelatan namun sejak 2013 Pemohon dan Pemohon Il pindah dantinggal di Desa Lengkosambi Timur Kecamatan Riung KabupatenBahwa yang menjadi wali nikah saat perkawinan Pemohon
Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 5 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
yang dicemburukan dari iturumah tangga cekcok secara terus menerus ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun 8 bulan dimana Penggugat tinggal di desa Mengenkecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso sedang Tergugattinggal di desa Pelerean kecamatan Sumber Jambe kabupatenJ@IMIDEN jasesee nent teeenseseeneeneemeeneeeseemenenBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;2nn ono nero
Register : 13-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1186/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 6 Nopember 2012 — BERRY HERYANDU BIN SANY DANA
SITI AMELIA BINTI ISRA
9 — 0
9 — 0
Termohon tidak bisa dinasehatiHal. 5 dari 10 halaman Putusan No.1186/Pdt.G/2012/PAJBPemohon serta antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi adaKE COCOKAN~~ =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nero nnn mann nn nnn nanan nnn nnnanna nnn nanan ncne Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah + sudah 2(dua) bulan lamanya; 20 nnn n nnn nn nner nn nn nnn nnn nme nennnnse Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kemballdengan Termohon, tetapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak
Register : 15-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1380/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
No.1380/Pdt.G/2013/PAUT.PIRIQ QUIQ A nen scene nccmnnen nna nero RGBahwa keduanya adalah suami isteri dan belum dikaruniaiBahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,namun sejak tahun 2011 terjadi perselisinan antara Penggugat denganTergugat, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2011 yang lalu tanpa nafkah lahir batin, dan tidak diketahui keberadaanTergugat dimana hinggaSS) UG ele eae ell etlBahwa keluarga Penggugat sudah menasehati para pihak agar
Register : 21-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 179 P/PDT.G/2013 Tanggal 3 Maret 2014 — - HELMI OKTAVIANI binti NOVAL
- M. NGASIM bin RACHMADI
37 — 4
37 — 4
mempergaulliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Ilsraa ayat 34 sebagai berikut :=se oe FE rgl gdslsiw ; Se ap eeZe mt set nero
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 93/Pid.B/LH/2017/PN Rgt Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa I. TASMIJAN alias JAN bin SUPARMIN, dan Terdakwa ll. ARIF CAHYONO alias ARIF bin SUGIONO
347 — 10
347 — 10
No.93/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangRSUUICEN CSET LIES mm nm mmm nnn mn nnn nian 2 (dua) buah mesin dompeng; ne nero mene meen menor 1 (satu) buah keongan; 22222 no nnn nnn sore nnn rn nce noe 1 (Gatti) Ua Spite eee eeeeeeereee eerste teeta eeneeer eee eeeEeR 2 (dua) lembar paralon; 2 == == 5 (lima) buah karpet; 2222 22 222 ene nn oobarang bukti mana
Putus : 29-09-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 259/PID.B/2011/PN.SUNGG Tanggal 29 September 2011 — Bahar Bin H. Zainuddin
31 — 4
31 — 4
Nero dengan maksud untuk memiliki barangitu dengan melawan hukum, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hariKamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar jam 15.00 wita Terdakwabertemu dengan saksi korban yang sudah dikenal sebelumnya danmenawarkan atau ingin menjual pupuk urea dengan harga murahdan saksi korban berminat untuk membelinya sehingga saksikorban mengajak Terdakwa ke rumahnya untuk bercerita mengenaipupuk tersebut dan
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Februari 2015 — D W O binti H
melawan
W bin Su
12 — 2
12 — 2
., M.H,,Hakim Pengadilan Agama Wonosobo dan berdasarkan Laporan Mediator kepadaKetua Majelis tanggal 16 Juli 2014, mediasi Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat: 22 222 nono nonBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanSebagal DGriKut: nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nero nnnannnnnnannnnnnensannse Bahwa posita nomor 1, Tergugat menikah dengan Penggugat
Register : 26-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 1 Agustus 2013 — ABD. ROSYID (Terdakwa)
29 — 5
29 — 5
ROSYID, Tempat lahir : Bangkalan, Umur : 42 tahun /31 Desember 1970, Jenis kelamin = L@KIFIGKL, 9 222o nnn nn nn neem nn nnnne nn nn nnnnnnnennnnnoncnnssKebangsaan = NERO MSG eee tees crer et crema neniTempat tinggal : Dusun Parseh Utara, Desa Parseh, Kec. Socah, Kab. Bangkalan, Agama DISlam, 22222200 nn nnn n ence cena e nee e ce cennePekerjaan : Wiraswasta, 22222 one enn nn ne n=Terdakwa ditangkap tanggal : 21 Juni 2013; = Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan : 1.
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
telah ternyata tidak datangdan tidak pula mengirim wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilPutusan nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Rbg Halaman 3 dari 11Tergugat secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebut tidakternyata adanya alasan yang Sah). 220 2 none none anneBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanBlatalat BUR Ger uye p recente eee ee eetsee nero
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 113/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; ---------------------------------------------
MELAWAN
TERBANDING, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding; -----------------------------------------------
24 — 11
24 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 00n nero ne nero2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING(alm)) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (PEMBANDING (alm)) di depan sidangMajelis Pengadilan Agama Brebes; 2 000 20Hal 1 dari 11 hal Put.No. 113/Pdt.G/2014/PTA.Smg.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahIddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), danMutah sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) ; 4.
Register : 07-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 671/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
Konpensitelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam Konpensi telah rusak ( broken marriage ) sehingga telahterdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 :SIMKSA BaAbnre SERA ~QOW BOQKON1OOO+ OA LTINAOTB3MURGALSOF Nero
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
27 — 12
27 — 12
serta tidak ada lagi kepedulian diantara keduanya;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman AllahSWT dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21:STOXS GARw @2ERH 2eQOW BOVOMsOoO Om CIM sed@3 MURGAES OOF Nero
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Tgrs+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAAROD BOO TUS GAME rrve@3MURGALS OOF Nero SOTO OOm IL9506G2003 3s AIDY 00 eg DAbsO+wm QODOX* 082 Ro A OWNSO100000 GOOO@OO4H+ AO OQera ae OOOTH Aa=VwO+OKD DS QHORO4 FE HO54OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 475/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 22 Oktober 2012 — SENO bin TANIRIN
23 — 2
23 — 2
Menyatakan terdakwa SENO bin TANIRIN bersalah melakukantindak pidana ,, Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ()KUHP dalam dakwaan kesatu dan terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : tanpa hak membawa senjata penikam ataumenguasai senjata penikam atau penusuk ,, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951dalam surat dakwaan kedua . 20 nero none n ene ne ne2.