Ditemukan 1327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 418 4019 48518 4_12 405.18 4.13 4.17 4.12 4.10 4.14
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
  • Karawang, Jawa Barat;

    4.18 Nama HANIFAH SARAHWATI, NIK 3216116911960001, Tempat/Tgl Lahir Bekasi, 29-11-1996, Pekerjaan Mahasiswa, alamat KP Reagasepuluh RT 01 RW 06 Kel. Labansari kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi Jawa Barat;

    4.19 Nama FARHAN NURYASMIN, NIK23216112906990001, Tempat/Tgl Lahir Bekasi, 27-06-1999, pekerjaan Mahasiswa, alamat KP Rengasepuluh RT 01 RW 06 Kel. Labansari Kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi Jawa Barat;

    4.20 Nama M.

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 545/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 20
  • Jadi, statusdan kedudukan tanah a quo dalam fakta persidangan benar milik dari padaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi , sehinggapenguasaan sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum mengenalharta bendanya berada pada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Bahwa harta bersama sebagaimana gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi pada point 4.2, 4.3,46, 4.7, 4.8, 4.9, 4.18, 4.15, adalah benar telah dijual oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Tergugat
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 35/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
1.ELIATON ENUMBI
2.EED TELENGGEN
3.LABAN WONDA
4.DARIA MORIB
5.GUNDINGGEN WONDA
6.YUPAN YOMAN
7.YONIUS WONDA
8.MATARI ENUMBI
9.KETIUS WANIMBO
10.YAMIES WANIMBO
11.MITIES ENUMBI
12.SIONGEN KOGOYA
13.WEROGWI MURIB
14.KOPOI KOGOYA
15.YUKILES MURIB
16.JILUTOGI MORIB
17.ANA ENUMBI
18.AGENGGA KOGOYA
19.YOMINUS KOGOYA
20.TEMONGGA ENUMBI
21.DUKGANGGEN WONDA
22.HIPAR WONDA
23.YARI WONDA
24.PENDISON WANIMBO
25.UPAR WANIMBO
26.BUTRO KOGOYA
27.DAIRON WANIMBO
28.KIRENIS GIRE
29.YUR WONDA
30.GIRUGI MORIB
31.DUPEN KIWO
32.MENDINUS KOGOYA
33.MIGELE TABUNI
34.MITENIS GELEY
35.MILIKAWAT WONDA
36.ANIKIMILI GELEY
37.LAMBUNIKI WONDA
38.ISMAN GIRE
39.KEMILES GIRE
40.APIUS GIRE
41.PENDIMAN KOGOYA
42.ETAMIT WONDA
43.KOPERASI WANIMBO
44.YOMIER WONDA
45.MINUS ENUMBI
46.NONIAK TABUNI
47.PAMER DUBE
48.METE
Tergugat:
BUPATI PUNCAK JAYA
148 — 65
  • PONDO TABUNI sebagai Kepala Kampung Tanoba;4.10.DEKIUS TABUNI sebagai Kepala Kampung Niruwi;4.11.PINDIMAN ENUMBI sebagai Kepala kampung Doligobak;4.12.GULAGELE KOGOYA sebagai Kepala Kampung Ilamburawi;4.13.YELEK WONDA sebagai Kepala Kampung Lumo;4.14.NINDIRON KOGOYA sebagai Kepala Kampung Goyage;4.15.YAMOBINI TABUNI sebagai Kepala Kampung Kwatineri;4.16.YOTENUS WONDA sebagai Kepala Kampung Purbalo;4.17.MEKILES WONDA sebagai Kepala Kampung Nowoneri;4.18.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-01-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Lmg
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat:
1.NURHASIM
2.LISTIANAH
3.MUHAMMAD ROFIQ
4.LAILATUL MAHMUDAH
5.KARIANTIN
6.AMELIA ANDINI
7.NUR KHOLISH MA’RUF
8.ZUBAIDAH
9.NAWANG SARI
10.MOH. SYAFII SUBHAN
11.DINAS IRIANDANA
12.TITIK TAURISTA
13.AHMAD JUMAIN
14.DWI SYIFA’UL UMMAH
15.MUAZAH
16.MOCHAMAD ARIFIN
17.M. STALAS FAUZI AH
18.ANTONO
Tergugat:
18.SUGI BAWA TRI LAKSANA, S.Pd., Alias SUGI BOWO. (Sales Marketing Senior Cv. Eka Karunia)
19.BAMBANG ROEBIYANTO, S.E. (Kepala Dealer CV. Eka Karunia)
20.KATARINA SURYONO. (Pesero Pengurus/ Direktur Cv. Eka Karunia)
163 — 175
  • Kerugian materiil : Rp. 21.900.000,- (dua puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah)

    Kerugian immateriil : Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)

    4.17 Penggugat 17 (MUHAMMAD ROFIQ)

    Kerugian materiil : Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah)

    Kerugian immateriil : Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)

    4.18

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
  • Keterkaitan Rekonvensi dengan KonvensiMenimbang, bahwa gugatan rekonvensi ini merupakan asessoir dansangat berkaitan erat dengan gugatan pokok (konvensi), maka segala sesuatuyang telah dipertimbangkan dalam konvensi dianggap telah termuat dan terulang kembali dalam rekonvensi ini; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvesi mengajukangugatan balik berupa tuntutan mutah, nafkah iddah, maskan dan kiswah, sertaharta bersama, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya satu persatu sebagai berikut:4.18
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 18
  • Bahwa tiaptiap objek poin 4.10, 4.13, dan 4.14, merupakan bundel warisyang saat ini terdaftar sesuai SHM hasil pemisahan pemecahan Hakyang terdaftar atas nama Penggugat dan Tergugat ;10.Bahwa objek poin 4.15, 4.16, dan 4.17, merupakan bundel waris hasilpemecahan SHM yang telah terdaftar atas nama Penggugat danTergugat ;11.Bahwa objek poin 4.18, 4.19, 4.20, dan 4.21 merupakan bundel warishasil pemecahan SHM yang telah terdaftar atas nama Penggugat danTergugat ;12.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
132 — 33
  • Surat permintaan dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontang Nomor B308/Q.4.18/Fd. 1/04/2014 tanggal 25 April 2014 ;2.
    Oleh karenanya tetap harusada perhitungan berdasarkan alatalat bukti lain yang dilakukan oleh aparatpenegak hukum cq Majelis Hakim dalam kerangka Yuridis, sehingga akansampai pada kesimpulan dapat tidaknya seseorang dipertanggungjawabkanatas kesalahan Tata Kelola atas Keuangan Negara yang telah dilakukannya;Bahwa berdasarkan keterangan 1 (satu) orang Ahli dari BPKP POEDJADWIATMA, SE, berdasarkan Surat permintaan dari Kepala Kejaksaan NegeriBontang Nomor B308/Q.4.18/Fd.1/04/2014 tanggal 25 April 2014
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN -MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL -RUDIANTO -KAMIL UTOMO als. SALIUT -ARIF ISWAHYUDI -AKHMADUN als. MADUN
110 — 45
  • ABDULCHAMID 4.18 00557 00577 20 1500 30000 2000 3000 Rp 35,00014 H. DAHRIN SALIM A. 19. B. 38 00102 00103 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,65015 BAKHRUDIN/BUCHORA. 20 00365 00370 5 1500 7o00 2000 foo Rp 10,25016 MINATIN A. 21 00354 00363 9 1500 13500 2000 1350 Rp 16,8501? SUNARTO A. 22 02198 02227 29 1500 43500 2000 4350 Rp 49,85018 H. SUPARNADI A. 23 00804 00822 18 1500 27000 2000 2/00 Rp 31,70019 SYAIROZI A. 24 01256 01254 6 1500 9000 2000 900 Rp 11,90020 H. CHOIRONI A. 25.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 41
  • Satu unit lemari pakaian besar warna coklat;4.18. Satu unit lemari pakaian sedang warna putih;4.19. Satu unit AC merk Sanken;4.20. Satu unit AC merk Panasonic;4.21. Satu set meja makan;Halaman 113 dari 110 Halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Sdn.4.22. Satu buah kompor gas;4.23. Piring, sendok, gelas, toples, mangkok, dan produk tupperware;4.24. Satu buah lemari kaca obat;4.25. Tiga buah tempat tidur pasien;4.26. Sterilisator (alat elektronik);4.27. Seperangkat tabung oksigen;4.28.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2018 — PRANYOTO SALEH alias NYOTO
90 — 29
  • Rekening : 160501000583504 atas nama Pranyoto Saleh dengan jumlah Rp. 10. 000.000,- (sepuluh juta rupiah).4.18 1 (satu) lembar slip transfer ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Mandiri tanggal 15-02-2015, waktu 06.40 Wit, No. Record 3207 transfer dari Bank Mandiri No. Rekening : 15000120xxxxx ke Bank BRI No.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 19-10-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0492/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 12 Juni 2013 — -SAPAR bin KASI dkk -AMAQ BELEGUR bin AMAQ LIASIH dkk
71 — 47
  • Terah ;----------------------------------------------------------------------------------- 4.18. Patimah ;------------------------------------------------------------------------------- 4.19. Amaq Jelinah;------------------------------------------------------------------------ 4.20. Inaq Mulinah;------------------------------------------------------------------------- 4.21.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
390 — 388
  • gugatanyang di dalamnya terdapat pertentangan antara dalil yang satudengan dalil yang lain dinyatakan sebagai gugatan yang tidakmempunyai landasan hukum yang jelas.Dalam Posita Gugatan a quo, PENGGUGAT mendalilkan bahwaTERGUGAT telah melakukan perbuatan melanggar hukum sengajamembiarkan api serta. tidak melakukan pencegahan danpenanggulangan api dalam peristiwa musibah kebakaran di arealperkebunan TERGUGAT, hal mana dikualifikasi sebagai tindakanpasif yang merupakan suatu kelalaian (vide Butir 4.12, 4.18
    terbakar 517,03 Ha dan areal belumtanam tapi sudah stacking seluas 666,23 Ha (jumlahnya hanya1.183,26 Ha);Dalil Gugatan mengandung pertentangan / kontradiktifBahwa dalam Posita Gugatan a quo, Penggugat mendalilkan bahwaTergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum sengajamembiarkan api serta. tidak melakukan pencegahan danpenanggulangan api dalam peristiwa musibah kebakaran di arealperkebunan Tergugat, hal mana dikualifikasi sebagai tindakan pasifyang merupakan suatu kelalaian (vide Butir 4.12, 4.18
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
152 — 104
  • disimpulkan penyediaan kapalpengangkut minyak bumi tersebut pada dasarnya bukan merupakankewajiban atau prestasi Tergugat karena untuk membersihkan isi tankikapal bukanlah ruang lingkup pekerjaan dari Tergugat tetapi haltersebut merupakan tugas dan tanggungjawab dari Penggugat itusendiri;4.17 Bahwa oleh karena itu, tindakan Tergugat berupa penyediaan kapalpengangkut tersebut merupakan itikad baik Tergugat danhanya bersifat membantu Penggugat untuk dapat memulaipelaksanaan kewajibannya berdasarkan Kontrak;4.18
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 39/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
BUDI SUPRIYANTO
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
115 — 44
  • Awang Long No.21 Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor : SK.01/Q.4.18/Gitn.2/01/2018 tanggal 2Januari 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DANDrs. H. ARTAHNAN SAIDI, M.M., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJalan.Mulawarman RT.10 Kelurahan Bontang Baru, KotaBontang, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Ketua Kwartir CabangGerakan Pramuka Kota Bontang masa bakti 20172022, dalamhal ini memberi kuasa kepada :H. ABDUL MALIK, SE.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 16 Februari 2016 — -H. Syaifuddin Mas'ud bin H. Mas'ud Rauf -Hj. Hasnani binti M. Sain
28 — 9
  • Polisi DD 579 BC, warna hitam metallicIsi rumah:4.10. 1 Set kursi Jepara,4.11. 1 Jam besar Jepara,4.12. 1 Lemari sudut Jepara,4.13. 1 Lemari 3 pintu jepara, kaca lengkung,4.14. 1 Lemari 4 pintu jepara,4.15. 1 Lemari TV Jepara,4.16. 1 Hisan dinding kaligrafi pintu Kabah,4.17. 1 Set meja makan,4.18. 1 Lemari pakaian jati 3 pintu,4.19. 1 Lemari kaca jati 2 pintu,4.20. 1 Lemari hitam,4.21. 1 Lemari piring aluminium,4.22. 1 Lemari pakaian merek olimpic 3 pintu,4.23. 1 Lemari
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 13 Maret 2018 — Muh.Tahir K Bin Abd.Karim VS Hj.Yuliana binti H.Abd.Hafid
58 — 38
  • (satu) Unit Mobil Merk Toyota Hilux Doble Kabin, warna silver metalik, dengan Nomor Polisi KT 8888 UT, dibeli pada tahun 2013.4.18. Perhiasan Yang Terbuat Dari Emas 24 (dua puluh empat karat), berupa: a. Kalung sebanyak 2 (dua) buah masing-masing berat 50 gram. Jadi 2 x 50 gram = 100 gram.b. Gelang Emas dubai sebanyak 3 (tiga) buah, dengan berat masing-masing 50 gram. Jadi 3 x 50 gram 150 gram.c. Cincin sebanyak 5 (lima) buah, dengan berat masing-masing 10 gram.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 123/Pdt.P/2023/PA.Dps
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
72 — 0

  • 4.18. Sebidang tanah seluas 27 m2yang terletak di Kelurahan / Desa Pemgan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali sesuai dengan sertifikat SHM nomor : 11549 atas namaxxxxxxxxxxxxxxx.

    4.19.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/Pdt/2014
Tanggal 27 September 2015 — AHLI WARIS ANAK AGUNG ALIT RAKA almarhum, dkk vs DJERO NERIDA
109 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3080 K/Pdt/2014hukum terhadap Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi tersebut demi hukum telah tidak terbukti kebenarannya, olehkarenanya patut ditolak atau setidaknya dikesampingkan seluruh dalilgugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensitersebut oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaragugatan a quo;4.18 Bahwa oleh karena Para Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi telah berhasil membuktikan dalil gugatannya dalamkonvensi dan juga Para Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 1 Februari 2017 — PT KORINDO JASA PETRA X PT PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
193 — 77
  • Putusan Nomor 455/Pdt.G/2016/PN JKT.PST.kewajiban atau prestasi Tergugat karena untuk membersihkan isi tankikapal bukanlah ruang lingkup pekerjaan dari Tergugat tetapi haltersebut merupakan tugas dan tanggungjawab dari Penggugat itusendiri;4.17 Bahwa oleh karena itu, tindakan Tergugat berupa penyediaan kapalpengangkut tersebut merupakan itikad baik Tergugat danhanya bersifat membantu Penggugat untuk dapat memulaipelaksanaan kewajibannya berdasarkan Kontrak;4.18 Bahwa bantuan berupa penyediaan kapal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1851/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MOCH FAUZI BIN MOCHTAR
110 — 64
  • Linuroh;
  • T-4.10 : Copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) Roudhotul Amaliah
  • T-4.11 : Copy Kartu Keluaga (KK) Roudhotul Amaliah;
  • T-4.12 : Copy Buku Nikah Roudhotul Amaliah;
  • T-4.13 : Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) H.Samsul Mustofa;
  • T-4.14 :Copy Kartu Keluarga (KK) Samsul Mustofa;
  • T-4.15 :Buku Nikah Samsul Mustofa;
  • T-4.16 :Copy Kartu Tanda Penduduk Abdulloh Muzayyin;
  • T-4.17 :Copy Kartu Keluarga Abdulloh Muzayyin;
  • T-4.18