Ditemukan 1553 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Desain Industri/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 28 Oktober 2016 — PERKUMPULAN SANITARY INDONESIA (PERSANDO), CS >< ALEKSKY BAGOES M.B., S.H., M.H., CS
859 — 419
859 — 419
PolisiSpgl/193/I/2016/Dit Reskrimsus tertanggal 13 Januari 2016atas Laporan Polisi NomorLP/4963/X1/2015/PMJ/DitReskrimsus, yang dibuat olehTergugatll;Fotocopi sesuai dengan asli Katalog merek SDL SanitaryWare,yang memuat berbagai desain industri sanitaryterdaftar atas nama Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill,TergugatIV, TergugatV, serta TergugatVI;Fotocopi sesuai dengan Pengumuman dan Peringatan padaSurat Kabar Analisa Medan, tertanggal 16 Februari 2016;Fotocopi sesuai dengan Surat Pendaftaran Ciptaan
Bukti P20 :Fotocopi sesuai dengan asli Surat Pendaftaran Ciptaan,tertanggal 4 Juni 1996, dengan judul Seni Design KrankranTipe T102LA atas nama PT.Surya Toto Indonesia dengannomor Pendaftaran 018332;Fotocopi sesuai dengan asli Surat Pendaftaran Ciptaan,tertanggal 4 Juni 1996, dengan judul Seni Design KrankranTipe TX101LB atas nama PT.Surya Toto Indonesia, dengannomor Pendaftaran 018326;Fotocopi sesuai dengan asli Surat Pendaftaran Ciptaan,tertanggal 14 Oktober, dengan judul Design Model Siphontype
ID 0 029 522D tidak mempunyaikebaruan dan sudah menjadi publik domain maka sertifikat tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P71 yaitu Katalog ZhenshongSanitary Ware Tahun 2005/2006 , kode barang CZ/0849, bukti P67 yaituKatalog Shenzhou Tahun 2007, kode barang X93, bukti P73 yaitu KatalogGolden Leaf Tahun 2008, kode barang JYB043, bukti P74 yaitu KatalogDomonion Sanitary Wares Tahun 2007, kode barang H276, bukti P14 yaituSurat Pendaftaran Ciptaan
tidakmempunyai kekuatan hukum dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P61 yaitu Katalog TOTO Tahun2003 kode barang TX 109 LD, bukti P62 yaitu Katalog TOTO Tahun 2005 kodebarang TX 109 LD, bukti P69 yaitu Katalog Showy Tahun 2007 kode buktiShowy2587, bukti P70 yaitu Katalog Shamhao Tahun 2010 kode barangHF8145, bukti P70 yaitu Katalog Samhao Tahun 2010, kode barang SH8096,bukti P84 yaitu Katalog Mojie Sanitary Ware Tahun 2009 kode barang 28D031,bukti P15 yaitu Surat Pendaftaran Ciptaan
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 588/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 28 Nopember 2018 —
100 — 50
100 — 50
Penggugatsekaligus membuktikan Pembanding/Penggugat Tidak ber Ke TuhananYang Maha Esa maka pemeriksaan perkara ini dengan sendirinyasudah dapat diakhiri dan diputuskan dengan Menolak SeluruhHalaman 14 dari 68Hal Putusan Nomor 588/PDT/2018/PT.DKIGugatan Penggugat sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009;Berdasarkan BuktiBukti / FaktaFakta Hukum yang terdapat/terjadi diberbagai Lembaga Peradilan di Negara Kesatuan Republik Indonesiaterbukti Penggugat adalah mahluk ciptaan
karyawan yang berdindiatas tanah seluas + 100.000 M2 (10 hektar) di Sentul Bogor, jadi dapatpula dijadikan bahan ukuran bahwa betapa tamak dan serakahnyaPenggugat karena setelah berhasil memalsukan Akta Wasiat Palsudan memperoleh secara haram PI Breton yang bernilai sekitarRp. 300.000.000.000, namun membayar pajaknya saja yang kurang dari1 % nya tetap masih membebankan kepada Tergugat.Dapat dibayangkan betapa keji dan bejadnya ahlak dan moral dariPenggugat yang walaupun dapat dipastikan adalah mahluk ciptaan
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 47/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 25 April 2016 — P Vs T
42 — 24
42 — 24
Dalam hal ini Pembanding menilai bahwa sejatinya harusdipahami bahwa hukum jangan hanya dipandang sebagai kaidah formalsemata, karena hukum adalah ciptaan manusia yang sangat terbataswawasan, pengetahuan dan jangkauannya sehingga pada suatu saatkaidah hukum formal akan berkonfrontasi dengan kenyataan riil dalamkehidupan masyarakat sendiri.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 542/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 19 September 2017 — GULAM RASUL Bin MUHAMMAD RISA
112 — 9
112 — 9
harusbaginya dijatunkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidaksemata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa malu sertapembatasan hak dan kemerdekaanNya yang memiliki kecenderungan sebagaiinstrument untuk memberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingankelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untuk memberikanpembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual dan yuridis berbudayahukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagai makhluk ciptaan
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bls Tanggal 4 Oktober 2018 — Terdakwa
79 — 23
79 — 23
Manusia adalah makhluk ciptaan Allah yang paling sempurna danberharga karena manusia diciptakan seturut gambar dan citra Allah, makasemua kematian orang beriman akan selalu berharga dan diterima Tuhan (Vide:Mazmur 116:15), dan Aku mencari Tuhan, lalu Tuhan menjawab aku danmelepaskan aku dari segala kegetaranku (Vide: Mazmur 34:5), dan diamenyembuhkan orangorang yang patah hati dan membalut lukaluka mereka(Vide: Mazmur 147:3), dan karena kami tahu, bahwa jika kemah tempatkediaman kita dibumi dibongkar
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PDT/2017/PT KPG Tanggal 7 Maret 2017 — - Yohanes Raga Vs PETRUS SIMON SURAT, Cs.
59 — 21
59 — 21
Putusan Nomor : 29/PDT/2017/PT.KPGWODON GEBIN GETE diduga hanyalah Toko Fiksi ciptaan Para Penggugatatau Tokoh jadijadian hasil REINKARNASI yang baru saja muncul abad inidan sangat asing bagi masyarakat/rakyat Desa Egon, Kecamatan Waigete,Kabupaten Sikka sehingga keberadaannya dan kebenarannya patut ditelusuri;Bahwa Para Penggugat dalam perkara ini hanya mendugaduga dengantebaktebakan mengirangira layaknya PERAMAL yang menguraikan kejadianmateriil permasalahan ini sangat jauh dari fakta sebenarnya
Register : 02-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
1999 yang abstraksi hukumnya menyatakan sepasang suamiisteri yang sudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satutempat kediaman bersama, dan salah satu pihak sudah tidak bemiatmeneruskan kehidupan berumah tangga sebagai suarru isteri lagi, hatitumerupakan fakta yang cukup sebagai alasan perceraianBahwa penggugat sebagai seorang wanita yang memiliki hargadiri apalagi sebagai seorang isteri yang memiliki martabatsebagaimana wanita lainnya di dunia ini bahkan sebagai insan yangmulia hasil ciptaan
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 553/Pid.B/2016/PN.Llg Tanggal 17 Nopember 2016 — SULAIMAN BIN PURWANTO
120 — 28
120 — 28
tetap ditahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Terdakwa yang meminta agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya bagi terdakwa sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakui terus terangperbuatannya dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya, namundiharapkan terdakwa masih bisa berubah diri dikemudian hari, memang sudahmerupakan sifat dari manusia kerap lalai dalam langkah hidupnya dan memangtidak ada satu orangpun ciptaan
Putus : 28-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/AG/2010 Tanggal 28 Oktober 2010 —
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akibat kejadiantersebut yang menjadikan Penggugat mengalami perasaan takut yangberlebihlebihan;Bahwa atas kejadiankejadian tersebut sebagaimana tersebut poin 5surat gugatan di atas, Penggugat memilih untuk mengalah, akan tetapiPenggugat sebagai seorang isteri merasakan tekanan batin dan tersiksa dalammenjalani hidup berumah tangga dengan Tergugat, semestinya Tergugatsebagai suami sudah selayaknya melindungi dan menyayangi isterinya sebagaimakhluk yang lemah ciptaan Allah yang harus dihormati di muka
Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN.Bgr Tanggal 22 September 2014 — HERI TEGUH SULISTIONO Alias HERYARTS
408 — 157
408 — 157
Tanah Sereal Kota Bogor atau setidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksadan mengadilinya, dengan sengaja, menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual,kepada umum, suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak terkaitsebagaimana dimaksud pada ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada sekitar tahun 2011 terdakwa terinspirasi oleh aplikasi ReadonPlayer yang merupakan aplikasi
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
51 — 20
Bahwa dalil yang dikemukakan oleh penggugat dalamgugatannya pada halaman 6 poin 16yang mengatakan penggugat inginmendidik serta mengasuh anaknya dan kwatir tentang perkembangan fisikdan psikologi anaknya Jika diasuh oleh ayah kandungnya ( in casu tergugat) adalah hal yang meremehkan tergugat dan seakanakan menganggaptergugat tidak memiliki hati nurani dan rasa kasih sayang kepada semuamahluk ciptaan Allah SWT, terlebin khusus kepada anak kandungnyasendiri; Hal lain tentang penggugat yang katanya
Register : 27-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 10 Februari 2011 — PT. MECOSIN INDONESIA
M e I a wa n
1. AZHAR ARTIR HASLIM,
2. EDWARD SUWANDI SALIM.
3. MARIA MARGARETHASUWANDI.
4. ADRIANUS UTAMA SUWANDI.
5. ESTHER SETIAWATY SUWANDI.
6. BUNAN DJAMBEK,
7. DrÃÂû. SALIM S. SOEWANTO
8. M.L. INDRIANI SOEPOJO. SH..
9. NY. Hi. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN. SH..
197 — 126
197 — 126
Abdoel Djamali, SH dalam Bukunya "Pengantar hlukum Indonesia",halaman 137 (Vide Bukti P6) juga memberikan perbedaan antara manusiasebagai subjek hukum dengan badan hukum dengan menyatakan:Disamping manusia sebagai subjek hukum, maka yang dianggap sama denganitu ialah "pribadi hukum" merupakan pribadi ciptaan hukum. Pribadi hukum iniditimbulkan sebagai akibat:1. Adanya suatu kebutuhan untuk memenuhi kepentingan tertentu, atasdasar kegiatan yang dilakukan bersama.2.
Register : 02-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA AMBON Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
35 — 23
1999 yang abstraksi hukumnya menyatakan sepasang suamiisteri yang sudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satutempat kediaman bersama, dan salah satu pihak sudah tidak bemiatmeneruskan kehidupan berumah tangga sebagai suarru isteri lagi, hatitumerupakan fakta yang cukup sebagai alasan perceraianBahwa penggugat sebagai seorang wanita yang memiliki hargadiri apalagi sebagai seorang isteri yang memiliki martabatsebagaimana wanita lainnya di dunia ini bahkan sebagai insan yangmulia hasil ciptaan
Register : 22-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 86/G/2017/PTUN-Mdn Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT : NGENA GINTING , DKK VS TERGUGAT : KEPALA DESA TIMBANG LAWAN, KECAMATAN NAMO RAMBE, KABUPATEN DELI SERDANG
97 — 50
97 — 50
. ; Kesemuanya merupakan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum Keadilan,perdamaian, Keutuhan Ciptaan (BBHKPKC),beralamat di Jin.
Register : 21-10-2010 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 613/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 13 Maret 2012 — Ir. MARIDEN SITANGGANG
MUHAMMAD YUNUS PANJAITAN;
Ir. EDWIN FEtDER, MBA
Ir. IRIJANTO;
Ir. INDRA JAYA;
Melawan:
Dr. Andi Amir Husry, MSc,
Lembaga Pengembangan Jasa Kontruksi Nasional (LPJKN),
Charles W. Kailola, SH.,
59 — 21
59 — 21
Bukti P 4 Permohonan Pendaftarar Ciptaan dengan NomorAgenda C00200802276 yang dimohonkan kepada Dirjen HAKI 01Juli 2008;245. Bukti P 5 Surat Pernyataan.Badan Pendiri AKLINDO tanggal 26Juni 2008, masingmasing Irjantho, Ir indra Jaya, Ir. MSitanggang Muhammad Yunus Panjaitan, dan Ir.Edwin Felder;6.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN POSO Nomor 37/PDT.G/2013/PN.PSO Tanggal 16 Juli 2013 — FT VS BL
64 — 9
64 — 9
mempelaidiberkati, secara khusus di Jemaat Gereja Sion,Sangele diatur dan diperintah olehperaturan perundangan tentang perkawinan dan perceraian berdasarkan KutipanSurat Nikah Nomor: 30/B9/MJSS/VIII/2008, pada tanggal 15 Agustus 2008, yang telahdisahkan dan diteguhkan oleh Pdt.Oskar Tumonggi,S.Th,dihadapan di Jemaat SionSangele Gereja Kristen Sulawesi Tengah, antara FT, dan BL,sah menurut hukum;Menimbang, bahwa perkawinan dan upacara pernikahan yang merupakan bagiandari norma kehidupan manusia itu,atas ciptaan
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1310/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Tohom Adolf Pasaribu, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Rinawati Als. Rina
36 — 15
Terbanding/Terdakwa : Rinawati Als. Rina
36 — 15
melakukan kejahatandan bukan sebagai sarana pembalasan; Bahwa lebih tegasnya penjatuhan pidana kepada Terdakwa harusmempertimbangkan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat, penjatuhanpidana kepada Terdakwa bukan sebagai wujud dari pembalasan atas tindakpidana yang dilakukan Terdakwa melainkan sebagai usaha preventif danrepresif agar Terdakwa bisa menyesali dan menginsyafi perbuatanya, namundisisi lain hukum yang dijatuhkan kepada Terdakwa bukan untuk menurunkanderajat Terdakwa sebagai manusia ciptaan
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN-Lsm Tanggal 2 Nopember 2015 — EDY SAPUTRA Bin H. NYAK CUT
64 — 4
64 — 4
adalah manusia biasa / baharuyang tidak luput dari kesilapan dan kelupaan sehingga hukuman yang dijatuhkan kepadaterdakwa merupakan hukuman yang sudah tepat dan pantas maka baik dalam menjalankanketentuan undangundang dan juga perasaan hati nurani seorang hakim yang dituntut harusberbuat adil terhadap seorang terdakwa yang akan dijatuhi hukuman dan yang juga harusmenjalankan peraturan perundangundangan namun Hakim dalam menjalankan undangundang tersebut juga menggunakan rasa seorang manusia yang ciptaan
Register : 05-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2740/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
NICO MAKMUR alias NICO
89 — 14
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
NICO MAKMUR alias NICO
89 — 14
- 1 (satu) lembar copy Legalisir Surat Pencatatan Ciptaan nomor permohonan EC00201950652 tanggal permohonan 14 Agustus 2019 dan diumumkan pertama kalinya di Wilayah Indonesia pada tanggal sejak 10 Agustus 2019, dengan nomor pencatatan 000150347.
- 1 (satu) lembar copy Legalisir Surat Pencatatan Perjanjian Lisensi Hak Cipta atau Hak terkait dengan Nomor Pencatatan: 000150347tertanggal 16 Agustus 2019.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 119/Pid.B/2014/PN.KRAKS Tanggal 8 Juli 2014 — MARIYAM Alias YAM Binti MANITI
125 — 38
125 — 38
Terhadap hal tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagai mahluk ciptaan Tuhan, Hakim senantiasa mengingatkan bahwapada dasarnya setiap Agama atau Kepercayaan apapun dan dimanapun di dunia ini, selalu mengajarkankepada manusia untuk taat dan patuh kepada Tuhan Yang Maha Esa, serta berbuat baik dan bersikapadil terhadap sesama manusia;Menimbang, bahwa oleh karena adanya prinsip kesamaan itu, maka melalui pengucapanPutusan ini, Hakim menghimbau kepada semua