Ditemukan 1728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 26/Pid.C/2020/PN Ksp
Tanggal 18 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BALYA PUTRA
Terdakwa:
HENDRIK Als KOYONG Bin HANIFAH
6515
  • BAHTIAR Alias DOYOK BinAlm NURDIN bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian buah kelapa sawitsebanyak 42 (empat puluh dua) TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit diAreal PT.RAPALA, sehingga Perusahaan P.T RAPALA, mengalami kerugiansejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang telah menjatukan putusan dalamperkara
Register : 11-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1458/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD EKO SEPTIAN Alias DOYOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
290
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dariTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 337/Pid.Sus/2023/PN Srh, tanggal 14 September 2023, Terdakwa MUHAMMAD EKO SEPTIAN ALIAS DOYOK, yang dimohonkan banding tersebut:<
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD EKO SEPTIAN Alias DOYOK
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Register : 27-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1235/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
I Putu Suanda
7743
  • DOYOK yang meitipbkan nomortogel ( 616,626 X 80 ), (16, 26 X 170), (32, 232 X 330), (627,647,637X60), (27, 47,37 X 90), (46 X 50),( 612 X80), (12 X 120),( 616, 16 X 25)sudah menitipkan uang sebesar Rp. 700.000, kemudian titipan NYOMAN SUANDRA Als, TOPLO (dagang pasih) (484 X 2), (848 X 3),(48 X 5), (8383 X 2), (383 X 3), (83 X 5), (5353 X 2), (353 X83), (53 X 5),(31 X 12), (5955 X 5), (955 X 5), (55 X 10), (2122 X 5), 22 X 20), (2221 X5), (221 X5), (221 X 5), (20 X 20), (28 X 5), (29 X 5), (14 X
    DOYOK adalah 087766560629 dan NYOMAN SUANDRA Als.
    DOYOK adalah 087766560629 dan NYOMAN SUANDRAAIls.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1036/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 16 September 2015 — INDRA SAPUTRA BIN BUSTOMI
273
  • IT Ipalembang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karenasebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempatkejadian diketahui ada yang sering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan terdakwadiketemukan Berupa 2 paket narkotika jenis shabu dengan berat netto0,053 gram yang disimpan dikantong celana terdakwa ; Bahwa benar barang butki itu terdakwa dapat dengan cara membelidengan DOYOK (DPO) ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan
    IT palembang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karenasebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempatkejadian diketahui ada yang sering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan terdakwadiketemukan Berupa 2 paket narkotika jenis shabu dengan berat netto0,053 gram yang disimpan dikantong celana terdakwa ; Bahwa benar barang butki itu terdakwa dapat dengan cara membelidengan DOYOK (DPO) ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — Mustafa dan Nadira
2511
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1992 diDesa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Dusun setempat yang bernama Pansar dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sultan, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama Ramli dan Doyok, dengan mahar berupa cincin emasseberat 1,5 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    Adanya 2 orang saksi yaitu Ramli dan Doyok;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Dusunsetempat yang bernama Pansar dengan Pemohon (Mustafa bin Hajj),dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 29 Mei 2017 — Terdakwa: LAGIMIN alias BAGONG SENTROK Bin NARDI WIYONO
493
  • Dikembalikan kepada saksi SLAMET WIDODO alias DOYOK.- 3 (tiga) batang kayu jati.Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin WARSO6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    atau turut serta melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, melakukan beberapaperbuatan, masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa menelpon saksi SLAMET WIDODO alias DOYOK
    Kemudianpotonganpotongan 3 (tiga) pohon jati tersebut dibawa/diangkutmenggunakan mobil truk tersebut menuju rumah saksi SLAMETWIDODO.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017, Terdakwamenawarkan kembali 1 (Satu) pohon jati dengan berkata bohong kepadasaksi SLAMET WIDODO alias DOYOK melalui telpon denganmengatakan bahwa Terdakwa masih mempunyai 1 (Satu) pohon jati lagidan ditawarkan dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).
    Yatiman, Sdr.Sarijo dan Sdr.Slamet Widodo;Bahwa cara menebang yang pertama pohon dirempeli denganmenggunakan gergaji tangan atau gorok, kemudian ditebang dengansenso, kemudian setelah tumbang dipotongpotong lalu diangkut ke Truckberwarna kuning biru, Nopolnya AD 1578 NC;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Saksi SLAMET WIDODO ALIAS DOYOK BIN KISNO MIHARJO, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada bulan Januari 2017, dan dilakukan
    Karangan, Karanganom, Klaten, Jawa Tengah.Dikembalikan kepada saksi SLAMET WIDODO alias DOYOK. 3 (tiga) batang kayu jati.Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin WARSO6.
Register : 24-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 23/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 27 Maret 2012 — PIDANA - WA ODE BAZIRA BINTI LA ODE MAUNGGE
463
  • terhadap orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi La Jali BinLa Nuhu sedang tidur bersama istri dan anakanaknya didalam rumahnya, tibatiba mendengarsuara kaca jendela rumah saksi La Jali Bin La Nuhu dipukul dari luar rumah oleh Terdakwadengan cara Terdakwa mendatangi/mengamuk dirumah saksi La Jali Bin La Nuhu lalu masukkedalam teras rumah sambil berkata Dimana kamu orang punya anak La Doyok
    atausebagian milik orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi La Jali BinLa Nuhu sedang tidur bersama istri dan anakanaknya didalam rumahnya, tibatiba mendengarsuara kaca jendela rumah saksi La Jali Bin La Nuhu dipukul dari luar rumah oleh Terdakwadengan cara Terdakwa mendatangi/mengamuk dirumah saksi La Jali Bin La Nuhu lalu masukkedalam teras rumah sambil berkata Dimana kamu orang punya anak La Doyok
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 487/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Armayanti binti Doyok (Bibi Pemohon), di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya Mujiani, dia adalah isteriPemohon,;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005, di KUAKecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di TarokDipo, Kota Bukittinggi
    bahwa keterangan saksi pertama Pemohon yang bernamaYeffita Effendi binti Effendi mengenai keadaan rumah tangga PemohonHalaman 7 dari 12 Halaman, Put. 0487/Pdt.G/2016/PA.Bktdengan Termohon yang sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan,bahkan Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar setahunlamanya sampai sekarang, yang disebabkan karena Termohon tidak merasapuas dengan nafkah yang diberikan Pemohon;Menimbang, bahwa dari saksi kedua Pemohon yang bernamaArmayanti binti Doyok
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ass oll Gea ll al anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 5 Desember 1976(umur 43 tahun) NIK 3317014512760001, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan tidak bekerja,alamat di Dukuh Doyok Rt.2 Rw.1 Desa Jatihadi KecamatanSumber
    Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Rembang, (umur 52 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan kulibangunan, alamat Dahulu di Dukuh Doyok Rt.2 Rw.1 DesaJatinadi Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang yangsekarang tidak di ketahui alamatnya secara jelas diseluruhwilayah Negara Rebublik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/Pid.Sus/2024/PN Skh
Tanggal 22 April 2024 —
Terdakwa:
1.TRI WIDADI Alias NDOK Bin SENEN
2.WAHYU RAHMAD SAIFUDIN Alias DOYOK Bin WIDODO
200
  • Wahyu Rahmad Saifudin alias Doyok bin Widodo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa 1. Tri Widadi alias Ndok bin Senen dan terdakwa 2.
    Wahyu Rahmad Saifudin alias Doyok bin Widodo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Memerintahkan para Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui
    Wahyu Rahmad Saifudin alias Doyok bin Widodo;

    9. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.TRI WIDADI Alias NDOK Bin SENEN
    2.WAHYU RAHMAD SAIFUDIN Alias DOYOK Bin WIDODO
Register : 05-12-2012 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 169/PID.B/2010/PN.BRB
Tanggal 6 Oktober 2010 — SUBHAN SYAHRIL ALS USUP BIN RUSMADI
3710
  • yang mana cara terdakwa mengambil yaitu dengan membuka pintu keranjangayam dengan menggunakan kedua tangannya kemudian terdakwa masuk ke dalamkolong bawah rumah Rahmani Hapiz dengan cara merayap lalu terdakwa mengambilsatu ekor ayam jantan/bangkok dengan menggunakan tangannya, setelah itumemasukkan ayam tersebut ke dalam karung plastik (kadut) dan membawanya pergi;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil ayam bangkok tersebut kemudianterdakwa membawa ayam bangkok tersebut ke rumah Syahrani als Doyok
    Saksi SYAHRANI Als DOYOK Bin JENI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan penyidik dan semua yangditerangakn oleh saksi tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa saksi korban Rahmani Hapiz telah kehilangan seekor ayam bangkok padahari Senin tanggal 2 Agustus 2010 sekitar pukul 23.00 WITA di kandang ayamyang berada di bawah rumah saksi di Desa Jaranih Rt. 02 Kec. Pandawan tanggalKec.
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 78/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Mei 2013 — ROBBY ARISKA SAPUTRA als ROBY bin BAHRUDDIN
355
  • Melati Gang Garuda Rt. 14Kel.Kandangan Kota;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi, Muhammad Saman dan MuhammadMaulana ditangkap oleh polisi karena telah mengkonsumsi shabushabu pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wita di rumah terdakwa ;Bahwa shabushabu yang disisap oleh terdakwa bersama dengan saksi, MuhammadSaman dan Muhammad Maulana dibeli oleh saksi darii Doyok seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012sedangkan uang untuk membeli
    MelatiGang Garuda Rt. 14 Kel.Kandangan Kota;Bahwa terdakwa bersama dengan Fauzan Rahman, Muhammad Saman danMuhammad Maulana Ilyas ditangkap oleh polisi karena telah mengkonsumsi shabushabu pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wita dirumah terdakwa ;Bahwa shabushabu yang dihisap oleh terdakwa bersama dengan Fauzan Rahman,Muhammad Saman dan Muhammad Maulana Ilyas dibeli oleh saksi Fauzan Rahmandari Doyok seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggalhalaman
    MelatiGang Garuda Rt. 14 Kel.Kandangan Kota;Bahwa terdakwa bersama dengan Fauzan Rahman, Muhammad Saman danMuhammad Maulana Ilyas ditangkap oleh polisi karena telah mengkonsumsi shabushabu pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wita dirumah terdakwa ;Bahwa shabushabu yang dihisap oleh terdakwa bersama dengan Fauzan Rahman,Muhammad Saman dan Muhammad Maulana Ilyas dibeli oleh saksi Fauzan Rahmandari Doyok seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal14
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 157/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
Dicke Azfana
7210
  • berdasarkan keterangan dari terdakwa, 1 (Satu) unit Sepeda motor SuzukiFU yang telah diambil oleh terdakwa tersebut telah dijual kepada Hemdra Doyokdengan cara ditukar dengan 1 (satu) jie shabushabu seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ditambah uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 12.00 WIB dengandibantu oleh Tim Opsnal Polsek Tampan, sepeda motor Suzuki FU tersebutberhasil didapatkan kembali setelah ditinggal oleh Hendra Doyok
    Pekanbaru, kemudian Erikmengikuti terdakwa yang memakai mobil Xenia dari belakang menuju KotaPekanbaru dan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WIBterdakwa dan Erik tiba di Kota Pekanbaru dan langsung menuju rumah temanterdakwa yang bernama Nandra dan sekira pukul 19.00 WIB dengan ditemaniHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN.Pmnoleh Nandra, terdakwa menjual sepeda Satria FU tersebut kepada Hendra Doyokseharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus) yang mana Hendra Doyok
    menawari untuk menaikan sepeda motor ke atas mobil Xenia yangdipakai Terdakwa, namun Erik menolak dan akan membawa sendiri kePekanbaru, kemudian Erik mengikuti Terdakwa yang memakai mobil Xenia daribelakang menuju Kota Pekanbaru dan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekitar pukul 05.00 WIB Terdakwa dan Erik tiba di Kota Pekanbaru dan langsungmenuju rumah teman Terdakwa yang bernama Nandra dan sekira pukul 19.00WIB dengan ditemani oleh Nandra, Terdakwa menjual sepeda Satria FU tersebutkepada Hendra Doyok
    seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus) yang manaHendra Doyok memberi saya 1 (Satu) jie Sabu seharga Rp.1.000.000, (satu jutaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN.Pmnrupiah) ditambah uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahberhasil menjual sepeda motor tersebut, Terdakwa kembali ke rumah Nandra ;Bahwa peran Terdakwa yaitu mengarahkan korban ke daerah Padang Sago,kemudian Terdakwa membawa mobil Xenia serta terdakwa yang menjual sepedamotor korban di Pekanbaru
    dipakaiTerdakwa, namun Erik menolak dan akan membawa sendiri ke Pekanbaru, kemudianErik mengikuti Terdakwa yang memakai mobil Xenia dari belakang menuju KotaPekanbaru dan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WIBTerdakwa dan Erik tiba di Kota Pekanbaru dan langsung menuju rumah temanTerdakwa yang bernama Nandra dan sekira pukul 19.00 WIB dengan ditemani olehNandra, Terdakwa menjual sepeda Satria FU tersebut kepada Hendra Doyokseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus) yang mana Hendra Doyok
Register : 27-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pnn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Safarman, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Yogi Zelki Candra Pgl. Yogi Bin Jasmanto
503
  • PesisirSelatan memberhentikan mobil di depan Terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, selanjutnya ditemukan barang berupa 2(dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningdari dalam saku celana depan sebelah kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui barang berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik bening yang ditemukan dari sakucelana depan sebelah kanan Terdakwa tersebut adalah milik Terdakwayang dibelinya dari seseorang yang bernama Dori Alias Doyok
    dengan plastik bening yang ditemukan dari dalam sakucelana depan sebelah kanan Terdakwa dengan berat 0,17 (nol koma satu tujuh)gram dan setelah disisinkan untuk BPOM seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gramberatnya menjadi 0,14 (nol koma satu empat) gram, yang mana barang berupa2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening yangditemukan dari dalam saku celana depan sebelah kanan Terdakwa tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara dibelinya dari seseorang yang bernama DoriAlias Doyok
    fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan diketahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang dalam hal memiliki, menguasal atau menggunakan narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa dengan melihat kenyataan cara perolehanTerdakwa atas barang berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening yang ditemukan pada diri Terdakwa yaitudengan cara dibelinya dari seseorang yang bernama Dori alias Doyok
    ,sedangkan tidak dapat dibuktikan apakah Dori alias Doyok tersebut adalahpihak yang berwenang untuk menyediakan narkotika jenis shabu sertaTerdakwa bukanlah orang yang bekerja di bidang ilmu pengetahuan danteknologi dan juga Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis shabu, makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak memiliki hak untuk melakukanperbuatan memiliki dan menguasai barang berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabu
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 391/Pid.B/2016/PN.Im
Tanggal 22 Februari 2017 — ROJIMIN Alias JIMIN Bin SLIMIN
286
  • ANDRE Alias DOYOK (keduanyamelarikan diri dan belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 16 September2016 sekitar pikul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 391 /Pid.B/2016/PN.Idm.bulan September tahun 2016, bertempat di Kantor Koprasi Unit Desa (KUD)Bangun Lestari yang terletak di Wilayah Desa Sating Rt. 02 Rw. 01 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, mengambil barang
    ANDRE Alias DOYOK langsung masukkedalam kantor KUD Bangun Lestari dengan terlebin dahulu mencungkiljendela sebelah utara sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga mengawasisituasi disekeliling luar kantor, selanjutnya Sdr. ADITYA BAHARUDIN dan Sadr.ANDRE Alias DOYOK masuk kedalam salah satu ruangan kerja dan tanpa izindari pengurus/pemilik KUD Bangun Lestari saat itu langsung mengambil satubuah handpone merk Nokia serta uang sejumlah Rp400.00,, yang tersimpan dilaci meja kasir, setelah itu Sdr.
Register : 30-12-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 3 Desember 2014 — Terdakwa I NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa II RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO
453
  • mendengarkan Tanggapan Lisan Penuntut Umum dan paraTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan pidana(Requisitor) dan pembelaan/ Permohonan masingmasing;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM danterdakwa Il RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONObersamasama dengan saksi Hasanudin Als Pacul Als Kenyod Bin Basuki, saksiTantowi Ade Putra Als Doyok
    Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMAT KURNIADI AlsKANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengan saksi Hasanudin AlsPacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade Putra Als Doyok Als Kentir BinJaenudin (Alm) (penuntutan secara perkara terpisah) dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira 17.00 wib ketika saksiMamat Alamsyah yang merupakan supir Kepala Kejaksaan Negeri Kuninganmembawa kendaraan dinas Kepala
    Desa Caracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan,terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMATKURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengansaksi Hasanudin Als Pacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade PutraAls Doyok Als Kentir Bin Jaenudin telah mengambil mobil dinas milikKejaksaan Negeri Kuningan jenis Toyota Innova warna hitam No.Pol E2Y;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira 17.00 wib ketika saksiMamat Alamsyah yang merupakan supir Kepala Kejaksaan
    Desa Caracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan,terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMATHalaman 34 dari 46 Putusan Nomor 135/Pid.B/2014/PN Kng.KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengansaksi Hasanudin Als Pacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade PutraAls Doyok Als Kentir Bin Jaenudin telah mengambil mobil dinas milikKejaksaan Negeri Kuningan jenis Toyota Innova warna hitam No.Pol E2Y;Bahwa, sekira pukul 02.30 wib para terdakwa bersama dengansaksi Hasanudin
    Desa Caracas Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan,terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMATKURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengansaksi Hasanudin Als Pacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade PutraAls Doyok Als Kentir Bin Jaenudin telah mengambil mobil dinas milikKejaksaan Negeri Kuningan jenis Toyota Innova warna hitam No.Pol E2Y;Bahwa, sekira pukul 02.30 wib para terdakwa bersama dengansaksi Hasanudin dan saksi Tantowi berkeliling di sekitar Desa Caracas
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • DJIANTO bin SALAM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Doyok RT. 002 RW. 007 Desa TirtobinangunKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 12 Juli 2017; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
    SUPARMI binti SUPAR, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Doyok RT. 002 RW. 007 Desa TirtobinangunKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 12 Juli 2017; bahwa sebelum menikah Penggugat
    sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Doyok
Register : 15-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0897/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Yusuf binAtan Doyok) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Mara GantiHarahap);4.
    Yusuf bin Atan Doyok) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2006 di Dusun Mayur, Desa SeiSiarti, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu;4. Menenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mhd Yusuf bin AtanDoyok) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Mara Ganti Harahap );5.
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 25 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.GUSRIZAL Pgl ICANG
2.JON HERI Pgl MEN Bin TONI
3.DENI AFDAL Pgl DENI Als DOYOK Bin SUDIRMAN
306
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Gusrizal Pgl Icang, Terdakwa 2 Jon Heri Pgl Men Bin Toni, dan Terdakwa 3 Deni Afdal Pgl Deni Als Doyok Bin Sudirman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa 1 Gusrizal
      >Pgl Icang, Terdakwa 2 Jon Heri Pgl Men Bin Toni, dan Terdakwa 3 Deni Afdal Pgl Deni Als Doyok Bin Sudirman oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa 1 Gusrizal Pgl Icang, Terdakwa 2 Jon Heri Pgl Men Bin Toni, dan Terdakwa 3 D
      >eni Afdal Pgl Deni Als Doyok Bin Sudirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.GUSRIZAL Pgl ICANG
    2.JON HERI Pgl MEN Bin TONI
    3.DENI AFDAL Pgl DENI Als DOYOK Bin SUDIRMAN
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 71/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 20 Agustus 2014 — GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO
709
  • Pada saat itu saudaraAjik mengajak kami pergi ke rumah saudara Doyok alias Adi.Bahwa kurang lebih sekitar pukul 09.00 WIB, kami berlima berangkatmenuju rumah saudara Doyok alias Adi di Jatimalang, Purworejo, JawaTengah dengan mengendarai sepeda motor berjumlah 3 (tiga) unitdengan berboncengan. 7 n= 292 nnn ene nn en cee nnn eeeBahwa saudara Ajik berboncengan dengan Yoseph dengan mengendaraisepeda motor merk Vega R warna putih biru, nomor Polisi saksi tidakingat, saksi berboncengan dengan saudara
    yang kami lakukan yaitu dengan mengambil kunci kontak sepedamotor yang berada di atas meja tanopa sepengetahuan dari pemilik sepedamotor, kemudian kami mendatangi sepeda motor tersebut yang selanjutnyakami bawa lari, kKemudian diikuti kami pergi dengan cara berpencar agarpemilik sepeda motor bingung dan tidak bisa mengejar kami.Bahwa kami sudah merencanakan sebelumnya ketika kami di dalamperjalanan pulang dari rumah saudara Yoseph Windu di jalan Magelangkemudian ke rumah saudara Adi Pradana alias Doyok
    itu saudara Yoga aliasKingkong berkata kepada kami dengan katakata alonalon, mengko karogolekgolek / jangan kencangkencang nanti sambil mencari/mencuri dankami serentak menjawab yoh / ya.2 202202025 Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013sekira jam 08.00 WIB Terdakwa pergi ke rumah Yoseph di Jalan Melati,Jombor, Sleman dengan mengendarai Honda Vario, warna merah, nomorPolisi H, tahun 2009 yang bertujuan untuk mengajak saudara Yoseph untukke rumah Adi Pradana alias Doyok
    saudara Yoga alias Kingkongdengan berboncengan dengan isteri Terdakwa yang bernama saudari Essidengan menggunakan kendaraan Honda Supra 125, warna hitam, dengannomor Polisi Terdakwa tidak ingat.0nennence sconcesBahwa selnjutnya kurang lebih sekitar pukul 09.15 WIB, karena di rumahsaudara Yoseph ada temanteman, kemudian Terdakwa mengajak merekasemua (Saudara Yoseph, saudara Yoga alias Kingkong dan isterinya saudariEssi, dan saudara Feri) untuk pergi ke tempat teman kami yang bernama AdiPradana alias Doyok