0376/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Amt.ol. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Haderane bin H.

, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.003,Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 03 Juli 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0376

Tomi Ardiyanto dengan hasil pemeriksaan :pendarahan di liang telinga kiri, lebam didaerah kelopak mata kanan atas danbawah, pendarahan sklera mata kanan.Bahwa terdakwa dan saksi korban adalah suami istri yang sah sesuai dengankutipan akta nikah dari KUA nomor 0376/045/IV/2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat1 UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als.

Tomi Ardiyanto dengan hasil pemeriksaan :pendarahan di liang telinga kiri, lebam didaerah kelopak mata kanan atas danbawah, pendarahan sklera mata kanan.Bahwa terdakwa dan saksi korban adalah suami istri yang sah sesuai dengankutipan akta nikah dari KUA nomor 0376/045/IV/2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat1 UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti

Bahwa pada tanggal 09 Februari 1981, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja sebagaimana ternyata dariDuplikat Akta nikah no: 0376/II/1981, tertanggal 27 Juli 2018 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Balaraja;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.

Pemohon tetap dibebankanuntuk membuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang Nomor 3671051907500001, tanggal 13Juli 2013, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Buku /Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balaraja Nomor 0376

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 18 November 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DaganganKabupaten Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/035/XI/2016tanggal 18 November 2016 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0376/035/X1I/2016 Tanggal 18 November 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, bukti P2;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Titik Masruroh binti Adam,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Desa Banjarsari Kulon Rt 30 Rw 12 KecamatanDagangan Kabupaten Madiun.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2014 di hadapan PPN KUA Kecamatan Reban, Kabupaten Batangberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 0376 /012/ XII / 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambakboyo, KecamatanReban, Kabupaten Batang kurang lebih selama 3 (tahun) 6 (enam) bulan,sejak bulan Desember 2014 hingga bulan Mei 2018.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/012/XII/2014 tanggal 6Mei 2019 Jo. Nomor B141/Kua.11.25.07/Pw.01/2019 tanggal 6 Mei 2019Halaman 5 dari 15Salinan3.yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Reban Kabupaten Batang ( buktiP.2);Fotokopi Resume Medis, tanggal 17 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehPuskesmas Subah, Kabupaten Batang (bukti P.3).B.

Pada tanggal 14 Agustus 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376/076/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 9 hari.

Nurmauli Binti Marhandang Gultom, Nomor : 0376 21/I/RS.MJKT/2017, tanggal 18 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :d) Luka robek dibagian kepala belakang ukuran + 4 cm x 2 cm x Y2cm,pendarahan aktif, tampak jaringan otot dan lemake) Luka robek didahi ukuran + 4 cm x 2 cm x 1 cm. pendarahan aktif,tampak jaringan ototf) Luka memar dikelopak mata bawah sebelah kanan, perdarahanpasifHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.Jkt.UtrKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada

Nurmauli Binti Marhandang Gultom, Nomor : 0376 21/I/RS.MJKT/2017, tanggal 18 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :g) Luka robek dibagian kepala belakang ukuran + 4 cm x 2 cm x Y2cm,pendarahan aktif, tampak jaringan otot dan lemakh) Luka robek didahi ukuran + 4 cm x 2 cm x 1 cm. pendarahan aktif,tampak jaringan ototi) Luka memar dikelopak mata bawah sebelah kanan, perdarahanpasifKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorangperempuan berumur lima puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan

keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376

Desa SimbaringinKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 telah mengajukan permohonan perubahan biodata dalam kutipan aktanikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor 0376

SALINANPUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"'TERGUGAT

Ngj.Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/46/X/2014,tanggal 16 Oktober 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon belumberhubungan/qobladdukhul;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/46/X/2014 tanggal 16 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokanHal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 1037/Pat.G/2015/PA.Noj.dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai"Termohon" ;222Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Maret 2009yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : 0376

Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA.KAG5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0376/Pdt.G/201 0/PA.Mtp

G/ 2010/PA Mp.PUTUS ANNomor: 0376/Pdt.G/201 0/PA.MtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antaraPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat

bercerai dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa, Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacappada tanggal 16 Oktober 2012 Nomor KK.11.01.03/PW.01/154/2012,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0376

0376/Pdt.G/2011/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.

0376/Pdt.P/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2017/PA.Slw(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh;Sodikin bin Sukardi, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Kertaharja, RT.0O01 RW.001,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut"Pemohon ";Marotin binti Lukman Hakim, umur 45 tahun

padaPengadilan Agama Ternate ;bahwa sebidang tanah tersebut di atas beserta rumah permanen diatasnya sampai saat ini Penggugat maupun almarhumah lbu NurAbdullah binti Abdullah Arifin belum pernah memberikan wasiat kepadasiapapun secara sah menurut hukum kepada Para Tergugat ;bahwa karena sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumahpermanen tersebut diatas merupakan peninggalan dan harta bersamaantara Bapak Penggugat dan almarhumah Nur Abdullah binti AbdullahArifin, maka berdasarkan putusan nomor : 0376

Ternate No. 106/Pat.G/2017/PA.TTEsebagaimana pada amar putusan halaman 18 yang menyatakanmenolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya (vide PutusanPengadilan Agama Ternate No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TTE, tertanggal 13September 2016) sehingga gugatan Penggugat yang diajukan ini sudahmelekat Azas Nebis In Indem sebagaimana telah di uraikan pada bagianEksepsi diatas;11.bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 17 yang menyatakanberdasarkan undangundang Kompilasi hukum islam pada Pasal 179 Jo.Pasal

kecuali secara tegasdiakuinya;bahwa dalildalil Jawaban dan Eksepsi yang tercantum dan terurai dalamnaskah Jawaban dan Eksepsi Para Tergugat yang tidak lagi ditanggapi,dianggap telah dibantah dan disangkal kebenarannya ;Bahwa dalil Jawaban Para Tergugat pada angka 3 adalah sangat kelirudan tidak benar, karena Penggugat (Penggugat) Menikah secara sahdengan (Nur Abdullah Binti Abdulah Arifin) Pada Pada hari kamis tanggal25 Juli 1991 dan telah di benarkan dalam Putusan Majelis Hakim PerkaraNomor : 0376

Ternate No. 106/Pat.G/2017/PA.TTEPerkara Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.TTE, sehingga dalil Jawabantersebut haruslah di tolak atau setidaktidaknya tidak dapat di terima ;8. bahwa Penggugat sudah menjelaskan pada dalildalil dalam poin untukmembatah Eksepsi Para Tergugat yang mana Para Tergugat tidakcermat dalam membaca putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.TTEdimana dalam putusan tersebut tidak di tetapkan berapa besaranpembagian masingmasing bagi Penggugat maupun Para Tergugat olehsebab itulah sehingga Penggugat

0376/Pdt.P/2018

0376/Pdt.G/2015/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mtpays, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenHulu Sungai Selatan

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 25Mei 2015, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya