Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 28 Februari 2019 — Agil Prayuda Alias Agil.
8121
  • berhenti di Hotel Apel, Terdakwa AGILkemudian turun dari sepeda motor dan selanjutnya MAYANG turun darisepeda motor dan masuk ke salah satu kamar Hotel Apel dan tidakberapa lama MAYANG masuk ke Hotel tersebut MAYANG keluar lagi danmenemui kami berdua yang mana saat itu saksi Anak masih di atassepeda motor kemudian MAYANG menyuruh saksi Anak turun dari atassepeda motor dan setelah saksi Anak turun dari sepeda motorselanjutnya saksi Anak di ajak oleh MAYANG untuk pergi masuk kedalam Hotel tadi sudah di masuki
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 21-K/PM.III-19/AD/I/2021
Tanggal 10 Maret 2021 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
1.Dwi Permadi
2.Ivantri Sibranus Foes
3.Suderman
6620
  • Bahwa kemudian Terdakwa3 melihatTerdakwa1 mengeluarkan Jerigen /terpol 5 literberwarna putin dari tas yang dibawanya danmemberikan 2 Jerigen warna putin berisi bensinkepada Saksi2, selanjutnya Saksi2 masuk kedalamrumah, tidak lama kemudian Saksi2 keluar denganmembawa Jerigen yang sudah kosong, selanjutnyaTerdakwa3 melihat Prada Miftakhul Huda masukkedalam rumah yang sebelumnya di masuki olehSaksi2.9.
Register : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 595/PID.B/2015/PN Mlg
HENDRIK FEBRI ATMOKO
253
  • masih baik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.e Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namunkepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.26Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    baik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.e Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namunkepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.e Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.e Bahwa rumah yang di masuki
    baik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.e Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namunkepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.135Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masih baik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namunkepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AL/IX/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — Johan Patrix Tuela,S.E.
288659
  • Bahwa seharusnya permintaan posisi dataunsurunsur KRI yang dikirimkan via WhatsApptidak diperbolehkan karena bersifat rahasia danseharusnya pengiriman data tersebut hanyamelalui Radio HF yang ada di setiap KRI namunSaksi3 memberikan data gelar unsur KRI wilayahKoarmada kepada Terdakwa karena adakaitannya dengan jabatan Terdakwa yangberdinas di Syahal Lantamal Ill Jakarta yangmengatur keluar masuki KRI di wilayah LantamalIll Jakarta.kK. Bahwa Terdakwa mendapatkan imbalanberupa uang dan Sdr.
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 723/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 12 Januari 2015 — A N I
277
  • Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi kerumah orang tuannya. Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebih dahulu kepada saksi ataupun suami saksinamun sekarang saksi sudah tidak keberatan lagi karena barangbarangsaksi sudah kembaili.
    Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga196kemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi kerumah orang tuannya.Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebih dahulu
    Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga371kemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki oleh terdakwa sudah 15 ( lima belas ) bulansaksi tidak tinggal dirumah tersebut hanya suami saksi yang tinggal namunpada saat kejadian suami saksi lagi kerumah orang tuannya.Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakpernah meminta izin terlebih dahulu
Register : 01-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/VIII/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — Serka I Nengah Budiarta
13153
  • Bahwa kemudian pada tanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 03.00Wita, Terdakwa masuki ke Discotique New Star di JIn Gunung SoputanDenpasar, di dalam Discotique New Star tersebut Terdakwa bertemudengan SaksiVI dan SaksiVII, saat itu Terdakwa diberi uang sebesarRp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) untuk membeli ekstasi, setelahTerdakwa membeli ekstasi dari seorang lakilaki yang tidak dikenal diDiscotique New Star kemudian ekstasi tersebut diberikan kepada SaksiVI tetapi ditolak oleh SaksiVI dengan alasan
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 688/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 1 Mei 2007 — 1.RIO INDRAWAN 2.MUH. ZAINUL ZAKIULLOH
596
  • namunkuncinya masih baik dimana barangbarang yang di ambilsudah kembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepadaKepala desa namun kepala desa mengatakan bahwa iabelum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak danplapon rumah saksi memang dibagian belakang terbukabelum dipasang sehingga kemungkinan terdakwa bersamatemantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masih baik dimana barangbarang yang di ambilsudah kembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepadaKepala desa namun kepala desa mengatakan bahwa iabelum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahul.315Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak danplapon rumah saksi memang dibagian belakang terbukabelum dipasang sehingga kemungkinan terdakwa bersamatemantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masih baik dimana barangbarang yang di ambilsudah kembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepadaKepala desa namun kepala desa mengatakan bahwa iabelum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahul.383Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak danplapon rumah saksi memang dibagian belakang terbukabelum dipasang sehingga kemungkinan terdakwa bersamatemantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
Register : 11-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
DARWIN RAFIANTO LUMBAN TOBING Alias TOBING
6217
  • TOBING alias TOBING menanyakan melalui pesansingkat kepada saksi BRIGADIR SUHAWAN AGUSTIA BUDI cuma Rp200.000, masuki, kemudian sekira pukul 17.30 wib saksi BRIGADIRSUHAWAN AGUSTIA BUDI mengirimkan uang kembali sebanyak Rp 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) melalui transfer dari Nomor RekeningBank BRI milik saksi BRIGADIR SUHAWAN AGUSTIA BUDI ke NomorRekening Bank BNI 0837077110 atas nama Terdakwa DARWIN RAFIANTO LB.TOBING alias TOBING selanjutnya saksi BRIGADIR SUHAWAN AGUSTIAHalaman
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 103/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 11 April 2013 — TAIN PRANOMO
597
  • kuncinya masihbaik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali padatempatnya.47Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desanamun kepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksaterdakwa lalu saksi melaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untukdiketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masihbaik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali padatempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desanamun kepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksaterdakwa lalu saksi melaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untukdiketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga106kemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masihbaik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali padatempatnya.285Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desanamun kepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksaterdakwa lalu saksi melaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untukdiketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masihbaik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali padatempatnya.344Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desanamun kepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksaterdakwa lalu saksi melaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untukdiketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehinggakemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masihbaik dimana barangbarang yang di ambil sudah kembali padatempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desanamun kepala desa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksaterdakwa lalu saksi melaporkan kejadian ini kepada polisi hanya untukdiketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumahsaksi memang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga399kemungkinan terdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafontersebut.Bahwa rumah yang di masuki
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Adl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
KONIMAN
Tergugat:
1.LA KOMPANIA ABDON
2.RAFAAEL TEE
3.FLORENTINA WA ULA
4.YUSTINA WA MPINA
5.YOSEFA Alias WA SEFA
6.LA DEPO
8036
  • Tanaman yang ada di dalam lokasi yang digugat ada 2 rumpunsagu;Bahwa terhadap batas tanah Saksi sudah tidak mengetahui siapa sajayang berbatasan dengan tanah Koniman;Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan surat berkaitan dengan tanahobjek sengketa saat menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Suleman Lamo;Bahwa Saksi tahu tanah objek sengketa pada tahun 1978, setelah dilantikwilayah Desa Lamomea Saksi masuki;Bahwa selama ini, saksi belum pernah mendengar tanah objek sengketapernah
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 128/Pid.B/2020/PN Mad
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD PRATAMA HAMBALI Bin KUSGIYANTO
779
  • Sidoarjosedangkan untyuk Kantor Madiun menginduk di PTCipta Niaga Semesta di jalan Masuki Rahmat No. 3A Kelurahan SukosariKec. Kartoharjo Kota Madiun, bahwasannya antara PT. Inbisco Niaga Tamadan PT. Cipta Niaga Semetas merupakan perusahaan yang bernaungdalam satu atas di bawah Perushaaan PT. Mayora Indah Tbk yang manaPT. Inbisco Taman sebagai penjualan Produk Mayora Bavarage, sedangkanPT.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 579/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — SUKIRNO
3411
  • ,bagaimana", lalu saksihim 31 dari112hlm Putusan No.579/Pid.B/2013/PN.Stb. 3232Haryono mengatakanjanganilah pak, tambahRp. 10.000.000. lagisupaya genap Rp.30.000.000. lalu saksimenjawab okelah, besokdiantar;Bahwa setelah itu kamiberceritacerita dan yangbanyak cerita adalahTerdakwa dan saksiHaryono;Bahwa Terdakwabercerita tentang apayang akan di masuki olehanak saksi, danTerdakwa mengatakannanti Rangga masukTNIAD melalui LMRRIjadi anggota intelijen,tugasnya di Batam, bisajuga kedaerahdaerah,nanti
Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 578/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — HARYONO
4311
  • ,bagaimana", laluTerdakwa mengatakanhim 31 dari101hlm Putusan No.578/Pid.B/2013/PN.Stb. 3232janganilah pak, tambahRp. 10.000.000. lagisupaya genap Rp.30.000.000. lalu saksimenjawab okelah, besokdiantar;Bahwa setelah itu kamiberceritacerita dan yangbanyak cerita adalahsaksi Sukirno danTerdakwa;Bahwa saksi Sukirnobercerita tentang apayang akan di masuki olehanak saksi, dan saksiSukirno mengatakannanti Rangga masukTNIAD melalui LMRRIjadi anggota intelijen,tugasnya di Batam, bisajuga kedaerahdaerah,nanti
Register : 30-11-2015 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Slr
Tanggal 2 September 2016 — Perdata; - PARAGAU lawan 1.AMIDAENG, 2.NUR SIAH, 3.BUSTAN, SH, 4.Kepala Desa Bontotangnga, 5.Kepala Kecamatan Bontoharu;
103102
  • kebun ;Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah kebun sengketatersebut, tetapi setahu saksi nama lokasi yang di sengketakan yaituGambala ;Bahwa saksi pernah masuk di lokasi itu ;Bahwa lokasi Gambala terdiri dari beberapa perkebunan dan adabeberapa pemiliknya ;Bahwa setahu saksi pemilik kebun di lokasi Gambala termasuk orang tuasaksi bernama SALO (almarhum), ARPIN, PARAGAU dan SAENI ;Bahwa saksi tidak pernah masuk di lokasi tanah kebun yang dimilikiPenggugat (Paragau), yang pernah saksi masuki
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
3.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
1.YUS TAMAMILANG
2.MERI TIMPUA
9740
  • Pelaku memang mengetahui bahwa yang ia masuki denganpaksa itu adalah sebuah rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain;3. Pelaku tetap menghendaki tetap berada disana;4. Pelaku telah menghendaki tidak segera pergi setelan adapermintaan dari nama orang yang berhak atas rumah, ruangan ataupekarangan tertutup;Menurut Adami Chazawi Perbuatan memaksa/menerobos masukdengan melawan hukum (wederrechtelijk binnendringen) terjadi dalam dua hal,ialah:1.
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 130/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Jaswadi bin Laparoki
12572
  • MASDIA dan di tandatangani kwitansi pembayaranoleh Terdakwa langsung setelah itu Terdakwa dan Sdri.MASDIA langsungmeninggalkan rumah saksi dan membawa uang tersebut dan menyisakankwitansi pembayaraan yang bertandatangan atas nama Terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui perkembangan lahan tersebut dan setahusaksi sampai saat ini belum di masuki perusahaan karena belum adanyabayangan apapun dari Terdakwa;Bahwa yang dijanjikan Terdakwa kepada saksi dan 9 orang lainnya tidak ditepati termasuk
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pid.B/2016/PN PN Ran
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.KICKY ARITYANTO, SH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin BUJANG ALI
8440
  • Niko (DPO)secara langsung telah saling bekerja sama secara fisik dan secara langsungturut ambil bagian yaitu dengan cara samasama berangkat untuk mencaritempat sasaran yang akan di masuki dengan cara samasama naik sepedamotor untuk sampai di tempat tersebut dimana Terdakwa bertugas untukmenjaga situasi di sekitar mess BPS tersebut dan memberikan kode apabilaada orang yang mendekat atau membahayakan, sedangkan Sdr.
Register : 26-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 54/PID.B/2016/PN Mlg
MUHAMMAD SALIM
437
  • masih baik dimana barangbarang yang di ambilsudah kembali pada tempatnya.179Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepadaKepala desa namun kepala desa mengatakan bahwa iabelum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak danplapon rumah saksi memang' dibagian belakang terbukabelum dipasang sehingga kemungkinan terdakwa bersamatemantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masih baik dimana barangbarang yang di ambilsudah kembali pada tempatnya.375Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepadaKepala desa namun kepala desa mengatakan bahwa iabelum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak danplapon rumah saksi memang' dibagian belakang terbukabelum dipasang sehingga kemungkinan terdakwa bersamatemantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masih baik dimana barangbarang yang di ambilsudah kembali pada tempatnya.496Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepadaKepala desa namun kepala desa mengatakan bahwa iabelum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak danplapon rumah saksi memang' dibagian belakang terbukabelum dipasang sehingga kemungkinan terdakwa bersamatemantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masih baik dimana barangbarang yang di ambilsudah kembali pada tempatnya.629Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepadaKepala desa namun kepala desa mengatakan bahwa iabelum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak danplapon rumah saksi memang' dibagian belakang terbukabelum dipasang sehingga kemungkinan terdakwa bersamatemantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masih baik dimana barangbarang yang di ambilsudah kembali pada tempatnya.750Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepadaKepala desa namun kepala desa mengatakan bahwa iabelum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak danplapon rumah saksi memang' dibagian belakang terbukabelum dipasang sehingga kemungkinan terdakwa bersamatemantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 138/PID.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 26 Maret 2014 — RAMLI Als AMBON
3612
  • masih baik dimana barangbarang yang di ambil sudahkembali pada tempatnya.43Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namun kepaladesa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masih baik dimana barangbarang yang di ambil sudahkembali pada tempatnya.91Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namun kepaladesa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
    masih baik dimana barangbarang yang di ambil sudahkembali pada tempatnya.Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala desa namun kepaladesa mengatakan bahwa ia belum bisa memeriksa terdakwa lalu saksi melaporkankejadian ini kepada polisi hanya untuk diketahui.Bahwa pintu dan jendela saksi tidak ada yang rusak dan plapon rumah saksimemang dibagian belakang terbuka belum dipasang sehingga kemungkinanterdakwa bersama temantemannya masuk melalui plafon tersebut.Bahwa rumah yang di masuki
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sim
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIMAS AGUNG TANJUNG Alias AGUNG
10820
  • turun dari sepeda motor dan selanjutnya MAYANG turun darisepeda motor dan masuk ke salah satu kamar Hotel Apel dan tidak berapalama MAYANG masuk ke Hotel tersebut MAYANG keluar lagi dan menemuikami berdua yang mana saat itu saksi masih di atas sepeda motor kemudianMAYANG menyuruh saksi turun dari atas sepeda motor dan setelah saksiturun dari sepeda motor selanjutnya saksi di ajak oleh MAYANG untuk pergiHalaman 12 dari 46 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN Simmasuk ke dalam Hotel tadi sudah di masuki