0523/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Dpk.ais SN) gad 4) ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :NAMA, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPemohon;MelawanNAMA, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlou rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 17 September 2009 di KUA Kecamatan Pondok MelatiKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat dan telah mendapatkan KutipanAkta Nikah bertanggal 02 Oktober 2009 No. 1135/25/X/2009,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Dpksebelumnya Pemohon dan Termohon pernah bercerai di PengadilanAgama Depok Tahun 2009 dan kemudian menikah kembali berdasarkanbuku nikah yang sudah disebutkan diatas.Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah

Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Dpke. Pemohon sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Termohon.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari tahun2012 yang lalu dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan dengan baik layaknya suami istri;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 14386 Hijriyah, oleh kami Dra. SULFITANETTI, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 331.000, (tiga ratus tiga pulun satu riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.DpkCatatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ! ......... eeeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUKPERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 November2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor: /PA.Ppgtanggal 24 November 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 0523

telah menempuh proses mediasisebagaimana yang diamanatkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 dengan mediator Rahmiwati Andreas, S.H.I., sebagaimana laporanmediator tanggal 21 Desember 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban dan gugatan rekonvensi sebagai berikut:Dalam KonvensiHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 0523

Saksi:Halaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Ppg. Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Paud PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Termohon.

Sebelumnya Termohondipulangkan oleh Pemohon ke rumah orang tuanya;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpullagi;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Ppgbahwa usaha keluarga untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonsudah ada dua kali, akan tetapi tidak berhasil, kareena Pemohon danTermohon tidak mau lagi didamaikan;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon,biarlah mereka berpisah saja;.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.PpgHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Ppg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA Kdi.asa sll pan plata:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Wundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon"melawanPemohon, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di xxxxxxxXxxxXXXxXXXXXXXXXXXxx KelurahanWuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai : "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Kdi, tanggal 05 Oktober 2015 telah mengajukancerai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, di rumah orang tua termohon di unaaha selama kurang lebih 6Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 1 dari 4 halamanbulan dan kemudian pindah di jalan cempaka putin di rumah kakaktermohon sampai akhirnya berpisah sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak

disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur(Pasal 148 R.Bg) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah termasukbidang perkawinan, maka suasuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Persdilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang ditimbulkan dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon ;Putusan Perkara Nomor : 0523

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 4 dari 4 halamanPutusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 5 dari 4 halaman

SalinanPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.MkdeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Perum XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Supriadi, SH Advokatpada

Surat Kuasa Khusustanggal 6 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXX Bin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan buruh, tempat tinggal diXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Putusan No.0523

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHal 3 dari 12 hal Putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.Mkdkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Penggugatdengan Tergugat dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.Mkd5.

Meterai Rp. 6.000, Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.MkdJumlah Rp. 321.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 0523/Pdt.G/2016/PA Mna.Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,maka tidak dapat didengar keterangannya untuk menanggapi dan menjawabgugatan Penggugat, dan karena perkara ini masalah perceraian makaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, sebagai berikut:A.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA Mna.2.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA Mna.saksi, dengan demikian secara formil telah sesuai dengan ketentuan Pasal171, 172 dan 175 R.Bg dan keterangannya didasarkan kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri serta isi keterangannya saling bersesuaianserta ada relevansinya dengan pokok perkara.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA Mna.Semidang Alas dan Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0523/Pdt.G/2016/PA Mna.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000.(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0523/Pdt.G/2016/PA Mna.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;Muhammad Amrullah bin H.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Spt.2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan;. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi Jalan Mayjend Suprapto, RT.011, No.98, Kelurahan Kuala Pembuang Satu,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Spt.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Amrullah bin H. Asba) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muna Oktiana Dewi bintiSyamslani DJ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;3.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Spt.talak satu raji terhadap Termohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 Ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Spt.Panitera Pengganti,TtdDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.000.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Spt.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHIm 2 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.SelHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talaq ini dikabulkan;8. Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Pemohon bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR;1.

Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara MenurutHukum;SUBSIDAIR;Atau bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0523/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 22 Mei 2018 dan tanggal07 Mei 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahHIm 6 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.SelNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanhuruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm 9 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.SelHIm 10 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sel

0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 28 Agustus 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 22 November 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/62/I/2001 Tanggal 26Januari 2001;2.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/62/I/2001, tanggal 26 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirUtara, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 10 Halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Dinas Perkantoran Transmigrasi di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 5 bulan sejak awal akad nikah sampai berpisah;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikitu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor:Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 2dari 10 Halaman84/SKG/SBH/IX/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sabuhur tanggal20 September 2016;9.

Surat:Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 10 Halaman1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/03/X/2014 tanggal 03 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 9dari 10 Halaman5.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 341.000,00Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 10 Halaman

0523/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA Spt.el yor ss Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualEs, tempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan xxxxx KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0523

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA Spt.2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;3.

,sebagai Panitera, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA Spt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tttd ttd1. Suwarlan, S. H. Mursidah, S. Ag.ttd2. Miftahul Arwani, S. H. I. Panitera,ttdFrislyasi, S. H. I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA Spt.

0523/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksvenar 1, zseS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 Februari 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBiring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2016 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0538/41/X/2016 Tanggal 24 Oktober 2016Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar3.

Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatergugat sering minum minuman keras dan mengeluarkan katakata kasarHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mksyang tidak pantas di dengar oleh Penggugat serta tergugat seringmemukul penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 yang hingga terdaftarnya perkara ini telah mencapalempat bulan berturutturut.

Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Mks

Salinan PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2016/PA. Tli.> Ay 2a PNN sll at ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Moh.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;HIm. 2 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihak Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan menyampaikan maksud daripermohonannya yaitu untuk menikahkan anak Pemohon meskipun masih berumur17 tahun.

Alat Bukti Tertulis :HIm. 3 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Selain itu, antara anakPemohon dan calon istri anak Pemohon yang telah mempunyai hubungan eratHIm. 9 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Noor Aini.Panitera,Ttd.Usman Abu, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :HIm. 11 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.Untuk SalinanPengadilan Agama TolitollPanitera,Usman Abu, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Penetapan No. 0523/Pdt.P/2016/PA.Tli.

No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon Istri AnakPemohon).3.

No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.

No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 100.000,PNBP Pgl P Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Penetapan. No.0523/Pdt.P/2020/PA.Sda.

SALINAN PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wane nen ene nae nnn nanan = MelawanTERGUGAT,

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA , yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; wa DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Fotokopi KTP Nomor : tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATEN PURBALINGGABukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandai a nn nn a eePutusan No : 0523/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 8 dari 11 halaman2.

Syamsul Falah, M.H. sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, danPutusan No : 0523/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanMawardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; KETUA MAJELISttdH. Hasanuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidDrs. Ahmad Faiz, S.H., MSI. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Putusan No : 0523/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perkebunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0523/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0523/Pdt.G/2013/PA.Bwi.a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 15 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun (keduanya ikutdengan Pemohon)3. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu, Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudahberpisah selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula Termohontidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

kedua tertanggal 05 Maret2013, Nomor : 0523/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0523/Pdt.G/2013/PA.Bwi.( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Penetapan No. 0523/Padt.P/2018.

Penetapan No. 0523/Padt.P/2018./PA.Mlqg.

0523/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Biae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Sayur, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Jetis RT 007 RW002 Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFADHIL MANSYURRUDIN,

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bimengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bimengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan terhitungsejak bulan November 2016, Pemohon tinggal di Dukuh Jetis RT.007RW.002 Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,Provinsi Jawa Tengah, Termohon tinggal di Dukuh Jetis RT.037 RW.002Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah;6.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali pada tanggal 29 April 2005;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah Termohon di Dukuh Jetis RT 0037RW 002 Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali danbelum dikarunia anak;3.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BiPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. Elvi Setiyaningsih, M.SiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 388.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 484.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsMaret 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0523/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 27 Maret 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsDesember 2017, penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama,dikarenakan Penggugat tinggal di rumah kakak Penggugat di DesaSudagaran, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Oleh karena ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama sekitar 2 tahunlebih 5 bulan (dari Oktober 2015 s/d 27 maret 2018).;7.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,Drs. H. ASRORI, SH.MHHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. ETY WIDIATI, S.Ag, MHJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Bms

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Him. 2 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA. Mtr.9.10.1112.d.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER :a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;Him. 3 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA. Mtr.d.

Saksi I, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA.

,bertitik tolak dari ketentuan tersebut, maka permohonan Itsbat nikah yangdiajukan oleh Penggugat yang di komulasikan dengan Cerai Gugat dapat dibenarkan dan akan di pertibangkan lebih lanjut;Him. 8 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA.

Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp . 416.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm No. 0523/Pat.G/2017/PA. Mtr.

SALINANPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0523

Putusan No.0523/Padt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.Gs