1026/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bone, 18 Juni 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Bone, 31 Agustus 1971, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 11 September 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.Bpp

1026/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1026/Pdt.G/2021/PA.

No : 1026/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 1026/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.4.

No : 1026/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: : 1026/ Pdt.G/ 2019/PA.Ska. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1026/Pdt.G/2019/PA.Ska

PENETAPANNomor : 1026/ Pdt.G/2019/PA.Ska.eazy port al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat/tgl lahir Surakarta , 21 Juli 1966, umur 53 tahun, pendidikanSD, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal dikontrakan ibu Retnaningsih di xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX

MELAWANTergugat, tempat/tgl lahir Surakarta, umur 54 tahun, pendidikan SD agamaislam, pekerjaan buruh tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor :1026

/Pdt.G/2019/PA.Ska. yang pada pokoknya dengan alasanalasansebagaimana dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan panggilan ternyata tidak patut karena Tergugat sudah tidak tinggal dialamat tersebut;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor :1026/Pdt.G/2019/PA.Ska.Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Penggugat kemudianmencabut perkara yang diajukannya dengan alasan karena

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: : 1026/ Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor :1026/Pdt.G/2019/PA.Ska.Oo Rw N Proses Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Pnbp : Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor :1026/Pdt.G/2019/PA.Ska.

1026/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal O08 September 2017, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 08 September 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan tidak jujur kepada Pemohonseperti : menjual cincin tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon seringHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.keluar rumah tanpa izin Pemohon;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.

Bahwa sejak bulan Desember 2018 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.menjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 175.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1026/Pdt.G/2019/PA.Mks

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 23 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Mks1.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Mks8.

Bahwa Penggugat menyampaikan kepada saya tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranitu.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama karenadi usir oleh Tergugat sejak bulan Oktober 2018 sampai sekarang.

Bahwa Penggugat menyampaikan kepada saya tentang keadaanrumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranitu.Halaman 5 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama karenadi usir oleh Tergugat sejak bulan Oktober 2018 sampai sekarang.

Hasna Mohammad TangHalaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 1026/Pat.G/2019/PA.Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1026/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1026/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.PtkZa WEN 2KeSpNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Pontianak., selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Suptr,tempat tinggal

di Kota Pontianak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Ptktelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.1026/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1026/Pdt.G/2018/PA.Ptkbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Nurhayati,SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurjanah, SH., MH Drs. H. Agus Purwanto, MHDrs. H. Mahdi, SH., MHPanitera Pengganti,Hj.

No.1026/Pdt.G/2018/PA.Ptk

1026/Pdt.G/2012/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : SRI MAWARTI Binti SUGIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kedungwaduk RT.07/02, DesaKedungwaduk, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili

kepada M.QOMAR ROCHSID, SH, Advokat, yangberkantor di Jalan Irian RT 2/V Neglorog, Sragen, sesuaidengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal 08 Mei2012 selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANMARMO bin SUGIYONO HARTO DIHARJO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Hal.1 dari 10 Put.No.1026/Pdt.G

/2012/PA.Sre Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan dipersidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 1026/Pdt.G/2012/PA.Sr tanggal 14 Juni 2012 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 10 Put.No.1026/Pdt.G/2012/PA.SrNikah ( Kantor Urusan Agama ) Kecamatan Karangmalang sebagaipemberitahuan ; 6.

SITI ZULAICHAH, SH.Hal.11 dari 10 Put.No.1026/Pdt.G/2012/PA.SrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran................. =... Rp...... 30.000,2, BiaVa POSES sc scssssasnnnanacenasne 0d =... Rp...... 50.000,3. Pemanggilan .......... eee =... Rp.. 275 .000,4. Redaksiuw.....cceeeeccccccccseee esses =a Riecavens 5.000,BS, MG, cccecewsesssancessenwencaen 02 =..Rp.... 6.000.Jumlah = Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 10 Put.No.1026/Pdt.G/2012/PA.Sr

1026/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Sit.6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 720.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1026/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2020/PA.CjrSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 28 Tahun, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 22 April1992, Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan, KaryawanSwasta, Tempat Tinggal .

Berdasarkan Kekuatan Surat Kuasa Khusus Nomor :28/SK/JNR/I/2020 Tertanggal 09 Januari 2020yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor2376/1026/RSK/2020/PA.Cjr tanggal 16 Oktober 2020;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan kuasanya dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal

16Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,Hal.1 dari 12.Pen.No.1026/Pdt.P/2020/PA.Cjr.dengan Nomor 1026/Pdt.P/2020/PA.Cjr., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Saksi 1, di persidangan mengaku sebagai ayah kandung Pemohon II dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 September 2014; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di rumah saksi diKelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon Il;Hal.3 dari 12.Pen.No.1026/Pdt.P/2020/PA.Cjr.Bahwa saksi nikahnya

,M.H..Hal.11 dari 12.Pen.No.1026/Pdt.P/2020/PA.Cjr.Panitera PenggantiMuhammad Lutfie A, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan /PNBP Rp. 80.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 176.000(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Pen.No.1026/Pdt.P/2020/PA.Cjr.

1026/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Cjrplay ail GAB 3 palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXxXX, UMur 21 tahun, agama

lslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung xxxxxxxxKabupaten Cianjur , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 20 April2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1026/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan awal 2016 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon tidak taat dan patuh dalamHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 1026/Pdt.G/2017/PA.Cjrmembina rumah tangga; dan selain daripada itu Termohon lebih mendengar katakata keluarganya daripada Pemohon;4.

Lalu dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon mengajukansurat bukti berupa :Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Normor : 1026/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Fotokopi Kartu.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 1026/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1026/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1026/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1026/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan No.1026/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.1026/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1026/Pdt.G/2019/PA.Nph

1026 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1026 K/Pdt.SusPHI/2017D.

Nomor 1026 K/Pdt.SusPHI/20174.

Nomor 1026 K/Pdt.SusPHI/2017 4.

Nomor 1026 K/Pdt.SusPHI/2017 Cahyono14 Petrus H.

Nomor 1026 K/Pdt.SusPHI/2017

1026/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1026/Pat.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Diploma),pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di ;Kabupaten Malang, , dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya IMAM WAHYUDI, SH. Dan NURYANTO,S.H.

Dan Majelis Hakim pada setiaphalaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.persidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugatdan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi olen mediator H.

Dan hal itu dilakukan tidak ada rasa sungkan atau takut adasuaminya meskipun disampingnya, sehingga waktu yang seharusnya buathalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.keluarga dan anak jadi lupa. Terutama buat belajar anak, sudah seringsaya tegur tetapi tetap saja hal itu yang terjadi, jadi mending saya diam sajadaripada terus bertengkar.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 16 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena:a.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.

1026/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1026/Pdt.G/2018/PA.WtpKabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaSaripuddin, dengan dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama AbdulAzis, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Mustamin dan Andi Mappangara dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

No.1026/Pdt.G/2018/PA.WtpTergugat tidak pernah mengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia.8. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat.9.

No.1026/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1026/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Saripuddin. Bahwa yang menjadi saksi perkawinan adalah H. Mustamin danAndi Mappangara dan maharnya berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan waetuwo, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.

No.1026/Pat.G/2018/PA.Wtp

1026 K/PDT/2019

Nomor 1026 K/Pdt/20192. Total Computer Equipment, Panasonic AC, TV Samsung 22 Inci UEA225500, Senter Optic 20 Kg. TV LED Sharp, Digium 1 TW420BF;3. Total Equipment Furniture : Sofa Dragon Fill;4.

Nomor 1026 K/Pdt/20192. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berdasarkanPerjanjian Penyediaan Jasa Layanan Information and CommunicationTechnology The H Tower antara PT HK Realtindo dengan PTAsacreative Technology Nomor 219/HKR.DU/Ryn/Perj.84/III/2013,tanggal 11 Maret 2013;3.

Nomor 1026 K/Pdt/2019Menyatakan gugatan Termohon Kasasi (semulaPembanding/Penggugat/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)adalah kurang pihak (p/urium litis consortium), karena tidak melibatkanBuilding Management (PT Ascott International Management IndonesiaAtau Nama Brandnya Citadines Rasuna Said Jakarta) sebagai pihakdalam gugatan a quo;Il.

Nomor 1026 K/Pdt/2019Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat terikat dalam suatuperjanjian revenue sharing atau pembagian hasil yang dihitung dari TotalPenjualan Jasa Layanan ICT didalam gedung The H Tower sebelumdilakukan pemotongan dengan biayabiaya ataupun lainnya sebesar 4,5 %(empat koma lima persen) dari total revenue.

Nomor 1026 K/Pdt/2019ttdAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1026 K/Pdt/2019

1026/Pdt.G/2017/PA.Mlg

:Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 April 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............0:00: , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, padatanggal 03 April 2006;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon KotaMalang, kurang lebih 7 tahun 2 bulan;.

Memberikan ijin kKepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIgAgama Kota Malang;3.

::eeeeeseeeeeeeeeeeeees , bermaterai cukup danHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2. SAKSI SAKSI :2.1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 16 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 26Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIgMuharam 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIg5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.MIg

1026/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 1026/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Ngw23. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 12 tahun;4.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Ngw4Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;4.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Ngw7tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang yang mewilayahi tempattinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Ngw8SUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1026/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawahint dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan XXXXXXXxXx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

xxxx, pekerjaan Xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan register Nomor :1026/Pdt.G/2016

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarang di rumah orang tua Pemohon di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1026/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari8 halaman3. Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubunganlayaknya suam istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XxXXXXxXxx,umur 7 tahun, anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;4.

AMINUDDIN, SH, MSi dan TARSUDIN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAHISNANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor : 1026/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1026/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari8 halaman

1026/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1026/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nimar Mustofa bin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.02 RW. 09Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Halima binti Nasikrah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Abdul Rohim alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) MAttamin alamat di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky.

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk kpeastian hukum danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menikahkan Ky.

Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.JrPanitera Pengganti,Nurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1026 /Pdt.P/2016/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1026/Pdt.G/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Plg4m) FAN)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 Oktober 1983, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI Kota Palembangsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 12 April 1972, agama

Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl., KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal11April 2019, yang terdaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Palembang dengan Nomor: 1026/Pdt.G/2019/PA.Plgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat yang menikahpadatanggal 4 Oktober 2003 dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan No. /14/X/2003tertanggal 9 Oktober 2003 dan setelan akad nikah TergugatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.PLGmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2: Bahwa setelah pernikah antara Penggugat dan Tergugat

Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp516000, (lima ratus enambelasriburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 M. bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1440 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Syahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs.

Zubir T.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.PLGPanitera PenggantiAzhari SH.M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P&T : Rp.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratusenambelasribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.PLG