1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm

HasanBasri Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 21 November2018 Nomor 1229/Pid.Sus/2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa

KIMHONG Als MUHAMMADHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN BjmPADLY yang pada intinya Sdr.

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tlahdiamankan oleh Petugas kepolisian;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa kejadiannya berawal adanya informasi ke unitIl Resnarkoba Polresta Banjarmasin bahwa Terdakwa 2. MUHAMMADFADLY KIMINGKI Als.

FARERA DODY.K.N, SH yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjmmengawasi dari sekitar tempat itu lasngsung mendatangi tempat ituuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. SULAIMAN Als.LEMAN Bin TUHALUS (Alm) dan terdakwa 2. MUHAMMAD FADLYKIMINGKI Als.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Rahmasari, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Bjm

1229/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1229/Pdt.G/2015/PA.

No. 1229/Pdt.G/2015/PA. Smg.

1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsampai berjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagian sebagaimanalayaknya pasangan suami Isteri, sehingga dari hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama XXX (berusia 24 tahun) dan XXX (berusia 17 tahun) ;4.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) ;3.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedanguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHal.10 dari 10 hal. Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.PANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

1229/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst

Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst6. Tempat Tinggal : Jl. Kebon Pala , Rt.014/Rw.007, Kel. KampungMelayu, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Kerja9. Pendidikan : SMATerdakwa ABDUL RAHMAN HAKIM bin RAMDANI ditahan dalam RumahTahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 29September 2016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :1229/Pid.B/ 2016/PN.Jkt.Pst tanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 31Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

ABDUL RAHMAN HAKIM Bin RAMDANI langsungHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstmencabut kunci kontak motor Kawasaki Ninja RR yang masih menempeldikontaknya sambil berkata Hai...gue bawa kabur ya motor lu... kKemudian Sdr.RENDI SYAHRI (saksi korban) menjawab udah bawa kabur aja kemudianTerdakwa ll.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Kawasaki Ninja 150 warna orangeNo.PoliBE 4118 JO, No.Rangka: MH4KR150PEKP72436, No.mesinHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstKR150KEPE2779, berikut STNK asli atas nama RENDI SYAHRI alamat :Gedung Negara Rt.002/Rw.001, Kel. Gedung Negara, Kec.

SH.Mhum BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, SH.MHABDUL KOHAR, SH.MH.Panitera Pengganti,YETTI, SH.MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst

1229/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SlwNomor : 276/54/IV/2014 tanggal 08 April 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XxXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 4 tahun 1 bulan;4.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 10 Juni 2016 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :> YMG gb Ot AB abel ASS os So Ug?

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SIwBiaya Rp 10.000,00redaksiBiaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SIw

1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Pamatang Hamdam,RT.001, RW. 003, Desa Sikulan, Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat;melawanHoni Supandi Bin Ohim, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman DI KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 484/24/III/2000tanggal 18 Maret 2000 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di,KABUPATEN PANDEGLANG;Bahwa selama

Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,ttdMukhrom, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PdlgMochamad Taufik, S.AgRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 450.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG, PROVINSI BANTEN., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANG PROVINSIBANTEN., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. H. Makka A sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsPaniteraDR. Hasanuddin, S.H., M.HHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1229/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA. Tgrsc.

Putusan Nomor: 1229/Padt.G/2016/PA.

1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Dedangan, RT.005 RW. 001, Desa Tulungrejo Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal12 Agustus 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0313/78/VIII/2020 tanggal12 Agustus 2020;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belum pernahbercerai;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya belum dikaruniaianak.3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering tidaljujur dalam rumah tangga dan ketika dinasehati Termohon tidak peduli;4.

Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon di luar hadirTermohon.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1229/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Ringgit, 31 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan

pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1229

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 2November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Tanjung, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung nomor: 38/12/II/2007, tertanggal 6 Februari 2007;Hal 1 Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah rumah bersama anatar Penggugat dengan Tergugat

Kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah Kakak Kandung Penggugat sendiri di Kabupaten Lombok Utara.Sejak kejadian tersebut lebin kurang sudah 8 (delapan) bulan hinggaHal 2 Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.GMsekarang.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 12 Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.GM

1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Bahwa Tidak ada, cukupMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Majelis telan menjatuhkan putusan sela yangamarnya sebagai berikut :MENGADILI :1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt..

Putusan No.1229/Pat.G/2020/PA.Mgt. c. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 100.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MagetanSYAIFUL ARIFIN, SHHIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1229/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)halaman 2 dari xx halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gsg6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1 nnnnn nn nana nn nnn nnn nn nen nnn nn nen nnn nen en nen nenee Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari xx halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Bukti Surat. halaman 4 dari xx halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/231/TB/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Terbangg!

Pasal 31 ayat (1) Peraturanhalaman 9 dari xx halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00halaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1229/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal03 Juli 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor 0354/01/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.

Gila cle aade dulaall yaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1229/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. Ngw2.

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. Ngwmemilih Drs.

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. NgwB. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA. Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1229/Padt.G/2019/PA.

1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 S Many y apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal09 April 2018 dalam register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1229/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1229/Pat.G/2020/PA.

1229/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.1229 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Saksi Bahwa sepengetahuan saksi bahwa rumah di Tunggorono sudahdijuall oleh Pemohon dan Termohon.

Putusan No.1229 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

1229/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citaling Pandeglang PropinsiBanten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 10 Maret 1994;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di daerah Brebes setelah itu di daerah Semarang dan didaerah Kapuk tidak terlalu jauh dari alamat Penggugat dan Tergugattersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKapuk, Nomor: XXX, Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,tertanggal 10 Juni 2020;7: Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 7 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JB3.5 XXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX; anakanaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat berada dibawah hadhonahPenggugat (Penggugat)4.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JB

1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/V1/2011,tanggal 04 Juni 2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Libureng,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLibureng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 446.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 537.000,00Panitera Pengganti,Dra. Muliati, M. Sy.(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1229/Pat.G/2016/PA.Wtp