Ditemukan 180 data
11 — 1
.: 3313106005980001, tanggal 18092017. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu. diberi tanda (P1);Halaman 4 dari 14 hlm. Putusan No. 1510/Pdt.G/2017/PA.Kra.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 485/22/XII/2013, tanggal 17 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TasikmaduKaranganyar.
8 — 1
(Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 18092017, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P11);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/09/II/2013 tangga 23Januari 2013, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi kalimantan Timur,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);C.
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXxXx Kabupaten Temanggung, Nomor 0131/020 /IX/2017 Tanggal 18092017 . Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 hal. Put. No 951/Padt.G/2020/PA. TmgB.
11 — 0
.: 5104-LT-05112014-0027 dan I Kadek Arjun Wikantara, Laki-laki, lahir di Gianyar tanggal 26-08-2017 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5104-LU-18092017-0003 tetap berada dalam pengasuhan Tergugat, dengan tetap memberikan kebebasan kepada Penggugat apabila Penggugat ingin bertemu dengan anak tersebut;
- Memerintahkan kepada Para Pihak dan Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk melaporkan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar paling lambat 60
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Muslikan
2.Kastumi
31 — 8
bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang dibuatpada tanggal 26 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik pada tanggal 26 Juli 2019 dalam Register Nomor28/Pdt.G.S/2019/PN Gsk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Para Tergugat telah mendapat pinjaman berupa fasilitas kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp125.000.000,00 (Seratus Dua PuluhLima Juta Rupiah) sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.49//6207/9/2017 yang dibuat pada Hari Senin, tanggal 18092017
86 — 74
Nomor. 230/Pdt/2019/PT DPSfasilitas kredit tidak memenuhi kewajibannya membayar cicilansebagaimana ditetapbkan dalam perjanjian kredit, menurutYurisprudensi Mahkamah Agung adalah merupakan perkara perdatamurni yaitu ingkar janji bukan sengketa konsumen sebagaimanadimaksudkan dalam UndangUndang Tentang PerlindunganKonsumen (vide: putusanputusan Mahkamah Agung No.1476K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 22122017, No.1014 K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 28082017, No.1032 K/ Pdt.SusBPSK/2017tanggal 18092017)7.
2 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Tenggara pada tanggal 17 September 2017, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7107-KW-18092017-0002 tertanggal 18 September 2017 yang dikeluarkan
VICXY DILAROSE
18 — 3
Pagar Alam, tanggal 08 Mei 2013, yang semula nama Pemohon tertulis: VICXY DILAROSSE MARPRETTYA diganti menjadi VICXY DILAROSE;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1672-LT-25062014-0012 atas nama Aliy Mahmud Ibadillah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam, tanggal 25 Juni 2014, yang semula nama Pemohon tertulis: VICXY DILAROSSE MARPRETTYA diganti menjadi VICXY DILAROSE;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1604-LU-18092017
7 — 0
pada gugatan semula dan tetap menginginkanperceraian dengan Tergugat ;Bahwa, terhadap Replik Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya ia tetap pada jawabannya dan tetapkeberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa, pada sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagi,sekalipun yang bersangkutan telah diperintahkan secara langsung, bahkan telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 18092017
22 — 13
Put.No.286/Pdt.G/2019/PA.Pspktertanggal 14 Nopember 2019 telah mengajukan gugatan Cerai terhadapTergugat sekaligus hak pemeliharaan anak (hadhanah) dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 17092017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan Nomor : 311/48/I1X/2017, tanggal 18092017 ;Bahwa atas dasar pernikahan
Mesak Ofram Nainggolan
Tergugat:
Ira Juanuaristy Simangungsong
62 — 17
Register yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraian;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dr/Tergugat dk sebahagian
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dr/Tergugat dk dan Tergugat dr/Penggugat dk yang bernama Christabel Audry Nainggolan, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 24 September 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1272-LT-18092017
DALAM REKONPENSI
105 — 0
strong>MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Budha bernama Lim Seng Liang di Vihara Tri Dharma Macou Keng Kumpai Besar pada tanggal 30 Agustus 2017 dan telah dicatatkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 18 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6112-KW-18092017
75 — 13
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 27 Juli 2014 dan sesuai dengan Akta Perkawinan No. 5104-KW-18092017-0021, dilangsungkan di tempat Penggugat di Banjar Teruna, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar Bali adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
60 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 26022011, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :2095/Kua.11.09.12/PW.01/09/2017 tanggal 18092017 atasKutipan Akta Nikah nomor: 124/40/II/2011 tanggal 28022011;2.
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, sebagaimana terlihat dalam Akta Perkawinan Nomor: 3275-KW-18092017-0017, tanggal
38 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja SION Rumahkay, tanggal 15-09-2017 (Lima belas September Dua ribu tujuh belas), yang beralamat di Rumahkay, sesuai dengan Register Perkawinan Nomor 8171-KW-18092017-0007 tertanggal 18 September 2017.
176 — 82
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1807113112100010, tanggal 18092017,atas nama Kepala keluarga Didik Marsudi, alamat : Negeri Jemanten RT.004, RW. 001 Desa Negeri Jemanten, Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur Propinsi Lampung, diberi tanda bukti TT. 2;Fotokopi kuitansi pembayaran ganti rugi tanam tumbuh dan gantian garapanseluas lebih kurang 20.000 M?
11 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1603040705052219 tanggal 18092017 atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuara Enim, telah dinazagaling/cappos oleh Kantor Pos dan meteralcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai. Diberikode P.2;3.
Terbanding/Penggugat : PT.BPR Mega Artha Mustika Kabupaten Tegal
Turut Terbanding/Tergugat II : Winarni
36 — 21
menerima fasilitas kredit tidak memenuhi kewajibannyamembayar cicilan atau angsuran sebagaimana ditetapkan dalam perjanjiankredit, menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung adalah merupakan perkaraperdata murni yaitu ingkar janji (wanprestasi) bukan sengketa konsumensebagaimana dimaksudkan dalam UndangUndang tentang PerlindunganKonsumen (vide : putusanputusan Mahkamah Agung No. 1476 K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 22122017, No.1014 K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 28082017, No. 1032 K/Pdt.SusBPSK/2017 tanggal 18092017
20 — 57
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor xxxxx tanggal 18092017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 533/Pdt.P/2020/PA.Cms.Halaman. 5 dari 19 halaman.10.11.Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, telah bermeterai secukupnya danbercap Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P.5 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor xxxxxx tanggal21042015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis