Ditemukan 11881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 641/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Panggilan Rp. 300.000,Hal 28 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BM4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.
    Agus MubarokHal 42 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMPANITERA PENGGANTISuhartati, SHPerincian biaya Perkara nihil: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,.3 Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp . 5.000,5. Materai Rp. 6.000,.Jumlah Rp. 346.000,Hal 43 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMHal 44 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama BaimaH.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Sirajudin bin Jakariah ) terhadapPenggugat ( Fatimah binti Ahmad );Hal 58 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BM9.
    Panggilan : Rp. 180.000.Hal 91 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BM4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    KecamatanHal 105 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMMadapangga Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Hal 106 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G/2016/PA.BMMENGADILI1.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 641/Pdt.G/2019/PA.Spt
    PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.Spt?ISIN 24Je Ze I Ae a Pengadilan AgamaTelah mempe SotDUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 6September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampitdengan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Spt.tertanggal 9 September2019, yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.641/Padt.G/2019/PA.Spt.
    Bahwa dengan keadaan di atas, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak lagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaituHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.641/Pdt.G/2019/PA.Sptrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga Penggugatmemilih perceraian dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat dan tergugat telah dinasehati oleh pihak keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;9.
    plai plwyl jlisl 245lt Sry ul olize jlaiwyl OY toy we ve dy90 Toil Abel quai urs aloAlosdl oy ob lam 9 whol Gaul Qure pl aolArtinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasihat/oerdamaian dan hubungan suami isterimenjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri dengan penderitaanHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan No.641/Pdt.G/2019/PA.Sptyang berkepanjangan.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jen bin Hairul)terhadap Penggugat (Darliyanti binti Hutjeni);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.641/Pdt.G/2019/PA.SptDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sampitpada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I.
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan No.641/Pdt.G/2019/PA.Spt
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Membatalkan perkara Nomor 103/Pdt.G /2017/ PA Dps ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 641. 000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 641/Pdt.G/2017/PA.Skg
    PUTUSANNomor 641/ Pdt.G/ 2017/ PA.
    No.641/Pdt.G/2017/PA.
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 20-K/PM. I-05/AD/IV/2012
Tanggal 2 Mei 2012 — Siliwayan Tabrata. Praka /31030246950283
5825
  • : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kipan A Yonif 641/Bru, Sambas, KalimantanBarat.Terdakwa ditahan oleh :1.
    Dan Yonif 641/Bru selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 13Januari 2012 sampai dengan tanggal 1 Februari 2012 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/02/1/2012 tanggal 5 Januari 2012.2.
    A Yonif 641/Bru, Sambas,Kalimantan Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa sesuai Surat Perintah Pangdam XII/Tpr tersebutSatgas Pamtas RI Malaysia Yonif 641/Bru menggantikan SatgasPamtas Yonif 642/Kps pada tanggal 1 September 2010 termasukTerdakwa ikut dalam Satgas Pamtas Yonif 641/Bru.4. Bahwa Terdakwa sejak bulan Maret 2011 mendapat tugasPamtas di Pos Klawik bersama 17 (tujuh belas) anggota Satgaslainnya, sebagai Dan Pos Pamtas Indonesia Malaysia di Klawikadalah Lettu Inf.
    (satu) lembar daftar absensi khusus Praka Siliwayan Tabrataanggota Pos Klawik Kipan A Satgas Pamtas Yonif 641/Bru.b.
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 641/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Entas
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
327
  • 641/Pdt.G.S/2018/PN Smd
    PUTUSANNomor 641/Pdt.G.S/2018/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PenggugatNama ENTAS;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang, 15 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan Wiraswasta;Agama Islam;Pendidikan SLTA/Sederajat;Status Perkawinan : Cerai HidupTempat Tinggal : Sekarang bertempat tinggal di KampungPasir
    NINNDYO PURNOMO, SH., MH.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.02.02/At4/641/Btertanggal 25 Oktober 2018 dan Surat Tugas Nomor :641/B/STG/At4/2018 tertanggal 25 Oktober 2018, diterimaHakim pada tanggal 31 Oktober 2018 selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN SmdMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat mendalilkan
    ;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN SmdBahwa bukti surat bertanda P 6 berupa Surat Keterangan Nomor :474/456/DS/2018, Sumedang 9112018.Bahwa bukti surat bertanda P 7 berupa Kartu Keluarga (KK)No.3211022303061359 Nama Kepala Keluarga : Entas alamat KampungPasirbalok Rt.02/08 Desa Sirnasari Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang, dikeluarkan tanggal : 11072018.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018,oleh NOEMA DIA ANGGRAINI, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriSumedang yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumedang Nomor 641/Pdt.G.S/2018/PN.Smd, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN Smdtersebut, dibantu
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN Smd
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8344
  • 641/Pdt.G/2020/PA.Utj
    No 641/Pdt.G/2020/PA.Utj12.13.14.dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 641/Pdt.G/2020/PA.Utj21.
    No 641/Pdt.G/2020/PA.UtjNomor 7 Tahun 1989 Jo.
    No 641/Pdt.G/2020/PA.Utjyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.
    No 641/Pdt.G/2020/PA.Utj
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

    641/Pdt.G/2021/PA.Kng
    PENETAPANNomor 641/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawahNomor 641/Pdt.G/2021/PA.Kng tanggal 01 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukunkembali membina rumah dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 641
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugurperkara Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    641/Pdt.P/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ricky Bin Marthen, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Baji DakkaNo. 34, Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Karang
    Adam Ely dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sudarmin danPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 6 HalDarwis2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 6 HalMamajang Kota Makassar4.
    Menyatakan gugur perkara Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari kamis, tanggal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.oleh Dra. Hj. St.
    Aminah Malik, M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 6 HalttdKhaerawati Abdullah, S.Ag., S.H., M.HPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 6 HalPerincian Biaya Perkara :Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 6 dari 6 Hal
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
1.1. Etty Suryati binti Ishak
2.2. Easy Damayanti binti Djadjang Suhana
3.3. Dandy Erkana bin Djadjang Suhana
4.4. Miranti Oktaviani binti Djadjang Suhana
449
  • 641/Pdt.P/2020/PA.Badg
    PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2020/PA.BadgZa zNe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:1, Etty Suryati binti Ishak, Umur 66 tahun, (DKI Jakarta, 21 Desember1953), NIK : 3273136112530001, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal JI Suryalaya Barat No.22, RT 001/ RW004
    Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.BadgPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung pada tanggal 15 September 2020 dengan register perkaraNomor 641/Pdt.P/2020/PA.Badg mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.Badg8. Bahwa kedua orang tua dari Pewaris Almarhum DjadjangSuhana bin Sastra diantaranya ayah yang bernama Bapak Sastra telahmeninggal dunia pada tahun 1995 dan Ibu Ukasih meninggal duniapada tahun 1993 keduanya meninggal dunia dalam keadaan sakit danberagama Islam.9.
    Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.Badgtelah . dicocokan dengan yang aslinya dan telah bermaterai cukup.kemudian diberi kode P1.2. Fotokopi KTP atas nama Easy Damayanti NIK3273135808750005 yang dikeluarkan oleh Dukcapil Kota Bandung 7September 2018, bukti telah . dicocokan dengan yang aslinya dan telahbermaterai cukup. Kemudian diberi kode P2.3.
    Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.BadgDra. Hj. Dedeh Saidah, M.H. Drs. H. W. Setiawan, S.H.Drs. Ilham Nur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.641/Padt.P/2020/PA.Badg
Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 20 September 2017 — Junaidi Alias Able Alias Adi
31116
  • 641/Pid.Sus/2017/PN STB
    PUTUSANNomor 641/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Junaidi Alias Able Alias Adi2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 22/15 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 September 2017 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 641/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 3 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 4Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN STB Berkas perkara
    Perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwaJUNAIDI ALIAS ABLE ALIAS ADI berniat untuk mengambil buah kelapa sawit diperkebunan PT.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN STB5. Menetapkan barang bukti berupa: 13 janjang buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada PT. Sewangi Sejati ; 1 (satu) buah Pisau deres, Dirampas untuk dimusnahkan6.
    M.H..Panitera Pengganti,Rusli PinemHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN STB
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 641/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.641/Pdt.G/2019/PA.
    No.641/Pdt.G/2019/PA. Ptkhadirnya Tergugat; oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 641/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 641/Pdt.P/2018/PA.Dgl
    No.641/Pdt.P/2018/PA Dgl(Lado) dan dihadiri saksi Nikah yang bernama: 1. Asmor dan 2. Dahru,dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000, tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.
    No.641/Pdt.P/2018/PA Dgl2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 1990 di Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi Provinsi, Sulawesi Tengah;3.
    No.641/Pdt.P/2018/PA Dglmengenai legalitas pernikahannya guna melengkapi persyaratanmengurus akta kelahiran anak para Pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 283 R.Bg.
    No.641/Pdt.P/2018/PA Dglmemenuhi kualifikasi materi keterangan yang digariskan dalamketentuan Pasal 307 sampai dengan 310 R.Bg.
    No.641/Pdt.P/2018/PA Dgl
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • .- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 641. 000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah).

Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 641/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • 641/Pdt.G/2019/PN Sgr
    PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Penggugat, Perempuan, WNI, Lahir di Tejakula, 1 Juli 1984, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat bertempat tinggaldi Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Lawan :Tergugat, Laki laki, WNI, Lahir di
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Pdt.G/2019/PN SgrSipil Kabupaten Buleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan inisudah berkekuatan hukum tetap;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW130620140050,tertanggal 13 Juni 2014, antara Tergugat dengan Penggugat, kemudiandiberi tanda P1 ;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Pdt.G/2019/PN Sgr2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT100620140191,tertanggal 10 Juni 2014, atas nama Anak Penggugat dan Tergugat,kemudian diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan antara Penggugat dengan Tergugat,kemudian diberi tanda P3 ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Padt.G/2019/PN SgrDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019, olehkami Mayasari Oktavia, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Made Gede TrisnaJaya Susila, S.H.,M.H. dan Nyoman Dipa Rudiana, S.E.,S.H.
    Materai : Rp. 6.000,00;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Pdt.G/2019/PN Sgr7. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Jumlah :Rp. 766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Pdt.G/2019/PN Sgr
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 341/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Februari 2013 —
112
  • Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 641/TP/2007,tertanggal 22 Januari 2007 atas nama AYUAMALIAFITRIANI yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Kendal, nama anak Pemohon dan nama Pamohonterjadi kesalahan penulisan, yang semula anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon yang dahulu tertulis dan terbacaNURKHOLIDIN, yang benar adalah tertulis dan terbacaNUR
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari penetapan ini yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk merubah namaanak Pemohon dan Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari2007 atas nama AYU AMALIAFITRIANI, yang semulanama anak Pemohon tertulis dan terbaca AYUAMALIAFITRIANI, yang benar adalah tertulis danterbaca AYU AMALIA FITRIANI, dan nama Pemohonyang dahulu tertulis dan
    Dalam dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari2007 atas nama AYU AMALIAFITRIANI, nama anak Pemohontertulis dan terbaca AYU AMALIAFITRIANI, yang benaradalah tertulis dan terbaca AYU AMALIA FITRIANI, dannama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN yangbenar adalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di mukapersidangan Para pemohon telah mengajukan buktibukti suratterdiri dari:1.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYU AMALIAFITRIANI Nomor: 641/TP/2007, tanggal 22 Januari2007, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 563/74/X/2000,tanggal 30 Oktober 2000, yang menerangkan bahwa padatanggal 29 Oktober 2000 di KUA Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal telah terjadi pernikahan sah antaraseorang lakilaki bernama NUR KHOLIDIN dan seorangperempuan bernama SITI NARIYAH, selanjutnya diberitanda P5;6.
    Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan namaanak Pemohon dan Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 641/TP/2007, tertanggal 22 Januari 2007 atas namaAYU AMALIAFITRIANI, yang semula tertulis dan terbacaAYU AMALIAFITRIANI, yang benar adalah tertulis danterbaca AYU AMALIA FITRIANI, dan nama Pemohon yangdahulu tertulis dan terbaca NURKHOLIDIN, yang benaradalah tertulis dan terbaca NUR SIDIN;3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4514
  • 641/Pdt.P/2020/PA.Smd
    PENETAPAN 1Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Smd.aaa ol) Cpaa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Pemohon l,tempat tanggal lahir,di Bantul,07 Oktober1975,Umur 45 tahun,agama Islam,pendidikan Diploma IV/Starata1,pekerjaan TNI, tempat tinggal di Kecamatan SamarindaKota,Kota Samarinda bertindak untuk
    Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa paraPemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah XXXxX;Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.SIMd..........cccccseseesesseseescseeseeseeseeneeeesBerdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Para Pemohosmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER1.
    Bahwa selama pernikahan antara Ardiansyah bin Uma denganXXXX tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa orang tua almarhum XXXX yaitu bapak Muhtar sudahmeninggal dunia dan ibu Suminah telan meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhum XXXX telah mempunyai dua orang saudarakandung yang bernama Pemohon II dan XXXxX;Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.SIMd..........cccccseseesesseseescseeseeseeseeneeees Bahwa almarhum almarhum XXXX tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat.
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.SIMd..........cccccseseesesseseescseeseeseeseeneeeesDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
    H.Muhammad Rahmadi,SH.M.HI.Panitera Pengganti,Hj,Mutiah,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 20.000, Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.SIMd..........cccccseseesesseseescseeseeseeseeneeees Meterai Rp.Jumlah Rp.9.000,544.000,(lima ratus empat puluh empat ibu rupiah)Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Smd12
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/TUN/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI VS CECILIA SAPUTRI GUNAWAN;
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 641 K/TUN/2018
    PUTUSANNomor 641 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI,tempat kedudukan di Gedung Manggala Wanabakti, Blok Lt. 5 dan 6, Blok VII, Lantai 3, Jalan Jenderal Gatot Subroto,Senayan, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Krisna Rya, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 641 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 641 K/TUN/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 133/B/2018/PT.TUNJKT tanggal 3 Agustus 2018 yangdimohonkan kasasi;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima Eksepsi dari pemohon Kasasi/Tergugat;2. Menyatakan Termohon Kasasi/Penggugat tidak =mempunyaiKepentingan Hukum untuk mengajukan gugatan a quo;3. Menyatakan gugatan Termohon Kasasi/Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.
    Putusan Nomor 641 K/TUN/2018S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H. dan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan M. Usahawan, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H.
    Putusan Nomor 641 K/TUN/20182. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00 Untuk salinanJumlah Rp 500.000,00 Mahikamah Agung Rlatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 641 K/TUN/2018
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 641/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 641/Pdt.P/2018/PA.Cmi
    No. 641/Pdt.P/2018/PA Cmi.
    No. 641/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 9 dari 10 halaman Jumlah : Rp. O,( Nihil. ). Pen. No. 641/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 10 dari 10 halaman
Register : 09-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Amar Putusan

    Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Stb.

    Tanggal 24 Oktober 2016

    MENGADILI

    1. Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar perkara tidak menambah panjar.

    2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 641/Pdt.G/2016/PA.Stb., tanggal 09 Juni 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.

    641/Pdt.G/2016/PA.Stb.