FADLUN, M.Hmasingmasingsebagali Hakim Anggota,diucapkandalamsidangterbukauntukumumpadahariitujugaolenKetuaMajelistersebut,dinadiripara Hakim AnggotatersebutdandibantuolehDrs.SYAMSUsebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriPemohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. SUNARDI M., S.H., M.H.I Drs. CIK BASIR, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. FADLUN, M.HPANITERA PENGGANTI,Drs. SYAMSUPerincianBiayaPerkara:1. PendaftaranRp. 30.000,2. ProsesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 70.000,4. RedaksiRp. 5.000,5.

Penggugat:
1.Fadlun Anisah
2.Amir Tholib
Tergugat:
1.YUDITH ANGGARA
2.DESSY ROSITASARI
3.YULIUS SEPTA SENJAYA LIANTO
4.ACHMAD SALEH, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER

Fadlun Anisah,2. Amir Tholib,bertempat tinggal di Jil Semeru nomor 4 nomor 45,Rt/Rw 003/008 kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, kotaBatu. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGUNAWAN HERNDRO, SH, dkk beralamat di JI.

ANISAH tidak mempunyai hubungan hukum dan tidakkepentingan hukum dan tidak mempunyai hubungan hukum untukmengajukan gugatan kepada Para Tergugat.Penggugat I/FADLUN ANISAH hanya mempunyai hubungan hukum dankepentingan hukum dengan Penggugat II/AMIR THOLIB; Terbukti adanyapengakuan Penggugat I/FADLUN ANISAH dengan Penggugat II/AMIRTHOLIB membuat Surat Kuasa Jual obyek sengketa pada tanggal 26Desember 2014, sedangkan terhadap obyek sengketa II dibuatkan SuratKuasa Jual Nomor 392 pada tanggal 26 Desember

2016.Dalam Surat Kuasa Jual yang dibuat oleh atau dihadapan ACHMADSHALEH,S.H. selaku Notaris & PPAT mengikat kedua belah pihak,Penggugat I/FADLUN ANISAH, secara yuridis menyerahkan hak danwewenang kepada Penggugat II/AMIS THOLIB untuk menjual obyeksengketa & obyek sengketa Il kepada siapa saja dengan harga yangdisepakati sebesar Rp.1.700.000.000. kemudian menyerahkan hargatersebut sepenuhnya kepada Penggugat I/FADLUN ANISAH selakuPemberi Kuasa.

Penggugat I/FADLUN ANISAH telah kehilangan hak karena segalakekuasaan dan kewenangan atas obyek sengketa & obyek sengketa IItelah diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat II/AMIR THOLIB melaluiAkta Kuasa Menjual yang dibuat dihadapan ACHMAD SHALEH,S.H.,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT).c. Seharusnya yang paling tepat dan paling pas menurut hukum Penggugat/FADLUN ANISAH menggugat AMIR THOLIB selaku Penerima Kuasatersebut.

Keberatan Penggugat I/FADLUN ANISAH dalam poin 9 itu ditujukankepada Penggugat Il yang tidak memenuhi kewajiban untukmenyerahkan harga obyek sengketa dan obyek sengketa II kepadaPenggugat I/FADLUN ANISAH selaku Pemberi Kuasa Menjual.Seharusnya Penggugat I/FADLU ANISAH menggugat kepada PenggugatIVAMIR THOLIB yang tidak menyerahkan harga obyek sengketa danobyek sengketa II sesuai Surat Kuasa Menjual sebesarRp.1.700.000.000. (satu milyar tujuh ratus juta rupiah).

Menetapkan Identitas Pemohon I yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/32/IV/1982 tertanggal 05 April 1982 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Ciamis yang sebenarnya adalah Fadlun Bin Mulyareja, dengan tempat dan tanggal lahir di Banjar, 01 Agustus 1958;

3.

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kota Banjar, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa nama Xxxxdan atau Xxxxadalah satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxx Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Fadlun

; Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargajuga tercatat atas nama Fadlun; Bahwa ketika akad nikah juga nama yang diucapkan adalah Fadluntetapi dalam penulisan di buku nikah menjadi Padlun; Bahwa saksi tidak mengetahui tempat dan tanggal lahir Pemohon secara pasti; Bahwa nama Xxxxadalah satu orang yaitu Pemohon Il; Bahwa nama Pemohon II di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxx Bahwa nama Pemohon II sebenarnya adalah Muijah dan dari kecilserta ketika akad nikah nama Pemohon II adalah

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kota Banjar, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa nama Xxxxdan atau Xxxxadalah satu orang yaituPemohon ; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxx Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Fadlun

; Bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk juga Fadlun; Bahwa ketika akad nikah juga nama yang diucapkan adalahFadlun tetapi dalam penulisan di buku nikah menjadi Padlun; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Mulyareja; Bahwa Pemohon lahir di Banjar tanggal 1 Agustus 1958; Bahwa nama Xxxxadalah satu orang yaitu Pemohon II; Bahwa nama Pemohon II di Kutipan Akta Nikah adalah XxxxHal. 6 dari 12 hal.

Menetapkan Identitas Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxx tertanggal 05 April 1982 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kabupaten Ciamis yang sebenarnya adalah Fadlun Bin Mulyareja,dengan tempat dan tanggal lahir di Banjar, 01 Agustus 1958;3.

Hamid bin Talib)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi(Fadlun, S.Ag alias Fadlu binti A. Majid)di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

Samarinda Utara Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak Syarifah Fadlun Binti SayidAli (berusia 10 tahun berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran) melakukanpersetubuhan dengannya atau

dengan orang lain, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 198/PID/2020/PT SMRBermula pada saat Syarifah Fadlun (Saksi korban) berumur 5 (lima) tahundan pada saat saksi korban sedang berada dikamar bersama adik saksi korbansedang tidur sekitar pukul 04.00 wita, lalu tiba tiba saksi korban terbangunkarena ada yang masuk kedalam kamar saksi korban dan pada saat saksikorban lihat ternyata terdakwa, lalu saksi korban pada saat itu diam saja danpura

Syarifah Fadlun dengan hasilpemeriksaan perempuan yang berumur sepuluh tahun ini, ditemukan adanyarobekan pada selaput dara yang menyerupai selaput dara pada seorang wanitayang sudah pernah bersetubuh, tidak ditemukan adanya tandatandapersetubuhan baru.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo.

Syarifah Fadlun dengan hasilpemeriksaan perempuan yang berumur sepuluh tahun ini, ditemukan adanyarobekan pada selaput dara yang menyerupai selaput dara pada seorang wanitayang sudah pernah bersetubuh, tidak ditemukan adanya tandatandapersetubuhan baru.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo.

Syarifah Fadlun dengan hasilpemeriksaan perempuan yang berumur sepuluh tahun ini, ditemukan adanyarobekan pada selaput dara yang menyerupai selaput dara pada seorang wanitayang sudah pernah bersetubuh, tidak ditemukan adanya tandatandapersetubuhan baru.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo.

MUJNAH BINTIABDURRAHMAN (Turut Tergugat 1)(3)FADLUN (lstri Ketiga), telah meninggal dunia pada 5 Juni2004, tidak meninggalkan Ahli Waris.Bahwa perikahan = antara almarhum ABDURRAHMANMUHAMMAD dengan Istri pertamanya FATOM (Ibu KandungPenggugat) sudah lama sekali sehingga tidak diketahui lagi kapan tahunpernikahannya;Bahwa demikian pula pernikahan almarhum ABDURRAHMANMUHAMMAD dengan Istri Keduanya MAANI (Ibu Kandung Tergugat 3.Hal. 4 dari 23 hal. Put.

Bahwa selain 2 obyek diatas ada pula Harta Bersama almarhumABDURRAHMAN MUHAMMAD dengan Istri Ketiganya FADLUN yaitusebidang tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima, seluas + 2 are, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Gang Desa Sebelah Selatan : Gang Desa Sebelah Timur Tanah FadilAbdurab Sebelah Barat Tanah IksanTanah tersebut telah dijual oleh Tergugat kepada Drs. ANWAR(Tergugat IV).Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA III7.

Menyatakan Sah pernikahan Almarhum ABDURRAHMAN BINMUHAMMAD dengan FATOM (lstri Pertama), dengan MAANI (IstriKedua) dan dengan FADLUN (lstri Ketiga);4. Menyatakan FATOM telah meninggal dunia tanggal 2 Januari2000;Hal. 7 dari 23 hal. Put. No. 923/Pdt.G/2018/PA.Bm5, Menyatakan MAANI telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei2003;6. Menyatakan FADLUN telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni2004;7. Menyatakan Hukum bahwa : H.

Penggugat hanya menyatakandan mengklaim bahwa TanahObyek Sengketa III adalah Harta Bersama almarhum Abdurrahman ayahPenggugat dan Tergugat dengan Istri Ketiga yang bernama Fadlun tetapiPenggugat tidak menjelaskan darimana asal muasal tanah obyeksengketa Ill sebelumya?, Apakah memang dibeli oleh Ayah Penggugatdan Tergugat setelah menikah dengan Fadlun ataukah tanah obyeksengketa dimaksud adalah Harta Bawaan Fadlun?

Tergugat tidak memungkiri bahwa Almarhum Abdurrahman pernahtinggal bersama dengan Istri ketiganya Fadlun di rumah obyek sengketatetapi tidak mengetahui siapa pemilik sebenarnya tanah obyek sengketa;b. Penggugat pada gugatan nomor 6 juga mendalilkan bahwa tanahobyek sengketa telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat IV (Drs.Anwar), dalil itu adalah dalil mengadaada dan Fitnah, karena Tergugat tidak kenal dengan Tergugat IV apalagi sampai melakukan transaksi jualbeli dengan Drs.

Sity Fadlun Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)

2.11. Yeni Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Sity Fadlun Hasan Binti Masri Hasan(PEMOHON X)3.10. Pr.

Sity Fadlun Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)2.11. Pr. Yeni Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangdidampingi para Kuasa menghadap di persidangan.Hal. 5 dari 19 Hal.

Selama dalam pernikahan keduanya telah hiduprukun dan dikaruniai 10 orang anak yang masingmasing bernama Drs.Meti Hasan, Udin Hasan, Nurdin Hasan, Artin Hasan, Hadijah Hasan,Harisa Hasan, Upin Hasan, Abdul Karim Hasan, Sity Fadlun Hasan danYeni Hasan; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon jejaka sedangkanalmarhumah Sini Alata perawan; Bahwa orang tua almarhumah Sini Alata telah lebih dahulumeninggal dunia.

Sity Fadlun Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)2.11. Yeni Hasan Binti Masri Hasan (Anak Kandung Pewaris)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olen kami Drs.

Fadlun Bin T. Zainal Abidin;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Fadlun Bin T.

PelalawanRiau) dengan ukuran dan batas rumah lebihkurang 18 M x 16 M = 288 M* yakni:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 18 MHalaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.PkcSebelah Selatan berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 18 MSebelah Barat berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 16 MSebelah Timur berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 16 Mb. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada single cabin, BM. 8233 Cltahun 2013 warna Putih atas nama FADLUN.

SAN FATMA JAYA;d.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda BM. 6779 II NomorRangka/Nik/Vin: MH1JFR11XFK230456 Nomor Mesin: JFRIE1227667 atas nama FADLUN. B;5.Bahwa adapun kronologis dan waktu perolehan harta bersamasebagaimana tersebut di atas adalah sebagai berikut:a.

PelalawanRiau) dengan ukuran dan batas rumah lebihkurang 18 M x 16 M = 288 M* yakni: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 18 M Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+18M Sebelah Barat berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 16M Sebelah Timur berbatas dengan Tanah FADLUN Uk:+ 16M 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada single cabin dengan BM.8233 Cl tahun 2013 warna Putih atas nama FADLUN.

SAN FATMA JAYA;d.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda BM. 6779 II NomorRangka/Nik/Vin: MH1JFR11XFK230456 Nomor Mesin: JFRIE1227667 atas nama FADLUN. B;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.3.

Untuk itu terhadap daliljawaban Tergugat pada poin 4.c juga sudah selayaknya untuk ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa tanggapan Penggugat atas dalil jawaban Tergugat pada poin 4.dadalah sebagai berikut, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaBM. 6779 Il Nomor Rangka/Nik/Vin: MH1JFR11XFK230456 NomorMesin: JFR1E1227667 atas nama FADLUN.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mahri Hariadi bin Musti alias Mahri Hariadi bin Amak Musti ) terhadap Penggugat ( Fadlun binti Muhammad alias Fadlun binti Amak Muslihan );

4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ahmad Syukri Bin Syahrudin anta) terhadap Penggugat(Laili Fadlun Binti Syafii);

3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000 ( dua ratus satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Fadlun Mustika Dewi binti Sugeng Santoso untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Noprianto bin Akrin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon FADLUN LAHILOTE sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama :
   1. NIZA ARTAMEVIA NURDIN, lahir tanggal 15 Februari 2001;
   2. MEILA SAFANA NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;
   3. MEILI SAFANI NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;
3. Membebankan kepada

BERITA ACARA SIDANGNomor 387/Pdt.P/2019/PA.GtloSidang pertamaPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Ruang Sidang 2Pengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 dalamperkara yang diajukan oleh :Fadlun Lahilote binti Umar Lahilote, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Rambutan, Kelurahan Tomulabutao Selatan, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo

SelanjutnyaPemohon menyerahkan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama RANO NURDIN;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FADLUN LAHILOTE;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NIZA ARTAMEVIA NURDIN;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEILA SAFANA NURDIN;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEILI SAFANI NURDIN;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1749 Kelurahan Huangobotu;on FPF wWwN PRsemua alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai aslinya

Menetapkan, mengangkat Pemohon FADLUN LAHILOTE sebagai wali darianak yang masih dibawah umur bernama :2.1. NIZA ARTAMEVIA NURDIN, lahir tanggal 15 Februari 2001,2.2. MEILA SAFANA NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;2.3. MEILI SAFANI NURDIN, lahir tanggal 28 Mei 2011;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir satu 1 orang anak bernamaSyarifah Fadlun;3. Bahwa atas anak tersebut telah di terbitkan Kutipan Kutipan Akta Kelahiranoleh Dinas Pendudukan dan Percatatan Sipil di Bengkulu Selatan Nomor1419/06/DP/BS/2008/2005 tertanggal 3 Juni 2008 Atas Nama SyarifaFadlun;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mna4.

Fotocopy IJAZAH SEKOLAH DASAR NEGERI 20 BENGKULU SELATANNomor ljazah DN26 Dd/06 0006368 tanggal 17 Juni 2017 atas namaSYARIFAH FADLUN selanjutnya diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

ROSLAN ; Bahwa saksi pernah diperlihatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutdan benar ada kesalahan nama Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN MnaBahwa benar saksi mengetahui Pemohon yang bernama ROSLANEFENDI;Bahwa saksi mengetahui Jika pemohon mengajukan perbaikan didalam AktaAnak Pemohon guna kepentingan dari Anak Pemohon untuk sinkronisasidata data Anak Pemohon yang lainnya dan untuk keperluan sekolah anakdari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama SYARIFAH FADLUN

seharusnya ROSLANEFENDI didalam Akta Kelahiran tertulis ROSLAN ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutdan benar ada kesalahan nama Pemohon ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon yang bernama ROSLANEFENDI;Bahwa saksi mengetahui Jika pemohon mengajukan perbaikan didalam AktaAnak Pemohon guna kepentingan dari Anak Pemohon untuk sinkronisasidata data Anak Pemohon yang lainnya dan untuk keperluan sekolah anakdari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama SYARIFAH FADLUN

Camat No: 1180/1996, tanggal 6 Desember 1996,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : utara berbatas : dengan tanah Hakim = 80 meter; timur berbatas : dengan tanah Fadlun = 260 meter; selatan berbatas : dengan tanah Yusuf/Eri = 88 meter; barat berbatas : dengan tanah Fadlun = 250 meter;2. Atas nama Penggugat Fadlun terdiri dari 2 (dua) yaitu: Surat Keterangan Tanah No. 96/IV/SKT/KRC/1996, tertanggal 22 April1996 dengan Reg.

Camat No. 1179/1996 tanggal 6 Desember 1996 denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: utara berbatas : dengan tanah Hakim = 44 meter; selatan berbatas : dengan tanah Fadlun = 298 meter; timur berbatas : dengan tanah Yusuf / Eri = 78 meter; barat berbatas : dengan tanah Fadlun = 290 meter;Bahwa adapun tanah milik Penggugat Hj. Asma bersepadan langsung dengan tanahPenggugat H. Fadlun demikian juga tanah milik Penggugat H. Fadlun bersepadanlangsung dengan tanah Penggugat H.

Fadlun telah dikuasai olehTergugat I (Abdul Murad) yaitu seluas: 2.703 m? + 14. 418 m? = 17.121 m2(sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2790 tertanggal 16 Juni 2003) dan5.789 m? sesuai dengan sertifikat hak milik Nomor 2803 tertanggal 23 Juni2003 sedangkan oleh Tergugat II (Widia Ningsih) dan Tergugat V (PT. BintangTimur Riau Abadi) yaitu seluas+ 7.753 m? sesuai sertifikat Nomor 2802 tertanggal 23 Juni 2003; Tanah milik Penggugal atas nama H. Fadlun dan H.

Camat No. 1180/1996, tanggal 6 Desember 1996; Atas nama Penggugat Fadlun: Surat Keterangan Tanah No. 96/V/SKT/KRC/1996, tertanggal 22 April1996 dengan Reg. Camat No. 1181/1996 tanggal 6 Desember 1996; Surat Keterangan Tanah No. 97/IV/SKT/KRC/1996, tertanggal 23 April1996 dengan Reg. Camat No. 1183/1996 tanggal 6 Desember 1996; Atas nama Penggugat Lukman B : Surat Keterangan Tanah No. 94/IV/SKT/KRC/1996, tertanggal 19 April1996 dengan Reg.

Fadlun, dan Hj.

FADLUN Bin USMAN (Alm), dan Terdakwa 3.USMAN Als MANG Bin HUSEN (Alm) tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua.

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa1. MUHAMMAD USMAN Als MANDO Bin RESTU SINGGIH, Terdakwa 2.

FADLUN Bin USMAN (Alm), dan Terdakwa 3.USMAN Als MANG Bin HUSEN (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2 (dua) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD USMAN Als MANDO Bin RESTU SINGGIH
2.FADLUN Bin USMAN Alm
3.USMAN Als MANG Bin HUSEN Alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua (ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN, tempat/tanggal lahir di Pangwa Meucat, 19 Januari 1996 dan nama ayah Pemohon semula tertulis Iskandar sehingga diperbaiki menjadi FADHLUN, tempat/tanggal lahir, Pangwa

Bahwa nama, tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulisnama Pemohon FADLUN, tempat lahir Meucat Pangwa dan nama ayahPemohon semula tertulis Iskandar, Pemohon ingin memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon menjadi FADHLUN dan tempat lahir Pangwa MecatHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2020/PN Mrndan nama ayah Pemohon menjadi Iskandar Bansu agar bisa digunakan untukpengurusan Administrasi Pemohon;5.

September 2008 yang semula tertulis tempatlahir pada Kutipan Akte Kelahiran pemohon Pangwa Meucat menjadi tempatlahir Pemohon yang sebenarnya Pangwa Mecat, tanggal lahir sebelumnyatertulis 19 Januari 1996 menjadi tanggal lahir pemohon yang sebenarnya yaitu19 Januari 1997 dan nama ayah pemohon sebelumnya tertulis Iskandarmenjadi nama ayah pemohon yang sebenarnya yaitu Iskandar Bansu sertapada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118082508090007 tertanggal 17 Januari2020 yang semula nama pemohon tertulis Fadlun

Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa peradilan dilaksanakan sederhana, cepat, dan biayaringan vide Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Kekuasaan KehakimanMenimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, pemohon memohonagar Pengadilan Negeri Meureudu mengeluarkan penetapan tentang memperbaikikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua(ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN

pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan namaorang tua (ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK); Bahwa maksud pemohon adalah mengajukan permohonan untuk memperbaikikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua(ayah) pemohon di Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama FADLUN

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namadan tanggal lahir pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga(KK) dan kesalahan penulisan nama orang tua (ayah) pemohon di KartuKeluarga (KK) yang semula bernama FADLUN, tempat/tanggal lahir diPangwa Meucat, 19 Januari 1996 dan nama ayah Pemohon semula tertulisIskandar sehingga diperbaiki menjadi FADHLUN, tempat/tanggal lahir,Pangwa Mecat, 19 Januari 1997 dan nama ayah Pemohon menjadi IskandarBansu ;3.

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitonarkotika golongan yang dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) Kilogram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari razia gabungan yang diadakan oleh Anggota PolsekGandapura pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 di jalan Medan Banda Acehdi Simpang Leubu Cot Puuk Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen, saksiHendra Saputra dan saksi Briptu Fadlun

Saksi HENDRA SAPUTRA menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak penangkapan dan tidakada mempunyai hubungan keluarga baik pertalian darah maupunpekerjaan ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekitar pukul 23.00Wib, saksi bersama dengan teman saksi Briptu FADLUN melakukanRazia Gabungan di jalan Umum Medan Banda Aceh di SimpangLeubu Desa Cot Puuk Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen.Kemudian saksi dan teman saksi Briptu FADLUN melihat dari arahMedan melintasi mobil Sedan warna

merah maron dengan logatyang mencurigakan, saksi memerintahkan supaya pengemudi mobiltersebut Supaya berhenti dan setelah berhenti saksi bersama temansaksi Briptu FADLUN memeriksa isi di dalam mobil sedan tersebutyang disaksikan pengemudi mobil yang bernama HUSNIADI Bin M.YAKOP ;Bahwa setelah saksi dan teman saksi Briptu FADLUN memeriksa isidalam mobil tersebut dan menemukan i1(satu) buah kardus kecilsetelah saksi buka ternyata isi didalam kardus tersebut berisi daunganja kering yang telah dipress

, selanjutnya saksi membuka bagasibelakang mobil sedan tersebut dan menemukan 1(Sau) buah kardusbesar setelah dibuka ternyata berisi daun ganja kering juga yangtelah dipress dibungkus dan dilakban warna putih dengan jumlahkeseluruhnya 59(lima puluh Sembilan) bal, kKemudian saksi bersamasaksi Briptu FADLUN mengamankan terdakwa beserta denganbarang bukti dan membawa ke Polsek Gandapura untuk penyidikanlebih lanjut ;Bahwa selain menangkap terdakwa HUSNIADI Bin M.

Kemudian saksi dan teman saksi Briptu HENDRASAPUTRA melihat dari arah Medan melintasi mobil Sedan warnamerah maron dengan logat yang mencurigakan, saksi dan temansaksi Briptu HENDRA SAPUTRA memerintahkan supaya pengemudimobil tersebut agar berhenti dan setelah berhenti saksi bersamateman saksi Briptu FADLUN memeriksa isi di dalam mobil sedantersebut yang disaksikan pengemudi mobil yang bernama HUSNIADIBin M.

Basir Wailissa) dengan Pemohon II (Martija Peisama binti Fadlun Peisama) yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Juni 1997 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 H, yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

Martija Peisama binti Fadlun Peisama, Lahir di Haya, tanggal 6 Juni1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JI.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Jum/attanggal 13 Juni 1997 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 H, yangdilaksanakan di Mesjid AlUkhua Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah di hadapan PPN Negeri Haya bernamaHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PA Msh i's feKhairudin Yamanokuan dengan wali nikah yaitu Ayah Kona Pll bernama Fadlun Peisama dan disaksikan oleh dua orang 2masing bernama Muhammad Samalehu dan Kadir Wakano serta maharberupa seperangkat

dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Tawakal Wailissa dan Martija Peisama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, pada tanggal 13 Juni 1997;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Fadlun

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakLa Musa bin La Ogo dan Bapak Suaib Warang bin Ansar Warang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebutmengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, status Pemohon sebagai Jejaka danPemohon Il Perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Fadlun

BasirWailissa) dengan Pemohon II (Martija Peisama binti Fadlun Peisama)yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Juni 1997 M,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 H, yang dilaksanakan di NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4. Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah).