Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 1997, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu,Halaman 1 dari 12 hlmn, Pts. No. 0010/Pdt.G/2017/PA kKdi.Kabupaten Muna, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tanggal 16 Desember 1997;1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hlmn, Pts.

SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang masingmasing bertanggal 06Halaman 3 dari 12 hlmn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 hlmn, Pts. No. 0010/Padt.G/2017/PA kdi.dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. Muh. Husain Shaleh,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Darwis Salam, S.H. dan Drs.

Rahmading,M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 245.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 336,000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan PutusanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Halaman 11 dari 12 hlmn, Pts. No. 0010/Padt.G/2017/PA kdi.Drs. Rahmading, M.HHalaman 12 dari 12 hlmn, Pts. No. 0010/Padt.G/2017/PA kdi.

., Para Advokat /Penasehat Hukum danKonsultan Hukum pada LAW Firm Zaibi Susanto &Associatees yang beralamat kantor di Perum BenowoTrade Center (BTC) Blok B No. 26 Kepatinan MengantiGresik, berdasarkan surat kuasa tanggal 9 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register No. 3003/Kuasa/6/2021,semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING;HImn. 1 dari 10 hlmn. Put.

Bahwa setelah berlangsung pernikahan antara Pemohon dengan suaminyaSUAMI TERBANDING hidup sebagaimana layak suami isteri, belumHImn. 4 dari 10 hlmn. Put. No. 266/Pdt.G/2021/PTA.Sbymemiliki ketutunan dan pada tanggal 17 Desember 2020 suamiPemohon/Terbanding telah meninggal dunia karena sakit;3.

SedangkanPembanding tidak mengajukan bukti surat apapun, kecuali menghadirkan 2(dua) saksi, yaitu; SAKSI 1 umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan prangkatHImn. 5 dari 10 hlmn. Put.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor693/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 6 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriah;Ill. .Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);HImn. 8 dari 10 hlmn. Put.

(seratus lima puluh ribu rupiah)HImn. 9 dari 10 hlmn. Put. No. 266/Pdt.G/2021/PTA.Sby

Agama tersebut;Setelah membaca surat surat yang berkenaan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidngan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 09September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 09 September 2016 dengan Register Nomor1209/Pdt.G/2016/PA.Pbr. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:Hlmn 1 dari 12 hlmn

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak merasa telah dibiarkan oleh Tergugat sehingga Penggugat tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang, danHImn 2 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.Tergugat sudah jelas dan nyata telah melanggar sighat talik talak yangpernah di ucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah di langsungkan.Dengan demikian, gugatan cerai T.talak

yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secarain person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/ kuasanya dan ketidakhadiranTergugat tersebut tampa alasan yang dibenarkan UndangUndangm meskipunHImn 3 dari 12 hlmn

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.HImn 10 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sawaluddin bin Bahtiar) terhadapPenggugat (Tri Setiya Ningsih binti Suparni) dengan iwadh Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah).4.

Sayuti, M.H.Hilmn 11 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:i Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 490.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlmn 12 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat malas bekerja akibatnya dalam 3 bulan terakhir ini TergugatHimn 1 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrbtidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat harus bekerja berjualan.Penggugat sudah berusaha memberi nasehat dan bersabar demikeutuhan rumah tangga;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Himn 2 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Himn 11 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrbazo Elbimy Y Lu les col ylpol azo Vl cxcol Islue clk yl Lg) jg log) iol OY 6 pus elg>Is ab aalb Golall lgally stuos 6 paill caiolalllogin TOY! YS jatg ypall cu.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Himn 13 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbMohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 125.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 280.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006.

Redaksi :Rp 10.000,007.Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Himn 14 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Tanggal 23 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut :Lembar ke 1 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI. Bahwa pada tanggal 30 November 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jrengik KabupatenSampang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:427/105/X1/2010 tertanggal 30 November 2010 ;.

Bahwa puncak permasalahannya terjadi pada bulan Mei 2017, Termohonkembali bermain cinta dengan lakilaki yang sama, dan setelah sesaat ituantara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan, selamaberpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Lembar ke 2 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI7.

Pasal 19Lembar ke 9 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah).Lembar ke 10 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. H.Hamid Anshori, S.H, sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. Syamsul Falah,.M.H,.serta Hj. Nurjanah, S.Ag,.

Syamsul Falah,.M.H Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Panitera Pengganti,Faesol Ghozi,.S.Ag.Perincian Biaya:ere SSBiaya PendaftaranRp. 30.000,00Lembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIpo a nr a ESRedaksiRp 5.000,00Oh gees trees ne aS reMateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang KuisHimn 1 dari 13 Hlmn Put No XXXX/Padt.G/2020/PA.LpkKabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:306/37/III/2009 tanggal 1032009;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya tinggal bersama di rumah orangtua Termohon pada alamat Termohon.

Bahwa pada awal bulan Desember 2019 terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan TermohonHimn 2 dari 13 Hlmn Put No XXXX/Padt.G/2020/PA.Lpkdisebabkan Termohon masih menjalin hubungan cinta dengan lakilakiidaman lain;8.

Hasan Basri HarahapSH, M.H Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang telah melakukanHimn 3 dari 13 Hlmn Put No XXXX/Padt.G/2020/PA.Lpkmediasi pada tanggal 06 Februari 2020, akan tetapi mediasi gagal mencapaikesepakatan untuk berdamai, sesuai surat laporan mediator tanggal 06Februari 2020;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis dengan suratnya

Bukti saksi :Himn 4 dari 13 Hlmn Put No XXXX/Padt.G/2020/PA.Lpki.

Thahir, S.H Drs Ridwan ArifinHimn 12 dari 13 Hlmn Put No XXXxX/Padt.G/2020/PA.LpkPerincian Biaya :oa FwoNnN PRPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiH. Hasbin, S.H: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp 400.000.00: Rp 20.000.00: Rp. 10.000.00: Rp. 6.000.00 Jumlah: Rp. 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Himn 13 dari 13 Hlmn Put No XXXxX/Padt.G/2020/PA.Lpk Himn 14 dari 13 Hlmn Put No XXXxX/Padt.G/2020/PA.Lpk

Tidak ada lagi kecocokan antara penggugat dengan tergugatBahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapanTergugat dapat kembali kepada Penggugat, akan tetapi justru pada bulanJanuari akhir Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudahselama 8 (delapan) bulan, dan Tergugat sekarang tinggal bersama denganteman seprofesi tergugat;Hlmn. 2 dari 12 hlmn Ptsn. No. 1727/Pdt.G/2017/PA.Pbr.6.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanHImn. 3 dari 12 hlmn Ptsn. No. 1727/Pdt.G/2017/PA.Pbr.hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.

Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam, karenanya permohonan Pemohon tidakmemelawan hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai dengan alasan Termohon telah meninggalkan Pemohon tigaHlmn. 9 dari 12 hlmn Ptsn. No. 1727/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tahun lamanya, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telahsesuai dengan alasan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

MuslimHlmn. 11 dari 12 hlmn Ptsn. No. 1727/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Djamaluddin, M.H. dan Drs. Sayuti, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis tersebut di atas dan dibantu Asmidar, S.Ag. PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 7( rupiah)HImn. 12 dari 12 hlmn Ptsn. No. 1727/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan;Telah memperthatikan buikti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Oktober 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 26 Oktober 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hlmn. 1 dari 14 hlmn

Tergugat memberikan nafkah terhadap' keluarga selaluPerhitungan (pelit) tidak mencukupi dan selalu kurang sehingga keduaorang tua Penggugat yang harus memenuhi segala kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.Himn. 2 dari 14 hlmn Ptsn.No.1545/Pdt.G/2017/PAPbr..Pada akhir Desember 2016 Tergugat dan Penggugat terjadi pertengkarandan percekcokan hal ini dikarenakan masalah ekonomi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan ditambah lagi Tergugat tidak jugamerubah tanggung jawabnya terhadap Penggugat.Atas

Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yangberlaku;Jika Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiliHimn. 3 dari 14 hlmn Ptsn.No.1545/Pdt.G/2017/PAPbr..gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHimn. 13 dari 14 hlmn Ptsn.No.1545/Pdt.G/2017/PAPbr..umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota Majelisyang sama dan dibantu oleh Asmidar, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.HHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs.

,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Oo RONHimn. 14 dari 14 hlmn Ptsn.No.1545/Pdt.G/2017/PAPbr..Himn. 15 dari 14 hlmn Ptsn.No.1545/Pdt.G/2017/PAPbr..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bangka Tengah;Hal 1 dari 10 hlmn. Puts.

pukul06.30 WIB yang disebabkan Termohon memukul Pemohon menggunakantangan di depan orang tua Pemohon saat Pemohon mau naik kendaraanmotor berangkat kerja dan mengantar anakanak sekolah ke PAUD diKabupaten Bangka Tengah, saat itu pula Termohon melontarkan kalimatyang tidak pantas dan minta cerail;Bahwa setelan pertengkaran terakhir tersebut, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuaTermohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 8 bulanHal 2 dari 10 hlmn

Pasal 150 RBg perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Hal 8 dari 10 hlmn. Puts.

Idris Wahidin, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Syamsuhartono, S.Ag., S.E. dan IndraHal 9 dari 10 hlmn. Puts.

No.0103/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Jumlah : Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 10 hlmn. Puts. No.0103/Pdt.G/2017/PA.S glt.

ARMED JI Tank No. 18, RT.Himn 1 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil003/ RW. 002, Kel/Desa Cipageran, Kec.

Namun hal tersebutmenurut Pemohon tidak masuk akal karena kegiatan lembur sudahselesai dan kantor sudah tutup;Himn 5 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil15.

Hal tersebut Pemohon lakukan dengan tujuan agar tidakHimn 9 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmilmerepotkan mertua serta mengurangi biaya kebutuhan Pemohonseharihari jika Pemohon berada di Bandung;23.

Nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000,/ 3 bulanHimn 16 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmilc. Untuk biaya hidup anak (Anak ) = sebesar Rp.1.500.000,/bulannyaF. TERMOHON TIDAK BERFUNGSI SEBAGAI IBU BAGI ANAKNYA,SEPATUTNYA PEROLEHAN ANAK ADA DIBERIKAN KEPADA PEMOHON44.

SupyanPanitera Pengganti,Himn 31 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.CmilH. Uwes, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Himn 32 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil

Bogor,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak berperkara dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada tanggal 17 Januari 2019 dalam register perkara dibawah Nomor:144/Pdt.G/2019/PA.BGR. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut ;Hlmn

1 dr 11 hlmn Putusan Perkara No. 144/Padt.G/2019/PA.BGR.1.

SehinggaPemohon tidak dapat mengetahui keberadaan dan aktivitas Termohandiluar rumah hanya Termohonlah yang dapat menghubungi Pemohon.17.Bahwa dengan sebabsebab diatas, Pemohon merasa rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karenaHImn 5 dr 11 hlmn Putusan Perkara No. 144/Padt.G/2019/PA.BGR.pereselisinan dan pertengkaran secara teruS menerusS yangberkepanjangan. Maka atas sebab sebab diatas :a. Menimbulkan Suasana yang tidak SAKINAH (tidak nyaman)b.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hlmn 10 dr 11 hlmn Putusan Perkara No. 144/Pdt.G/2019/PA.BGR.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H. dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.

Ida Zulfatria, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hlmn 11 dr 11 hlmn Putusan Perkara No. 144/Pdt.G/2019/PA.BGR.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hlmn 12 dr 11 hlmn Putusan Perkara No. 144/Pdt.G/2019/PA.BGR.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 8 Januari 1996 M atau bertepatanHiImn 1 dari 14 Hlmn Put No 0287/Pdt.G/2019/PA.Lpkdengan tanggal 18 Syaban 1416 H sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 632/221/I/96 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang yang dikeluarkan tanggal 8 Januari1996 M;2.

Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus puncaknya terjadipada sekitar tahun 2014 yang disebabkan oleh masalah ekonomi/nafkah,dikarenakan sudah merasa sangat tertekan maka Pemohon meninggalkanHimn 2 dari 14 Hlmn Put No 0287/Pdt.G/2019/PA.LpkTermohon dan sebelumnya telah menjatuhkan thalak atas diri Termohonmaka sejak saat itu Pemohon dan Tremohon tidak pernah hidup bersamalagi Sampai dengan sekarang;6.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTermohon, oleh karena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dengan talak satu raji dihadapan sidang Pengadilan AgamaLubuk Pakam;Himn 3 dari 14 Hlmn Put No 0287/Pdt.G/2019/PA.Lpk11.

Pasal 55 UndangUndangHiImn 7 dari 14 Hlmn Put No 0287/Pdt.G/2019/PA.LpkNomor 7 Tahun 1989, terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohoninperson datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Jo.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah RpHiImn 13 dari 14 Hlmn Put No 0287/Pdt.G/2019/PA.Lpk796.000.00,(ujuh ratus Sembilan puluh enam riburupiah)HiImn 14 dari 14 Hlmn Put No 0287/Pdt.G/2019/PA.Lpk

L 02545549 D, warna merah metalik, Nomor.Rangka MHKG2CJ2JDK073150, Nomor Mesin DDL9502, atas namaTergugat (Tergugat), berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen,tanggal 23 Januari 2016 dengan No Kontrak 9625005591 PK001,antara PT.BCA Finance (kreditor) dengan Tergugat (Tergugat), yangdalam melakukan tindakan hukum tersebut telah mendapatpersetujuan dari Penggugat) (Penggugat) yang turut hadir danmenandatangani perjanjian (Debitor);HImn 2 dari 13 hlmn Ptsn.Nomor 0267/PA.Pbr..

L 02545549 D, warna putih, No.Rangka MHKV1BA2JEJ023593, No Mesin ME50054, atasnama PENGGUGAT (Penggugat), berdasarkan PerjanjianPembiayaan Konsumen, tanggal 08 Oktober 2014 denganHImn 4 dari 13 hlmn Ptsn.Nomor 0267/PA.Pbr.No Kontrak 9620004763PK003, antara PT.

BCA Finance (kreditor) denganTergugat(Tergugat), merupakan hak Penggugat yang sahsecara hukum sebagai bagian dari pembagian hartabersama (gono gini).Memerintahkan kepada para pihak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap ke PT.BCA Finance setempat guna memperoleh kemudahandalam pengurusan pelunasan kredit dan memperolehBPKP asii.HImn 5 dari 13 hlmn Ptsn.Nomor 0267/PA.Pbr.6.

Financekredit mobil Daihatsu tipe Xenia warna putih, mengenalPenggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui hubungan Penggugat dengansebagai suami istri, dan telah bercerai pada tahun 2016 diPengadilan Agama Pekanbaru Bahwa, saksi hadir di persidangan atas sepengetahuan danizin Pimpinan PT.BCA.Finance, untuk menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat mempunyai harta bersamaberupa dua unit mobil ;HiImn 8 dari 13 hlmn Ptsn.Nomor 0267/PA.Pbr.

Rahim, S.H.Himn 12 dari 13 hlmn Ptsn.Nomor 0267/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDrs.Muslim Djamaluddin,MH. Drs.Sayuti, MH.Panitera Pengganti,Asmidar, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Himn 13 dari 13 hlmn Ptsn.Nomor 0267/PA.Pbr.13

Membatalkan Peralihan dan mengembalikan Hak Milik atas Tanahdan Bangunan di Jalan XxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, KotaHimn 24 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbr10.11.12.Pekanbaru Riau.

Anmad Dahlan,Himn 25 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbrSukajadi, Kota Pekanbaru Riau. Dalam Sertifikat Hak MilikNo. 186 / Desa Sukajadi Atas Nama xxxxxxxxxxx menjadinama Turut Tergugat III;13.

Undangundang RI Nomor 19 Tahun tentang SuratHimn 30 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbrBerharga Negara;5. Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;6. Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun2008 tentang Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah;7.

V, diluar hadirnya Turut Tergugat I.Himn 31 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbrHakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H.Hakim Ketua MajelisttdH. Abd.

Rahim, S.H.ttd ttdPanitera PenggantittdAsmidar, S.AgRincian Biaya Perkara:1.oF @ DMJumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.500.000,Hak RedaksiRp. 5.000Meterai Rp. 6.000Rp. 1.591.000( Satu juta lima ratus sembnilan puluh satyu ribu rupiah)Himn 32 dari 32 hlmn Ptsn.Nomor 0765/Pdt.G/2016//PAPbrHakim Anggota MajelisDrs. H. Abd. Jabbar Hmd, S.H.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Ke 2 pemohonyang bernama AGUSTINUS, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor. 676 /Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 1 dari 8Ist/2002 tanggal 28 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial, Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah.4.

Memberi Izin Kepada Pemohon dan memerintahkan KantorPencatatan Sipil Kabupaten Mempawah untuk memperbaiki nama orangtua ibu dari anak yang bernama AGUSTINUS, pada Kartu Keluarga (KK)Nomor 6120172105070124 tanggal 10 Juli 2018 yang semula tertulisTHEREWSIA YULIATI diperbaiki menjadi THERESIA YULIATI;Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 2 dari 84.

ASRIANTO;Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 dari 8e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi masihsepupu dengan suami Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan adakesalahan nama pemohon di Akta Kelahiran anak pemohon bernamaAgustinus ada kesalahan nama ibunya;e Bahwa didalam akte Kelahiran anak Pemohon nama ibunyatertulis Juliati sebenarnya nama Pemohon bernama Theresia Yulianti;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (Satu)orang perempuan Bahwa Suami

Hakim pada Pengadilan Negeri Mempawah,selaku Hakim Tunggal, Penetapan diucapkan pada hari yang sama dalamPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 7 dari 8sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, yang dibantu HannyPuspasari, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hanny Puspasari, S.H., M.H.

Erli Yansah, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 506.000,00Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 8 dari 8

berikut 2 (dua) pintu rumahpermanen yang berdiri di atas, terletak di Dusun VI Desa LamaKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan SuratPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi tanggal 23Desember 2011 yang disaksikan/ diketahui oleh Kepala Desa Lamaserta diketahui oleh Camat Pancur Batu, dengan ukuran dan batassebagai berikut:Utara 20 meter berbatas dengan tanah yang dikuasai olen SrahdenHimn 2 dari 9 hlmn Putusan 995/Pdt.G/2017/PA.LpkSelatan20 meter berbatas dengan tanah yang

Pancur Batu terletak di Jalan JaminGinting/Jalan Dagang Desa Lama Kecamatan Pancur Batu KabupatenDeli Serdang;Pasal 2Bahwa Pihak Pertama / Penggugat dan Pihak Kedua / Tergugat menyatakanharta sebagaimana dalam pasal ( 1 ) kesepakatan ini merupakan hartabersama antara Pihak Pertama/Penggugat dan Pihak Kedua/ Tergugat yangdiperoleh selama perkawinan;Pasal 3.Bahwa hartaharta bergerak sebagaimana dimuat dalam surat gugatanPenggugat, telah diselesaikan oleh Pihak Pertama/Penggugat dan PihakHimn 3 dari 9 hlmn

Sebidang tanah seluas + 378,02 meter* berikut 3 (tiga) pintu rumahpermanen yang berdiri di atas, terletak di Dusun IV Desa Lama KecamatanHimn 4 dari 9 hlmn Putusan 995/Pdt.G/2017/PA.LpkPancur Batu Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Surat Penyerahan HakAtas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi tanggal 08 Oktober 2007 yangdisaksikan/diketahul oleh Kepala Desa Lama serta diketahui oleh CamatPancur Batu, dengan ukuran dan batas sebagai berikut:Utara 30,80 meter berbatas dengan Jalan Pipa Air TirtanadiSelatan

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim tingkat pertamapada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 Masehi bertetapan dengan tanggalHimn 7 dari 9 hlmn Putusan 995/Pdt.G/2017/PA.Lpk26 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Rabiah Nasution, SH, yangditetapkan oleh ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam sebagai KetuaMajelis, Emmahni, SH, MH, dan Drs.

Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 660.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 751.000,00, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Himn 8 dari 9 hlmn Putusan 995/Pdt.G/2017/PA.LpkHimn 9 dari 9 hlmn Putusan 995/Pdt.G/2017/PA.Lpk

F8/Perum Talang Sumpitmas Kelurahan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidanganTelah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Juli 2017, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanHlmn 1 dari 13 hlmn 0932

Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya.Hlmn 3 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat ) ;3.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Hlmn 7 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Hakim Majelis mengupayakan perdamaian Penggugat denganTergugat melalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinaan putusan ini yang telah berkekuata hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx KotaHimn 11 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Pekanbaru dan kecamatan xxxxxxxxxxxx,Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini di hitung sebesar Rp. 491.000.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantitidAsmidar, S.Ag.Himn 12 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1.a34.5Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000 ,Rp. 491 .000,( empat raatus Sembilan satu ribu rupiah)Himn 13 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.

Hlmn 1dr 9 himnKecamatan Bogor Barat Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:273/170/II/2003 tanggal 21 Pebruari 2003;2. Bahwa setela hmenikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadandan keduanya bertempat tinggal mengontrak di Depok selama 15tahun kemudian tinggal di Xxxxxxxxxx XxXXxXxxXxxxx Block X. X No. X RTXX/XXX Kelurahan Nanggewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3.

Hlmn 2 dr 9 himn8.Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil;9.Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bias dipertahankanl agi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada lagi harapan untuk hiduprukun kembali, maka Pemohon berkesimpulan lebinbaik bercerai denganTermohon

Hlmn 3 dr 9 himnnamun tidak berhasil, lalu dibacakan permohonan Pemohon tersebut diatas,dimana atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya itu ;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti berupa ;1.

Hlmn 7 dr 9 himn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberiizin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxx, SE bin Xxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu rojie terhadap Termohon (Xxxxxxx binti H. XxxxXxxXXXXXXXXX) dldepan sidang Pengadilan Agama Bogor ;4.

Hlmn 8 dr 9 himnPanitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 295.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 250/Pdt.G/2019/PA.BGR. Hlmn 9 dr 9 himn

sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah tertanggal23 Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiodengan register perkara Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.SS, dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:Himn 1 dari 12 hlmn

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Himn 2 dari 12 hlmn. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal Siawa) denganPemohon II (Nur Laila Nawawi, S. Farm) yang dilaksanakan padatanggal 3 Oktober 2017 di Desa Soa Sangaji, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur;3.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor: B.31/Kua.27.06.2/PW.01/II/2018, tanggal 24 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Maba, bukti tersebut diberi tanda(bukti P.2);Himn 3 dari 12 hlmn.

Djabir Sasole, M.H sebagai KetuaMajelis, Miradiana, S.H., M.H dan Umi Kalsum Abd.Kadir, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelisdengan didampingi para hakim anggota tersebut dan dibantuHimn 11 dari 12 hlmn. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.SSAulia BR.

(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Himn 12 dari 12 hlmn. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.SS

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Nopember 2000 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 23 Nopember 2000;HImn I dari 11 hlmn Ptsn No.2239/Pdt.G.2018/PA.JU.10.11.12;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di JAKARTA UTARA Utara;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun

tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.HlImn 2 dari 11 hlmn

4 dari 11 hlmn Ptsn No.2239/Pdt.G.2018/PA.JU.

5 dari 11 hlmn Ptsn No.2239/Pdt.G.2018/PA.JU.sebagaimana ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 65 dan 82 Undangundang Nomor. 7 Tahun 1989, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan maka mediasi sesuai ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Shafwah, S.H., M.H. sebagaiHImn 9 dari 11 hlmn Ptsn No.2239/Pdt.G.2018/PA.JU.hakimhakim anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut, dibantu Mastanah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,tidHj. Suciati, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs.Agus Abdullah, M.H. Hj.