Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kecam kepala kepada kencana kelapa kecana kecamã kecamat kerama kencama kecaman kecamtan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Penetapan 112/Pdt.P/2020/PA.Sub Bahwa menurut saksi Rudy Firmansyah telah siap untuk berumahtangga dan telah siap menjadi kepala rumah tangga dengan bekerja tani;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini; Menimbang, A j ini Cidctegulgan atas dalil bahwaAgama Kecama'(sembilan belas) , a untuk, meneguidanA de >, MiPemohon mengajuka
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kecama tan Subah, Kabupaten Batang, selama kuranglebih 7 bulan, bada dukhul, teta pi belum dikaruniai anak ;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
21 — 10
  • Pasal116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaberalasan hukum manakala permohonan Pemohon dikabulkan, dan oleh karena untuksetiap kali persidangan Termohon tidak pemah hadir, dan permohonan Pemohonberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum maka permohonan Pemohon tersebuthams dikabulkan dengan verstek.di persidangan, tidak hadir;depan sidang Pengadilan Agama Pinrangpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IltinggaldiDusun Matobat, Desa Makalo, Kecama Pagai Selatan, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikarunia 4 (empat) orang anak Anak I, Perempuan, Boria, 07 Oktober 2007 Anak Il, Lakilaki, Boria, 11 September 2011 Anak III, Lakilaki, Boria, 06 September 2014 Anak IV, Perempuan, Boria, 06 Februari 2016.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0530/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IltinggaldiDusun Matobat, Desa Makalo, Kecama Pagai Selatan, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II Sudah dikarunia 4 (empat) Orang anak Anak I, Perempuan, Boriai, 30 Juni 1997; Anak, Il Perempuan, Boriai, 17 November 2003; Anak Ill, Perempuan, Boriai, 17 April 2006; Aanak IV, Lakilaki, Boriai, 04 Juli 2013;.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4918/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat ( YUYUN bin AMAN) kepada penggugat ( TITING KARTINI Alias ITING Binti JUNED) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecama
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1824/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:ERNI SURYANI binti M.YUSUF, tempat tanggal lahir Batang 16 Oktober 1999 (umur 19tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PRT, tempat tinggaldi Dukuh Kalitengah Rt 01 Rw 01, Desa Kalitengah, KecamatanBlado, Kabupaten Batang, disebut Penggugat ;MELAWANAHLUNIZAR, tempat tanggal lahir Batang 12 Maret 1998 (umur 20 tahun), pendidikanSD, pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal Dukuh Wonomerto Rt02 Rw 01, Desa Wonomerto Kecama
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0427/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Penggugat serta Tergugat dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecama-tan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 20-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 154/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2012 — Pemohon
16 — 1
  • Surat Pengantar yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmangu Kecama tanBaturaden Kabupaten Banyumas Nomor : 140/011/16/2012 tanggal 19 Juni 2012 ;Surat Keterangan dari Kementerian Agama KUA Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas , Nomor : Kk.11.02.03/PW.01/363/2012; tanggal 25 April tentangpersamaan nama HEDI KUSWANTO ( Berdasarkan Surat dari Desa KarangmanguBaturaden ) dirubah menjadi TARKIM;(.4);Surat Keterangan Satu orang Dua Nama dari Desa Karangmangu KecamatanBaturaden Kabupaten Banyumas Nomor
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0521/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • (dua) orang lakilaki yangbernama Basril Berisigep dan Marsius, dengan mahar berupa UangSejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IltinggaldiDusun Matobat, Desa Makalo, Kecama
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4176/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Nomor 4176/Pdt.G/2020/PA.JrUrusan Agama Kecama Ambulu, Kabupaten Jember. Dimana status Pemohonadalah Duda Cerai dan T ermohon adalah Janda Cerai;. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup rukun danmenempati tempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DusunKrajan RT. 003 RW. 003 Desa Andongsari, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember, + 6 bulan dan telah berhubungan suami istri (bada dukhul), selamaperkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 163/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 25 Juli 2017 — SAHRAN DKK X VIKA OKTAVIA BORU SITORUS, SH. MH
52 — 35
  • Rakyat,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecama njung = Tiram,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya dise Wes Tergugat II;3. HJ. KHUZAIMAH BINTI AINUDDIN, um hun, agama Islam,jenis kelamin Perempuan, Wa) bu Rumah Tangga,alamat di Jl. Nelayan, Kelurah jung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Bara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; ~.,4. ASNAH BINTI AINUDDIN, ey, Tahun, agama Islam, jenisekelamin Perempuan jaan lbu Rumah Tangga, alamat diJl.
    ISA SITORUS, umur 60 Tahun, agama Islamyjenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Jualan, alamat di a adsyah Dusun IV,Desa Kampung Lalang, Kecama anjung Tiram, KabupatenBatu Bara, selanjutnya disebut s ergugat XVIII;19. YESI BR. SITORUS, umur 34 T gama Islam, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan omen Tangga, alamat di Jl.Rahmadsyah Dusun V. Kampung Lalang, KecamatanTanjung Tiram, Ka Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIX;20. ABDUL ROIB, umur 53 n, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki,21.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 491/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Saipul bin Ka endidikan SD,,pekerjaan pe sr, Desa PuppUring, Kecama bawah sumpahmemberikan ke Bahwa saksi me getahul pernikahanpara Pemohon kare Bahwa Pemohon denge enikah di Dusun Siapper,Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,pada tanggal 6 Juni 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kumisi...; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid AlMuhajirin, bernama Muslimin; Bahwa yang bertindak sebagai
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Sakinapendidikan SDGanra,Kecama tahun, agama Islamtinggal di Desaerikan keterangansuami istri ;inggal bersama diGanra,Kabupatenun awal bulan Juni2019 dala idak harmonis ;hingga terjadipertengakaran dise jat tidak perhatian mengenainafkah terhadap Pengguga Bahwa tergugat seringkali tidak memberikan uang belanja kepadapenggugat; Bahwa tergugat
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Kuningan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuninganuntuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem KabupatenSubang (tempat tinggal Pemohon dan Termohon) untuk didaftar dandicatat pada daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Putus : 13-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 13 Februari 2013 — - T alias TI bin AA - S binti M
51 — 13
  • ABU AMAR, Hakim Pengadilan Agama DMenimbang, bahwa berdasarkan surat bu foto kopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.03/PW.01/ Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecama aten Demak, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri layaknya suami istri,dan sudah dikaruni orangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bersedia berlaku adilkepada isteriisterinya, hal ini sesuai dengan ketent ndangundang Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 57 huruf a Kompilasi Hukum 7 J Menimbang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,tidak terj adj pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Saksi tidak tahu keberadaan Tergugat sekarang karena tidak pernahadakabar beritanya; Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 8bulan; selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak lagi menaficahiPenggugat; Penggugat dan Tergugat tidak pemah diusahakan rukun kembali;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, benernpa tinggal diDusun SakuiKui, Desa Caramming Kecama
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 256/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAINUDDIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÁT POHAN
58 — 29
  • ., & REKAN yangberalamat di Jalan Mujakir Walad Gosong Telaga Timur, Kecama tan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh, Untukselanjutnya disebut sebagai.PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN KEPALA KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH, Berkedudukan di Desa SianjoAnjo Meriah, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,Provinsi AC@N ; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nenaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2020 memberi Kuasa kepada DEWA MAHDALENA, S.H., M.H., Kewarganeganegaraan Indonesia
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 619/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa (Idris Bin Sapuan)
38 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) buah STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam merah dengan Nopol BG 6334 GI, NOKA : Mh1JB91157KO74596, NOSIN : JB91E-1074075, Tahun pembuatan 2007, dikembalikan kepada saksi korban ; Kecama mata hitam terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) buah STNK sepeda motor HondaSupra X warna hitam merah dengan Nopol BG 6334 Gl, NOKAMh1JB91157KO74596, NOSIN : JB91E1074075, Tahun pembuatan 2007,dikembalikan kepada saksi korban, Kecama mata hitam terlampir dalamberkas perkara ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    keterangan yang perlu terdakwasampaikandalam pemeriksaan ini dan semua keterangan yang terdakwaberikan adalahbenar dan tidak bohong dan tidak ada orang lain yang mengajari terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1( satu ) buah STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam merahdengan Nopol BG 6334 GI, NOKA : Mh1JB91157KO74596, NOSIN : JB91E1074075, Tahun pembuatan 2007, Kecama
    Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) buah STNK sepeda motor HondaSupra X warna hitam merah dengan Nopol BG 6334 Gl, NOKAMh1JB91157KO74596, NOSIN : JB91E1074075, Tahun pembuatan 2007,dikembalikan kepada saksi korban ;Kecama mata hitam terlampir dalam berkas perkara ;6.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 838/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
58 — 2
  • Penetapan No.0838/Pdt.P/2015/PA.BwiPejabat Kantor Urusan Agama Kecama tan Purwoharjo KabupatenBanyuwang! ;.