• Selanjutnya pada hari Selasa,tanggal 02 Desember 2014 sekitar jam 15.00 Wib saat terdakwa sedang berjualan,terdakwa ditangkap oleh Saksi Pipin Nugraha PS dan Saksi Agus Kusdinar, SHPetugas dari Dit Res Narkoba Polda Jabar yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat, kemudian dilakukan penggeledahan badan/pakaiannya clanditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik warnabening yang disimpan dalam bungkus kopi coffemix warna coklat dalam saku celanabagian

  jam 14.00 Wib terdakwamengambil shabu tersebut untuk digunakan dengan cara pertamatama terdakwa ambitsebagian sabu tersebut kemudian dimasukan kedalam pipet kemudian dibakar menggunakankorek api gas dan didihisap dengan menggunakan alat hisap/bong yang terbuat dari botolkratindaeng dan yang terdakwa rasakan setelahnya menggunakan shabu tersebut badan terasasegar clan bersemangat dan sekitar jam 15.00 Wib saat terdakwa sedang berjualan, terdakwaditangkap oleh Saksi Pipin Nugraha PS dan Saksi Agus Kusdinar

  terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti maksuddan tujuannya dan tidak akan menanggapi surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu seberat 0,24 gram (sisa hasil pengujian);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, telah didengarketerangan saksi Pipin Nugraha,SH. dan Agus Kusdinar

  TATAS RS dengan barang bukti Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik warna bening yang disimpandalam bungkus kopi Kapal Api didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangdipakai terdakwa dan setelah itu tersangka dan barang bukti di bawa ke kantor Dit ResNarkoba Polda Jabar untuk dilakukan pemeriksaan2 Saksi AGUS KUSDINAR,SH, menerangkan :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian dan BAP tersebut adalah benardan membenarkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Kusdinar bin Atang) terhadap Penggugat (Iis Hasanah binti M. Usman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

  Usman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di PerumCigunung Indah Blok B3 No. 1A RT 051 RW 022 DesaSukaresmi Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAdi Kusdinar bin Atang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum CigunungIndah Blok B3 No. 1A RT 051 RW 022 Desa SukaresmiKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi Sukabumi, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Kusdinar bin Atang)kepada Penggugat (lis Hasanah binti M.

  Putusan No. 1547/Pdt.G/2019/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Kusdinar bin Atang)terhadap Penggugat (lis Hasanah binti M.

• Kusdinar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan. Tavanjuka Permai No 6, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon II dalamhal ini memberi kuasa kepada Hardi Ligua, S.HI.,Advokst/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hardi Ligua,S.HI & Rekan beralamat di JI.

  Kusdinar);2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum yang tetap dan mengikatpernikahan antara Pemohon (Agus Salim bin Djono) dengan PemohonI (Widayanti binti D. Kusdinar) yang berlangsung pada hari Senin, 2Desember 2019 berlangsung di Masjid Cintajaya, Kecamatan Tanjungjaya,Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haris Kusdinar R. SP. alias Haris Kusdinar Rukmana bin Madkur. R., AMD. alias Madkur Rukmana) terhadap Penggugat (Titi Elina Wati, AMK. alias Titi Elina Wati binti H.

• Selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 02 Desember 2014 sekitarjam 17.00 Wib saat terdakwa sedang belanja buahbuahan, terdakwa ditangkap olehSaksi Pipin Nugraha PS clan Saksi Agus Kusdinar, SH Petugas dari Dit Res NarkobaPolda Jabar yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat, kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaiannya clan ditemukan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu yang, di bungkus plastik warna bening yang disimpan dalambungkus kopi Kapal Api didalam saku celana bagian

  Wib terdakwa mengambil shabu tersebut untuk digunakan dengan carapertamatama terdakwa ambit sebagian sabu tersebut kemudian dimasukan kedalampipet kemudian dibakar menggunakan korek api gas dan didihisap denganmenggunakan slat hisap/bong yang terbuat dari botol kratindaeng dan yang terdakwarasakan setelahnya menggunakan shabu tersebut badan terasa segar dan bersemangatdan sekitar jam 17.00 Wib saat terdakwa sedang belanja buahbuahan, terdakwaditangkap oleh Saksi Pipin Nugraha PS dan Saksi Agus Kusdinar

  terdakw diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti maksuddan tujuannya dan tidak akan menanggapi surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu seberat 0,11 gram (habis untuk pengujian);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, telah didengarketerangan saksi Pipin Nugraha,SH. dan Agus Kusdinar

  TATAS RS dengan barang bukti Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik warna bening yang disimpandalam bungkus kopi Kapal Api didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangdipakai terdakwa dan setelah itu tersangka dan barang bukti di bawa ke kantor Dit ResNarkoba Polda Jabar untuk dilakukan pemeriksaan ;2 Saksi AGUS KUSDINAR,SH, menerangkan :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian dan BAP tersebut adalah benardan membenarkan

• Bersama Saksi AGUS KUSDINAR,SH. Dit Narkoba Polda Jawa Barat melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal13 Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib di kamar Kontrakan Terdakwa M.RIZALNUGRAHA Bin EKA AGUSTIAN alamat JI. Pajajaran Dalam No 123 C/72 Rt. 002Rw. 003 Kel. Husen Satranegara Kec. Cicendo Kota.

  Bersama Saksi AGUS KUSDINAR, SH. DitNarkoba Polda Jawa Barat melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib di kamar Kontrakan Terdakwa M.RIZALNUGRAHA Bin EKA AGUSTIAN alamat JI. Pajajaran Dalam No 123 C/72 Rt. 002Rw. 003 Kel. Husen Satranegara Kec. Cicendo Kota.

  AGUS KUSDINAR, SH. Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang bukti yang disita dari hasilpenangkapan tertiadap terdakwa M.RIZAL NUGRAHA Bin EKAAGUSTIAN, berupa 1 (Satu) bungkus roko Gudang Garam Filterberisikan : 4 (empat) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klipbening dibalut lakoan wama merah dan 2 (dua) paket narkotika jenissabu dibungkus plastik klip bening dibalut lakban wama biru, 1 (Satu)unit Hop merk SAMSUNG wama putih dan 1 (satu) unit Hp merkEVERCROSS wama merah.

  AGUS KUSDINAR, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani Bahwa Saksi dalam pemeriksaan sekarang ini akan memberikanketerangan dengan sebenar benamya dan dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantelan menangkap terdakwa pelaku penyalahgunaan narkotika jenis sabua.n.

  AGUS KUSDINAR, SH. Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang bukti yang disita dari hasilpenangkapan terhadap terdakwa M.RIZAL NUGRAHA Bin EKAAGUSTIAN, berupa 1 (Satu) bungkus roko Gudang Garam Filter berisikan :4 (empat) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klip bening dibalutlakban wama merah dan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dibungkusplastik klip bening dibalut lakban wama biru, 1 (Satu) unit Hp merkSAMSUNG wama putih dan 1 (Satu) unit Ho merk EVERCROSS wamamerah.

• Kebonwaru Kota Bandung dantempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih deka.t ke PengadilanNegeri Bandung, maka Pengadilan Negeri Bandung berwenang mengadili terdakwaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan; menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah ditangkap olehsaksi Agus Kusdinar

  Bdg (Narkotika)koran dililit lakban warna coklat berisikan Narkotika jenis Ganja yangdiperlihatkan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AGUS KUSDINAR tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

  Saksi EVA SURYATNAH, dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi anggota Polisi Polda Jabar bersama saksi Agus Kusdinar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 sekitar pukul 06.30 wib di Kampung Hargasalam RT.06 RW.06 DesaKaryamukti Kecamatan Lamahabang Kabupaten Karawang, setelah sebelumnyadilakukan pengintaian berdasarkan informasi dari masyarakat.

  Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah ditangkap olehsaksi Agus Kusdinar dan saksi Eva Suryatna petugas Polisi Direktorat ReserseNarkoba Polda Jabar, lalu ketika dilakukan penggeledahan badan, pakaian dantempat tertutup lainnya, petugas Polda Jabar menemukan dan menyita. 1 (satu)paket diduga Narkotika jenis Banja dibungkus kertas koran dililit lakban warnacoklat dalam kantong plastik warna hitarn yang disimpan dalam lemari pakaindikamar tidur terdakwa, dimana terdakwa mengetahui

• Menyatakan Terdakwa I : JENI ROHMAN Alias JEJEN Bin ASEP ROHMAN, Terdakwa II : HARI RAMDANI Bin DEDE RUSMAWAN, Terdakwa III : DENI KARISMA Bin DEDE RUSMAWAN, Terdakwa IV: DERI KUSDINAR Bin LILI dan Terdakwa V: SEPTIAN AHMAD FAISAL Bin ASEP AANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : JENI ROHMAN Alias JEJEN Bin ASEP ROHMAN, Terdakwa II : HARI RAMDANI Bin DEDE RUSMAWAN, Terdakwa III : DENI KARISMA Bin DEDE RUSMAWAN, Terdakwa IV: DERI KUSDINAR Bin LILI dan Terdakwa V: SEPTIAN AHMAD FAISAL Bin ASEP AANG, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - JENI ROHMAN Als.JEJEN Bin ASEP ROHMAN- HARI RAMDANI Bin DEDE RUSMAWAN- DENI KARISMA Bin DEDE RUSMAWAN- DERI KUSDINAR Als. MARCO Bin LILI- SEPTIAN AHMAD FAISAL Bin ASEP AANG

  Nama lengkap : DERI KUSDINAR Als. MARCO Bin LILITempat Lahir > GarutUmur / tanggal lahir : 22 tahun/ 18 Agustus 1993Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Randakurung Rt.04/01 Desa PadaulunKecamatan Majalaya Kabupaten BandungAgama > IslamPekerjaan : Buruh Telah ditangkap dan ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :e Penangkapan oleh Penyidik, tanggal 08/01/2016, No.

  JEJEN Bin ASEP ROHMAN,Terdakwa Il HARI RAMDANI Bin DEDE RUSMAWAN, Terdakwa III DENIKARISMA Bin DEDE RUSMAWAN, Terdakwa IV DERI KUSDINAR Als.MARCO Bin LILI dan Terdakwa V SEPTIAN AHMAD FAISAL Bin ASEPAANG bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP (dakwaan Kesatu). Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

  DENI KARISMA Bin DEDE RUSMAWAN, terdakwa 4.DERI KUSDINAR Bin LILI dan terdakwa 5.

  DERI KUSDINAR Bin LILI danterdakwa 5. SEPTIAN AHMAD FAISAL Bin ASEP AANG berkumpul danmerencanakan untuk melakukan pencurian, lalu para terdakwa berangkat berempatdengan menggunakan sebuah mobil Nissan Grand Livina XV A/T No.Pol :D1389QZtahun 2009 warna abuabu tua metalik yang mereka sewa/rental dari milik saksi AYRISNANDA yang dan mobil tersebut dikemudikan oleh terdakwa 5.

  DERI KUSDINAR Bin LILI dan terdakwa 5. SEPTIANAHMAD FAISAL Bin ASEP AANG bertugas mengawasi daerah sekitarnya denganposisi mereka berada didalam mobil, kemudian setelah para terdakwa membagitugasnya masingmasing lalu terdakwa 1. JENI ROHMAN turun dari mobil denganmaksud mengecek terlebih dahulu kondisi atau keadaan kios/warung tersebut karenaapabila kios/warung itu isi barangnya banyak maka terdakwa 1.

• mengembalikan sepeda motornya, kemudian sekitar jam 22.00 Wib terdakwatiba di rumah saksi YAYAN MULYANA BIN WASTA SUBARNAS yang sedang dudukdilantai kamar menggunakan Narkotika jenis sabu yang diracik dengan menggunakanbotol bong lalu dibakar sabunya, setelah asapnya keluar lalu saksi YAYAN MULYANABIN WASTA SUBARNAS menghirupnya, kemudian saksi YAYAN MULYANA BINWASTA SUBARNAS memberikan Narkotika sabu tersebut sehingga dihisapnya hinggabeberapa kali, secara berulangulang, tibatiba, datang saksi AGUS KUSDINAR

  MULYANA BIN WASTASUBARNAS sedang menggunakan Narkotika jenis sabu dengan cara memakai alat yangterbuat dari kaca lalu dibakar sabunya sehingga keluar asapnya melalui pipet setelahkeluar asapnya dihisap saksi YAYAN MULYANA BIN WASTA SUBARNAS,kemudian saksi YAYAN MULYANA BIN WASTA SUBARNAS langsung mengajakterdakwa menghisap sabu tersebut dengan cara menyerahkan narkotika sabu kepadaterdakwa sehingga menghisap sabu tersebut, saat mereka sedang minikmati asap sabutersebut tibatiba didatangi saksi AGUS KUSDINAR

  Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan saksisaksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 AGUS KUSDINAR, Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga . Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuksabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani.

  ditest urine yang hasilnya Fositf .Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang .PIPIN NUGRAHA .Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I dalam bentuksabu . dan keterangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksitanda Tangani.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.Bahwa saksi bersama saksi AGUS KUSDINAR

• Kebon Waru Kota Bandung dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat ke Pengadilan Negeri Bandung, makaPengadilan Negeri Bandung berwenang mengadili terdakwa berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah ditangkap olehsaksi Eva Suryatna dan saksi Agus Kusdinar

  WaruKota Bandung dan tempat kediaman seba gian besar saksi yang dipanggil lebih dekatke Pengadilan Negeri Bandung, maka Pengadilan Negeri Bandung berwenangmengadili terdakwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah ditangkapoleh saksi Eva Suryatna dan saksi Agus Kusdinar

  No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi EVA SURYATNA, dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi yang menangkap terdakwa Herman Ade Putra bin Ali Akbarbersamasama dengan Agus Kusdinar,SH, pada hari Jumat tanggal 18 Maret2016 sekitar pukul 21.30 wib, bertempat di Gg.

  Hardware warna silver yangditemukan di dapur rumah kontrakan terdakwa.Bahwa saksi tahu terdakwa mengakui memiliki 5 (lima) paket plastik hematdalam bekas bungkus rokok Gudang Garam yang diduga narkotika jenis sabuHalaman 5 dari 17 Putusan No.602/Pid.Sus/2015/PN.Bdgseharga Rp 6.000.000, dan 2 (dua) kantong plastic bening yang diduganarkotika jenis ganja, 1 (satu) bungkus plastik klip ben ing snerk Lips dan 1(satu) buah timban.gan digital merek Ace Hardware warna silver seharga Rp600.000,;2 Saksi AGUS KUSDINAR

  melakukanpenggeledahan fisik / badan terdakwa dan ditemukan barang fauktisebanyak 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabu dibungkus plastikklip bening dan 5 (lima) paket hemat narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening dalam bekas bungkus rokok Gudang Garamyang ditemukan dalam saku celana panjang bagian depan sebelah kiriyang dipakai oleh terdakwa, Bahwa dari hasil introgasi, terdakwa mengakui masih memilikinarkotika jenis ganja di rumah kontrakan terdakwa, selanjutnya saksidan saksi Agus Kusdinar

• Deddy Kusdinar M.Pd2(dua) lembar fotocopy tabel 2 perkiraan kegiatan per tahun anggaran 2010,2011 dan 2012 proyek lanjutan P3SON tahap II yang ditandatangani olehDrs.

  DEDDY KUSDINAR.1 (satu) lembar asli surat nomor : 3164/SESKOMENPORA /10/2010 tanggal13 Oktober 2010 tentang Permohonan Surat Keterangan Studi Amdal SedangDalam Proses, yang ditandatangani oleh Drs. DEDDY KUSDINAR.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan No.: 01/X/CKS/2010 tanggal 08Oktober 2010 dari PT. CIKARACAK KREASI SEJATI, yang ditandatanganioleh Ir.

  /06/2010 Tanggal 30 Juni 2010 yang ditandatanganiKepala Biro Perencanaan An Sesmenpora Drs Deddy Kusdinar, M.

  : 1947.B/SESKEMENPORA/06/2010 Tanggal 30 Juni 2010 yang ditandatanganiKepala Biro Perencanaan An Sesmenpora Drs Deddy Kusdinar, M.

• Atas nama Ruslan Abdul Gani Nomor:1015738 telah bermeterai cukup (dinazegelen) telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Saksi :1 En Kusdinar bin Madkasam, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Cidongke RT.01 RW. 02 DesaTalagasari Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak tahun 2005 (sejak saksimenikah dengan

  Ruslam Abdul Gani di BNI 46Cabang Serang di Kantor Pembantu Labuan;Eri Kusdinar bin Madkasam, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Cidongke RT.01 RW. 02 DesaTalagasari Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena masih ada hubungan keluargasebagai sepupu dari isteri saksi;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon, yaitu Ruslam AbdulGani bin Santay sesudah mereka

  Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukkepentingan mengambil uang berupa Tabungan atas nama Ruslam Abdul Gani binSantay pada Bank BNI 46 Cabang Serang di Kantor Cabang Pembantu Labuandengan Nomor Rekening 0272696989 dan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7, P.8, dan P.9, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu: Eri Kusdinar

• Dikembalikan kepada saksi IMAS SRI SUSILAWATI

  • 11 (sebelas) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama IKA HASANAH;

  Dikembalikan kepada saksi IKA HASANAH

  • 1 (satu) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama VIVI NURAFNI OKTAVIA;

  Dikembalikan kepada saksi VIVI NURAFNI OKTAVIA

  • 2 (dua) lembar rekening tahapan xpresi Bank BCA atas nama GINA KUSDINAR

  ;

Dikembalikan kepada saksi GINA KUSDINAR

• 2 (dua) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama CUCU JUPATUL MUNAWAROH;

Dikembalikan kepada saksi CUCU JUPATUL MUNAWAROH.

SUHANAH 2 (dua) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama IMAS SRISUSILAWATI;Dikembalikan kepada saksi IMAS SRI SUSILAWATI 11 (sebelas) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama IKAHASANAH;Dikembalikan kepada saksi IKA HASANAH 1 (Satu) lembar rekening tahapan Bank BCA atas nama VIVI NURAFNIOKTAVIA;Dikembalikan kepada saksi VIVI NURAFNI OKTAVIAHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tsm 2 (dua) lembar rekening tahapan xpresi Bank BCA atas nama GINAKUSDINAR;Dikembalikan kepada saksi GINA KUSDINAR

DE ASYA Rp. 5.000.000, 10 April 202111 TEH CUCU Rp. 4.800.000, 10 Mei 202112 KARLINA Rp. 4.600.000, 10 Juni 2021RIZAL MAULANA13 ABDULAH als NONONG bin Rp. 4.500.000, 10 Juli 2021DUDUNG GUNAWAN14 TETEH Rp. 4.300.000, 10 Agustus 202110 September15 HANA Rp. 4.000.000,202116 JULI Rp. 3.800.000, 10 Oktober 202110 November17 AMISPUN Rp. 3.700.000,202110 Desember18 AMISPUN Rp. 3.500.000,202119 ATIA Rp. 3.200.000, 10 Januari 202210 Februari20 UPE Rp. 3.000.000,202221 IKA Rp. 2.900.000, 10 Maret 2022GINA KUSDINAR

Saksi GINA KUSDINAR als ADUN binti DADANG SAMBAS, dipersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Saksi Menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa GIA BAHAGIA WATIals ANGGIA binti UKEU RUSDIWA sejak tahun 2017.eBahwa perkataan yang disampaikan kepada saksi untuk ikut kegiatanarisan menurun Sultan Get Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)sebagai berikut : Sok we bayar mah angger dua juta setengah (sok aja bayarmah dua juta setengah/Rp. 2.500.000,).

als ADUN binti DADANGSAMBAS sebagai berikut Moal 4 juta dikurangkeun shuut ngan ka adunMoal nepi ka 4 juta cicing pokona mah untung, cicing ku teteh kerdiatur ngen ulah bebeja sasaha mun cicilan disaruakene Terdakwa menerangkan bahwa perkataan yang disampaikan olehterdakwa kepada saksi GINA KUSDINAR als ADUN binti DADANGSAMBAS sebagai berikut Hayu ikutan yang 100 juta di aku, hehe amanah 100% ieu ni ka 2kloteer nu 100 juta teh kamari alhamdulillan tamate Terdakwa menerangkan bahwa sekira bulan Juni

• Membebankan biaya perkara kepada negara;halaman4dari5putusannomor1 18/Pid.B/2017/PN.SKBDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017olehNOVRIDA DIANSARI, S.H. selaku Hakim Ketua, JUNITA PANCAWATI,S.H, M.H. dan SUSI PANGARIBUAN, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh KUSDINAR, S.H

  NovridaDiansari, S.H.Susi Pangaribuan, S.H.Panitera Pengganti,Kusdinar, S.H.halaman5ddari5putusannomor1 18/Pid.B/2017/PN.SKB

• Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Edi Kusdinar,umur 24 tahun dan Amanda Nur Oktaviani, umur 20 tahun ;Kurang lebih sejak bulan Pebruari 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak memperhatikan kebutuhanhidup rumah tangga/ keluarga ;Puncak kemelut hidup rumah tangga terjadi pada bulan

  SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama Edi Kusdinar dan Amanda Nur Oktaviani;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Pebruari 2016 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab

  SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama di rumah orang tua Penggugat, dan dari pernikahannya sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Edi Kusdinar dan Amanda NurOktaviani;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Pebruari 2016 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran

• warna hitam dan terdakwa dijanjikan akan diberi uang dan diberi 1(satu) paket kecil untuk dipergunakan terdakwa sendiri dan setelah daun ganjatersebut terdakwa terima, lalu sebanyak 1 (satu) paket sedang yang dibungkusplastikwarna hitam terdakwa simpan ditempat sampah yang berada didapursedangkan 1 (satu) paket kecil terdakwa simpan didalam open diruangan belakang,namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas Kepolisian Polda JawaBarat yaitu saksi DEDEN DIDI SUPRIYADI dan saksi AGUS KUSDINAR

  terdakwa ditangkap karena pihak kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menggunakannarkotika;e Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dibadan dan dirumahterdakwa ternyata terdakwa menyimpan 1(satu) paket narkotikadiduga jenis ganja yang dibungkus plastic warna hitam yangditemukan di tong sumpah didapur dan 1 (satu) paket kecil dibungkuskertas nasi warna coklat yang disimpan didalam oven kamarbelakang;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yangbernama AGUS KUSDINAR

  Dengan demikian maka unsursetiap orang telah terpenuhi;Unsur "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,atau menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman" :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa saksiDeden Supriyadi dan saksi Agus Kusdinar, SH menerangkan bahwa sewaktumenangkap dan menggeledah rumah kontrakan terdakwa ditemukan 1 (satu)paket ganja dari tempat sampah diruang dapur dan 1 (satu) paket ganja daridalam oven diruang belakang dengan bobot keseluruhannya

• KUSDINAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINRIN MARTINI Binti SAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  KUSDINAR,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,12 Maret 1965,agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

  KUSDINAR)Untuk mengucapakan ikrar thalag kepada Termohon (RINRIN MARTINI BintiSAKR)I);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair;Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!

  KUSDINAR) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (RINRIN MARTINI Binti SAKRI) di depansidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunhkan putusan ini di Garut, pada hari Senin, tanggal 18Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H.

• Hendy Muchtar kuasanya R.Heri Haerul Kusdinar,SH.Advokat beralamat di Jl. Plered 14 No 23 Antapani Bandung.5. Yth Hastom Raharjo, beralamat di jalan TerusanBuah Batu No 54 Bandung..6.ArsipDAFTAR ISI LAMPIRAN BERKAS PERKARAPERDATA KASASI No : 278/Pdt/G/2017/PN. Bdg,Jo. No. 448/dt/2018/PT.Bdg adalah sebagai berikut : I. BUNDEL A, , adalah bundel berkas perkara Perdata No. 278/Pdt/G/2017/PN.

  HERI HAERUL KUSDINAR, SH, kuasa HENDY MUCHTAR, SS, (TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat), berdasarkan surta kuasa tanggal 28 Januari 2019, yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 30 Januari 2019, (CD dantanda terima memori kasasiterlampir);6.

• , Lisa Lukitawati Isa dan Muhammad Arifin, dalampertemuan itu Deddy Kusdinar meminta Terdakwa supaya PT.

  Deddy Kusdinar, pada tanggal 12 Oktober 2010 sebesarRp1.100.000.000,00 (satu miliar seratus juta rupiah) melalui MuhammadArifin untuk pengurusan perijinan di Pemkab Bogor, yang selanjutnyadiserahkan kepada Nanang Suhatmana;8.

  Ataspermintaan Deddy Kusdinar dan panitia pengadaan, Divisi Konstruksi PT.Adhi Karya beberapa kali melakukan penyesuaian BoQ, setelah sesuaiselanjutnya Purwadi Hendro Pratomo meminta Kushadi Santosomengirimkan BoQ itu melalui email kepada tim asistensi Kemenpora yangmembantu panitia pengadaan untuk menyusun Harga Perkiraan Sendiri(HPS)/Owner Estimate dalam lelang jasa konstruksi P3SON, sehingga panitiapengadaan dan Deddy Kusdinar selaku PPK telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana

  Dalampertemuan itu Terdakwa menyetujui permintaan Deddy Kusdinar yangbertentangan dengan tugas dan kewenangannya selaku PPK, yaitu supayaPT. Adhi Karya selaku calon pemenang lelang untuk jasa konstruksimemberikan fee sebesar 18%. Kemudian dalam pertemuan berikutnya dikantor Divisi Konstruksi PT.

• ENGKUS KUSDINAR, dalam pertemuantersebut terdakwa ELYA GARMILAH menanyakan tentang Proyek yang ada dilingkungan Disdik Subang yang dapat dikerjakan oleh terdakwa ELYAGARMILAH, namun saksi Drs. H.

  Kusdinar selakuKepala Dinas Pendidikan Kab. Subang dan mengetahui terdapat proyekproyekseperti Bos, Atk dan lainlainnya di Dinas Pendidikan ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban untuk datang ke subangdan mengenalkan sdr. Titin selaku Sekretaris Dinas Pendidikan KabupaenSubang dan juga mengenalkan saksi koroban kepada Sdr. Kusdinar selakuKepala Dinas Pendidikan Kab.

  Subang;Bahwa setelah bertemu dengan saksi TITIN ROSYATIN, Terdakwa dan saksiFARIDA NOORSANTY bertemu dengan saksi ENGKUS KUSDINAR yangmerupakan Kepala Dinas Pendidikan Kab.

  Subang danjuga bertemu dengan saksi ENGKUS KUSDINAR yang merupakan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Subang.