MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supardi bin Amaq Sinum) dengan Pemohon II (Zakiah binti Amaq Maat) yang dilaksanakan pada tanggal. 15 Oktober 1994 di Batu Basong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

., sebagai Pemohon I;DanZakiah binti Amaq Maat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Basong Il,Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal. 15 Oktober 1994 di Batu BasongIl, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Maat, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqSahini bin Amag Nurawit dan Amaqg Sailudin bin Amaq Badiah dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu);Him 1 Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA. Sel2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Sinum )dan ( Inaq Sinum ) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqMaat ) dan (Inagq Maat );3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Supardi bin Amag Sinum denganPemohon II Zakiah binti Amaq Maat yang dilaksanakan pada tanggaltanggal. 15 Oktober 1994 di Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supardi bin Amaq Sinum) denganPemohon II (Zakiah binti Amag Maat) yang dilaksanakan pada tanggal. 15Oktober 1994 di Batu Basong II, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MAHKVIRA RAMAYANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MEDAN BARU, Pada tanggal 1 PEBRUARI 1997, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ABDUL MAAT dengan MISNIATI ;--------------------------3.

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama MAHKVIRA RAMAYANI, Lahirdi MEDAN BARU, T anggal 1 PEBRUARI 1997, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe3 (tiga) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: ABDUL MAAT dengan MISNIATI : 3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: ABDUL MAAT dan MISNIATI, yang dikeluarkan oleh KUAKec STM Hulu T anggal 26 Nopember 1980, No.9/1980, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL MAAT, No. 1207211409090537,tertanggal 13 Juni 2012, selanjuinya diberi tanda bukti P4 : Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang

ROSMIDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama ABDUL MAAT dan telah memiliki 5 (lima) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama MAHKVIRA RAMAYANI, dilahirkan di MEDAN BARU,pada tanggal 1 PEBRUARI 1997 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

ABDUL RAJAD LUBIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama ABDUL MAAT dan telah memiliki 5 (lima) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MAHKVIRA RAMAYANI, dilahirkan di MEDAN BARU,pada tanggal 1 PEBRUARI 1997 ; Bahwa Pemohon datang

yang dilahirkan di MEDAN BARU, pada tanggal 1PEBRUARI 1997 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama ABDULMAAT dengan MISNIATI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama MAHKVIRA RAMAYANI, telah dilahirkan diMEDAN BARU, pada tanggal 1 PEBRUARI 1997 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suamiistri yang bernama ABDUL MAAT

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (MAAT SIREGAR bin UDIN SIREGAR ) dengan Pemohon II (PARIDAH HANUM BINTI PAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Padang Matinggi, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 231 000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Muhtar Siregar bin Maat Siregar, tanggal lahir 16 Juni 1992;2. Muslim Siregar bin Maat Siregar, tanggal lahir 04 Mei 1994;3. M. Ridho Siregar bin Maat Siregar, tanggal lahir 27 Januari 1996;4. Aminah Siregar binti Maat Siregar, tanggal lahir 27 Maret 1998;5. Abdul Rasid bin Maat Siregar, tanggal lahir 28 Agustus 2002;6. Ratna Siregar binti Maat Siregar, tanggal lahir 28 Agustus 18 Juli2005;7.

Anisa Siregar binti Maat Siregar, tanggal lahir 06 Juli 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahanantara perjaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah ataususuan yang menyebabkan terhalangnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain dan Pemohon Il, danPemohon Il tidak ada suami lain selain Pemohon , dan sampai saat inimasyarakat tidak ada yang keberatan atas pernikahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAAT SIREGAR bin UDINSIREGAR ) dengan Pemohon II (PARIDAH HANUM binti PAHRI) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Padang Matinggi,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sahnya permikahan Pemohon I (MAAT SIREGAR bin UDINSIREGAR ) dengan Pemohon Il (PARIDAH HANUM BINTI PAHRI)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di PadangMatinggi, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu;2.

ALIMUSIN menemui Penggugat dengantujuan meminta izin untuk mendirikan SUMIL (Tempat Pemotongan Kayu)diatas tanah dimaksud, lalu Penggugat mengijinkan dan sekitar tahun 2005SUMIL (Tempat Pemotongan Kayu) tersebut tidak beroperasional13.Bahwa pada tahun 2005 Penggugat menemui MAAT ALIMUSIN untukmenanyakan status kepemilikan tanah tersebut dan akan mengambil hak milikPenggugat atas tanah tersebut, tetapi MAAT ALIMUSIN menjawab akanmemberi 4000 m?

(Empat ribu meter persegi) kepada Penggugat denganalasan MAAT ALIMUSIN telah kongsi beli tanah tersebut dengan BapakHermansyah (Bapak Penggugat).

Kemudian Fauzi memberikan fotocopy suratjual beli tahun 1978 antara Muhamat Nur dengan MAAT ALIMUSIN kepadaad), 6 (06 ol15.

MAATALIMUSIN yang mengurus suratsuratnya adalah Dedi Mawardi seorangPengacara, tetapi MAAT ALIMUSIN pada waktu itu menjawab berulang kaliAku tidak tahu dengan tanah itu, tanah itu tidak ada suratnya, aku tidakpegang suratsuratnya ;18.Bahwa yang dimaksud MAAT ALIMUSIN dengan katakata tanah itu yaitutanah yang terletak di sekitar Jalan Padat Karya RT 001 RW 09 KampungLingsuh Kelurahan Rajabasa Jaya Kecamatan Rajabasa Kota BandarLampung seluas + 15.000 m?

Hal ini terbukti Sertipikat Hak Milik No.599/Rj.J:Desa/Kelurahan: Rajabasa Jaya Kecamatan:Rajabasa Kota:BandarLampung Provinsi: Lampung tanggal 27 September 2011 atas namapemegang pertama MAAT ALIMUSIN dan sudah dibalik nama MITRASURYANA Surat Ukur tanggal : 21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas : 13.356m?

Siminbin Maat pada tanggal 28 Mei 2015 karena sakit;2 Bahwa, pada saat H. Simin bin Maat meninggal dunia, ayahnya bernama Maattelah meninggal dunia terlebih dahulu, Sedangkan ibunya yang bernama Sana jugatelah meninggal dunia, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum H. Simin bin Maat;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. Simin bin Maat menikah sebanyak 1(satu) kali dengan Hj.

Simin bin Maat hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;5 Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6 Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. Simin bin Ma/at tidak meninggalkanwasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahli waris;7 Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpencairan/pengambilan uang tabungan atas nama almarhum H.

Simin bin Maat diBank BNI Pontianak dan BRI Pontianak serta berbagai kepentingan hukumlainnya;8 Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Simin bin Maat;Hal 3 dari 13 hal. Pen.

Simin bin Maat; ~~ Bahwa almarhum H. Simin bin Ma'at meninggal pada bulan Mei tahun2015;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum H. Simin binMa'at;e = Bahwa isteri dari almarhum almarhum H.Simin adalah Hj. Pujeni;e ~=Bahwa kedua orangtua dari almarhum H. Simin bin Ma'at bernama Ma'atdan ibunya bernama Sana, keduanya sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum H. Simin bin Ma'at;Hal 7 dari 13 hal. Pen. No.0181/Pdt.P/2015/PA.PtkBahwa almarhum H.

Simin meninggal dunia, ayahnya yang bernama Maat dan ibunya yangbernama Sana dan keturunan keatas telah meninggal terlebih dahulu dari pada H.Simin, begitu pula istri H. Simin yang bernama Hj. Pujeni telah meninggal terlebihdahulu dari H. Simin; Bahwa H. Simin telah menikah satu kali dengan Hj. Pujeni dan melahirkan anakyang masingmasing bernama :1 Ahmad Wasil bin H. Simin, lakilaki;2 Simah binti H. Simin, perempuan ;3 Imam Syafei bin H. Simin, lakilaki;4 Titin Suharni binti H.

dengan maksud2untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebin secara bersamasama dimana untuk mencapai benda yanghendak diambilnya itu. dengan jalan pembongkaran, pengrusakan ataupemanjatan, dengan menggunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atauseragam palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika ia terdakwa Ruslan Bin Nato dan terdakwa Jainal AbidinAls Jainal Bin Rusdi bersama dengan saksi Dendi Als Tobel Bin Maat

Saksi Dendi Als Tobel Bin Maat dansaksi Waldi Als Siwal Bin Mahaji sedangkan saksi Dendi berboncengan dengansaksi Waldi. Para terdakwa dan saksi Dendi Als Tobel Bin Maat dan saksi WaldiAls Siwal Bin Mahaji sampai di Kecamatan Silat sekira pukul 13.00 Wibkemudian berkeliling mencari alat berat yang hendak para terdakwa, saksiDendi Als Tobel Bin Maat dan saksi Waldi Als Siwal Bin Mahaji.

Kemudiansekira pukul 18.00 Wib para terdakwa dan saksi Ruslan dan saksi Jainalmenemukan alat berat jenis excavator merk Cobelco warna hijau dilokasiperkebunan sawit divisi 1 Bolk H 25/26 Kebun Sei Beran Estate Dusun TekalongDesa Sentabai Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu, kemudian paraterdakwa dan saksi Dendi Als Tobel Bin Maat dan saksi Waldi Als Siwal BinMahaji tanpa ijin dari yang berhak yaitu PT.

Sinar Karya Agung (SKA)mengambil komponen alat berat yang berupa :1. 1 (satu) unit kontroler alat berat merk Cobelco;234 1(. 1 (satu) unit CPU alat berat merk Cobelco ;. 1 (Satu) unit monitor alat berat merk Cobelco ;. 1 (Satu) unit kotak hitam alat berat merk Cobelco;Dengan cara mebagi tugas yaitu terdakwa waldi sebagai penerima curian, saksiDendi Als Tobel Bin Maat dan saksi Waldi Als Siwal Bin Mahaji yangmembongkar komponen alat berat tersebut dengan cara masuk kedalam pintualat berat tersebut

MesinG4201D870269, No.Registrasi KB 8484YM beserta 1 (satu)buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada Jainal Abidin Als Jainal Bin Rusdi ;e 1 (satu) unitcontroller ;e 1 (satu) unit CPU ;e 1 (satu) unitmonitor ;Halaman 5 dari 8 halaman, putusan Nomor 98/Pid.Sus/2015/PT PTKe 1 (satu) unit kotakhitam alat beratmerk Cobelco ;e 1 (satu) buah kuncishok ukuran 12,13 ;e 1 (satu) buah kuncipas ukuran 8(delapan) ;Dipergunakan dalam perkara Dendi Als Tobel Bin Maat, Dkk6.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 1994 di Suco lor,dengan wali nikah bernama ASAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dankiri antara lain (saksi nikah) SAHAWI dan MAAT;Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan ;3.

Perkawinan tersebutdilakukan dengan wali ASAN dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:SAHAWI dan MAAT, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh seorang kiyai.

Oleh karena itu,keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, di manaisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan para Pemohon,bahwa para Pemohon telah menikah pada 1994, di Suco lor, dengan wali ASAN, disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama: SAHAWI dan MAAT dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukanpada 1994 di Suco lor, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SAHAWI5dan MAAT, dengan wali ASAN dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah).

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 1994 di Suco lor dengan wali ASANyang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SAHAWI dan MAAT denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.2.

kerbau itu layak atau tidak sebagai bibitkerbau, sehingga saya dan Tim Reproduksi merasa keberatanatas yang dilakukan oleh saudara MAAT tersebut.

MAAT bahwa selebihnya hewanhewan kerbautersebut berkeliaran diluar kandang.

MAAT sendiri dan Kerbau milik Kelompok Tani KuripanBersatu yaitu sebanyak 17 (tujuh belas) buah yang telahdipasang sendiri oleh sdra MAAT tersebut benar sudah terdaftarpada Dinas Peternakan Kab.

maka Majelis berpendapat bahwa unsur kedua, secara melawan hukum,terbukti secara hukum pada perbuatan Terdakwa MAAT BIN YURDI (ALM).Ad. 3.

BIN YURDI (ALM.) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;> Membebaskan Terdakwa MAAT BIN YURDI (ALM) dari Dakwaan Primairtersebut;> Menyatakan Terdakwa MAAT BIN YURDI (ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Korupsi secaraberlanjut);> Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa: MAAT BIN YURDI (ALM)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh

Pasuruan yang salah satunya dilakukan olehsaksi Sali Bin Maat, sehingga dengan informasi tersebut terdakwa di jadikantarget operasi oleh Satresnarkoba Polres Pasuruan dan dilakukan penyelidikanselanjutnya saksi Khoirul Anam dan saksi Rahmad Wahyudi melakukanpenangkapan terhadap saksi Sali Bin Maat pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2021 sekira jam 19.00 WIB di sebuah rumah termasuk DusunLemahbang, Desa Lemahbang, Kec. Sukorejo, Kab.

rumah saksi Sali Bin Maat yangmana Sali Bin Maat sendiri yang menaruhnya dengan menggunakan tangankanan;Bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut saksi Sali Bin Maatdapatkan dari terdakwa Adi Ismail Bin Muhajir pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2021 sekira jam 17.30 WIB di rumah saksi Adi Ismail di dusunNgulaan, desa Ngadimulyo, Kab.

Pasuruan dan pada saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merkNokia warna hitam beserta kartu IM3;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabu tangditemukan pada diri saksi Sali Bin Maat dengan cara saksi Sali Bin Maatmenyuruh terdakwa untuk membelikan Narkotika Golongan jenis shabuseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabutersebut dari sdr.

Sukri (DPO) dengan maksud untukmembeli shabu sesuai pesanan saksi Sali Bin Maat kemudian terdakwa disuruh pulang dan menunggu telepon dari sdr. Sukri (DPO) selanjutnya selangbeberapa saat kemudian terdakwa di telepon oleh sdr. Sukri (DPO) untukHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN Bilmengambil shabunya di pinggir jalan daerah Bypass Kec.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1366/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Rizky Maat M;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01051990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rizky Maat M;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Rizky Maat M telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengurus pembuatan akte kematian atas nama bapak Maat sebagai suami pemohon,yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2011 karena sakit yang tercatat pada surat kematian dari kelurahan dengan nomor 474.3/644/III/2021 tanggal 31 Maret 2021.

Bahwa pemohon adalah Istri dari bapak Maat.3. Bahwa pemohon yang bernama ibu Kurniati dan bapak Maat telahmenikah di kantor pengadilan Negeri Bogor dengan nomor 236/19904. Bahwa Suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23/04/2011karna sakit yang tercatat pada surat kematian dari kelurahan dengan nomor474.3/644/III/2021 tanggal 31 maret 20215.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengurus pembuatan akte kematianatas nama bapak Maat sebagai suami pemohon,yang telah meninggal duniapada tanggal 23 April 2011 karena sakit yang tercatat pada surat kematiandari kelurahan dengan nomor 474.3/644/III/2021 tanggal 31 Maret 2021.3.

Kutipan Akta Nikah atas nama Maat dan Kurniati diberi tanda bukti P3;4.

Bogor, Jawa Barat yang berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, sehingga Pengadilan NegeriCibinong berwenang untuk memeriksa permohan ini; ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaMaat dan Kurniati diberi dan dari keterangan para saksi ternyata benar Pemohonpernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Maat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/644/III/2021 atas nama Maat ternyata benar bahwasuami Pemohon telah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nisin Her P bin Tamin alm) dengan Pemohon II (Siti Amina binti Maat alm) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1975 di Kecamatan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten jember;

4.

Desa Sumberktempah Kecamatan KalisatKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Amina binti Maat alm, lahir di Jember, 08 April 1963, agama Islam,pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman diDusun Gudang Weringin RT.01 RW. 11 Desa SumberktempahKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK

Wali Nikah Maat (ayah kandung pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) H. Karyono alamat di DesaSumberketmeah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan (2) Misyudialamat di Desa Sumberketempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 1000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan. Nomor 2190/Pdt.P/2020/PA.Jr10.11.d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nisin Her P bin Tamin alm) danPemohon Il (Siti Amina binti Maat alm) yang dilangsungkan pada 12Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalisatKabupaten Jember;3.

Nomor 2190/Pdt.P/2020/PA.Jr2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 12 Januari 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Maat (ayah kandungpemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 1000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Tarum tokoh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nisin Her P bin Tamin alm)dengan Pemohon II (Siti Amina binti Maat alm) yang dilaksanakan pada 12Januari 1975 di Kecamatan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 426000.

permohonannya bertanggal25 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor1855/Pdt.P/2021/PA.Pra telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Pemohon memiliki seorang anak saudara gadis bernama Milasim bintiMangun yang berstatus gadis yang lahir pada tanggal 15042005 atauberumur 16 tahun 8 bulan;Bahwa anak saudara Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalin cintadengan seorang perjaka yang bernama Maat

bin Muhtar, lahir padatanggal 01072002 atau berumur 19 tahun 1 bulan, agama Islam,pekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun Rembuah, Desa Pengengat,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa anak saudara Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Maat bin Muhtar dan anak PemohonHal. 1 dari 5 Hal.

No.1855/Pdt.P/2021/PA.Pratersebut telah selarian ke rumah orangtua/keluarga calon suaminya yangbernama Maat bin Muhtar sekitar/oada tanggal 7 Agustus 2021 danPemohon sebagai orangtua anak Pemohon dan orangtua calon suaminyaberkeinginan untuk menikahkan keduanya dengan pertimbangan antaraanak Pemohon dan calon suaminya tersebut Sudah berpacaran lama danuntuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama danketentuan hukum negara;Bahwa antara anak saudara Pemohon calon suaminya tidak terdapathubungan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak saudara Pemohon yangbernama Milasim binti Mangun untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Maat bin Muhtar;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.1855/Pdt.P/2021/PA.Pra4.

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Ages zKSA tsZales %FEIT 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Maat Bin Sahar, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKembang RT.0O3 RW. 02 Desa Kembangan KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso, sebagai

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Muhammad Arifinbin Maat, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 28 April 2003 (16 tahun),Agama Islam, pekerjaan pedagang dengan penghasilan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) per hari, alamat di Dusun Kembang RT.03 RW. 02 DesaKembangan Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Muhammad Arifin bin Maat tersebut dengan calonistrinya bernama Jumaani binti Aslam, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso28 April 2006 (13 tahun), Agama Islam, alamat di RT.10 RW. 10 DesaGadingsari Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Bdw.3.

Bahwa Muhammad Arifin bin Maat dengan calon istrinya telahbertunangan selama 2 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrabdan sering serumah;4. Bahwa Muhammad Arifin bin Maat telah siap menjadi seorang suami danatau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon istrinyabernama Jumaani binti Aslam;5. Bahwa Muhammad Arifin bin Maat dengan calon istrinya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Bahwa Muhammad Arifin bin Maat dengan calon istrinya tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan dan Jejaka);8. Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya ke Kantor Urusan Agama Binakal KabupatenBondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;9.

MAAT bin JUMADIN dan Terdakwa III.

MAAT bin JUMADIN melakukanpelemparan genting dengan menggunakan batu bata dan Terdakwa Ill.GUNUNG alias DIRMAN bin KALEN melakukan pelemparan kaca dangenting dengan menggunakan batu disamping itu juga melakukanpemotongan kayu jati di sekitar rumah dinas Perhutani tersebut.Hal. 3 dari 12 hal. Put.

MAAT binJUMADIN dan Terdakwa III. GUNUNG alias DIRMAN bin KALEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dantersebut dalam dakwaan alternatif Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP,dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Mei 2014.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . TOTOK bin PAIMUN,Terdakwa Il. MAAT bin JUMADIN dan Terdakwa Ill.

MAAT binJUMADIN dan Terdakwa III. GUNUNG alias DIRMAN bin KALEN tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanJaksa/Penuntut Umum (vrijspraak) ;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 413 K/Pid/20153. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.

Maat Bin Jumadin menampar wajahkorban menggunakan tangan sebelah kanan, Terdakwa IV.

Maat BinJumadin dan Terdakwa IV. Totok Bin Paimun, terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaHal. 5 dari 13 hal. Putusan No. 433 K/PID/2015menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Ibil alias P. Harmono BinTahir bersamasama dengan Terdakwa II. Gunung alias Dirman Bin Kalen,Terdakwa Ill. Maat Bin Jumadin dan Terdakwa IV.

Maat Bin Jumadin dan Terdakwa IV. Totok Bin Paimun tidak dapatditerima;2.

Maat BinJumadin dan Terdakwa IV.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 16Agustus 2012yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUSLIM Alias IMUS Bin MAAT

(Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1 (satu)) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM Alias IMUS Bin MAAT(Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun, masa tahanan yang telahdialani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Travo Las Listrik typeBX 160dikembalikan kepada WAHIDHASYIM

Pol.DA 4253 BG dikembalikan kepada terdakwa MUSLIM Als IMUS Bin MAAT(Alm) ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar Permohonan dari terdakwa yang memohon agar MajelisHakim berkenan menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya serta yang seringanringannya dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan yang dapat dihukum ;Telah mendengar Replik penuntut umum yang menyatakan tetap padatuntutannya semula

Unsur Mengambil sesuatubarang vangseluruhnyaatausebagiankepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan bahwa Terdakwa MUSLIM Als IMUS Bin MAAT (Alm)bersamasamadengan Sdr.

Pol.DA 4253 BG;Dikembalikan kepada terdakwa MUSLIM Alias IMUS Bin MAAT (Alm).6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah);13Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari RABU, tanggal 29 Agustus 2012, olehHENDRA H. SITUMORANG, SH.., sebagai Hakim Ketua Majelis, EKO AGUSSISWANTO, SH.dan TORNADO EDMAWAN, SH.MH.

PUTUSANNomor : 203/Pid.Sus/2014/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MAAT ALIAS MAAT BIN TUJAN.Tempat lahir : Amuntai.Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 03 Januari 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bihman Villa Gang At Taqwa Rt.007 KelurahanAntasari Kecamatan

Reg.Perkara: PDM111/AMT/10/2014, tertanggal 13 Oktober 2014, dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA :Bahwa terdakwa Maat alias Maat Bin Tujan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekirapukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2014bertempat di sebuah rumah di Jalan Bihman Villa Gang At Taqwa Rt.007 Kelurahan AntasariKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk

(Manajer Teknis Pengujian Teranokoko,NIP.19620527 108903 2 O01) yang pada pokoknya terhadap tablet warna putih denganpenandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya, setelah dilakukan pengujian diperolehkesimpulan sediaan tersebut mengandung Parasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo.pasal 106ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Maat alias Maat Bin Tujan pada hari Selasa tanggal

ALIAS MAAT BIN TUJAN tersebut, oleh karena itumaka unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;2.

ALIAS MAAT BIN TUJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAAT ALIAS MAATBIN TUJAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh

kegiatan monitoring didaerah kelurahan Sinar Baru KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka melihat sebuah 1 unit mobil truck merk Mitsubhisi BD8535 CU warna kuning dengan beban muatan yang berat, karena curiga lalu saksiKristian bersama dengan saksi Rizal Mustakim memberhentikan 1 unit mobil truck merkMitsubhisi BD 8535 CU warna kuning tersebut yang ternyata yang dikendarai oleh saksiHeppy Cahyono als Depi Bin Sugeng Permadi sedangkan saksi Gusdi Randa, saksiSupianto als Supian, saksi Yayan, saksi Abdul Maat

BD 8535CU warna kuning yang muatannya mencurigakan saat melintas diatas JalanRaya SungailiatBelinyu dan saat diperiksa saksi menemukan muatan kendaraantruck tersebut mengangkut tailing (ampas pasir timah);Bahwa saat ditangkap yang mengendarai kendaraan truck tersebutkeseluruhannya ada 6 (enam) orang yaitu saksi Depi, sedangkan yang lainnyaada beberapa orang, diantaranya saksi Gusti Randa, saksi Supianto alias Supian,saksi Yayan, saksi Abdul Maat alias Maat, yang kesemuanya merupakan kullipikul sedangkan

Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa saat ditangkap saksi sedang bersama saksi Supianto alias Supian, saksiYayan, saksi Abdul Maat alias Maat yang kesemuanya adalah kuli pangguldimana pada wakiu itu sedang berada diatas bak kendaraan truk bermuatantailing yang kemudian oleh petugas Kepolisian diperintahkan untuk berhenti danmenepi;Bahwa saat ditangkap saksi Depi duduk didepan bertugas sebagai supirkendaraan merk Mitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi BD 8535 CUterdakwa sebagai pemilik tailing;Bahwa kendaraan

ABDUL MAAT alias MAAT bin MAHALI dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul19.00 WIB di Jalan Raya SungailiatBelinyu Kel. Sinar Baru Kec.

Idrus (Alm)dihubungkan dengan keterangan Gusti Randa alias Gusdi bin Andi serta keterangansaksi Abdul Maat alias Maat bin Mahali serta dihubungkan dengan keterangan terdakwadiperoleh fakta pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIB diJalan Raya SungailiatBelinyu Kel. Sinar Baru Kec. Sungailiat Kab.

Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajat Sudrajat Iskandar bin U.

Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

Sukanta, Sukabumi, 16 Maret 1975 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Pamuruyan RT.002RW. 001 Desa Cisarua Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ai Karlina binti Maat, Sukabumi, 02 Mei 1969 (umur 48 tahun), agamaislam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di Kampung Pamuruyan RT.002 RW.001 Desa Cisarua Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Juli 1994 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Maat dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Muhamad Sugiri danSutisna dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jajat Sudrajat Iskandar bin U.Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jajat SudrajatIskandar bin U. Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaituSaudara kandung Pemohon II bernama Maat dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Muhamad Sugiri danHalaman10 dari 10 Pntp.No :

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jajat Sudrajat Iskandar bin U.Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jajat SudrajatIskandar bin U. Sukanta) dan Pemohon II (Ai Karlina binti Maat) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Halaman10 dari 10 Pntp.No : 172/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN3.