PENETAPANNomor : 176/Pdt.P/2017/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / itsbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Taman Sari RT.002 RW. 005 DesaMuruy Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon 1;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung TamanSari RT.002 RW. 005 Desa Muruy Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal O06Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdibawah

Bahwa pada tanggal 27 September 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dengan alasanpara Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah

tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Buku Nikah dankepentingan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sah nya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 27 September 2000 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon

yang tidak benar dan menyesatkan karenaPernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilakukan dibawah tanganalias Perkawinan Siri yang diselenggarakan pada Hari Minggu, Tanggal 21Juni 2009 di Pandeglang atau bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal1431 H, dan sepakat tidak mencatatkan perkawinan tersebut ke Petugas /Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes maupun di Kantor KUACarita XxXXxxXXXXXX XXXXXXXXXxX.

(Bukti T.2); Demikian juga dengan Surat Akta NikahHalaman 7 dari 48 halaman, Putusan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.PdlgNomor : 379/18/VII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan menes, telah dibantah oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Menes, Bapak Drs. NAWASI, MM. MelaluiSURAT KETERANGAN TIDAK TERCATAT dengan surat Nomor :040/Kua.28.02.09/PW.01/05/2020. Yang menyatakan; Nama tersebutdiatas pernikahannya TIDAK TERCATAT.

Bahwa, ke 2 (buku) buku Akta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, seolaholahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes, dan jugaAkta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, seolaholah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Carita XxxxXxxXxxxx XXXXXXXXxXx telahdibantan sebagaimana surat tidak terdaftar dari ke 2 (dua) KUA tersebut.DALAM REKONVENSI1.

Menyatakan Tidak Sah Kutipan Surat Akta Nikah Nomor: 379/18/VII/2014.dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes xxxxxxxXxx XXXXXXXXXX3. Menyatakan Tidak Sah Kutipan Surat Akta Nikah Nomor: 379/18/VII/2014.dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Carita xxxxxxXxXXxX XXXXXXXXXX4. Membebankan biaya perkara kepada Pengggugat.Dalam RekonvensiDalam Eksepsi1. Menolak seluruh Eksepsi Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi.Dalam Pokok Perkara1.

Menyatakan buku Akta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Menes xxxxxxxxXx XXXXXxXxXxxx Tidak SAH sertatidak memiliki kKekuatan hukum.6. Menyatakan buku Akta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan carita xxxxxXxxxxX XXXXXXXxXxx Tidak SAH sertatidak memiliki kKekuatan hukum.7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menanggung biaya yang timbuldalam perkara ini;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 461/068/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi KABUPATEN PANDEGLANG selama 3 tahun ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/068/X/2014 Tanggal 13 Oktober2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Putusan Nomor :39 /Pdt.G/2018/PA.PdlgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 461/068/X/2014 tanggal 13 Oktober2014, dan kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan cerailsebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 23 Mei 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:54/V/8/87, tertanggal 23 Mei 1987, yang dikeluarkan oleh KUA Menes,Kabupaten Pandeglang;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik nenek Tergugat di Jakarta Pusat, kemudianHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Pdlgpindah ke rumah bersama di Bogor selama 11 tahun dan kemudian pindahke rumah bersama di Kampung Pabuaran Menes;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 anak bernamaa. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 25 tahun;b. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 20 tahun;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/V/8/87 Tanggal 23 Mei 1987, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa, selain buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Maret 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:76/03/IV2011 tanggal 02 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah paman Termohon diDesa Tegalwangi Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang selama 1minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Petanjungan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang selama 3 tahun 1 bulan;.

surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI . xxx, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKdalam asuhan Termohon; Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumahpaman Termohon di Desa Tegalwangi Kecamatan Menes

Termohon sejak pergi bulan April 2014 sampai sekarang + 3tahun 2 bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia;SAKSI II. : xxx, umur 42 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaitetangga Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKdalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah paman Termohon diDesa Tegalwangi Kecamatan Menes

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahroni bin Hasbulloh) dengan Pemohon II (Umariah binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Umar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Silmi dan Auddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.

Fotokopi Kartu Keluarga bernomor K.3601.0416824, yang dikeluarkanKantor Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiPoo)Bukti Saksi :1. Nama lis Faisal bin H.

sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan mereka telah memiliki 4 orang orang anak;7 Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 01 Januari 1993, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahroni bin Hasbulloh)dengan Pemohon II (Umariah binti Umar) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Menes Kab. Pandeglang dan pada tanggal 05 November 2014,mengambil setoran angsuran kedua di rumahnya tetapi setoran yang diterimaoleh Terdakwa tersebut tidak diserahkan ke PT MCF Cabang Labuan akan tetapidigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa pada akhir Bulan Juni 2014, saksi Neng Ceniati mengajukan kredit sepedamotor merek Honda New Vario CW Tahun 2014 warna biru dengan No. RangkaMH1JFH115EK021893 No.

Menes Kab. Pandeglang dan pada tanggal 05 Nopember 2014,mengambil setoran angsuran kedua di rumahnya tetapi setoran yang diterimaoleh Terdakwa tersebut tidak diserahkan ke PT MCF Cabang Lanbuan akantetapi digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.so Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHPidana.AtauHal 5 dari 21 Put.

Menes Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah madliyah (nafkah lampau ) selama 5 (lima) tahun sejumlah Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah) .

3.

Putusan Nomor 0963/Pat.G/2017/PA PdlgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 08 April 2007, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/16/IV/2007tertanggal 09 April 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon di Menes Pandeglang selama 1 tahun,lalu pindah ke rumah bersama di MENES hingga rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Benar, Termohon menikah dengan Pemohon tanggal 08 April 2007 dandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;2. Benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di orang tuaPemohon kemudian pindah ke rumah bersama di Kp KadugadingPandeglang ;3. Benar Termohon dan Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yangbernama ANAK TERMOHON /PENGGUGAT;4. Benar rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun, namun sejak 2010terakhir Termohon dan Pemohon sering bertengkar;Hal. 4 dari 28 hal.

Termohon tetap dengan tuntunan TermohonBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :tokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 360113081250001 atas namaTERMOHONyang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);tokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/16/IV/2007 Tanggal 09 April 2007,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);tokopi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituDALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahmadliyah (nafkah lampau ) selama 5 (lima) tahun sejumlah Rp.5.000.000.00(lima juta rupiah) .3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 April 2012, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari fotokopi Akta NikahNomor : 139/04/IV/2012, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah yang aslitelah dibawa oleh Tergugat, maka telah dibuatkan Surat Keterangan NikahTercatat Nomor : Kk.28/.02.09/PW.01/201/XII/2015 tertanggal 01 Desember2015 yang diukeluarkan oleh KUA Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;yang berlaku; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangSeadiladilnya; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri

Surat Keterangan Nikah Tercatat No.Kk.28/.02.09/PW.01/201/XII/2015 tertanggal 01 Desember 2015 yangdiukeluarkan oleh KUA Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,dilampiri fotokopi register Akta Nikah model N, bermeterai cukup, (BuktiP.2) 27222222222 oe eeeB. Saksi :1. Nama SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut!

maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdatadan Pasal 2 ayat (3) UU No. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bukti tersebutbernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut isinya menerangkan identitasPenggugat, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa Penggugat sebagaisubjek hukum memiliki hak dan kualitas (legal standing) untuk mengajukanQUGALAN A QUO; n $n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nceMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa surat keterangan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

214/Pid.Sus/2014/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KRISYANTO BIN KAUDI;Tempat lahir : Solo;Umur/ tanggal lahir : 41 Tahun/ 12 Juli 1973;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muruy Rt.01/01, Desa Uruy, Kecamatan Menes

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan satu, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2014, sekira jam 09.00 wib, berdasarkaninformasi masyarakat kepada saksi IKRAR, anggota Satnarkoba Polda Bantenbahwa dikampung Kadu Bangong Desa Purwaraja KEcamatan Menes

;Perbuatan Terdakwa KRISYANTO BIN KAUDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa KRISYANTO BIN (Alm) KAUDI pada hari Senin, tanggal14 Juli 2014 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat dipinggir jalan tepatnyadikampung Kadu Bangkong, Desa Purwaja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangatau

PUTUSAN No.214/Pid.SUS/2014/PN.PDL1 Saksi AHMAD:Bahwa, saksi sebelum kejadian tersebut tidak kenal dengan Terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga atau semenda baik yang terkaithubungan di dalam pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, Saksi adalah Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia;Bahwa, Saksi bersama Saksi Ikrar Dinata mendapat informasi darimasyarakat yang memberitahukan telah terjadi penyalahgunaan narkotika didaerah Menes;Bahwa, selanjutnya Saksi bersama Saksi Ikrar Dinata pada hari;

;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan, bahwa TerdakwaKRISYANTO BIN KAUDI tertangkap pada hari : Senin, tanggal; 14 Juli 2014, sekirapukul: 15.00 WIB di pinggir jalan tepatnya di Kampung Kadu Bangkong, Desa Purwaja,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa tertangkapnya Terdakwa KRISYANTO BIN KAUDIberdasarkan informasi dari warga di Kecamatan Menes yang menerangkan bahwa didaerah Menes sering terjadi penyalahgunaan narkotika;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa KRISYANTO

Kadu Kombang RT.04/03 Desa Menes, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;().

yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa bersamasama dengan saksi MUHEM BIN JANI (berkas terpisah) sepakat akanmengambil sepeda motor milik orang lain kemudian dengan mengendarai satu unit sepedamotor Terdakwa dan saksi MUHEM Bin JANI berangkat dari Desa Menes

persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan saksi MUHEM BIN JANI(berkas terpisah) sepakat akan mengambil sepeda motor milik orang lain kemudiandengan mengendarai satu unit sepeda motor Terdakwa dan saksi MUHEM Bin JANIberangkat dari Desa Menes

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsah binti Mahmud) dengan seorang laki-laki bernamaJasmani bin Samaun yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1986di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenes, Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pdg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa;Nama : MAS ENDAT KODRATULLAH' Bin SAMSYU RIZAL;Tempat/ tanggal lahir : Pandeglang, 23 tahun/ 13 November1988; Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Cendana Rt. 02/ Rw. 08, Desa Purwaraja,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;Agama i Islam;Pekerjaan

: Honor Kecamatan Menes;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/71/V1/2013tanggal 24 Juni 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Teluk Wetan JeparaJawa Tengah dan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKampung Cipogor Menes Pandeglang;Bahwa

Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Yantiyang berasal dari Menes, dan Penggugat mengetahui perselingkuhantersebut atas pengakuan Tergugat sendiri;Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2017, yang akibatnyaHal. 2 dari 16 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara JawaTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama PENGGUGAT,Nomor ; 03/Ds.2001/KPTS/I/2017 yang dikeluarkan oleh DesaAlaswangi , Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang tanggal 06Januari 2017 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danHal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor : 059/Pdt.G/2018/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara JawaTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Harun );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang d untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2013, yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 15 hal put nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Pdlqg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/96/VI/2013tanggal 01 Juli 2017;2. bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat danselanjutnya dijadikan sebagai tempat tinggal terakhir;3.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di, MENES. Kemudian pada Tanggal 24 Me!2015 Tergugat telan menjatunkan talak terhadap Penggugat diluarPengadilan;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/96/V1I/2013 ,tanggal 01 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang d untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Awalnya Saksi mengikuti upacara 17 Agustusselesai upacara saksi akan beranjak ke kantor Kecamatan Menes untukmakan siang dan sesampai diparkiran, sepeda motor Saksi sudah tidakada padahal Saksi sudah mengunci kontak dan kunci stang dan kunciada pada Saksi.

NURHAYATI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 WIBdi parkiran eks Kewadanaan Kecamatan Menes Kabupaten PandeglangSaksi Sabrawi yang merupakan ayah Saksi kehilangan satu unit sepedamotor merk Honda Beat No pol : A2411 MS tahun 2016 STNK an.NURHAYATI yang beralamat di Kampung Cibongkok Barat RT 02/05Desa Ramaya Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang.

AwalnyaSaksi Sabrawi mengikuti upacara 17 Agustus selesai upacara Saksi akanberanjak ke kantor Kecamatan Menes untuk makan siang dan sesampaiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN. Paldiparkiran, sepeda motor Saksi Sabrawi sudah tidak ada padahal SaksiSabrawi sudah mengunci kontak dan kunci stang dan kunci ada padaSaksi Sabrawi.

Awalnya Saksi Sabrawi dan Saksi mengikutiupacara 17 Agustus selesai upacara Saksi Sabrawi dan Saksi akanberanjak ke kantor Kecamatan Menes untuk makan siang dan sesampaidiparkiran, sepeda motor Saksi Sabrawi sudah tidak ada padahal SaksiSabrawi sudah mengunci kontak dan kunci stang dan kunci ada padaSaksi Sabrawi.

Saksi Sabrawi ketika itu bersama Saksi ikut mencaridisekitar tempat itu, setelah tidak bertemu Saksi Sabrawi ditemani Saksimelaporkan kejadian tersebut pada Polsek Menes;Bahwa selain kehilangan motor, Saksi Sabrawi juga kehilangan jaket,helm, handphone samsung dan buku angsuran sepeda motor dan akibatHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes(Kutipan Akta Nikah Nomor : 114 / 25 / X/ 2003 tanggal 11Oktober 2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik) umur 5 tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan Kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Jombang dan Menes;4.

dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untukumum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat alat bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114 / 25 / X / 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang dan Menes,Kabupaten Pandeglang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000 , (dua ratus empat puluh saturibu) rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini,Kamis tanggal 28 Oktober 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1431 Hijriyah Oleh kami, Drs. AseSaepudin H. Hakim Ketua, Hj. Atin Dariah S.Ag.

UJANG WARTA padahari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2017, bertempat dipinggir jalan raya tepatnya diatas sepeda motorHonda Scoopy warna putih Nopol A 6375 LM di Kampung Cikanas Rt.02/08 DesaMenes Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan

DEDI KURNIANTO melakukanHal 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 105/Pid.Sus/2017/PN Pdlpenyelidikan dan tepatnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 mendapatinformasi bahwa terdakwa akan menggunakan ganja bersama dengan temannya,mendapat informasi tersebut Saksi CHANDRA ADI WUAYA, SH dan Saksi DEDIKURNIANTO pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 19.30 Wib bertempatdipinggir jalan raya tepatnya diatas sepeda motor Honda Scoopy warna putih Nopol A6375 LM di Kampung Cikanas Rt.02/08 Desa Menes

CHANDA ADI WIYAYA, SH(Anggota Polri)dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan isi BAP yangdibuat di kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 19.30 Wibbertempat dipinggir jalan raya di Kp.Cikanas Rt.02/08 Desa MenesKecamatan Menes Kab.Pandeglang saksi telah menangkap terdakwa danpada waktu dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat yang berisikan

Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangterdakwa ditangkap.

Unsur Telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri: Faktafakta yan terungkap di persidangan berupa keterangan para saksi,keterangan terdakwa, surat, serta dihubungkan dengan barang bukti yang adaterungkap bahwa terdakwa Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 25 April2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat dipinggir jalan raya di Kp.CikanasRt.02/08 Desa Menes Kecamatan Menes Kab.Pandeglang saksi telahmenangkap terdakwa dan pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan 1(satu) bungkus kertas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:163/Pdt.G/2012/PA.Pdlg, pada tanggal yang sama telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Nopember 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

sulit untukdipertahankan ; Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) 3 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA Kecamatan Menes

tersebut, benar merupakan pacarnya Tergugat, karena ketikaPenggugat tanya, wanita tersebut hanya senyumsenyum saja tidak berkataapaapa 5Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya ;mengajukan bukti surat berupa :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor361135712730001, tertanggal 1 Pebruari 2010, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Menes

tahun 2009, makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, telah terbukti bahwa Penggugat berkapasitas dan berkepentingan dalam perkara ini serta perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, pengakuanTergugat dan bukti (P.2), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/X/1997, tertanggal 3 Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes

Nomor 163/Pdt.G/2012/PA Pdlg.salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut dalam perkara a quo PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya