INDRIAWAN Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Banyuwangi yangmenangkap terdakwa karena melakukan permainan judi togel tanpa ijin.Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekitar pukul17.00 Wib bertempat di Kelurahan Tukang Kayu, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi.Bahwa kepolisian Resor Banyuwangi mendapatkan informasi darimasyarakat tentang peredaran judi togel di wilayah Banyuwangi salahsatunya adalah terdakwa kemudian menugaskan

Oktober 2012, Uang sebesar Rp 1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), 1(satu) buahHP merek Nokia warna hitam tipe 7610 yang berisikan setoran dan totalanpenjualan togel hari Senin tanggal 5 Nopember 2012, 2(dua) buah tafsirmimpi, 1(Satu) buah buku ramalan.Bahwa setelah diinterograsi didapatkan informasi bahwa setoran hasilpenjualan togel dari MUHLISIN yang diambil oleh IMAM ROSADI disetorkankepada terdakwa dengan cara transfer maupun dengan cara setoranlangsung.Bahwa terdakwa menugaskan

FIRMANTOBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Banyuwangi yangmenangkap terdakwa karena melakukan permainan judi togel tanpa ijin.Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekitar pukul17.00 Wib bertempat di Kelurahan Tukang Kayu, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi.Bahwa kepolisian Resor Banyuwangi mendapatkan informasi darimasyarakat tentang peredaran judi togel di wilayah Banyuwangi salahsatunya adalah terdakwa kemudian menugaskan

Oktober 2012, Uang sebesar Rp 1.274.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), 1(satu) buah HPmerek Nokia warna hitam tipe 7610 yang berisikan setoran dan totalanpenjualan togel hari Senin tanggal 5 Nopember 2012, 2(dua) buah tafsirmimpi, 1(Ssatu) buah buku ramalan.Bahwa setelah diinterograsi didapatkan informasi bahwa setoran hasilpenjualan togel dari MUHLISIN yang diambil oleh IMAM ROSADI disetorkankepada terdakwa dengan cara transfer maupun dengan cara setoranlangsung.Bahwa terdakwa menugaskan

tertanggal 9 Oktober 2012, Uang sebesar Rp 1.274.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh empat riburupiah), 1(satu) buah HP merek Nokia warna hitam tipe7610 yang berisikan setoran dan totalan penjualan togelhari Senin tanggal 5 Nopember 2012, 2(dua) buah tafsirmimpi, 1(Satu) buah buku ramalan.Setelah diinterograsi didapatkan informasi bahwasetoran hasil penjualan togel dari MUHLISIN yangdiambil oleh IMAM ROSADI disetorkan kepadaterdakwa dengan cara transfer maupun dengan carasetoran langsung.Terdakwa menugaskan

SABANG dan menyerahkan bungkusrokok yang diterimanya dari AKBAR Als ABBA kepada Saksi HASDLS AlsASDI Bin SABANG yang didalamnya berisi shabushabu sebanyak kuranglebih 5 (lima) gram yang kemudian dipaket lagi dan dijual kepada saksiHARIANTO Als ANTO Bin H.SUARDI. saksi MUSMULYADI Als MULO BinAMIRUDDNN, saksi IRSAN Als SALAPANG Bin H.SANGKALA.Bahwa kemudian pihak kepolisian Resort Bantaeng mendapatkan informasiterkait aktifitas transaksi yang dilakukan Saksi HASDILS Als ASDI BinSABANG tersebut, dan menugaskan

ABBA kepada Saksi HASDLS AlsASDI Bin SABANG yang didalamnya berisi shabushabu sebanyak kuranglebih 5 (lima) gram yang kemudian dipaket lagi untuk dijual kepada saksiHARIANTO Als ANTO Bin H.SUARDI. saksi MUSMULYADI Als MULO BinAMIRUDDIN, saksi IRSAN Als SALAPANG Bin H.SANGKALA dandigunakan juga oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) sachet shabushabu.Bahwa kemudian pihak kepolisian Resort Bantaeng mendapatkan informasiterkait aktifitas transaksi yang dilakukan Saksi HASDLS Als ASDI BinSABANG tersebut, dan menugaskan

dari AKBAR Als ABBA kepada Saksi HASDLS AlsASDI Bin SABANG yang didalamnya berisi shabushabu sebanyak kuranglebih 5 (lima) gram yang kemudian dipaket lagi dan dijual kepada saksiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN BanHARIANTO Als ANTO Bin H.SUARDI. saksi MUSMULYADI Als MULO BinAMIRUDDIN, saksi IRSAN Als SALAPANG Bin H.SANGKALA.Bahwa kemudian pihak kepolisian Resort Bantaeng mendapatkan informasiterkait aktifitas transaksi yang dilakukan Saksi HASDLS Als ASDI BinSABANG tersebut, dan menugaskan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal kepolisianPolres Kota Pekalongan mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanyaperjudian jenis togel, kemudian untuk mengecek kebenaran informasitersebut pihak Polres Kota Pekalongan melakukan kegiatan penyelidikandengan menugaskan saksi Sandhi Cahyo Nugroho dan saksi Khaerudin sertasaksi Fendi Sujarwanto untuk melakukan pengintaian di tempat kejadianperkara dan setelah dilakukan pengintaian ternyata

Putusan Nomor 55/Pid/2019/PT SMGtersebut pihak Polres Kota Pekalongan melakukan kegiatan penyelidikandengan menugaskan saksi Sandhi Cahyo Nugroho dan saksi Khaerudin sertasaksi Fendi Sujarwanto untuk melakukan pengintaian di tempat kejadianperkara dan setelah dilakukan pengintaian ternyata benar terdakwa sedangmelakukan judi jenis togel sehingga pada saat itu juga terdakwa diamankanbeserta barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas folio rekapan pembeliannomor togel, 5 (lima) lembar kertas sobekan

tersebut adalah tuduhan adanya dugaan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh PT Indosat Tbk terkait kepemilikan2.500 tower, selanjutnya Terdakwa mengundang pimpinan PT Indosat Tbk,untuk membicarakan permasalahan ini di LSMKTI pada hari Rabu tanggal28 Maret 2012, namun apabila dalam jangka waktu 3 x 24 jam surat ini tidakditanggapi, maka Terdakwa akan melaporkan perbuatan PT Indosat, Toktersebut ke aparat penegak hukum ; Bahwa setelah menerima surat dari Terdakwa tersebut PT Indosat,Tok, kKemudian menugaskan

adanya dugaan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh PT Indosat Tbk terkait kepemilikan2.500 tower, selanjutnya Terdakwa mengundang pimpinan PT Indosat Tbk,untuk membicarakan permasalahan di LSMKTI pada hari Rabu tanggal 28Maret 2012, namun apabila dalam jangka waktu 3 x 24 jam surat ini tidakditanggapi, maka Terdakwa akan melaporkan perbuatan PT Indosat, Tbktersebut ke aparat penegak hukum ; 22+ 0 222 noe sere nee ennBahwa setelah menerima surat dari Terdakwa tersebut PT Indosat,Tok, kKemudian menugaskan

tersebut adalah tuduhan adanya dugaan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh PT Indosat Tbk terkait kepemilikan2.500 tower, selanjutnya Terdakwa mengundang pimpinan PT Indosat Tbk,untuk membicarakan permasalahan di LSMKTI pada hari Rabu tanggal 28Maret 2012, namun apabila dalam jangka waktu 3 x 24 jam surat ini tidakditanggapi, maka Terdakwa akan melaporkan perbuatan PT Indosat, Tbktersebut ke aparat penegak hukum ; Bahwa setelah menerima surat dari Terdakwa tersebut PT Indosat,Tok, kKemudian menugaskan

Dalam melakukan usaha penambangan tersebutTerdakwa bekerjasama dengan Saksi JONO untuk melakukan pengorekanterhadap lahannya yang akan dijadikan persawahan dan mereka akanmemperoleh keuntungan dari kegiatan usaha penambangan tanah urug atautanah timbun tersebut dan Terdakwa juga menugaskan beberapa orang untukmengerjakan penambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikanupah kepada mereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai OperatorExcavator merek Hitachi warna Orange yang mengeruk

Dalam melakukan usaha penambangan tersebut Terdakwabekerjasama dengan Saksi JONO untuk melakukan pengorekan terhadaplahannya yang akan dijadikan persawahan dan mereka akan memperolehkeuntungan dari kegiatan usaha penambangan tanah urug atau tanah timbuntersebut dan Terdakwa juga menugaskan beberapa orang untuk mengerjakanpenambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikan upah kepadamereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator merekHitachi warna Orange yang mengeruk

Dalam melakukanusaha penambangan tersebut Terdakwa bekerjasama dengan SaksiJONO untuk melakukan pengorekan terhadap lahannya yang akandijadikan persawahan dan mereka akan memperoleh keuntungan darikegiatan usaha penambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut danTerdakwa juga menugaskan beberapa orang untuk mengerjakanpenambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikan upahkepada mereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai OperatorExcavator merek Hitachi warna Orange yang mengeruk tanah

Dalam melakukan usaha penambangan tersebutTerdakwa bekerjasama dengan terdakwa MESWAN Alias IWAN BATAK untukmelakukan pengorekan terhadap lahannya yang akan dijadikan persawahandan mereka akan memperoleh keuntungan dari kegiatan usaha penambangantanah urug atau tanah timbun tersebut dan terdakwa MESWAN Alias IWANBATAK menugaskan beberapa orang untuk mengerjakan penambangan tanahurug atau tanah timbun dengan memberikan upah kepada mereka diantaranyaSaksi Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator

Dalam melakukan usaha penambangantersebut Terdakwa bekerjasama dengan terdakwa MESWAN Alias IWAN BATAKuntuk melakukan pengorekan terhadap lahannya yang akan dijadikanpersawahan dan mereka akan memperoleh keuntungan dari kegiatan usahapenambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut dan terdakwa MESWANAlias IWAN BATAK menugaskan beberapa orang untuk mengerjakanpenambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikan upah kepadamereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator

Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung,Beralamat di jalan Asia Afrika No. 114 Bandung dan berdasarkanSurat Tugas Nomor ST891/WKN.08/KNL.01/2020 tanggal 10 Juli2020 menugaskan kepada saudari Keni Kurniasih, sebagaiTERGUGAT III;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 05 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung denganregister nomor : 1850/Pdt.G/2020/PA.Badg beserta suratasurat yangberkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBandung

Terhadap keterangan Termohon tersebut, kami dari Pemohon menerangkanbahwa sepeda motor yang dimaksud oleh Termohon tidak ada di kantorPemohon dan pihak Pemohon tidak ada menugaskan karyawannya ataupunpegawainya untuk menarik sepeda motor milik Termohon dan dijelaskankepada Termohon bahwa Termohon adalah tidak melanggar perjanjian kreditHalaman 2 dari 8 hal. Put.

dalam menjalankan tugasnyadilengkapi daftar kunjungan harian (DKH), blanko kwitansi angsuran konsumen,Berita acara serah terima kendaraan sesuai dengan fungsi masingmasingdokumen tersebut;Bahwa apabila terjadi kemacetan terhadap Termohon atas nama KhatarinaKartina Simanjuntak, petugas yang mengunjungi di daerah tersebut adalahbernama Rinto Richardo, dibuktikan dengan pembayaran konsumen(Termohon) pada bulan Maret 2014, menggunakan kwitansi atau nama kolektorRinto Richardo;Bahwa Pemohon tidak pernah menugaskan

Surat Keputusan Nomor: 800/3719/LKD.II/2008 tertanggal 6 Nopember2008 perihal Penyetopan Gaji sementara yang ditandatangani oleh SekretarisDaerah Kabupaten OKU Timur.3 Memerintahkan Tergugat untuk menugaskan kembali Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama M. Wathoni. MB.

Wathoni MB yangditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kabupaten OKU Timur;3 Memerintahkan Tergugat untuk menugaskan kembali Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama M. Watoni MB NIP : 13079032 (NIP baru195610161979031003) Pangkat/Golongan Pembina IV/a pada staf DinasPendidikan Nasional Kabupaten OKU Timur;4 Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat serta kedudukan Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama M.

ditugaskan kembali sebagai Pegawai Negeri Sipil padaStaf Dinas Pendidikan Nasionsi Kabupaten OKU Timur;a Surat Kedua tertanggal 30 Mei 2011, perihal permohonan Penggugatuntuk ditugaskan kembali sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Staf DinasPendidikan Nasional Kabupaten OKU Timur;1 Surat Keputusan Nomor: 800/3719/LKD.II/2008 tertanggal 6Nopember 2008 perihal Penyetopan Gaji sementara atas nama M.11Wathoni MB yang ditanda tangani oleh Sekretaris Daerah KabupatenOKU Timur;Memerintahkan Tergugat untuk menugaskan

Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 17.00 WIB,berawal dari informasi masyarakat mengenai adanya transaksi Narkotika diDesa Mangun Jaya Kecamatan SP Padang kabupaten Ogan Komering llir.Kemudian satnarkoba Polres OKI menugaskan

Kemudiansatnarkoba Polres OKI menugaskan saksi YUSRIZA, saksi SANDYWAGE, saksi HERU dan rekan lainnya untuk melakukan penyelidikanke lokasi dimaksud. Kemudian saksi YUSRIZAL dan saksi SANDYWAGE berboncengan dengan mengendarai sepeda motor sementarasaksi HERU dan rekan lainnya mengendarai mobil untuk menuju lokasiyang diinformasikan.

Kemudian satnarkoba Polres OKI menugaskan saksi YUSRIZAL,saksi SANDY WAGE, saksi HERU dan rekan lainnya untuk melakukanpenyelidikan kelokasi dimaksud. Kemudian saksi YUSRIZAL dan saksiSANDY WAGE berboncengan dengan mengendarai sepeda motorsementara saksi HERU dan rekan lainnya mengendarai mobil untukmenuju lokasi yang diinformasikan.

Kemudian satnarkoba Polres OKI menugaskan saksiYUSRIZAL; saksi SANDY WAGE; saksi HERU dan rekan lainnya untukmelakukan penyelidikan kelokasi dimaksud. Kemudian saksi YUSRIZALdan saksi SANDY WAGE berboncengan dengan mengendarai sepedamotor sementara saksi HERU dan rekan lainnya mengendarai mobiluntuk menuju lokasi yang diinformasikan.

BRI (Persero) TbkSidoarjo, beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 35 Sidoarjo,berdasarkan Surat Tugas Nomor BIXKC/MKR/01/2020 tanggal ...Januari 2020 menugaskan kepada Joni Fahamsa, Petugas Unit AreaPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sidoarjodan Rachmad Rahadiyanata R, Account officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Sidoarjo Kota 1 Kantor CabangSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ...

Menugaskan Hakamain min Jihatil Hakim sebagaimana tersebut pada diktum angka 1 di atasuntuk: 2222 = 2n = non nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nn enna nnn2.1 Melakukan ikhtila/penelitian tentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,sekaligus memberikan nasehat kepada keduanya agar tetap rukun sebagai suami isteri;2.2.Melaporkan hasil ikhtila/penelitian tersebut dalam persidangan perkara ini yang akandilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2005;3.

BRI (Persero)Tbk Sidoarjo, beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor 35 Sidoarjo,berdasarkan Surat Tugas Nomor R.1581.eKWIX/SDM/09/2018tanggal 25 September 2018 menugaskan kepada Danny Ginanjar,Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Sidoarjo dan Nurman Faried, Account officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2019, sebagaiPenggugat;Lawan.

Adi Alias Piddi untuk pergi melakukan pencurian brankasdi kantorpenjualan sepeda motor Honda dan menugaskan Terdakwa, Lk. Muh. KarimAlias Sobek Bin Aco, Lk. Ammang Jember serta Lk. Adi Alias Piddi untuk pergike tempat yang dimaksud, namun sebelumnya Terdakwa pergi melihat keadaan,situasi dan lokasi tempat yang dimaksud. Pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan di atas, setelah sampai pada tempat yang dimaksud Terdakwabertugas menarik gembok pintu pagar hingga rusak selanjutnya Lk. Muh.

Bahwa Pemohon telah menugaskan Satuan Pelaksana Pelayanan Sosialdan Pekerja Sosial PSAA Balita Tunas Bangsa untuk melakukanpenelusuran dan identifikasi ke Polsek Cilandak Jakarta Selatan dan keJalan Kramat Batu Rt.06/004 Kel. Gandaria Selatan, Kec.

, bahwa dari keterangan Pemohon, buktibukti surat danketerangan kedua orang saksi yang diajukan Pemohon di persidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut:1) Bahwa pemohon menerima penyerahan bayi terlantar dengan jeniskelamin lakilaki dari Suku Dinas Sosial Kota Administrasi JakartaSelatan dengan Nomor 49/1.754.31 Tanggal 8 Januari 2021 yang saatini diberi nama Adzril Dzaky Hanifah.Hal 4 Penetapan No. 392/Pdt.P/2021/PN.Jkt .Tim2) Bahwa Pemohon telah menugaskan

Dit Res Narkoba PoldaSumsel, menerima laporan Informasi dari masyarakat, bahwa ditempattinggal terdakwa JANUATI NINDYANINGRUM ALS VINI Binti ROMLAINI,yang terletak di Jalan Segaran No.1104 Rt.21 Rw.05 Kelurahan 15 IlirKecamatan Ilir Timur Palembang tersebut sering dijadikan tempat pesta dantransaksi Narkoba, maka atas dasar informasi tersebut, selanjutnya dilakukanpengamatan dan pengintaian dengan cara terlebin dulu menugaskan saksiSUMARYANI Binti A. ICHWAN dari Sat.

keliru mengikutsertakan Tergugat dalam gugatana quo, dikarenakan Tergugat adalah hanya menjalankan tugas kebijakanadministrasi dari Dinas Pendididkan Provinsi DKI Jakarta sebagai atasanlangsung Tergugat Bahwa Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khususloukota Jakarta Nomor 132 Tahun 1977 tentang Penyerahan PengelolaanSekolah Dasar Yang Dibangun Oleh Pemerintah Daerah Khusus lbukotaJakarta Kepada Yayasan Pendidikan Umum Dewi Sartika, dalam diktummemutuskan dan menetapkan point Il jelasjelas menyebutkan :Menugaskan

adanya pembayaran ganti kerugian materil dan immaterilatas hak pengelolaan kepada Suku Dinas Pendidikan Jakarta Barat/Tergugat adalah telah keliru dan tidak berdasar mengingat hal ini tidaksesuai dengan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 132 Tahun 1977 tentang Penyerahan Pengelolaan Sekolah DasarYang Dibangun Oleh Pemerintah Daerah Khusus loukota Jakarta KepadaYayasan Pendidikan Umum Dewi Sartika, di mana dalam diktummemutuskan telah menetapkan pada point Il yang berbunyi :Menugaskan

Bahwa Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 132 Tahun 1977 menugaskan kepada Kepala Dinas Pendidikandan Pengajaran Daerah Khusus lobukota Jakarta untuk melaksanakan isiKeputusan Gubernur tersebut lebih lanjut;b.

Bahwa Tergugat Il melalui Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khususloukota Jakarta Nomor 132 Tahun 1977 telah menugaskan KepalaDinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta untuk melaksanakan isiKeputusan Gubernur tersebut lebih lanjut. Sehingga tanggung jawabterhadap pelaksanaan Keputusan tersebut berada di Kepala DinasPendidikan Provinsi DKI Jakarta, bukan di Tergugat Il;c.

bentuktanaman, berupa (satu) linting ganja dalam sebuah dompet yang ditaruh dikantongcelana bagian belakang sebelah kanan yang dipakai terdakwa, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas piket Polsek BejiDepok mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Hotel BumiwiyataKelurahan Kemirimuka kecamatan Beji Kota Depok ada seseorang lakilakidengan gerakgerik mencurigakan, guna menindak lanjuti informasi tersebutpihak Polsek Beji menugaskan

yang ditaruh dikantong celana bagian belakangsebelah kanan yang dipakai terdakwa, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 / Putusan Nomor : 704/Pid.B/2008/PN.Dpk.e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas piket Polsek BejiDepok mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Hotel BumiwiyataKelurahan Kemirimuka kecamatan Beji Kota Depok ada seseorang lakilakidengan gerakgerik mencurigakan, guna menindak lanjuti informasi tersebutpihak Polsek Beji menugaskan

., Notaris di Jakarta danselanjutnya menugaskan kepada : Sdri. Nur Hidayati, selaku PejabatKepatuhan, Manajemen Risiko dan APU PPT PT.BPR Mitra AgungMandiri, berdasarkan Surat Penugasan Nomor : 003/SPGS/MAM/XI/2018 tertanggal 19 November 2018 ;Untuk selanjutnya disebut Pihak Pertama /Penggugat/Kreditur;dan1.

Bendul Merisi IIINo 58 Surabaya, berdasarkan Surat TugasPemimpin Nomor : 20090202 tanggal 2 September2020, telah menugaskan Indra Ferdiawan SH., StaffOperasional pada PT. SIGN LENTERA INDONESIAuntuk beracara) mewakili PT.

Bahwa tindakan Tergugat II yang menugaskan Tergugat III Sesuai surat43.44.tugas Nomor 316/ST/XIX.KUP/07/2016 untuk memberikan keterangan ahlidi bawah sumpah yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaantanggal 26 Juli 2016 dan kemudian digunakan sebagai berkas dalamperkara Kasmir Gon, ST, MT dalam perkara Nomor. 87/PID.

Apabila yang ditunjuk sebagai ahli merupakan Tortama (AuditorUtama) atau Kepala Perwakilan, maka yang berwenang menunjuk danmenugaskan sebagai ahli adalah Anggota BPK, sementara apabila yangditunjuk dan ditugaskan sebagai ahli merupakan Pejabat PelaksanaBPK dan/atau Pemeriksa dan/atau Tenaga Ahli dari luar BPK dalamperkara a quo yaitu Tergugat Ill sebagai Pelaksana BPK, maka yangberwenang menunjuk dan menugaskan sebagai ahli adalah Tortama(Auditor Utama) atau Kepala Perwakilan.e.

oleh Tergugat II dalam rangka menugaskan Tergugat III untuk memberikanketerangan ahli pada tahap penyidikan berdasarkan surat tugas Nomor316/ST/XIX.KUP/07/2016 tanggal 25 Juli 2016 dan persidangan tipikorNomor 87/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG dengan Terdakwa Kasmir Gon, ST,MT, berdasarkan surat tugas Nomor: 114/ST/XIX.KUP/3/2017 tanggal 27Maret 2017 dalam perkara a quo, merupakan tindakan yang sah karenatelah sesuai dengan Peraturan BPK tentang Pemberian KeteranganAhli.2.

Surat Kepala BPK Perwakilan Provinsi NTT Nomor: 144/ S / XIX.KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil PemeriksaanPKN atas Pengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentia pada DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013dibuat dengan surat tugas surat tugas No 189/ST/XIX.KUP/04/2016tanggal 22 April 2016 yang telah menugaskan auditor mulai Tanggal 24April Sampai dengan 1 Mei 2016.

Halaman 40 dari 62 halaman Putusan Nomor 181/PDT/2019/PT KPG16.516.616.716.816.9Bahwa Saryono Yohanes selaku Terbanding (dahulu Tergugat) dalamperkara No 215/Pdt.G/2018/PN.Kpg memiliki Surat tugas dari DekanFakultas Hukum Undana Kupang Nomor 929/UN15.1.11/PP/2016tanggal 20 Mei 2016 telah menugaskan Tergugat untuk memberikanketerangan ahli dalam perkara Tindak Pidana Korupsi di KejaksaanNegeri Ruteng tetapi Tergugat memberikan keterangan ahli diFakultas Hukum Universitas Nusa Cendana Kupang pada 02