• ., tanggal 25 Juni 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriah, Dalam Rekonvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2279/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 25 Juni 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa: 2.1.

  ., tanggal 25 Juni 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriah dalam Konvensi dapatdipertahankan dan dikuatkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Termohon/Pembanding telah mengajukangugatan Rekonvensi mengenai jaminan nafkah iddah, mutah, nafkahlampau dan Pengganti uang kontrakan (maskan) dengan perincian sebagaiberikut :Hal.8 dari 16 hal. Put No.96/Pdt.G/2018/PTA.Mks..

  untuk memberi bantuanhukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian;Menimbang, bahwa mengenai keberatankeberatan Pembandingsebagaimana termuat dalam memori bandingnya sepanjang telahdipertimbangkan dalam perkara a quo dianggap telah dipertimbangkansedangkan keberatan lainnya harus dikesampingkan karena putusanPengadilan Agama Makassar sudah benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2279/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 25 Juni 2018 Miladiah

  Hijriah, dalam Rekonvensi dapat dikuatkandengan perbaikan amar sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danhukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding secara formal dapatditerima;Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi TermohonDalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2279/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 25 Juni 2018 Miladiah

  yangbertepatan dengan tanggal 11 Syana/ 1439 Hijriah,Dalam Rekonvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2279/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 25 Juni 2018 Miladiah yangbertepatan dengan tanggal 11 Syana/l 1439 Hijriah, dengan perbaikanHal.14 dari 16 hal.

  Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah); Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh~ ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal9 Oktober 2018 Miladiah

• .- Menguatkan Putusan perlawanan eksekusi Pengadilan Agama Parepare Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pare tanggal 29 Juni 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 18 Dzuqaiddah 1442 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut 1. Menyatakan pelawan adalah pelawan yang tidak benar.2. Menyatakan gugatan perlawanan eksekusi Penggugat/Pelawan tidak dapat diterima;3.

• Menyatakan gugatan rekonvensi perkara a quo dicabut;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumpada tanggal 19 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 22 Rabiul Awal1441 Hijriah yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding

  Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tergugat sebagai personastandi in yudicio untuk mengajukan permohonan banding dalam perkara ini kePengadilan Tinggi Agama Makassar sebagai Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan saksamaBerita Acara Sidang dan salinan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 19 November 2019 Miladiah

  yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 19 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 22 RabiulAwal 1441 Hijriah;Halaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA. MksDan Dengan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 Miladiah, bertepatan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah olehDrs. H.

  MksPerkara No. 15/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Putus Tgl. 13 Pebruari 2020MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 19 November 2019 Miladiah bertepatan tanggal 22 RabiulAwal 1441 Hijriah;Dan Dengan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs. Hamzah K bin Kattang)terhadap Penggugat (Hasmawati binti Drs. M. Suadi M);3.

• Put.No.0139/Pat.G/2018/PTA.Mksi2018/PA.Sidrap tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriah yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (................:. eee eee eee)terhadap Penggugalt (ee: sosssessmue soucsoeesmmn anmerseee mun me)! j3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 426.000.00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal17 Dzulhijjah 1439 Hijriah dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat merasa tidak puas dengan putusan tersebut danmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan Bandingdihadapan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang nomor296

  karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggat waktu dan dengancara serta syaratsyarat sebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 296/Pdt.G/2018/PA Sidrap, tanggal 29 Agustus2018 Miladiah

  terjalin dalam rumah tanggaPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tetapi justru sebaliknyasehingga dengan demikian alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terbukti, karenanya gugatan Penggugat/Terbanding dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 296 / Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pare. tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah, bertepatan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah.Dalam Rekonvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pare. tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah. Dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.

  1 dari 16 hal.Put.No.11/Pdt.G/2019/PTA.Mksdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, Nomor Reg. 59/P/SKH/VIV2018/PA Pare,tanggal 26 Juli 2018, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi / Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pare, tanggal16 Oktober 2018 Miladiah

  Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangHal.6 dari 16 al.Put.No.11/Pdt.G/2019/PTA.Mks .undang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam yangdikaitkan pula dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2018tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka putusan Pengadilan AgamaPare Pere Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pare. tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah

  ,bertepatan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah yang mengabulkan Permohonan IzinIkrar Talak Pemohon Konvensi/Pembanding dengan beberapa tambahanpertimbangan tersebut di atas, dapat dikuatkan.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang tuntutanhadhanah, nafkah anak, nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah, telahdijatunkan putusannya sesuai amar putusan Pengadilan Agama ParepareNomor 210/Pdt.G/2018/PA Pare tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah

  Kamar Agama Mahkamah AgungR.langka satu yang termuat dalam SEMA Nomor 1 Tahun 2017, yangbertujuan untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka Tergugat Rekonvensi/Pembanding dihukum untukmemberikan nafkah lampau, nafkah iddah dan muthah kepada PenggugatRekonvensi/Terbanding sebelum mengucapkan ikrar talak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 210/Pdt.G/2018/PAPare tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah

  , bertepatantanggal 7 Shafar 1440 Hijriah.Dalam RekonvensiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor210/Pdt.G/2018/PA.Pare. tanggal 16 Oktober 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 7 Shafar 1440 Hijriah.

• M E N G A D I LI

  • Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;

  Dalam Konvensi

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 04 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah

  Dalam Rekonvensi

  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA.Mks. tanggal 04 Maret

  2019 Miladiah bertepatan tanggal 04 Rajab1440 Hijriah, dan dengan

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabukan gugatan Penggugat/ Pembanding.

   berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2018, terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Makassar tanggal 12 Oktober 2018 Nomor542/SK/X/2018/PA.Mks, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi/ Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamputusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA Mks tanggal04 Maret 2019 Miladiah

   No. 75/Pdt.G/2019/PTA.Mks.telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Makassar padatanggal 6 Mei 2019 dengan Register Nomor 75/Pdt.G/2019/PTA Mks.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2331/Pdt.G/2018/PA Mks tanggal 04 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan04 Rajab 1440 Hijriah, memori banding Pembanding, kontra memori BandingTerbanding dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan

   No. 75/Pdt.G/2019/PTA.Mks.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemperhatikan dan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Makassar Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal04 Maret 2019 Miladiah, bertepatan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah, besertaberita acara sidang, memori banding dan segala surat yang berkaitan denganperkara ini dengan memperhatikan pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagaiberikut

   TErNAGA TEMG iON ae vs cvs aacn a an vox ces wee a ew ove cen atom eee nae ame an eae ae es a eam ave) GL CE PANsidang Pengadilan Agama Makassar; Nomor 2331/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal04 Maret 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah dapatdikuatkan;Menimbang bahwa Termohon/Pembanding didalam memori bandingnyapada poin (1) menyatakan keberatan bahwa Termohon telah mengajukanbuktibukti di persidangan, akan tetapi Majelis Hakim Tingkat pertama tidak maumenerima buktibukti tersebut

   yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;Dalam KonvensiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2331/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 04 Maret 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1440 HijriahDalam RekonvensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2331/Pdt.G/2018/PA.Mks. tanggal 04 Maret 2019 Miladiah bertepatantanggal 04 Rajab1440 Hijriah, dan denganMENGADILI SENDIRIMengabukan gugatan Penggugat/ Pembanding.Menghukum

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/Para Pembanding dapat diterima;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 0085/Pdt.G/2017/ PA.Pkj, tanggal 25 Oktober 2017 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 Hijriah.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp6.961.000,00(enam juta Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkajene, Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pkj ParaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 0085/ Pdt.G/2017/PA.Pkj,tanggal 25 Oktober 2017 Miladiah tersebut dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak Para Tergugat/Terbanding

  Pembanding ternyata masih dalam tenggang waktu dan denganCaracara sebagaimana menurut peraturan perundang undangan yangberlaku,hal mana sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat bandingMenimbang, bahwa majelis tingkat banding setelah membaca denganseksama berkas perkara dari Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pkj, tanggal 25 Oktober 2017 Miladiah

  Put.No.0002/Pdt.G/2018/PTA.Mks.ketentuan Pasal 192.R.bg semua biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Para Penggugat/para Pembanding;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/ParaPembanding dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor0085/Pdt.G/2017/ PA.Pkj, tanggal 25 Oktober 2017 Miladiah yang bertepatandengan

  MENGADILI SENDIRIMenyatakan gugatan para Penggugat/para Pembanding tidak dapat diterima( Niet Ontvankelijke Verklaard);Menghukum kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 6.961.000,00(enam jutaSembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat bandingsebesar Rp150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 26 Februari2018 Miladiah

• - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Masamba, Nomor 472/ Pdt.G/ 2017/PA Msb, tanggal 22 November 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  ., tanggal 22November 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIHal 1 dari 8 Hal Put. No. 0008/Pdt.G/2018/PTA.Mks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Sah pernikahan Penggugat (...:.cscecseeeeeeeeeeeeeneeeeenaee ) danTerguat (...:.ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) yang dilaksanakan pada tanggal9 Juni 2005 di Desa Lamunre, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,Prop. Sulawesi Tenggara.3.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.716.000,00 (Tuju Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Masamba yang menyatakan bahwa pada hari, Senin,tanggal 6 Desember 2017, pihak Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar terhadap PutusanPengadilan Agama Masamba, Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Msb., tanggal 22Nopember 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439Hijriah

  Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009berdasarkan SEMA RI., Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan HasilRumusan Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI., Tahun 2017, sebagai(Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan), tidak perlu lagi dicantumkandalam amar Putusan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat/Terbanding harus dikabulkan dan PutusanPengadilan Agama Masamba Nomor 472/Pdt.G/2017/PA Msb., tanggal 22November 2017 Miladiah

  No. 0008/Pdt.G/2018/PTA.Mks.perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Masamba, Nomor 472/ Pdt.G/2017/PA Msb, tanggal 22 November 2017 Miladiah, bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar yangselengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

• tanggal 27 Desember 2016 Miladiah bertepatan dengan tanggal 27 RabiulAwal 1438 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

  Nomor 771/Pdt.G/2016/PA........ tanggal 27 Desember 2016 Miladiah bertepatandengan tanggal 27 RabiulAwal 1438 Hijriyah; Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepadaTergugat/Pembanding sejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017Miladiah bertepatan dengan tangga 17 Jumadilakhir 1438 Hijriyah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga

• ., tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriah;Dalam Rekonvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 291/Pdt.G/ 2017/PA Mmj., tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar selengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

  ., tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah yang bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1489 Hijriah;Dalam Rekonvensi4.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 291/Pdt.G/2017/PA Mmj., tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah yang bertepatandengan tanggal 17 Zulhiiah 1439 Hijriah, dengan perbaikan amarselengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa;2.1.

  No.0136/Pdt.G/2018/PTA Mks Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 17Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1440Hijriah, oleh kami Drs. H. A. Ahmad Asad, S.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. A.

• ., tanggal 8 Mei 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 Hijriah ;

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi :

Menolak eksepsi Termohon

Dalam Pokok Perkara :

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan

   ., tanggal 8 Mei 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1440 HijriahMENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi TermohonDalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2. Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama AhmadFarid Hatib bin Hatib, umur 8 tahun 6 bulan dan Ahmad Kholiq Hatib binHatib, umur 7 tahun, berada di bawah hadhanah Pemohon selaku ayahkandungnya hingga kedua anak tersebut berumur 12 tahun (telahmumayyiz);3.

   ,M.H.AMAR PUTUSAN a.Tanggal Putusan 24 Oktober 2019 b.Amar putusan lengkap MENGADILI.Menyatakan permohonan banding dari Pembanding secara formal dapatditerima.Il.Membatalkan putusan Pengadilan Agama Malili Nomor 60/Pdt.G/2018/PAMil., tanggal 8 Mei 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1440 Hijriah.MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi TermohonDalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2.Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama

   Menyatakan permohonan banding dari Pembanding secara formal dapatIV.diterima.Membatalkan putusan Pengadilan Agama Malili Nomor 60/Pdt.G/2018/PAMil., tanggal 8 Mei 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1440 Hijriah Hijriah;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi TermohonDalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi :6.7.10.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama AhmadFarid Hatib bin Hatib, umur 8 tahun 6 bulan dan Ahmad Kholiq Hatib

   ,M.H.AMAR PUTUSAN a.Tanggal Putusan b.Amar putusan lengkap MENGADILI.Menyatakan permohonan banding dari Pembanding secara formal dapatditerima.Il.Membatalkan putusan Pengadilan Agama Malili Nomor 60/Pdt.G/2018/PAMil., tanggal 8 Mei 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1440 Hijriah Hijriah;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :13Menolak eksepsi TermohonDalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2.Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama AhmadFarid

• tanggal 6 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriah ;

• Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

., tanggal 6 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, memori banding Pembanding, kontramemori banding Terbanding, dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pembanding adalah Tergugat dalam PutusanPengadilan Agama Bantaeng Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.Batg., yangdimohonkan banding tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 199 (1)R.Bg jo Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun

Put.No.70/Pdt.G/2019/PTA.MksMENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bantaerng Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.Batg. tanggal 6 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriah ; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada

• - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/Pembanding I dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding II secara formal dapat diterima;Dalam Konvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1347/ Pdt.G/2015/PA.Wtp, tanggal 24 Mei 2016 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyah ;Dalam Rekonvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1347/ Pdt.G/2015/PA Wtp, tanggal 24 Mei 2016 Miladiah

  umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru SD Inpres 10/73 Bajoe), alamat BTNCitra Blok E No. 4 Kelurahan Cellu Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, sebagaiTermohonKonvensi/Penggugat Rekonveni/Pembanding Il/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Wtp, tanggal 24 Mei 2016 Miladiah

  Rekonvensi/Pembanding dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi/Pembanding Il, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding Pembanding dan Pembanding II tersebut secara formal dapat diterima dan diperiksa secarabersamasama dalam satu perkara;Menimbang, bahwa setelahn memeriksa berkas perkara, buktibukti yangdiajukan kedua pihak dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama WatamponeNomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Wtp, tanggal 24 Mei 2016 Miladiah

  ,tanggal 24 Mei 2016 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyahdapat dikuatkan.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan diputusoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam rekonvensi mengenai harta bersamaPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuipertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sehingga mengambil alin sebagaipertimbangan sendiri dengan tambahantambahan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan

  dalam Tingkat Banding dibebankankepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi/Pembanding Il secara formal dapat diterima;Dalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Wip, tanggal 24 Mei 2016 Miladiah

  yang bertepatan dengan tanggal17 Syaban 1437 Hijriyah ;Dalam Rekonvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1347/ Pdt.G/2015/PAWtp, tanggal 24 Mei 2016 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 17 Syaban1437 Hijriyah dalam Rekonvensi dengan perbaikan amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.

• ., tanggal 13 Februari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rusli bin H. Hannanu Dg. Sikki) terhadap Penggugat (Rosmilawanti binti Ramido Dg.

  ., tanggal 13 Februari 2019 Miladiah yangbertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriah, yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 1 dari 17 hal. Put. No. 66/Pdt.G/2019/PTA.Mks.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (.............::eceeeeeee cee eee eee eeeeeeesvesseeeeeeeeee) Cerhadap Penggugat (..............ccee cee cce cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeas)s3.

  bertepatan dengantanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriah, memori banding Pembanding dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Bandingmemberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pembanding adalah Tergugat dalam putusanPengadilan Agama Takalar Nomor 156/Pdt.G/2018/PA Tkl., tanggal 13 Februari2019 Miladiah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 61 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan

  Tinggi Agama Makassar;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding tidak hadir padasaat putusan diucapkan, maka terhadap putusan Pengadilan a quo harusdisampaikan kepada Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Februari 2018 melalui bantuanPengadilan Agama Sungguminasa telah menyampaikan isi putusan tersebutsebagaimana ternyata dalam relaas yang bersangkutan, Pembanding mengajukanbanding pada tanggal 8 Maret 2019 terhadap putusan Pengadilan Agama Takalartanggal 13 Februari 2019 Miladiah

  No. 66/Pdt.G/2019/PTA.Mks.sebagaimana termuat dalam memori' bandingnya sepanjang telahdipertimbangkan dalam perkara a quo dianggap telah dipertimbangkansedangkan keberatan lainnya harus dikesampingkan karena putusan PengadilanAgama Takalar sudah benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Takalar Nomor 156/Pdt.G/2018/PA Tkl., tanggal13 Februari 2019 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir1440 Hijriah, dapat dikuatkan dengan perbaikan

  Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriah, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 bertepatan dengan tanggal4 Ramadhan 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. A.