Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0673/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi: Yoimoy Sree yloesdblgsglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; =Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
Register : 30-08-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52069/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12123
  • pejabat berwenang di negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan wumemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Goof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation
Register : 21-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 1 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NOER ADI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. SAHAT PIETER MANALU, MM. anak dari SANGKAP AGUSTINUS MANALU
7130
    1. Keputusan Kepala Divisi 1 No : 04/SK/WK/DIV.1/2006 Tentang Penetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Gedung Kantor DPRD Kabupaten Kampar ;
    2. Keputusan Kepala Divisi 1 No : 23/SK/WK/DIV.1/2007 Tentang Penetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Hall Senam Sport Centere Rumbai ;
    3. Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;
    4. Agreement For Construction Service Between 10m & wk In The Construction and Comlettion of Date nation House ;
    5. Kontrak
    Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;11.Agreement For Construction Service Between 10m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation House ;12. Kontrak Proyek Pekerjaan Hall Senam Sport Centre Rumbai ;13. Kontrak Proyek Kegiatan Kabupaten Kampar Proyek DPRD Kampar ;14. Akta Nomor 33 tanggal 09 Agustus 2012 ;15. Prosedur Waskita di Bidang Organisasi Tahun 2008 ;16. Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa ;17.KKWT Ir. Sahat P. Manalu ;18.
    Nomor27/TIPIKOR/2014/PT.PBR19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Agreement For Construction Service Between 10 m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation House ;Kontrak Proyek Pekerjaan Hall Senam Sport Centre Rumbai ;Kontrak Proyek Kegiatan Kabupaten Kampar Proyek DPRDKampar ;Akta Nomor 33 tanggal 09 Agustus 2012 ;Prosedur Waskita di Bidang Organisasi Tahun 2008 ;Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa ;KKWT Ir. Sahat P.
    Nomor27/TIPIKOR/2014/PT.PBR16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Keputusan Kepala Divisi 1 No04/SK/WK/DIV.1/2006 Tentang Penetapan Tipe Proyek & PersonelProyek Gedung Kantor DPRD Kabupaten Kampar ;Keputusan Kepala Divisi 1 No23/SK/WK/DIV.1/2007 Tentang Penetapan Tipe Proyek & PersonelProyek Hall Senam Sport Centere Rumbai ;Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;Agreement For Construction Service Between 10m& wk In The Construction and Comlettion of Date nation House ;Kontrak
Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 114/Pid.Sus/2012/P.N. PCT.
Tanggal 3 Desember 2012 — Eko Supriyanto bin Sutrimo
18938
  • tiga)orang yang sudah dideportasi ke Negara asal oleh karena sama sekali tidakmemiliki dokumen, sedangkan sisanya ditempatkan kembali pada penampungan diSurabaya dan Pontianak karena mereka memiliki dokumen berupa asylum seeker; Bahwa, menurut hukum internasional para pengungsi tersebut harus mendapatperlindungan dan perlakuan yang menghormati hak asasi manusia;Bahwa, dalam perkara ini, yang bertugas mengurusi masalah pengungsi adalahPerserikatan Bangsabangsa, dalam hal ini adalah UNHCR (United Nation
    Asylum Seeker, maka terhadap mereka mendapatkan fasilitas danperlindungan yang layak oleh hukum internasional dalam hal ini oleh UNHCR(United Nation for High Commissionair for Refugees) maupun IOM (InternationalOrganization for Migrant) dengan ditempatkan pada penampungan pencari suakaatau status pengungsi di penampungan Surabaya dan Pontianak untuk menunggupemberangkatan di Negara tujuannya yaitu Christmas Island Australia; Menimbang, bahwa untuk dapat tidaknya Terdakwa dipersalahkan dalam perkaraini
    mengenal gradasi peran pelaku dalam perbutanyang dapat dikualifikasi sebagai penyelundupan manusia sehingga seluruh peranmendapatkan ancaman pidana minimal yang sama; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dilepaskan dari peran orangorang asing sebagai obyek dalam penyelundupan manusia yang pada hakikatnyaperbuatan Terdakwa tidak akan terjadi apabila orangorang asing imigran illegal dariNegara Timur Tengah tersebut menaati ketentuan keberadaannya sebagai pengungsidibawah naungan UNHCR (United Nation
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
100
  • Tergugat telah melanggar talik talak No.2 danMenimbang, bahwa Penggugat tidak rela serta telah menyerahkan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl/pengganti sesuai yang dikehendakitergugat dalam pengucapan sighot talik talak, maka harus dinyatakan menurut hukumbahwa syarat ta lik talak terlah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Asyarqowi Alattahrir juz II halaman 302 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :baa nation
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 2 Maret 2016 — penggugat tergugat
111
  • ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat; Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat telah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat dengan pendapatdalam Kitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:baa nation
Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 22 Januari 2019 — LA VAN GIANG
6121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan menyatakan: Ketentuan tentang pidana penjaradalam UndangUndang ini, tidak berlaku bagi tindak pidana di bidangperikanan yang terjadi di Wilayan Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia sebagai disebut Pasal 5 ayat (1) huruf b, kecuali telah adaperjanjian bilateral antara Pemerintanh Republik Indonesia denganpemerintah negara yang bersangkutan;Bahwa hal ini sesuai Pasal 73 Ayat (3) Konvensi PBB tentang HukumLaut: United Nation
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 998/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Tergugat telah melanggar talik talak No.2 danMenimbang, bahwa Penggugat tidak rela serta telah menyerahkan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl/pengganti sesuai yang dikehendakitergugat dalam pengucapan sighot talik talak, maka harus dinyatakan menurut hukumbahwa syarat ta lik talak terlah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Asyarqowi Alattahrir juz II halaman 302 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :baa nation
Register : 04-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0032/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat VS Tergugat
121
  • yaitu meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama tahun;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :bea nation
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2541/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 2 Maret 2016 — penggugat tergugat
70
  • jelas di Indonesia ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggartaklik talak angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadappelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :baa nation
Register : 22-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Mnk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pidana
630
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 84 (delapan puluh empat) butir pil koplo jenis Y (YARINDO); - 1 (satu) buah dos rokok Nation Bold warna hitam; - 6 (enam) bungkus plastik bening ukuran sedang; - 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy 103 warna hitam dengan nomor 082248426647; - 480 (empat ratus delapan puluh) butir pil koplo jenis Y (YARINDO); - 1 (satu) buah botol obat warna putih ukuran sedang yang terbuat dari bahan plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
KOK SENG
175
  • telahdibubuhi materi Ssecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat bukti surat dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pasal 5 Keputusan Presiden No. 240 Tahun1967 menentukan : Khusus terhadap Warga Negara Indonesia KeturunanAsing yang masih memakai nama Cina dianjurkan mengganti namanamanya dengan nama Indonesia sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Keputusan Presidium Kabinet No.127/Kep/12/1966, menentukan :1.Bahwa dalam rangka nation
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
62
  • Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi : Vosmmo y SrgelyloesdblgdolqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
Register : 27-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 175/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
5512
  • Nation Ambrosse Reverebergerak dibidang bisnis Foreign Exchange pemegang saham 75 % senilaiRp2.025.000.000,00 dan saksi Nur Bambang memiliki saham 25 %, sedangkanDirekturnya adalah Zulkarma;Bahwa PT. Nation milik Terpidana mempunyai hubungan atau mitrausaha dengan PT.Dea U Trade Futures yang bergerak dalam usaha perdaganganberjangka komoditi. PT.
    Nation Ambrosse tidak pernah dilaporkan /dicatatkan kepada BAPPEBTI, adanya penipuan dengan modus pencucian uangbelakangan baru diketahui pada saat Nasabah akan menarik dananya yangdiinventasikan kepada PT.
Register : 28-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 919/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi : Yoimoy Sree yloedblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2933/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat tergugat
90
  • Oleh sebab itu Penggugat telah bersikap tamkin dan taslim terhadapTergugat, karenanya maka tindakan Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagaimana tersebut di atas tidak merupakan tindakan atau perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:baa nation Wot lar9279) a8 Ata, ld Wh Sle pyogArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50619/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11021
  • negara pengekspor, namun dalam hal ketentuandan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan untukmemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Goodsof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation Of South East Asian Nation
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 488/Pdt.P/2013/PA.Pbg
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro ayat 34 yangberbunyi : 0 772222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnnVoimoylSrgdlylogsdllg sglArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1782/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
62
  • SrgdlylogdblgsgleArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi, hal sesuai denganibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Nomor Perkara : 1782/Pdt.G/2013/PA.Pbg.halaman 7 dari 9 halamanbea nation
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Artinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir hal 105 yang berbunyi;bea nation