Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nusi nunu nusus nuhu
Putus : 12-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 12 Juli 2016 — SULASTRI dkk
233
  • RAFLI ANDI NUSU dan terdaka III. ANDRI ABDULLAH, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terhadap dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; 2. Membebaskan Terdakwa I. SULASTRI, terdakwa II. RAFLI ANDI NUSU dan terdaka III. ANDRI ABDULLAH dari seluruh dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SULASTRI, terdakwa II. RAFLI ANDI NUSU dan terdaka III.
    RAFLI ANDI NUSU dan terdaka III. ANDRI ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;7.
    terhadap IRSAN bersama SULASTRI, ANDRIABDULLAH Alias ANDRI dan RAFLI ANDI NUSU Alias RAFLI sertaARDIYANSYAH saat itu saksi berada didalam rumah saksi di Jl.Kimaja Kel.
    SULASTRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal IRSAN karena yang bersangkutanmerupakan teman. sedangkan ANDRI ABDULLAH Alias ANDRI,RAFLI ANDI NUSU serta ARDIYANSYAH sebelumnya saksi sudahmengenalnya namun terhadap ANDRI ABDULLAH Alias ANDRI,RAFLI ANDI NUSU serta ARDIYANSYAH terdakwa tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan denganya.Bahwa terdakwa bersama IRSAN dan ANDRI ABDULLAH AliasANDRI ABDULLAH, RAFLI ANDI NUSU serta ARDIYANSYAH diHalaman23 dari 37 Putusan Perkara
    , RAFLI ANDI NUSU keluardari kamar dan tinggal terdakwa bersama ARDIYANSYAH danternyatah yang mengetuk pintu tersebut adalah ptugas dan saat ituIRSAN, ANDRI ABDULLAH, RAFLI ANDI NUSU sertaARDIYANSYAH langsung ditangkap petugas.2.
    ANDRI ABDULLAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tedrakwa bersama IRSAN, RAFLI ANDI NUSU, Pr.SULASTRI serta ARDIYANSYAH ditangkap petugas karenatertangkap tangan sedang memakai Narkoba jenis Sabusabu dirumah IRSAN yang ada di JI. Kimaja No. Kel. Besusu Timur Kec.Palu Timur Kota Palu.Bahwa awalnya Pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitarpukul 21.00 wita, terdakwa bersama teman terdakwa yang bernamaRAFLI ANDI NUSU datang di rumah IRSAN di JI. Kimaja Kel.Besusu Timur Kec.
    RAFLI ANDI NUSU danterdaka Ill. ANDRI ABDULLAH, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terhadap dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut ;. Membebaskan Terdakwa I. SULASTRI, terdakwa Il. RAFLI ANDI NUSUdan terdaka Ill. ANDRI ABDULLAH dari seluruh dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa I. SULASTRI, terdakwa Il. RAFLI ANDI NUSU danterdaka Ill.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Yunus alias Nusu Dg. Sila telah meninggal dunia tanggal 24 Oktober 2018.
  • Menetapkan Ahli Waris Almarhum Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila adalah masing - masing sebagai berikut:
    1. Halijah Dg. Jipa binti Dg. Ngemba (isteri);
    2. Dahlia binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandung perempuan);
    3. Darmawati binti Muh. Yunus alias Nusu Dg.
      Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandung laki-laki)
    4. Darmi binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandung perempuan);
    5. Fitriani binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandung perempuan);
    6. Fitra Handayani binti Muh. Yunus alias Nusu Dg.
      Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandungperempuan);VIL. Fitra Handayani binti Muh. Yunus alias Nusu Dg.Sila (anak kandung perempuan)4.
      Yunus alias Nusu Dg.
      Yunus alias Nusu Dg. Sila, meninggal dunia padatanggal 24 Oktober 2018. Bahwa semasa hidupnya Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila tidakpernah menikah selain Pemohon I. Bahwa kedua orang tua Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila telahmeninggal dunia lebih dahulu. Bahwa pada saat meninggal dunia, Muh. Yunus alias Nusu Dg.Sila meninggalkan seorang istri yakni Pemohon I, dan 6 orang anak yaitu:1. Dahlia bint) Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandungperempuan);2. Darmawati binti Muh. Yunus alias Nusu Dg.
      Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandung lakilaki)4. #nama Pemohon II (anak kandung perempuan);5. Fitriani bint) Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandungperempuan);6. Fitra Handayani binti Muh. Yunus alias Nusu Dg.
      Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandung lakilaki)5. #nama Pemohon II (anak kandung perempuan);6. Fitriani bint) Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandungperempuan);7. Fitra Handayani binti Muh. Yunus alias Nusu Dg.
Register : 25-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 153/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 17 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
2215
    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan almarhumNurdin Nusu bin Dg. Nusu telah nyata meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2024 di Makassar sebagai Pewaris;
    • Menetapkan ahli waris almarhum Nurdin Nusu bin DG. Nusuadalah sebagai berikut :

    3.1. Sabaruddin Awing bin Nurdin Nusu

    3.2, Nursinah Lomo binti Nurdin Nusu

    3.3. Sirajuddin Emba bin Nurdin Nusu;

    4.

Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8020
  • Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg.
    Yunus alias Nusu Dg. Sila;Darmawati binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila;Dahlan bin Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila;Darmi binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila;Fitriani binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila;on fF ODFitrah Handayani binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila.6. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohondengan almarhum Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg.
    Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa. Bahwa alm. Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawatelah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2018 karena sakit. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis danalm. Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa berstatusJejaka.* Bahwa Pemohon dan Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila binDg.
    Yunusalias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa sebagai suami istri, kKeduanyahidup rukun dalam rumah tangga dan tidak pernah bercerai sampaiHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2019/PA Sgm.alm. Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa meninggaldunia. Bahwa sejak Pemohon dan alm. Muh. Yunus alias Nusu Dg.Sila bin Dg. Lawa menikah, tidak ada yang pernah mengganggugugat tentang keabsahan pernikahan Pemohon. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan alm. Muh. Yunusalias Nusu Dg. Sila bin Dg.
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Muh.Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa. Bahwa Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2018 karena sakit.Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis danMuh. Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa berstatus jejaka. Bahwa Pemohon dan Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila binDg.
    Yunus alias Nusu Dg.Sila bin Dg. Lawa keduanya tidak ada hubungan darah atau saudarasesusuan. Di Samping itu, sejak pernikahan Pemohon dengan Muh.Yunus alias Nusu Dg. Sila bin Dg. Lawa tidak pernah diganggu gugatoleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3. Setelah menikah, Pemohon hidup rukun dalam satu rumah tangga dantidak pernah bercerai sampai dengan Muh. Yunus alias Nusu Dg. Silabin Dg.
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LA GAGA BIN LA NUSU
12515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhamad Al Said Als Gaston Als La Gaga Bin La Nusu bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk
    2. Menjatuhkan Pidana terhadao diri Terdakwa Muhamad Al Said Als Gaston Als La Gaga Bin La Nusu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh);
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LA GAGA BIN LA NUSU
    Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018Terdakwa Muhammad alsaid Alias Gaston Alias La Gaga Bin La Nusu ditahandalam tahanan rutan oleh:.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA BIN LA NUSU bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPAHAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU Drt.No.12 Tahun 1951 LN No.78 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIASGASTON ALIAS LA GAGA BIN LA NUSU berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    dalam mobil ToyotaAvanza warna Putin yang dikemudikan Arfin sementara parang tersebutA ditaruh terdakwa di bagian bawah kursi bagian belakang, hingga kemudianketika melintas di Lorong Nasional Kelurahan Lanto Kecamatan Batupuaro KotaBaubau petugas Kepolisian Resort Baubau menghentikan mobil Toyota Avanzawarna Putih tersebut lalu melakukan penggeledahan dan menemukan sebilahparang berada dalam penguasaan terdakwa secara tanpa hak.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALSAID ALIAS GASTON ALIAS LAGAGA BIN LA NUSU
    Menjatuhkan Pidana terhadao diri Terdakwa Muhamad Al Said Als GastonAls La Gaga Bin La Nusu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 10 (Sepuluh);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 703/Pdt. P/2015/PA. Skg
Tanggal 22 Desember 2015 —
468
  • Nusu dengan seorang lakilaki yang bernamaFaisal bin Sodding.Bahwa Rini binti Muh. Nusu baru berumur 13 tahun 11 bulan.Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki Faisal bin Soddinguntuk dijadikan sebagai istri pendamping hidup.Bahwa menurut pengamatan saksi, Rini binti Muh. Nusu = sudahmampu mengerjakan pekerjaan sebagai ibu rumah tangga sepertimemasak dan mencuci pakaian.Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No. 703/Pdt.P/2015/PA. Skg.Bahwa Rini binti Muh.
    Nusu untuk menikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama Faisal bin Sodding.Bahwa Andi Aulia Safitri baru berumur 13 tahun 11 bulan.Bahwa anak Pemohon Rini binti Muh. Nusu telah dilamar oleh lakilakiFaisal bin Sodding untuk dijadikan sebagai istri pendamping hidup.Bahwa menurut pengamatan saksi Rini binti Muh. Nusu sudah mampumegerjakan pekerjaan sebagai ibu rumah tangga seperti memasak danmencuci pakaian.Bahwa Rini binti Muh.
    Nusu belum mencapai batas umur untukmenikah, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama Jamal bin Nabang dan Muh.
    Nusu sudah mampu untuk berumah tangga karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga sehingga dapat bertanggungjawab sebagai ibu rumah tangga.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tersebutdiatas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Rini binti Muh. Nusu adalah anak kedua dari Pemohon denganperempuan Subeda (istri Pemohon). Bahwa Rini binti Muh. Nusu lahir pada tanggal 15 Desember 2001,usianya baru mencapai 13 tahun 11 bulan. Bahwa Rini binti Muh.
    Nusu telah mengenal lakilaki Faisal bin Soddingdan keduanya telah pacaran dan saling mencintai. Bahwa antara Rini binti Muh. Nusu dengan Faisal bin Sodding tidak adahubungan nasab dan tidak pernah sesusuan. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkanRini binti Muh.
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Anti binti Nusu, tempat tanggal lahir, Sinjai 13 Mei2003, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bontolohe, xxxx xxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, hasil dari pernikahan dengansuaminya yang bernama Nusu (almarhum) dengan seorang lelakibernama Saldi bin Pudding, tempat tanggal lahir, Malleleng, 23 Juni, 2001,umur 20 tahun, 2 bulan, agama Islam, pendidikan
    dengan alasan anak Pemohon, Antibinti Nusu, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Anti binti Nusu dengan lelaki Saldi binPudding sudah saling mengenal dan telah berpacaran selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya
    dengan Saldi bin Pudding;Bahwa, saksi mengetahui Saldi bin Pudding tidak terikat perkawinandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Anti binti Nusu tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Anti binti Nusu dengan Saldi bin Pudding;Bahwa, saksi mengetahui Anti binti Nusu dan Saldi bin Pudding sudahsiap untuk berumah tangga karena Anti binti Nusu siap mendampingiseorang suami
    Bahwa Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxxXXXXXXBahwa Anti binti Nusu adalah anak kandung Pemohon ;3.
    dengan perempuan lain dan Anti binti Nusu tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Anti binti Nusu;Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Anti binti Nusu dengan Saldi bin Pudding;Bahwa orang tua calon kedua mempelai siap untuk membimbing danmembantu kedua calon mempelai terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT I, II, III & IV TERGUGAT TURUT TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, &VIII;
11630
  • La Saing alias Lakke bin Nusu (w. tahun 2010) semasahidupnyamenikah tiga kali yaitu pertama dengan I Nadi (w. tahun 2009), dan tidak pernahbercerai hingga almarhum La Saing alias Lakke bin Nusu) meninggal dunia (cemimati), kedua dengan I Hadi (w.tahun 1983) kemudian dengan Madianah alias IMadiBahwa, alm La Saing alias Lakke bin Nusu (w. tahun 2010) dengan alm.
    Bahwa, setelah meninggalnya La Saing alias Lakke bin Nusu (w. tahun 2010) obyeksengketa posita angka 5 dikuasai oleh tergugat.7, Bahwa, alam. La Saing alias Lakke bin Nusu (w, tahun 2010) dan alm.
    La Saing alias Lakke bin Nusu (w, tahun 2010) dan aim. INadi (w. tahun 2009).5.
    dihadiahkan;bahwa, sebahagian hartaharta Lakke bin Nusu tersebut masih ada dan dalampenguasaan tergugat;bahwa, tergugat menguasai hartaharta tersebut karena tergugat yang merawatayahnya (Lakke bin Nusu) sewaktu hidup sampai meninggal dunia;13bahwa, hartaharta Lakke bin Nusu tersebut tidak ada dan belum per~an'adapembagian, hanya alm Lakke bin Nusu mempercayakan kepada tergugat untukmembagikan kepada saudarasaudara tergugat yaitu sawah seluas 0,31 Ha yangdigelar Kondoe di Pesse, Desa Lempang, Kecamatan
    adalah sapi dari Lakkebin Nusu (almarhum) dan waktu itu Lakke bin Nusu masih hidup;bahwa, tanah kering seluas 0,25 Ha yang digelar Abbolangnge tersebut bukan tanahwarisan hanya tergugat yang mempertahankan dari sepupu tergugat bernama INorma karena pemah dirampas dan tanah tersebut semula adalah tanah GG dikelolaoleh ayah tergugat (almarhum Lakke bin Nusu);bahwa, waktu tergugat mengambil alih tanah tersebut, Lakke bin Nusu masih hidup;bahwa, tanah kering seluas 0,15 Ha. tersebut adalah tanah warisan
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1057/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahmawati binti Maco untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Irsandi bin Nusu.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon tersebut telah kedapatantidur bersama dengan lakilaki yang bernama (Irsandi bin Nusu)..
    Bahwa anak Pemohon (Patmawati binti Maco) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Irsandi bin Nusu)..
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaPatmawati binti Maco untuk menikah dengan Irsandi bin Nusu;3.
    Pemohon dengan perempuan Rosmini sebagai suami Istri telahmelahirkan anak bernama Patmawati lahir tanggal 17 September 2004 ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Patmawatidengan seorang lelaki bernama Irsandi bin Nusu ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami Patmawati tidak adahubungan mahram dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi untukmenikah ; Bahwa anak Pemohon Patmawati telah aqil baligh serta setuju untukmenikah dengan lelaki Irsandi bin Nusu ; Bahwa lelaki Irsandi bin Nusu telah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Patmawati bintiMaco untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama bernama Irsandibin Nusu ;3.
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 346/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2021 — Jufri Nusu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dermawan Wicaksono,SH
260
  • Dipanegara Alias Hengki Bin H.M Jufri Nusu tetap berada dalam tahanan;

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    Jufri Nusu
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dermawan Wicaksono,SH
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
324
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurfadilah binti Abu Nawas dengan Lasudi bin Nusu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    sebagal berikut:ahwa benar adik kandung pemberi keterangan bernama Lasudi bin Nusu akan menikah dengan anak kandung Pemohon bernama Nurfadilah ;ahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa Lasudi bin Nusu untuk menikah dengan Nurfadilah binti Abu Nawas, hal tersebut adalah atas keinginankedua calon mempelai sendiri;ahwa Lasudi bin Nusu berstatus jejaka dan telah bekerja sebagai nelayandengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;ahwa pemberi keterangan siap menerima calon
    orang lainselain dari Lasudi bin Nusu ;ahwa Nurfadilah binti Abu Nawas sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Nurfadilah binti Abu Nawas sanggupserta siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan bertanggung jawabsebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Lasudi bin Nusu ) juga telahmemberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar Lasudi bin Nusu) akan menikah dengan Nurfadilah binti AbuNawas dan sudah saling mengenal lebih kurang 2 tahun dan telahmelangsungkan
    Penetapan No.180/Pat.P/2020/PA.MSberumur 5 tahun dan Ibu kandung calon suami anak Pemohon danPemohon II telah meninggal dunia pada tahun 2016;ahwa Lasudi bin Nusu) mengetahui Nurfadilah binti Abu Nawas belumcukup umur untuk menikah, tetapi Lasudi bin Nusu tidak ingin menunggusampai Nurfadilah binti Abu Nawas cukup umur karena sudah saling sukadan cinta;ahwa Lasudi bin Nusu saat ini bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan ratarata Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan;ahwa Lasudi bin Nusu
    tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangi Nurfadilah binti Abu Nawas dan Lasudi bin Nusu menikah; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Lasudi bin Nusu ; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang istri; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas berstatus perawan; Bahwa Lasudi bin Nusu berstatus perjaka; Bahwa Lasudi bin Nusu bekerja sebagai nelayan penghasilannyalebih
    ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangi Nurfadilah binti Abu Nawas dan Lasudi bin Nusu menikah; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Lasudi bin Nusu ; Bahwa Nurfadilah binti Aou Nawas dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang istri; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas berstatus perawan; Bahwa Lasudi bin Nusu berstatus perjaka; Bahwa Lasudi bin Nusu bekerja sebagai nelayan penghasilannyalebih
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 347/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Madeng binti Bandu adalah

    - Beddu bin Nusu (Pemohon I/ anak kandung );

    - Sitti binti Nusu (Pemohon II/ anak kandung );

    Ake binti Nusu (Pemohon III/anak kandung );

    - Kaddase bin Nusu (Pemohon IV/anak kandung);

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Nusu (meninggal dunia terlebih dahulu) dan dari pernikahan tersebuttelah lahir 4 (empat ) orang anak yang bernama :a. Beddu bin Nusu (Pemohon 1)b. Sitti binti Nusu (Pemohon II)Cc. Hj. Ake binti Nusu (Pemohon III)d. Kaddase bin Nusu (Pemohon IV)4. Bahwa, Almarhumah Madeng binti Bandu yang telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2014 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a.
    Beddu bin Nusu (Sebagai anak kandung LakiLaki)b. Sitti binti Nusu (sebagai anak kandung Perempuan)C. Hj. Ake binti Nusu (sebagai anak kandung Perempuan)d.
    Bahwa anak dari Madeng binti Bandu ada 4 orang yaitu Beddubin Nusu, Sitti binti Nusu, Hj. Ake binti Nusu dan Kaddase bin Nusu. Bahwa anak dari Madeng binti Bandu tidak ada yang keluar dariagama Islam. Bahwa Madeng binti Bandu sewaktu masih hidup dan sampai iameninggal dunia tetap beragama Islam. Bahwa semasa hidupnya Madeng binti Bandu pernah menyetorOngkos Naik Haji (ONH) pada Bank BRI Cabang Sengkang.2.
    Bahwa anak dari Madeng binti Bandu ada 4 orang yaitu Beddubin Nusu, Sitti binti Nusu, Hj. Ake binti Nusu dan Kaddase bin Nusu. Bahwa anak dari Madeng binti Bandu tidak ada yang keluar dariagama Islam. Bahwa Madeng binti Bandu sewaktu masih hidup dan sampai iameninggal dunia tetap beragama Islam.
    Bahwa almarhumah Madeng binti Bandu, semasa hidupnya telahmenikah dengan lelaki Nusu dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu Beddubin Nusu, Sitti binti Nusu, Hj. Ake binti Nusu dan Kaddase bin Nusu.Hal. 6 dari 8 hal. Pntp. No. 347/Pdt.P/2017/PA.Skg.
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 191/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marda Binti Sandope ) dengan La Nusu Bin Puraga yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1959 di Lingkungan Lombang-Lombang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Marda BintiSandope ) dengan suami Pemohon (La Nusu Bin Puraga) yangdilaksanakan di Desa BelangBelang Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, pada tanggal 23 Maret 1959;3.
    Hasanuddin bin Hamal, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa , saksi kenal Pemohon dan para Termohon karena Pemohonsepupu dua kali saksi sedang para Termohon adalah anak kandungPemohon.Bahwa Saksi tahu, suami Pemohon bernama Lanusu.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon dengan La Nusu;Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki La Nusu pada tanggal 23Maret 1959 di Lingkungan LombangLombang Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju.Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan La Nusu adalah Imammesijid bernama
    Hapi.Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Kakek Pemohon bernamaTombor.Bahwa Yang menjadi saksi nikah adalah Saeni dan Hasanuddin.Bahwa Maharnya adalah berupa uang 80 Real dibayar tunai.Bahwa Status Pemohon adalah perawan dan La Nusu adalahDuda.Bahwa Selama hidupnya almarhum La Nusu dahulu menikahdengan seorang perempuan bernama Marda binti Sandope(Pemohon) dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama: 1.
    Zaeni bin Sandope, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa , saksi kenal Pemohon dan para Termohon karena Pemohonsepupu dua kali saksi sedang para Termohon adalah anak kandungPemohon.Bahwa Saksi tahu, suaami Pemohon bernama Lanusu.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan La Nusu dengan pemohonBahwa Pemohon menikah dengan lelaki La Nusu pada tanggal 23Maret 1959 di Lingkungan LombangLombang Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju.Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan La Nusu adalah Imammesjid bernama
    Hapi.Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Kakek Pemohon bernamaTombor.Bahwa Yang menjadi saksi nikah adalah Saeni dan Hasanuddin.Bahwa Maharnya adalah berupa uang 80 Real dibayar tunai.Bahwa Status Pemohon adalah perawan dan La Nusu adalahDuda.Bahwa Selama hidupnya aimarhum La Nusu dahulu menikahdengan seorang perempuan bernama Marda Obinti Sandope(Pemohon) dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniat 5 (lima)orang anak masingmasing bernama: 1.
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Jnp
Tanggal 3 Februari 2022 — ,MH
2.Syafaattul Kholifah, SH
Terdakwa:
Nusu Bin Ribi
771
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Nusu Bin Ribi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    ,MH
    2.Syafaattul Kholifah, SH
    Terdakwa:
    Nusu Bin Ribi
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 27 Juni 2019 — SH
Terdakwa:
1.LUKMAN alias BULLA bin NUSU
2.FAISAL bin RODDING
3.SUDARWIN alias AWING bin MUH. AMIN
356
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa I LUKMAN Alias BULLA Bin NUSU, Terdakwa II FAISAL Bin RODDING dan Terdakwa III SUDARWIN Alias AWING Bin MUH.
    AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman"
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LUKMAN Alias BULLA Bin NUSU, Terdakwa II FAISAL Bin RODDING, Terdakwa III SUDARWIN Alias AWING Bin MUH.
    SH
    Terdakwa:
    1.LUKMAN alias BULLA bin NUSU
    2.FAISAL bin RODDING
    3.SUDARWIN alias AWING bin MUH. AMIN
    Lukman alias Bulla Bin Nusu mengetahui Terdakwa Il.Faisal Bin Rodding pernah memakai Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang atas Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan;TERDAKWA II.
    Lukman alias Bulla Bin Nusu bawa sebelumnya;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pin Bahwa setelah Para Terdakwa duduk melingkar, lalu Terdakwa . Lukmanalias Bulla Bin Nusu dan Terdakwa III. Sudarwin alias Awing Bin Muh.
    Lukmanalias Bulla Bin Nusu mengambilnya, setelah itu lelaki Aras (DPO) pergi;Bahwa setelah itu. Terdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu bertemudengan Terdakwa III. Sudarwin alias Awing Bin Muh. Amin, lalu Terdakwa I.Lukman alias Bulla Bin Nusu menyampaikan ada barang saya (Shabu) danHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pinsaya juga membawa alat hisap lengkap dengan pipetnya yang masih dalamkeadaan terpisah, kemudian Terdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu danTerdakwa III.
    Lukmanalias Bulla Bin Nusu pergi ke Kampung Palia, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, untuk menagih nasabah Terdakwa . Lukman alias BullaBin Nusu dan kebetulan Terdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu bertemudengan lelaki Aras (DPO) dan menyampaikan dirinya sudah mengkonsumsishabu dan masih ada sisanya sehingga pada saat itu lelaki Aras (DPO)memberikan kepada Terdakwa .
    Lukman alias Bulla Bin Nusu menyampaikan untukmenggunakan Narkotika jenis shabu di kamar kost tersebut, setelah ituTerdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu menyiapkan peralatan untukmenghisap Narkotika jenis shabu yang Terdakwa .
Register : 06-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • NUSU, Lahir di Ugi Baru tanggal 26 01 1944, JenisKelamin lakilaki, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun UgiBaru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar ;5. BUAH binti H. NUSU, Lahir di Soppeng tanggal 15 11 1950, jeniskelamin perempuan, pekerjaan wirasawsta, bertempat tinggal di JalanJendral Sudirman, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur ;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No196/Pat.P/2020/PA.Pwl6.
    NUSU (pewaris) meninggal dunia di Ugi Baru pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2019 ;2. Bahwa Hj. NURHAYATI binti ABD. RAHIM (pewaris) dan H.LATJINA HN. bin H. NUSU (pewaris) mennggal dunia dalam keadaanIslam dan disebabkan karena sakit;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No196/Pat.P/2020/PA.Pwl3. Bahwa orang tua Pewaris (Hj. NURHAYATI binti ABD. RAHIM)yakni Abd. Rahim dan Halifah telah ,meninggal dunia terlebih dahulu ;4. Bahwa dalam pernikahan Abd. Rahim dan Halifah mempunyai anakHj.
    NUSU)yakni H. Nusu dan Hj. Idaga telah meninggal terlebih dahulu ;6. Bahwa dalam pernikahan H. Nusu dan Hj. ldaga mempunyai anakH. LATJINA HN. bin H. NUSU (Pewaris), LAPAMMU bin H. NUSU(Pemohon IV) dan BUAH binti H. NUSU (Pemohon V) ;7. Bahwa selama hidupnya Pewaris Hj. NURHAYATI binti ABD.RAHIM hanya menikah satu kali yakni Pewaris H. LATJINA HN. bin H.NUSU, demikian pula Pewaris H. LATJINA HN. bin H. NUSU hanyamenikah satu kali yakni dengan Pewaris Hj. NURHAYATI binti ABD.RAHIM ;8.
    NUSU, selanjutnya ahli warisyang sah menurut Penetapan Pengadilan Agama Polewali akanmembagi warisan sendiri serta melakukan melakukan balik namadokumen yang masih atas nama Pewaris (H. LATJINA HN. bin H.Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No196/Pat.P/2020/PA.PwlNUSU) kepada ahli warisnya sesuai bahgian masingmasing hartaharta tersebut adalah yakni :a. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 167 Desa BakkaBakkatanggal 02 08 1997, Surat Ukur No.167/BakkaBakka/2017tanggal 24 06 1997 seluas 16.553 m2 an.
    NUSU yang meninggal pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2019 sebagai Pewaris ;3. Menetapkan ahli waris Hj. NURHAYATI binti ABD. RAHIM dan H.LATJINA HN. bin H. NUSU ;1.
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2021/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. BUHAERA bin H. ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
8935
  • NUSU yang tidakdibuatkan kwitansinya yaitu penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pengurusan surat tanah, sehingga atas bidang tanah tersebut,Sdr. NUSU mengurus surat tanah atau alas haknya;Adapun surat tanah yang diurus oleh Sdr. NUSU berupa:1. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 09 April 2007 atas namaNUSU berukuran Panjang + 148/289 m (U/S) dan Lebar + 133/100 m (T/B)atau seluas + 19.630 m?
    yangditerima anak Nusu bernama Husein, kemudian dibuatkan kwitansi olehHusein bin Nusu atas Penerimaan uang tersebut, dan setelahmenyerahkan uang Terdakwa / Pembanding tersebut kepada Nusu cs danDaeng Massi menerima kwitansi dari Nusu / Husein selanjutnya DaengMassi menyerahkan Kwitansi tersebut kepada pemilik uang yaitu Terdakwa/ Pembanding sebagai pertanggungan jawab Daeng Massi sebagaiPerantara dan kwitansi tersebut diserahkan kepada Pembanding /Terdakwa lalu diparaf oleh Terdakwa / Pembanding
    Cs uang sebesar Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) pada tanggal 19 Pebruari 2007,kemudian uang Terdakwa / Terbanding tersebut diserahkan oleh DaengMassi kepada Nusu sebagai pemilik tanah yang diterima anak Nusubernama Husein, kemudian dibuatkan kwitansi oleh Husein bin Nusu atasPenerimaan uang tersebut, dan setelah menyerahkan uang Terdakwa /Terbanding tersebut kepada Nusu cs dan Daeng Massi menerima kwitansidari Nusu / Husein selanjutnya Daeng Massi menyerahkan Kwitansitersebut kepada pemilik
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 554/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
83
  • Nusu) yang terjadi pada tanggal 16 Maret2010, di Makassar sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo4.
    Nusu disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon Abd. Rahman bin Lahabo dengan pemohon IlIrmawati binti Dg.
    Nusu telah dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2010,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Muh. Ridwan dan Nurzat, dinikahkan olehImam yang bernama H. Sese dan yang menjadi wali adalah Dg. Nusu dariSalinan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halpemohon I. Bahwa, pemohon Abd. Rahman bin Lahabo berstatus perjaka danpemohon Il Irmawati binti Dg.
    Nusu berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Abd. Rahman bin Lahabodan pemohon Il Irmawati binti Dg. Nusu telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Abd.Rahman bin Lahabo dan pemohon Il Irmawati binti Dg.
    Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2010 di Jalan Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Abd. Rahman bin Lahabo ) danpemohon Il (Irmawati binti Dg.
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1163/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nila Sari bin Nusu untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ismail bin Abu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1163/Pdt.P/2019/PA.WtpZN za :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Nusu bin Raja, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Langi, DesaLangi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan
    Bahwa anak Pemohon (Nila Sari binti Nusu) lahir pada tanggal 16Februari 2003, umur 16 tahun 9 bulan atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    ) telah akil balig serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersbut (Ismail binAbu);Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nila Sari binti Nusu) dengancalon suami Ismail bin Abu tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NilaSari binti Nusu untuk menikah dengan Ismail bin Abu;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nila Saribinti Nusu untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Ismail bin Abu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa, tanggal 10 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehkami Dra. Hj. St.
Register : 04-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nur Inda binti Ismail untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Nur bin Nusu.
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 186 000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Indabinti Ismail untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Nur bin Nusu;3.
    Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.MrsBahwa anak Pemohon yang bernama Nur Inda binti Ismail dan jugacalon suaminya yang bernama Muhammad Nur bin Nusu telah menjalinhubungan pacaran selama kurang lebih 1 tahun.Bahwa hubungan anak Pemohon yang bernama Nur Inda binti Ismaildan juga calon suaminya yang bernama Muhammad Nur bin Nusu telahkenal sedemikian jauh, dimana anak Pemohon dengan calon suaminyasering keluar bersama .Bahwa Calon suami anak Pemohon sudah tamat Sekolah MenengahAtas. .Bahwa anak Pemohon
    sudah sangat dekat dan saling mencintai.Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai nelayan dan mempunyaipenghasilan sekitar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulan.Bahwa anak Pemohon dengan Muhammad Nur bin Nusu tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan.Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh Muhammad Nur bin Nusu danlamarannya diterima dengan baik oleh keluarga Nur Inda binti Ismail; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain.dan akan menikahtidak dalam keadaan dipaksa tetapi
    Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan lakilaki Muhammad Nurbin Nusu sekalipun anak Pemohon belum cukup umur tetap akandinkahkan karena kalau tidak segera dinikahkan dihawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan karena anak Pemohon dengan calon suaminyaMuhammad Nur bin Nusu sudah sangat dekat dan saling mencintai.Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai nelayan dan mempunyaipenghasilan sekitar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulan.
    Bahwa anak Pemohon dengan Muhammad Nur bin Nusu tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh Muhammad Nur bin Nusu danlamarannya diterima dengan baik oleh keluarga Nur Inda binti Ismail; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain dan akanmenikah tidak dalam keadaan dipaksa tetapi atas kemauan sendiri.Him. 7 dari 14 Him.