Ditemukan 269 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Termohon telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yang menyatakanKewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batin kepada suami didalam yang dibenarkan oleh hukum Islam;7.
Register : 14-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Ska Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanyadikabulkan;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, akibatcerai talak, bekas suami wajib memberi mut'ah dan nafkah iddah kepada bekasistri apabila istri tidak nusus;13Menimbang, bahwa didepan persidangan Pemohon mengakuberpenghasilan Rp 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),maka Pemohon diwajibkan untuk memberi mut'ah berupa uang sebesarRp 5.00.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama masa iddah sebesarRp
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 29 Agustus 2016 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa antara Pemohon dan termohon sudah berpisah dan tidak berhubungan lagi selamakurang lebih (tahun) 6 (enam) bulan yaitu sejak bulan Januari tahun 2015 SampaiPermohonan Cerai Talak ini diajukan di Pengadilan Agama Batang;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Termohon telah nusus dan bertentangan denganpasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan kewajiban utama seorangistri ialah berbakti lahr dan batin kepada suami didalam yang dibenarkan oleh hukumislam;Bahwa Pemohon berkesimpulan
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa dengan keaadaan terpisah yang tidak ada batas waktu, tidakmungkin pemohon dapat mebina rumah tangga seperti yangdiharapkan, Oleh karenanya pemohon menilai perbuatan Termohonadalah nusus, Pemohon berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon, karena untuk membina Rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;.
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2017 — - Pemohon
- Termohon
15 — 3
15 — 3
Diah Anggun Ningtiastuti, pberempuan, umur 7 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober 2013 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkankarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin (Nusus);Bahwa lebih kurang sejak bulan November 2013 berturutturut hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpaalasan
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 88/Pdt.G/2014/PTA.Mtr. Tanggal 11 September 2014 — FAHILWATY binti H. HAFIDZ,
X
MULTAZAM SUWARDI, S.Pd. bin H. SYUKRI WAHID,
75 — 51
75 — 51
denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena Penggugat sebagaiorang awam dapat dimengerti bahwa yang dimaksudkan adalah nafkahlampau yang dilalaikan oleh Tergugat sejak pisah tempat tinggalselama 12 bulan setiap bulan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis Hakim tingkat bandingtidak sependapat dengan pertimbangan majelis Hakim tingkat pertamaoleh karenanya harus dibatalkan dan dengan mempertimbangkan sendirisebagai berikut, bahwa Penggugat tidak termasuk isteri yang nusus
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telan nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam.7.
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Termohon tidak mau menurut terhadap Pemohon (Nusus).Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2016, antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargaiPemohon sebagaimana layaknya seorang suami dan sejak kejadiantersebut antara Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagiyang mengakibatkan ter tempat tinggal.6.
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1542/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 8 Mei 2014 — AGUS BUDI PRAMONO bin MARGONO
SITI NUROCHMAH binti ZAENUDIN
19 — 8
19 — 8
itu sayaminta diganti sama pemohon;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut maka TergugatRekonvensi memberikan jawaban tertanggal 20 November 2013 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Replik dalam kopensi merupakan bagian tak terpisahkan dari JawabanRekopensi Tergugat Rekopensi secara Mutatis Mutandis;2 Bahwa Gugatan Rekopensi tidak jelas kabur karena tidak terpenuhinya formil gugatandengan tidak adanya petitum maupun posita;3 Bahwa mikian Penggugat rekopensi Telah nusus
Penggugatrekopensi kesemuanya beserta hasil sawah yang dibeli dengan hutang yang dibeli tergugatrekopensi di nikmati Penggugat rekopensi;5 Bahwa Gugatan rekopensi angka 2, mengenai nafkah terhadap anak adalah merupakantanggung jawab bersama terutama Tergugat semampu Tergugat rekopensi, TergugatMemohon kepada Majelis agar anakanak Ikut Tergugat Rekopensi karena Penggugat telahnusus;6 Bahwa Gugatan angka 3 Penggugat rekopensi tidak berdasar karena PenggugatRekopensilah yang meninggalkan Tergugat Rekopensi (nusus
Register : 07-12-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 945/Pdt.G/2011/PA.Kds. Tanggal 8 Maret 2012 — PERDATA
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 6
45 — 6
Gugatan istri suami sering pergi beberapa hari ke rumah mertua tergugatyang terdahulu tanpa pamit atau memberi tahu penggugatJawab suami :Putusan Cerai GugatNomor : 0945/Pdt.G/2011/PA.Kds.Karena istri nusus dan suka mengajak bertengkar, kepergian saya kemantan mertua di Jati untuk meredam emosi masingmasing, baikemosi saya dan emosi istri.Karena istri saya seorang istri yang nusus. Saya dihina kere uripe ningkolong jembatan, otaknya di dengkul.
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Termohon telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir dan batinkepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;7.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1183/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran, surah AlBagarah, ayat 227 yang berbunyi:oats erow aly bo 5 MbIl loo 5 lyArtinya: Dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai diajukan olehPemohon, sedangkan Termohon termasuk istri yang taat/tidak nusus sehinggasudah sepatutnya mendapatkan hakhaknya sebagai seorang istri
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BATANG Nomor 2075/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 24 Januari 2017 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa atas Perobuatan Termohon tersebut, Termohon telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam;. Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon, karena perkawinannya sudah menyimpangdari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanHal. 2 dari 14 hal.
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 8 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 23
99 — 23
Put. 0006/Pdt.G/2018/PTA.Mtr3) Pemohon/Tergugat Rekonvensi /Terbanding telah pisah rumah selama kuranglebin 4 tahun, dan Pemohon/Tergugat Rekonvensi /Terbanding yangmeninggalkan tempat tinggal bersama, selama ini Termohon/PenggugatRekonvensi/Pembanding tiap bulan dikasih nafkah melalui anaknya tiap bulansejhumlah antara Rp500.000.00(lima ratus ribu rupiah) Ssampai denganRp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);4) Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidak ditemukan fakta sebagaiistri yang nusus;
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan kepalarumah tangga, ( dan sudah Nusus )b. antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat , kalauPemohon kekamar Termohon malah keluar main HP.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 6
63 — 6
Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, dankalau minta uang tidak sesuai dengan kemampuannya Pemohon;b. antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat dalamsegala hal dan susah dinaseti dan sering bertengkar (Sudah Nusus);6.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3107/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 39
33 — 39
karena PenggugatRekonpensi/Termohon termasuk isteri Nusus ;Menimbang, bahwa akibat dari perceraian dengan cerai talak bekassuami berkewajiban terhadap bekas isteri antara lain memberikan mutah daniddah kepada bekas isteri Sesuai ketentuan pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo pasal 149, 158 KompilasiHukum Islam, selama isteri tidak termasuk isteri yang nuzuz ;Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon dan TergugatRekonpensi/Pemohon telah menetapkan diri tinggal
telah menyatakankepergian Penggugat Rekonpensi/Termohon dengan dijemput oleh keluarganyakarena ingin menhadiri acara khitanan saudaranya di Bandung;Menimbang, bahwa proses kepergian Penggugat Rekonpensi/Termohontersebut diatas telah diakui oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon menyatakankepergian Penggugat Rekonpensi/Termohon tersebut tanpa jin TergugatRekonvensi/Pemohon, menurut Tergugat Rekonvensi/Pemohon, PenggugatRekonpensi/Termohon termasuk isteri yang nusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa atas Perbuatan Termohon tersebut telah nusus danbertentangan dengan Pasal 83 ayat (1) Kompilasi hukum Islam yangmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahirdan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;7.
Register : 22-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1192/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 2
11 — 2
nafkah idah dan mutah dan biaya hadlonah untuk anaknyasehingga tuntutan Penggugat tersebut harus dipertimbangkan ;Menimbang bahwa seorang istri yang berhak menuntut nafkah madliyahdan nafkah idah harus dilihat lebih dahulu apakah istri tersebut nusuz atautidak,ternyata penggugat yang meninggalkan rumah bersama , namun kepergianPenggugat tersebut karena disakiti Tergugat yaitu Tergugat selingkuh denganperempuan lain , maka majlis menilai bahwa kepergian penggugat tersebut tidaktermasuk istri yang nusus
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pemohon untuk segera menceraikanTermohon dan meminta Pemohon untuk tidak usah mencari Termohonlagi;6, Bahwa Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk terusmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, dan Pemohonsudah bertekat untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon di Pengadilan Agama Batang dengan alasan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal 3 (tiga) tahun 2(dua) bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi;7.Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Termohon telah nusus