Ditemukan 425 data
42 — 4
Surat Pernyataan Termohon tanggal 3 Mei 2017 yang menyatakan bahwaTermohon merasakan sakit berhubungan badan dengan suami(Pemohon) bila dilakukan lebih dari satu kali, bermeterai Bukup dan telahdinassegel, lalu diberi tanda P.4;Surat Keterangan Masih Dalam Perwatan Dokter atas nama DOKTERdari Dokter RSUD, Kabupaten Grobogan, tanggal 31 Maret 2017,bermeterai dan telah dinazzegel, lalu diberi tanda P.5 ;Surat Pernyataan Tidak Keberatan Dimadu atas nama dokter tanggal 3April 2017 yang bermeterai Bukup
8 — 5
melaui perceraian.Berdasarkan alasan hukum diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pekanbaru dapat menentukan hari persidangan dan memanggil ParaPihak, serta kepada majelis hakim yang mengadili perkara ini agar berkenanmemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :Primer.1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3 Menyatakan kedua orang anak yang masih kecil yang bernama AL ARIS danABDURRAHMAN tetap berada dalam pengasuhan dan perwatan
43 — 25
AMAT(alm), berdasarkan Surat Keterangan Hak MilikAdat atas sebidang Tanah PerwatasanNo: /KDB/1981 yang dibuat oleh Kepala Desa Kampung Baru tertanggal 05September 1981, Kecamatan Batulicin Kabupaten Kotabaru, Tanah Perwatan tersebutdahulu terletak dilingkungan RT.0O1 Desa Kampung Baru Kecamatan BatulicinSekarang di Jl.Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa Sejahtera Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran lebar 20 m panjang 50 m (dahulu, sekaranglebar 14 m dan panjang 50 m), dengan batasbatas
TAJUDIN, ANDI MAULANA, H.JASTAN dan MUCHTAR TARMINMenimbang bahwa meskipun Para penggugat mendalilkan gugatan ini tidakmempermasalahkan mengenai penguasaan tanah, akan tetapi majelis hakim berpendapatketika ada sengketa tanah hal pertama yang harus dibuktikan oleh Para Penggugat adalahapakah benar Para Penggugat merupakan pemilik yang sah atas tanah Perwatasan No : /KDB/1981 yang dibuat oleh Kepala Desa Kampung Baru tertanggal 05 September 1981,Kecamatan Batulicin Kabupaten Kotabaru, Tanah Perwatan
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
LUKAS LENDE SAINGO Alias BAPAK MARSEL
66 — 16
Dan setelah dekat dengan saksi korban,terdakwa langsung mengayunkan sebanyak 1 (satu) kali belahan pinangtersebut yang mengarah pada bagian belakang kepala saksi korban,sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami luka dan pendarahandibagian kepala, serta membuat saksi korban terjatuh; Bahwa sekira pukul 09.50 Wita saksi korban dilarikan menuju PuskesmasElopada untuk diperiksa dan mendapatkan perwatan.
58 — 24
belakang sebelah kanan yang mengakibatkan pengendara sepeda motor yangbernama Edi Solihin mengalami luka berat dan seorang perempuan yang bernama ArnahAming mengalami luka ringan pada saat itu saya sedang melintas di Jalan Raya Cikeaskearah Kranggan ;Sepengetahuan Saksi korban langsung di bawa ke rumah sakit Anisa Kranggan kemudiandi rujuk ke rumah sakit Sentra Medika Cibinong dan sepengetahuan Saksi suami korbanmeninggal dunia dalam perawatan di rumah sakit Sentra Medika Cibinong ;Bahwa untuk biaya perwatan
ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terdakwa:
Marvin Nando Pandeiroth Alias Nando
62 — 24
ditusuk/ditikam olehterdakwa Marvin Nando Pandeiroth alias Nando kemudian saksi menujukerumah sakit Rumah Sakit GMIM Kalooran Amurang yang mana saksikorban sudah dibawa terlebih dahulu oleh masyarakat sekitar tempatterjadinya peristiwa penilamn/penusukan yang menimpa suami saksikorban tersebut dan saksi melihat ada luka tusukan disekitar dadasebelah kanan saksi korban dan mendapatkan beberapa jahitan ; Bahwa saksi korban sempat dibawa dan dirujuk diRSU Prof.Kandouw Malalayang Manado untuk mendapatkan perwatan
Terbanding/Terdakwa I : AKBAR Bin JABAR
Terbanding/Terdakwa II : LUBIS Bin ILHAM
60 — 23
Lubis BinIlham menjalani Pengobatan dan perwatan melalui Rehabilitasi Medis danSosial di BNN Provinsi Banten masingmasing selama 6 (enam) bulanyang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5. Menetapkan TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;6.
EMANUEL Y.G.MAKIN,SH
Terdakwa:
DAVID AMA KII Als. BAPAK ONCI
93 — 72
Terapi dan tindakan : dilakukan penjahitan luka, perawatan luka dankorban dibawah ke rumah sakit setrelah penanganan selesai.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan dan perwatan terhadap seorang lakilaki bernamaAntonmius Bili Lende berusia empat puluh tiga Tahun.
saksisaksi, keteranganterdakwa dikaitkan dengan barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan yang lainsaling bersesuaian, maka diperoleh fakta yang pada pokoknya bahwa PenuntutUmum di persidangan membacakan Visum Et Repertum Luka Nomor002/P.5317070201/PL/II/2020, tanggal 5 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Risna Beauty Hariyanto dokter unum pada Puskesmas Pella, dengankesimpulan hasil pemeriksaan korban tanggal 5 Februari 2020 sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan dan perwatan
GERALD SALHUTERU, S.H.
Terdakwa:
1.MARTHEN LUTHER SALELUA Alias BOY
2.NATANEL SALELUA Alias TENGGO
3.HENGKY SALELUA Alias HENGKY
73 — 22
bahwa selisih waktu pemukulanpada saat Terdakwa MARTHEN LUTHER SALELUA Alias BOYmenendang Saksi Korban selang waktu sekitar 4 (empat) detikkemudian Terdakwa Ill HENGKY SALELUA Alias HENGKYmelakukan pemukulan dan kemudian selang waktu sekitar 5 (lima)detik kemudian Terdakwa II NATANEL SALELUA Alias TENGGOmencekik Saksi Korban dan melakukan pemukulan terhadap diriSaksi Korban;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap diri Saksi Korban, Saksi Korban sempatmendapatkan perwatan
dari arahdepan Saksi Korban dan kemudian menendang Saksi Korbankemudian Terdakwa Ill HENGKY SALELUA Alias HENGKYmelakukan pemukulan terhadap Saksi Korban dan kemudianTerdakwa Terdakwa II NATANEL SALELUA Alias TENGGO tibatiba mencekik Saksi Korban dari arah belakang dan memukulSaksi Korban dari pipi bagian kanan Saksi Korban danlangsung Saksi Korban terjatuh tak sadarkan diri;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap diri Saksi Korban, Saksi Korban sempatmendapatkan perwatan
66 — 12
kaki yang tertabrakkedaraan yang dikemudikan terdakwa tersebut ke Rumah Sakit SetyaBunda menggunakan kendaraan Pickup milik Saksi pribadi ;Bahwa yang Saksi tahu penumpang kendaraan mengalami lukaluka didahi, pipi dan pelipis dan setelah mendapatkan perawatan dari RumagSakit Setya Bunda langsung pulang kerumah, sedangkan korban pejalankaki yang tertabrak kendaraan tersebut mengalmi luka dibagian kepaladan dari telingan sebelah kiri dan kanan serta hidung mengeluarkan darahdan setelah mendapatkan perwatan
tertabrakkedaraan yang dikemudikan terdakwa tersebut ke Rumah Sakit SetyaBunda menggunakan kendaraan Pick up milik Sdr.Atim Muhamad Sukara;Bahwa yang Saksi tahu penumpang kendaraan mengalami lukaluka didahi, pipi dan pelipis dan setelah mendapatkan perawatan dari RumagSakit Setya Bunda langsung pulang kerumah, sedangkan korban pejalankaki yang tertabrak kendaraan tersebut mengalmi luka dibagian kepaladan dari telingan sebelah kiri dan kanan serta hidung mengeluarkan darahdan setelah mendapatkan perwatan
12 — 14
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2016/PN Dps2 Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut Agama Hindu di Desa Adat Jimbaran, pada tahun 2001putus karena perceraian;3 Menyatakan Hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, berada dalam pengasuhan Penggugat SelakuAyah Kandung karena sejak Tergugat kembali kerumah Orangtuanya memangberada dalam pengasuhan dan perwatan
16 — 5
tangga di rumahPemohon di Belakang Balok Bukittinggi dan rumah tangga Pemohondengan Termohon yang dirasakan oleh pemohon tidak harmonis sejakHal dari 13 hal Putusan No. 0482/Pdt.G/2015/PA.Bkt.awal pernikahannya, disebabkan Termohon suka membantah pemohonkemauannya harus dituruti oleh Pemohon serta Termohon kurang/tidakmelayani Pemohon sebagai mestinya terutama ketika Pemohon dirawatdi rumah sakit, Termohon menyuruh perawat untuk meladeni kebutuhanPemohon; Bahwa Pemohon sekarang sedang menjalani perwatan
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Decho Ferdinand Akbar Alias Dinan Bin Kausar
58 — 9
tidak sengaja menginjak kakiTerdakwa akan tetapi saksi sudah minta maaf kepada Terdakwa; Bahwa saksi ketika kejadian tidak melawan hanya saja ketika Terdakwahendak membacok' saksi, saksi mencoba menangkis denganmenggunakan tangan sehingga tangan sebelah kanan saksi terluka; Bahwa akibat dari kekerasan yang dilakukan Terdakwa tersebut saksimengalami luka di bagian tangan sebelah kanan 4 (empat) jahitan dan dibawah ketiak sebelah kanan sebanyak 10 (Sepuluh) jahitan sehinggasaksi sempat mendapatkan perwatan
Barru;Bahwaterdakwa memukulsaksidengan menggunakan batusungaisebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepala bagianbelakang dan kepala sebelah kiri saksi, sehingga kepalasaksi mengeluarkan darah dan membasahi baju saksi;Bahwa akibat dari pukulan batu tersebut saksi harusmendapatkan perwatan medis dan luka tersebut dijahit;Bahwa maSingmasing luka tersebut mendapatkan jahitansebanyak 5 (lima) jahitan;Bahwa terdakwa menggunakan batu sungai ukuran genggaman/kepalan tangan orang dewasa;Bahwa kejadiannya berawal
Terbanding/Terdakwa : WIQ PRIZARA Pgl. WIQ
46 — 21
Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa terdakwa telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan kedua dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan diajdikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Bandingdalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali terhadap amar putusan yangmemerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan atau perwatan
87 — 6
Sepeda Motor HondaVario No.Pol: W6202WV dengan kendaraan Toyota Avanza No.Pol: L1483GM yang di kemudikan oleh terdakwa .Bahwa pada saat kejadian mobil yang dikendarai oleh terdakwa berjalandari arah Sengkuk Brebek, Nganjuk dengan tujuan Surabaya.Bahwa saat kecelakaan terjadi saksi dalam keadaan tertidur di dalam mobilyang dikendarai oleh terdakwa, dan terbangun ketika mobil yang dikendaraioleh terdakwa tersebut menabrak pohon.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka dan harusmenjalani perwatan
26 — 3
tercela seperti boros,pemabuk perokok, penjudi dan tidak pernah terlibat hukum, ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,maka majelis hakim berpendapat bahwa Tergugat tidak dapat didengarbantahannya dan dianggap mengakui dalil Penggugat dalam halpemeliharaan anak tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim sepekat anak yang bernama Zidni Ilma Nafia binti Ahmad Rujani,lahir di Banjarmasin tanggal 20 Oktober 2012 tersebut Hak hadhanah(pemelinaraan perwatan
80 — 10
sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban menderita luka memar,;Bahwa sebelumnya terdakwa menghasut pembeli yang hendak membeli HP yangsedang dijual korban, akibat hasutan terdakwa pembeli tidan jadi membeli HPyang dijual korban, akhirnya korban melaporkan perbuatan terdakwa kepadasaudara MURDIT selaku pemilik HP yang dijual korban, karena merasa kesaldengan laporan korban tersebut terdakwa emosi dan memukul korban;Bahwa terdakwa tidak membantu biaya pengobatan korban;Bahwa korban mendapat perwatan
20 — 4
ANAK, lahir tanggal 15 Juni2013, anak dari pasangan suami isteri yang bernama ORANGTUAKANDUNG , yang menjadi anak angkat para pemohon dengan alasan karenapara pemohon tidak mempunyai anak dan anak tersebut semenjak umur satutahun telah diasuh dirawat serta dipelinara oleh Para Pemohon dan orang tuaanak tersebut orang yang tidak mampu dan tidak mempunyai penghasilan yangjauh dari kurang sehingga untuk menjamin kehidupan pemeliharaan pendidikanHalaman 9 dari 14 Ptsn.No.007/Padt.P/2016/PA.Krwsarta perwatan
22 — 15
Menyatakan anak Pemohon dan Termohon yang bernama xxx, Perempuan,lahir di Jakarta, 21 November 2019, Usia 3 bulan dalam pengasuhan,perwatan dan pemeliharaan Pemohon;4.