Ditemukan 6167 data
252 — 52
Sebidang tanah tambak seluas 10.080 m2, terletak di Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 2934/-Kel.Keputih, Surat Ukur tanggal 26 Oktober 2010 No. 464/Keputih/2010 dan tercatat atas nama Liauw Wiryo Santoso.c. Sebidang tanah dan bangunan yang di atasnya digunakan untuk kegiatan usaha PT Sekawan Intiplast seluas + 10.000 m2, terletak di Jl. Raya Mastrip No. 1012, Surabaya.d.
Hak saham 19% dan Hak modal dasar saham atas nama Liauw Wiryo Santoso sejumlah 57 saham pada PT Sekawan Intiplast, berkedudukan di Karangpilang, Surabaya, dengan nilai nominal setiap saham sebesar Rp 4.000.000,- sehingga menjadi Rp 228.000.000,-.e. Satu (1) unit mobil Audi A6 2.0 TFSI AT, dengan No. Pol. B 1119 SAC.f. Satu (1) unit mobil Mercedes Benz S400 L AT, dengan No. Pol.
Liauw Wiryo Santoso, 2. Warsono Ali Hardi Lie, 3. Victor Okki Sunarjo, yang setempat dan terletak di Jl. Semeru II/09, Desa Bambe, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik.b. Sebidang tanah kosong seluas 16.039 m2, terletak di Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya.c. Sebidang tanah tambak seluas 23.765 m2, terletak di Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya.d.
Hak saham atas nama Liauw Wiryo Santoso sejumlah 57 saham atau 19 % (sembilan belas prosen) pada PT Sekawan Intiplast, berkedudukan di Jl. Raya Mastrip No. 1012, Surabaya, dihitung dari total aset PT Sekawan Intiplast.e. Hak modal dasar saham sebesar 500 saham atau 20 % PT Sekawan Intiplast pada PT Hamparan Plastindo Raya, perseroan terbatas berkedudukan di Driyorejo, Kabupaten Gresik, dengan nilai nominal setiap saham sebesar Rp 1.000.000,- seluruhnya sebesar Rp.500.000.000,-.
Sehingga hak 19 % atas nama Liauw Wiryo Santoso adalah :19 x Rp 500.000.000,- = Rp 95.000.000,-.f. Hak saham sebesar 20 % (dua puluh prosen) PT Sekawan Intiplast pada PT Hamparan Plastindo Raya, perseroan terbatas berkedudukan di Driyorejo, Kabupaten Gresik, dihitung dari total aset PT Hamparan Plastindo Raya. g. Satu (1) unit mobil Innova G XR42 DS AT, dengan No. Pol. L 1804 RB.h. Satu (1) unit mobil Vellfire ZG 2.4 A/T, dengan No. Pol.
Lulupriatiny Layanimelawan Liauw Wiryo Santoso
Liauw Wiryo Santoso,d.
Liauw Wiryo Santosob. Victor Oky Sunaryoc. Anton Setiadid. Wiryo Handoko (Liauw Wiryo Handoko)e. Nona Liauw Any YuliatiBahwa status Status objek SHM nomor 195, berdasarkan Akta Nurlrawaty, SH pada tanggal 17 Nopember 2016 Nomor 487/2006, atasnama:a. Ny. Lia Arihadi Lie;b. Warsuno Arihadi Lie;c. Liauw Wiryo Santoso;d.
1999 Liauw Wiryo Santoso belum bekerja.
Liauw Wiryo Santoso, 2. Warsono Ali Hardi Lie, 3.Victor Okki Sunarjo, yang bertempat dan terletak di JI.
Liauw Wiryo Santoso, 2 Warsono Ali Hardi Lie; 3.
47 — 4
Timan bin Darto wiryo
Timan bin Darto wiryo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 03 Nopember 1960;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ledok,Rt.021 Rw 06, Desa Kenokorejo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten. Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 115/ Pen.Pid/2014/ PN.
Timan bin darto wiryo bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiman als. Timan bin dartowiryo Sutiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
31 — 0
YUDI Bin WIRYO SUKIDI, Terdakwa II. BUDI SHOLIKIN Bin SUGIMIN, dan Terdakwa III. SUROTO Bin CITRO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
TERDAKWA : YUDI Bin WIRYO SUKIDI, DKK
20 — 3
Bambang Pamuji bin Sudarman Wiryo Sugondo
PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2007/PN.PSR.TEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas Namaterdakwa :Nama lengkap Bambang Pamuji bin Sudarman Wiryo Sugondo.Tempat lahir Probolinggo.Umur / Tanggal lahir 34 Tahun / 7 Maret 1973.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl.
Perk.: PDM169/PASUR/10/2007, tanggal 1 Oktober 2007, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa Bambang Pamudji bin Sudarman Wiryo Sugondo pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2007 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain antara matahari terbenam dan terbit dalam bulan Juli 2007 bertempat di sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya milik M.Zainudin diJI.MT.Haryono XX No.16 RT 04 RW.05 Kel.Bugul Kidul Kec.Bugul Kidul KotaPasuruan atau setidaktidaknya di tempat
Adappun terdakwa dan sepeda motor Yamaha Miodengan Nopol N6789XB milik korban yang disembunyikan di terminal kemudian dibawa ke Polresta Pasuruan.)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP.DanKeduaBahwa terdakwa Bambang Pamuji bin Sudarman Wiryo Sugondo pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2007 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di JIL.MT.Haryono XXNo.16 RT.04/05 Kel.Bugul Kidul Kec.Bugul Kidul Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam
N 6789 XB adalah milik saksi M.Zainudin sedangkan kunci duplikat dan durit punya adalah kepunyaanterdakwa; Atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaBAMBANG PAMUJI bin SUDARMAN WIRYO SUGONDO, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2007 sekitar pukul 03.00 WIB,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor miliknya merk YamahaMio warna merah hitam
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyaihak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kanseorang yang bernama Bambang Pamuji bin Sudarman Wiryo Sugondo, denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini, yang menurut
31 — 7
Menyatakan terdakwa REJO PAWIRO SUYADI bin WIRYO SARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REJO PAWIRO SUYADI bin WIRYO SARJU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
- REJO PAWIRO SUYADI bin WIRYO SARJU
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal25 Februari 2014, Nomor : 40/Pid.B/2014/PN.Bi tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa REJO PAWIRO SUYADIBin WIRYO SARJU beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini ;a Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 17 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis
Menyatakan terdakwa REJO PAWIRO SUYADI Bin WIRYO SARJUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REJO PAWIRO SUYADIBin WIRYO SARJU dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTUR ADI SUMARTO bin WIRYO SEMITO;
13 — 2
TARYANTO Bin DALIYOSUNARMI Binti WIRYO WAINO
81 — 14
Hum. bin WIRYO SUKAMTO
Hum.bin WIRYO SUKAMTO ;Desa Boyolali (Jawa Timur) ;:56 tahun / 16 Nopember 1953Laki laki ;Indonesia ;1. RI. 20 Desa PematangKandis Kelurahan PematangKandis Kecamatan BangkoKabupaten Merangin ;2. Jl. Widuri 1 No. 60 RT 01Kelurahan Paal V KecamatanKota Baru Kota Jambi ;Islam ;Pensiunan PNS (Mantan KepalaKantor Pertanahan KabupatenMerangin) ;3Penasihat Hukum TITISRACHMAWATI, S.H., M.H., ROSALINA, S.H., ADI SAPUTRA, S.H.kesemuanya Advokat dan Pengacara serta NORA HERLIANTO,S.H.
127 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWANTO WIRJO ; HANSAPUTRA WIRYO, dkk, ; SUNARJONO, BBA.,
HANSAPUTRA WIRYO ;c) Sertifikat Hak Milik No. 26/Kamal Muara a.n.
HANSAPUTRA WIRYO ;c) Sertifikat Hak Milik No. 26/Kamal Muara a.n. SUWANTO WIRJO ;Hal. 4 dari 23 hal. Put.
Obyek sertifikat No. 24, 25 dan 26jelas sengketa karena menurut data pisik dan yuridis diakui dua pihak,tetapi mengapa Tergugat menerbitkan juga sertifikat yang dimohonkanpemohon SUWANTO WIRJO dan HANSAPUTRA WIRYO ??
Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 25/Kamal Muara, tanggal 05 Juni 1979Gambar Situasi No. 493/1979 tanggal 26 April 1979 luas 4.513 m2, atasnama HANSAPUTRA WIRYO ;c.
No. 193 K/TUN/2008247 m2 masingmasing tertulis atas nama SUWANTO WIRJO,HANSAPUTRA WIRYO dan SUWANTO WIRYO yang menurut dalilnyaterakhir diketahuinya pada tanggal 5 Februari 2007 melalui SuratKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKIJakarta tanggal 22 Januari 2007 No. 129/09/PPS & KP yang ditujukankepada Penggugat ; Dari dalil Penggugat tersebut merupakan pengakuan bahwaPenggugat terakhir mengetahui keberadaan Sertifikat a quo pada tanggal22 Januari 2007, karena : jauh sebelumnya
14 — 3
-ROHMANUDIN-SUHARNO alias SUHARNO Bin WIRYO SUKASNO
Sriwedari Kecamatan LaweyanKota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SENOBANGKIT PRAKOSO, SH, Advokat yang berkantor di JalanMonginsidi III/ 9/ RT 02/ XI Margorejo, Banjarsari, Surakarta denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor :W12.U17/ 28/ HK.04.01/ 2/ 2015 tanggal 9 Februari 2015 selanjutnyaCisebut SSDAQ Al cases cess su ox emmemwe se 1ux mumemue ves mua 008 PENGGUGAT ;LAWANSUHARNO alias SUHARNO Bin WIRYO
55 — 9
Menyatakan Terdakwa SUMINTO RAHARJO ALIAS MENTO BIN WIRYO DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMINTO RAHARJO ALIAS MENTO BIN WIRYO DARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
- SUMINTO RAHARJO Alias MENTO Bin WIRYO DARSONO ;
MENTO Bin WIRYO DARSONO;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum No. Registerperkara :PDM 52/ Boyol/ Ep.2/12/2014 Tertanggal 06 Januari2015 ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUMINTO RAHARJO Als.
MENTO BinWIRYO DARSONO iterbukti secara sah dan meyaknkan bersalahtelah melakukan tindak pidana PERJUDIAN , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan ;Halaman 3 dari 28Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTO RAHARJO Als.MENTO Bin WIRYO DARSONO berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.227.000,00
dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah siapa saja tanpa kecuali termasuk Terdakwa asalkan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama SUMINTO RAHARJO ALIASMENTO BIN WIRYO
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMINTO RAHARJO ALIASMENTO BIN WIRYO DARSONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelumputusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
31 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SUWARTO BIN WIRYO SENTONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSWATI BINTI SURATIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat. 3. Menetapkan biaya-biaya normatif akibat talak sebagai berikut:3.1. Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp 5.000.000;(lima juta rupiah).3.2.
SUWARTO BIN WIRYO SENTONO;SUSWATI BINTI SURATIN;
239 — 326
LIAUW WIRYO SANTOSOmelawan LULUPRIATINY LAYANI
PUTUSANNomor:445/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara : LIAUW WIRYO SANTOSO, pekerjaan swasta, tempat tinggal JI.DharmahusadaIndah Il D47 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu WILLY JUNAIDI, SH Advokat,berkantor di JIl.Raya Klampis Jaya 3347 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus
SUSANTOdiganti menjadi LAUW WIRYO SANTOSO, dan tetap pada gugatannya ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawabannya tertanggal 03 Agustus 2015 yang isinya sebagaiD@riKUt : 2222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn n neces nenneeA.
Bahwa membaca lebih cermat lagi relaas panggilan sidang dan gugatanperceraian yang samasama mencantumkan nama LIAUW WIRYOSUSANTO, maka bersama ini diberitahukan bahwa nama PenggugatPrinsipal keliru, yang benar adalah LIAUW WIRYO SANTOSO, bukanLIAUW WIRYO SUSANT0.22 222220 noon nn nnn ncn nce3.
, atas nama Liauw Wiryo Santoso, setempat dikenal sebagaiHalaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor:445/Pat.G/2015/PN.Sby12Proyek Perumahan Kota Mandiri Citra Raya Surabaya, (CITRALANDCITY), tahap Blok : H3, Kav 14, dengan batasbatas : Sebelah Utara Golf view hole 8." Sebelah Timur : Tanah kavling Blok H3, Kav 12. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Barat > Tanah kavling Blok H3, Kav 15.Harta tetap berupa, sebidang tanah dan bangunan rumah terletak diJl.
, atas nama 1.Liauw Wiryo Santoso, 2. Warsono Ali Hardie Lie, 3. Viktor OkkiTSU TAT iD ee ee(2). Aset tetap meliputi sebidang tanah seluas 5.815 m? 0(3). Aset tetap meliputi, sebidang tanah terletak di Kota/KabupatenBekasi seluas 7.130 m?;(4). Aset tetap meliputi, bangunan 5.000 m? terletak di Bambe,Kabupaten Gresik; (5). Aset tetap meliputi, Gedung Dutawaru seluas 9.000 m?;(6). Aset bergerak meliputi mesinmesin yang berada dan ditempatkanpada PT.
110 — 28
Menyatakan Terdakwa PAWIRO PODO Als MBAH PODO Bin Alm KARTO WIRYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
PAWIRO PODO Als.MBAH PODO Bin Alm.KARTO WIRYO
PUTUSANNomor: 371/Pid.B/2016/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PAWIRO PODO Als MBAH PODO Bin AlmKARTO WIRYO;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 81 Tahun / 26 Februari 1931;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun/Desa Soso RT.01/l Kecamatan GandusariKabupaten
keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtertanggal 15 Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Pawiro Podo Als Mbah Podo Bin Alm Karto Wiryobersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pawiro Podo Als Mbah Podo Bin AlmKarto Wiryo
(lima juta rupiah)per hektarnya selama 1 (satu) tahun mulai tanggal 1 Oktober 2012 s/d 1 OktoberHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 371/Pid.B/2016/PN.BIt.2013 dan saat itu saksi Purnomo diberi lahan 20 hektare oleh terdakwa, sehinggasaksi korban harus membayar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), kemudianpada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul 07.00 WIB saksi korbanPurnomo bersama dengan saksi Isnuji datang ke rumah terdakwa PAWIRO PODOAls.MBAH PODO Bin Alm.KARTO WIRYO menyerahkan uang
MBAH PODO BinAlm.KARTO WIRYO menyerahkan uang sewa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) sebagai cicilan sebagian dari sewa Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) kepada terdakwa dengan cara uang dibungkus tas kresek warna hitamdiserahkan kepada terdakwa di atas meja , kKemudian oleh terdakwa dibuka danterdakwa mengatakan kepada saksi korban yo wis percoyopercoyoan nak ( yasudah percaya nak), kula niki Ketuane Panitia, dadose nek petung nggih kalih kulo(saya ini Ketua Panitia, jadi apabila
tertentuyang harus dimiliki (persoonlijk bestandeel) dari seorang pelaku sehingga pelakudapat siapa saja sepanjang termasuk kategori subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dapat dibebani pertanggungjawaban pidana apabila terbuktimelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan faktafakta hasilpersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, Penuntut Umumtelah menghadirkan subyek hukum orang pribadi yakni PAWIRO PODO Als MBAHPODO Bin Alm KARTO WIRYO
39 — 4
Kampret Bin Wiryo Taruno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaiman Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Indrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari;3.
Bambang Indrajit Alias Kampret Bin Wiryo Taruno
PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2015/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Bambang Indrajit Alias Kampret Bin Wiryo Taruno;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tgl. Lahir : 51 tahun / 12 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.
Kampret Bin Wiryo Taruno, padahari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.30 wib atau pada suatuwakiu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa BambangIndrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno dengan alamat Dk. Gendungan Rt. 01 Rw.07 Ds. Dalangan Kec. Tawangsari Kab.
Kampret Bin Wiryo Taruno, padahari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa BambangIndrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno dengan alamat Dk. Gendungan Rt. 01 Rw.07 Ds. Dalangan Kec. Tawangsari Kab.
Kampret Bin Wiryo Taruno, dengan identitastersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Halaman 15 dari 23 PUT. No. 67 / Pid.B / 2015 /PN Skh.Ad.2 unsur Tanpa hak .
Kampret Bin Wiryo Tarunotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judisebagaiman Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Indrajit Als. KampretBin Wiryo Taruno tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3.
26 — 10
BAMBANG MURTOPO Als SENTLUP Bin WIRYO ATMOJO
SaksiSULISTIYONO menuju kerumah Sdr.ANTON (DPO) diKp.Bangorejo Rt.01/ Rw.10 Kel.Kwarasan Kec.GrogolKab.Sukoharjo;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi sebagian sabusabu tersebut bersama Saksi SULISTIYONO dan sisanya olehTerdakwa ditimbang di bagi menjadi 4(empat) bungkus plastik;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropikadan/atau Narkotika melalui test urine atas nama BAMBANGMURTOPO Als.SENTLUP Bin WIRYO
SENTLUP BIN WIRYO ATMOJO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.
SENTLUPBIN WIRYO ATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukummenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
AD3473LO warnahitam,Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG MURTOPO Als.SENTLUP BIN WIRYO ATMOJO;6.
98 — 7
HERU bin WIRYO MANTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
HERU bin WIRYO MANTONO
HERU bin WIRYO MANTONO,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April tahun 2015sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April tahun 2015, bertempat di ruangan kantor TU SMA Presiden School diKompleks Christian Center Nomor 114, Desa Sungai Lunuk, Kec.
HERU bin WIRYO MANTONO,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April tahun 2015sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April tahun 2015, bertempat di rumah dinas Christian Center nomor 114Desa Sungai Lunuk, Kec. Tanah Siang, Kab.
HERU bin WIRYO MANTONO yang atas identitasnya telahbersesuaian dengan yang tertera dalam Surat Dakwaan dan dipersidangan telah puladibenarkan oleh saksisaksi dan tidak disangkal oleh Terdakwa, maka jelaslah sudahpengertian barang siapa yang merupakan subjek hukum dalam perkara ini adalahbenar terdakwa, yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Muara Tewehsehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
HERUbin WIRYO MANTONO tersebut termasuk perbuatan *Mengedarkan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, saksi HEPIPRASANTI mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) karena dalam 2 kejadian masingmasing saksi HEPIPRASANTI kehilangan uang pecahan Rp. 50.000, asli 1 lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur ini terpenuhi secara sah;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
108 — 10
Menyatakan Terdakwa TEGUH SUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila sejumlah denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
TEGUH SUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO.
PUTUS ANNomor 150/Pid.Sus/2016/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : TEGUH SUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO.Tempat lahir : Purworejo.Tgl.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SUBAGYO Als.YOYOK Bin WIRYO UTOMO berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanansementara dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Subsidair 1 (satu bulan kurungan;3.
YOYOK Bin WIRYO UTOMOpada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 14.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di DusunGiling RT. 002 RW. 001 Desa Tuksono Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR, atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 huruf b, Pasal 48huruf a UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan
YOYOK Bin WIRYO UTOMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No.4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Subsidiair :Bahwa terdakwa TEGUH SUBAGYO Als.
YOYOK Bin WIRYO UTOMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 Ayat (1) UU RI No.4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:7.
27 — 2
Menyatakan terdakwa SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMITterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------3.
Terdakwa SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMIT
PUTUSANNomor :242 /PID.B/2014/PN.Krg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMITTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir =: 58 tahun/ 15 Juni 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Sawahan Rt.01 Rw.06, Ds.JatenKec.Jaten
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUWARDI Alias BEDUNBin WIRYO KAMIT bertindak sebagai pemain dalam permainan judi jenis DINGDONG tersebut yang dilakukan dengan menggunakan koin serta mesin DINGDONG.
Dalampermainan judi jenis DING DONG tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalahdan ada yang menang serta permainan judi tersebut dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.Pada saat permainan judi jenis DING DONG tersebut berlangsung datangpetugas Kepolisian Polsek Jumapolo lalu menangkap terdakwa SUWARDI AliasBEDUN Bin WIRYO KAMIT dan dibawa ke Polsek Jaten untuk diproses.
Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUWARDI Alias BEDUNBin WIRYO KAMIT bertindak sebagai pemain dalam permainan judi jenis DINGDONG tersebut yang dilakukan dengan menggunakan koin serta mesin DINGDONG.
Dalam permainanjudi jenis DING DONG tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalah dan adayang menang serta permainan judi tersebut dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.Pada saat permainan judi jenis DING DONG tersebut berlangsung datangpetugas Kepolisian Polsek Jumapolo lalu menangkap terdakwa SUWARDI AliasBEDUN Bin WIRYO KAMIT dan dibawa ke Polsek Jaten untuk diproses. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOKO SIRIANTO bin SABAR WIRYO WIYONO tersebut;
JOKO SIRIANTO bin SABAR WIRYO WIYONO
Djoko Sirianto bin Sabar Wiryo Wiyono, pada hariharidan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bulan Mei 2011, sekira jam 15.30 Wib.
Djoko Sirianto bin Sabar Wiryo Wiyono, pada hariharidan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bulan Mei 2011, sekira jam 15.30 WIB.
Djoko Sirianto bin Sabar Wiryo Wiyono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukanbeberapa kali, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Drs.
Djoko Sirianto bin Sabar Wiryo Wiyonoselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan;Barang bukti:1 (satu) buah celana warna pink;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 892 K/Pid.Sus/2012Dikembalikan kepada korban Praptiwi binti Wiji; 1 (satu) unit GL Max 125 plat merah Nopol. S 2206 AP;Dikembalikan kepada Pemda Bojonegoro c.q.
JOKO SIRIANTO bin SABAR WIRYO WIYONO tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 10 September 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Suhadi,S.H., M.H. dan Dr.