Ditemukan 1678 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-01-2007 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368K/AG/2006 Tanggal 3 Januari 2007 — Mahyin bin Hamsiah ; Giam bin Amaq Ariah ; Ramedan binti Amaq Darsiah ; Ishak bin Amaq Setiah ; Ayi
112 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setapak/kebun Mamik Badri; Sebelah Selatan : Tanah sawah obyek sengketa yangLuasnya 0.670 Ha; Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Nursini, kebunAmaq Nursini dan keturunannya,Amag Muniri, Jait;Yang di atas tanah kebun tersebut telah berdiri rumah paraTergugat dan turut Tergugat;Tanah kebun seluas 0520 Ha, tertera dalam pipil No. 941, atasHal. 7 dari 13 Hal. Put.
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Juli 2013 —
6 — 0
6 — 0
Kecamatan Lengkong, Kabupaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai ''Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor 0520
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 293/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Saksi2.1.Pambakal Tanjujg Rema Kecamatan Martapura Barat KabupatenBanjar, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya,bermaterai cukup, diparaf dan di beri tanda bukti (P.4).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Farhan,Nomor 0520/TLB/II2016 tanggal 22 Februari 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya,bermaterai cukup, diparaf dan di beri tanda bukti (P.5).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
Register : 18-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 94/PID.SUS/2021/PT GTO Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : STENLY YOCOM alias STENLY
118 — 73
Terbanding/Terdakwa : STENLY YOCOM alias STENLY
118 — 73
A < 5%, Gol B 5 i Gas 24/PA/0520%, Gol. C ada 20% 55% (PeraturanPresiden Nomor 74Tahun 2013)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 204 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan Pidana NOMOR REG. PERK:PDM58/BONBOL/07/2021 tanggal 06 Oktober 2021 sebagai berikut:1.
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Mr.a : May) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Kopi, tempat tinggal di Dusun SidongantiRT.004 RW. 002 Desa Ngingasrembyong Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2015 —
40 — 14
40 — 14
PARHANUDDIN, Hakim Pengadilan AgamaBatulicin sebagai mediator untuk melakukan upaya perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin pada tanggal 22Desember 2014 dengan register perkara Nomor: 0520/Pdt.G/2014/PA.Blcn.yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua/wali calon suami/istri.Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 0520
Register : 14-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Grogol, Sukoharjo sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No. 0520/132/VIII/2014 tertanggal 27 Agustus 2014..
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2551/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 38
79 — 38
Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang istri yaitu) Termohon,menikah pada tanggal 16 Desember 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0520/006/XI1I/2012;2. Bahwa ketika pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 4
102 — 4
Bahwa XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXfelan meninggaldunia pada tahun 2005 di rumah kediaman almarhum karena sakit,sebagaimana Surat Keterangan Meninggal Nomor: 474/0520/Pem. yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasir tanggal 10 Juni 2020;5. Bahwa Anak dan Tergugat (Tergugat I) adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1968 di Desa Pasir Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah;Him 2 dari 17 hlm Penetapan No. 308/Padt.G/2020/PA.Mpw6.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 360/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : WIYONO Als. GENJIK bin MITRO SUWARNO SAIMIN
Terbanding/Penuntut Umum I : HARSI PRIMMITIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
28 — 9
Terbanding/Penuntut Umum I : HARSI PRIMMITIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
28 — 9
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 14 Agustus 2020 Nomor 360/PID.SUS/2020/PT SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 71/Pid.Sus/2020/PNKrg dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 14 Mel 2020 No.REG.Perkara.PDM/KNYAR/Enz.2/0520
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua/wali calon suami/istri.Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 0520
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Bahwa pada tahun 2018 Termohon mengajukan gugatan ceraiterhadap Pemohon pada Pengadilan Agama Ujung Tanjung yangterdaftar dengan register perkara Nomor : 0520/Pdt.G/2018/PA.Utjtanggal 07 November 2018, namun pada tahap pembuktian Termohontidak pernah menghadiri persidangan, sehingga perkara a quodinyatakan gugur;c.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt/2012 Tanggal 15 Mei 2012 — MASDARI TASMIN, SH.MH., vs. PIMPINAN PT. METRO BATAVIA, dk
197 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
197 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Biayabiaya :Ts MCHC alicia: rs ss nancies 0520 aemame x00 om Rp 6.000,2. RedakSl............:eeceeeeeee eect eee eee Rp 5.000,3. Administrasi Peninjauan Kembali...Rp 2.489.000,Jumlah......Rp 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAPRI PAMBUDI TEGUH, SH..MH.NIP: 19610313 198803 1003
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
bahwa Majelis Hakim berpendapat mempertahankanperkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi tersebut di atas, justruakan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yangakan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagiPemohon dan Termohon, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikihdalam Kitab Al Asybah Wa AnNazhoir halaman 62, yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim:245 Modslwo 0520
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
Dibukanya pintu perceraian harusdifahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumahtangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi serta apabilatetap dipertahankan apakah akan mendatangkan maslahat (kemaslahatan)atau lebih mendatangkan mafsadat (kerusakan) bagi kedua belah pihak, makasesual goidah ushul :s Wedbu 0520 ab ab LesaArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Majelis menilai rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang sedemikianrupa
Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 41 /Pid. Sus. TPK /2014/PN.Tjk Tanggal 9 Oktober 2014 — Supriyatin Bin Suyoto.
157 — 38
157 — 38
HARIS, alamat lampung tengah ke nomor rekening 0520-0100245509 atas nama AGUS CARTIMAN uang sebesar Rp. 98.000.000,-( Sembilan puluh delapan juta rupiah).- 1(Satu) selip penyetoran Bank BRI tanggal 22 oktober 2012 dari Sdr. A.
Lampung Timur.- 1 (satu) Buku Rekening tabungan BRI Britama, cabang 0520 KCP Sunrise Garden, No rekening : 0520-01-002485-50-9, Tanggal 09 Januari 2012 atas nama AGUS CARTIMAN, alamat Jalan Surya Sarana No : 06 C RT 005 / 011 Kedoya V.- 1 (satu) bandel dokumen perjanjian kerjasama antara kementerian pemuda dan olahraga RI dengan Komite pembangunan sarana olahraga Desa taman negeri Kec. Way bungur Kab.
Lampung Timur.1 (satu) Buku Rekening tabungan BRI Britama, cabang 0520 KCPSunrise Garden, No rekening : 052001002485509, Tanggal 09Januari 2012 atas nama AGUS CARTIMAN, alamat Jalan SuryaSarana No: 06 C RT 005/011 Kedoya V.1 (satu) bandel dokumen perjanjian kerjasama antara kementerianpemuda dan olahraga RI dengan Komite pembangunan saranaolahraga Desa taman negeri Kec. Way bungur Kab.
Lampung Timur.e 1 (satu) Buku Rekening tabungan BRI Britama, cabang 0520 KCPSunrise Garden, No rekening : 052001002485509, Tanggal 09Januari 2012 atas nama AGUS CARTIMAN, alamat Jalan SuryaSarana No: 06 C RT 005/011 Kedoya V.e 1 (satu) bandel dokumen perjanjian kerjasama antara kementerianpemuda dan olahraga RI dengan Komite pembangunan saranaolahraga Desa taman negeri Kec. Way bungur Kab.
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Plk Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.HAFIDZ MUHYIDDIN, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
M. ALI SADIKIN NASUTION HAMKA Als AMAT Bin H. HAMSAN
79 — 31
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.HAFIDZ MUHYIDDIN, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
M. ALI SADIKIN NASUTION HAMKA Als AMAT Bin H. HAMSAN
79 — 31
DO T2/KALSEL/0520/000064 tanggal 08 Mei 2020.
Dikembalikan kepada PT. Kalteng Berkah Semesta
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 05-03-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 520/ Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 30 Desember 2014 — SRI MULATI binti SETYO SUMARDJO
NUR MUJIB bin H. KOMARI
204 — 262
204 — 262
SALINAN PUTUSANNomor : 0520/ Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan harta bersama antara :XXXXX binti XXXXX, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Dusun XXXXX RT. 03 RW. 02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, berdasar suratkuasa khusus tertanggal 20 Pebruari 2014 telah memberikankuasa
, Pekerjaan Sopir, beralamat diDusun XXXXX RT. 03 RW. 02 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, serta saksi di depan persidangan.Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 22Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganRegister Nomor 0520
Register : 20-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krs Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO al. ANDRI al. NARI bin EMAT
376 — 280
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO al. ANDRI al. NARI bin EMAT
376 — 280
IMEI. 351580105693556 adalahbenar ditemukan data pada barang bukti yang berupa User AccountsWhatsapp goodjob (085130311610) yang aktif didalam memory barangbukti, Group Whatsapp BUJUK SENGKAP dan Chats Whatsapp grupBUJUK SENGKAP yang sesuai dengan maksud dan tujuan pemeriksaanbarang bukti ; 0520/2020/FKF : berupa 1 (satu) unit mobile Phone merk Huawei modelNELX2 warna hitam dengan No.