Ditemukan 25579 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 21 / Pdt.G / 2015 / PN Kbm Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD TAUFIK,S.T. M.T. - Penggugat
1. Drs.M.ANTON ZULFIKAR Para Tergugat
2. BAGUS WIRAWAN
100 — 12
100 — 12
Putus : 18-08-2004 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921K/PDT/1995 Tanggal 18 Agustus 2004 — BANQUE NATIONALE DE PARIS; STANDARD CHARTERED BANK; BARCLAYS BANK PLC; DRESDNER BANK AG; THE ROYAL BANK OF SCOTLAND PLC; THE BANK OF TOKYO Ltd; DG BANK DEUTSCHE GENOSSENSCHAFTSA BANK; BANQUE PARIBAS; SOCIETE GENERALE; THE BANK OF TOKYO LIMITED; NY. MARIANI SAMSI; CITI BANK NA; THE DAIWA BANK LIMITED; MIDLAND BANK PLC; COMMONWEALTH BANK OF AUSTRALIA
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Lbp Tanggal 29 Agustus 2019 — Juliarti Erita Hutabarat, S.Pd, Perempuan; Tempat dan tanggal lahir : Medan, 22 Juli 1983; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Agama : Kristen, Alamat : Jl. Starban Gang Mesjid No.250 A Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan â≠Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PARNINGOTAN HARAHAP, SH., Advokad dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM PARNINGOTAN HARAHAP,S.H & ASSOCIATES beralamat dan berkedudukan di Jalan Bajak II/Komplek Widuri Blok Cendana No.254 Kelurahan Harjosari II, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan â≠Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Maret 2019 Reg. Nomor : W2.U4/99/HK.00/III/2019/PN Lbp, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;
Lawan:
Derek Masdiono, Laki-laki, Pekerjaan : Pimpinan CV. Mandiri Indah Properti dan CV. Wahyu Mandiri Property, Agama : Islam, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jl. Mesjid, Dusun III No. 13 Desa Helvetia, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang - Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
Lukman Pangaribuan, Laki-laki, Pekerjaan : Pimpinan Tri Murni Land, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Komplek Graha Helvetia Blok R82 Desa Helvetia, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang â≠Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai sebagai Turut Tergugat ;
254 — 105
254 — 105
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bwi Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT:
ASERI
TERGUGAT:
BINTARTI YUNARA
BANK MANDIRI SYARIAH, Kantor Cabang Banyuwangi
FANI YULISTIANTO SETIA BUDI, SH.MM.M.Kn
234 — 96
234 — 96
Hal ini tidak dilarang oleh peraturan perundangundangansepanjang dilakukan sesuai prosedurnya dan bukan semata untuk mencemarkan nama baikseseorang tetapi memang didasarkan adanya hutang piutang yang sah ;Menimbang, bahwa selain itu karena UU No. 4 Tahun 1996 Pasal 13 ayat (1)menganut asas publisitas. Asas ini mengharuskan didaftarkannya pemberian HakTanggungan pada Kantor Pertanahan.
Register : 15-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 40/PDT/2014/PT.PTK Ny. RUSMINI
lawan
TUAN JAMIL Bin RAZALI
107 — 22
107 — 22
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PDT/2013/PT.PTK Tanggal 21 Agustus 2013 — GOU SUI MENG Als EDDY SUSANTO
Melawan :
LIOE KWET TJOEN, dkk.
91 — 40
91 — 40
Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 PK/PDT/2020 Tanggal 25 Nopember 2020 — Tn. ABDUL MUDJID alias ABD. MUDJID dan Ny. MUSYAYAROH VS Tn. BASJUNI Z (Almarhum),
106 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basjuni 2Z),berkedudukan di Jalan Indrapura EFG, Surabaya;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga perjanjian hutang piutang sebesarRp25.000.000,00
Basjuni Z);Menyatakan hutang piutang tidak serta merta menyebabkan peralinanhak kepemilikan secara mutlak atas jaminan Sertifikat 303/Kel. RungkutTengah, dari atas nama Abd. Mudjid menjadi Basjuni Z karenanyaSertifikat 303/Kelurahan Rungkut Tengah, harus dikembalikan menjadiatas nama Abd.
Putus : 25-06-2007 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726K/PDT/2001 Tanggal 25 Juni 2007 — Ny. ANGGRAINI BINGDJOJO, ; P.T. BANK BALI,
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14 / PDT / 2011 / PT.PTK Tanggal 8 Juni 2011 — Ir. ADNI ROSA DINAR
Melawan :
ALEX SAPUTRA TJIU
47 — 12
47 — 12
Putus : 20-11-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2489K/PDT/2002 Tanggal 20 Nopember 2007 — YESAYA RONNY BUDHISASTRA ; SITI MARIJAM
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PDT/2013/PT.BTN Tanggal 18 Maret 2013 — BOBBY IRIANTO Lawan Ir. KURNAEN ECHO PRAMANA
51 — 25
51 — 25
Putus : 24-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 34/Pdt/2014/PT.Dps Tanggal 24 Februari 2014 — I GEDE SUWITRA, sebagai PEMBANDING ;-
M E L A W A N :
1. PT. BPR. PERMATA SEDANA, ;
2. PT. BALAI LELANG BALI - INDONESIA, ;
3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SINGARAJA,
28 — 16
28 — 16
Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Bdw Tanggal 1 Maret 2012 — KUSUMA INDRAWATI al BU KADIMAN
58 — 13
58 — 13
SAKST SAIFUL BAHRI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan oleh kedua belah pihak adalah mengenaimasalah hutang piutang ; Bahwa saksi pernah menikah dengan Farida alias B.Gufron dan sekarang sudahbercerai; Bahwa Farida alias B.Gufron sudah lama kenal dengan Penggugat maupun suaminyadan sering datang kerumahnya Penggugat dengan maksud untuk pinjam uang ; Bahwa saksi mengetahui Para Tergugat juga sering pinjam uang kepada Penggugatmelalui Farida alias B.Gufron sewaktu
petitumgugatan Penggugat point 3,4,5,6 dan 7 yang hanya bersifat ascesoir atau mengikuti, makasudah sepatutnya ditolak pula ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat point 8 yang menyatakanagar barangbarang/ isi toko pada stand putri E 16 dan FF 19 di pasar Induk Bondowosotetap berada dalam penguasaan Penggugat, bahwa terhadap petitum ini Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan perdataapapun sifatnya baik perjanjian hutang
piutang, perjanjian pinjam modal atau apapun.
Register : 18-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 32/PDT/2013/PT.PTK Tanggal 21 Oktober 2013 — KEDDY als. AKIAK
Melawan :
LIM JUN KIAN als. AKIAN als. YANTO, dkk
99 — 45
99 — 45
Register : 14-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Kbm Tanggal 6 Januari 2022 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kebumen - PENGGUGAT'
1. Bambang Mustakim
2. MaâÂÂrusah
3. Samsudin.
4. Siti Damawiyah - Para Tergugat
119 — 54
119 — 54
Putus : 02-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 01/Pdt.G.S/2016/PN. Bdw Tanggal 2 September 2016 — NURHADI,SH, dkk
62 — 8
62 — 8
Register : 13-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 46/PDT/2013/PT.PTK Tanggal 6 Nopember 2013 — N O R A N I
MELAWAN :
AGUS NOTO SENTOSO, DKK.
72 — 33
72 — 33
Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. MENTERI KEUANGAN VS DIYANI PUJI ASIH, PRIAJI RAMADHANI NASUTION,
MOHAMMAD HASWANI A NASUTION;
171 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Smi Tanggal 3 Juni 2013 — KEJAKSAAN NEGERI SUKABUMI
D. IKAT SUKATMA
78 — 36
78 — 36
Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai hutang piutang yangmenyangkuttanah tersebut.2. Saksi ASEP SUHERMAWANBahwa Saksi adalah Camat Kecamatan Baros sejak tahun 2011.Bahwa Saksi diminta untuk menerangkan mengenai status tanah yangditempati oleh Tergugat dan keluarganya. Bahwa rumah tersebut adalah atas nama LIS NUR KOMARIAH danbukan atas nama Tergugat (D. IKAT SUKATMA).
Bahwa pernah terjadi transaksi hutang piutang antara LIS NURKOMARIAH (istri Tergugat) dengan pihak bank BRI sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan agunan tanahtersebut.3. H.NANDANG SUDRAJAT Bahwa Saksi dimintai keterangan terkait status tanah yang menjadiobyek sita jaminan.Halaman 11 dari 21 halamanPutusan No. 19/Pdt.G/2012/PN.Smi Bahwa tanah dan bangunan tersebut adalah tercatat atas nama LISNUR KOMARIAH.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2017 Tanggal 7 Maret 2017 — WASSERMAN WALTER, dk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS Dr. BACHMID SYEH, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan permohonanpeninjauan kembali didasarkan pada pasal 6/7 huruf (f) undangundangtersebut tentang kekhilafan Hakim; Bahwa Judex Juris dalam pertimbangan dan putusannya yangmenguatkan putusan Judex Facti (telah khilaf menilai penerapan hukumputusan Judex Fact): Bahwa sebagaimana diuraikan dalam gugatan ParaPenggugat/Para Pemohon Peninjauan Kembali, yang menjadi pokokpermasalahan adalah menyangkut hutang piutang, yaitu.