Ditemukan 4023611 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kpud kabupaten jayawijaya Kpud kabupaten sinjai Pengadilan negeri kabupaten kediri Peraturan daerah kabupaten madiun Korupsi Kpu kabupaten banyumas Dprd kabupaten kepulauan sula
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/TUN/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — SANGKA SUCI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, Dkk
139 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANGKA SUCI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUMBAWA, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/KI/2024
Tanggal 5 Februari 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK VS KARTIKA YULIANTI, S.E;;
154 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK VS KARTIKA YULIANTI, S.E;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/TUN/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs AMBO, dk
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs AMBO, dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/TUN/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — RIKA SURYANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR;;
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIKA SURYANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/TUN/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
100 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
    ., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pangeran Natakusuma, Gang Bambu, Nomor 19,RT 002, RW 005, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, pekerjaan Anggota Polri;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBURAYA, tempat kedudukan di Jalan Adisucipto KM 13,5,Nomor 83, Sungai Raya, Kubu Raya;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Drs. Z.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/TUN/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS HERI SANTOSO, DKK;
143 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS HERI SANTOSO, DKK;
    cara yang ditentukandalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 29 November 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor6/G/2019/PTUN.PBR, tanggal 18 Juli 2019: Menyatakan Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
    Putusan Nomor 104 K/TUN/2020Berkas Permohonan Hak atas nama Heri Santoso, dan kawankawan,telah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang berlaku; Menyatakan bahwa Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KamparNomor 258.1/300.614.01/I/2019, tanggal 31 Januari 2019, tentangPengembalian Berkas Permohonan Hak atas nama Heri Santoso, dankawankawan, adalah sah dan berkekuatan hukum:; Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara yangditimbulkan dalam pemeriksaan dalam perkara a quo;atauJika
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR ;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., dan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/TUN/2023
Tanggal 9 Februari 2023 — ZULHAYATI VS AZHAR DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;;
121 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULHAYATI VS AZHAR DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/TUN/2019
Tanggal 8 April 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO VS BASUKI UTOMO EKOPUTRO;
80 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO VS BASUKI UTOMO EKOPUTRO;
    ., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKA/1074/XI/2018, tanggal 19 November2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBASUKI UTOMO EKOPUTRO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Banterang Nomor 41,Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, pekerjaan Pengusaha;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hendra Prastowo, S.H.
    ,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor Advokatdan Bantuan Hukum Hendra Prastowo & Rekan, beralamatdi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Desember 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman
    Putusan Nomor 28 PK/TUN/2019Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah pencatatan 14 (empat belas) SertipikatHak Milik yakni:1.Pencatatan peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor 326/DesaKlatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo yang terbit padatanggal 28 Desember 1999 Gambar Situasi tanggal 14 Oktober 1988Nomor 1947, luas 2340 M2 dari atas nama Basuki Utomo Ekoputroke atas nama Ratna Indrawati, pada tanggal 17 Desember 2013Nomor 10756;Pencatatan peralinan
    Putusan Nomor 28 PK/TUN/2019Yang kesemuanya terletak di Desa Klatakan, Kecamatan Kendit,Kabupaten Situbondo;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencatat 14 (empat belas)sertipikat hak milik yakni:1.Pencatatan peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor 326/DesaKlatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, yang terbit padatanggal 28 Desember 1989, Gambar Situasi tanggal 14 Oktober1988 Nomor 1947, luas 2.340 M2 dari atas nama Ratna Indrawati keatas nama Basuki Utomo Ekoputro;Pencatatan peralihan hak Sertipikat
    Putusan Nomor 28 PK/TUN/20191993 Nomor 654, luas 3.995 M2, dari atas nama Ratna Indrawati keatas nama Basuki Utomo Ekoputro;Yang kesemuanya terletak di Desa Klatakan, Kecamatan Kendit,Kabupaten Situbondo;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/TUN/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — EVA ALANA KIMBAL VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO;
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVA ALANA KIMBAL VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO;
    ,dan kawankawan, jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Sudoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 10/SK35.15/II/2019, tanggal 28 Februari2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — ADRIANUS PROTES, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SANGGAU;
100 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADRIANUS PROTES, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SANGGAU;
    Putusan Nomor 542 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSANGGAU, tempat kedudukan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 08, Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimantan Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Uray Irfan, S.ST., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sanggau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor148/Sk61.03
    Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Tergugat yang diterbitkanTergugat berupa:(1)Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Sanggau No.30/100/61.03/1/2018, tanggal 31 Januari 2018 Perihal PermohonanSertipikasi Tanah Hak Milik;Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No. 168/Desa Sungai Tekam,diterbitkan tanggal 9 Agustus 2012, Surat Ukur (SU) No. 7/04/2012,tanggal 9 Agustus 2012, dengan luas 43,58 Ha, atas namaPemegang Hak Perseroan Terbatas Sepanjang Inti Surya Utama 2:Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No. 169
    Putusan Nomor 542 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1.No.15/04/2012, tanggal 9 Agustus 2012, dengan luas 37,26 Ha,atas nama Pemegang Hak Perseroan Terbatas Sepanjang IntiSurya Utama 2;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan yangditerbitkan Tergugat berupa:(1)Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Sanggau No.30/100/61.03/1/2018, tanggal 31 Januari 2018 Perihal PermohonanSertipikasi Tanah Hak Milik
    Putusan Nomor 542 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1)Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Sanggau No.30/100/61.03/1/2018, tanggal 31 Januari 2018 Perihal PermohonanSertipikasi Tanah Hak Milik;Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No. 168/Desa Sungai Tekam,diterbitkan tanggal 9 Agustus 2012, Surat Ukur (SU) No. 7/04/2012,tanggal 9 Agustus 2012, dengan luas 43,58 Ha, Atas NamaPemegang Hak Perseroan Terbatas Sepanjang
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan yangditerbitkan Tergugat berupa:1)Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Sanggau No.30/100/61.03/1/2018, tanggal 31 Januari 2018 Perihal PermohonanSertipikasi Tanah Hak Milik;Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No. 168/Desa Sungai Tekam,diterbitkan tanggal 9 Agustus 2012, Surat Ukur (SU) No. 7/04/2012,tanggal 9 Agustus 2012, dengan luas 43,58 Ha, Atas NamaPemegang Hak Perseroan Terbatas Sepanjang Inti Surya Utama 2:Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No. 169
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/TUN/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — GWIE PETER WINARSO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GWIE PETER WINARSO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 15-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/TUN/TF/2024
Tanggal 25 April 2024 — TEGAK LURUS, DKK VS BUPATI KABUPATEN LUWU TIMUR;;
77 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGAK LURUS, DKK VS BUPATI KABUPATEN LUWU TIMUR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/FP/TUN/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AHMAD GHOZALI, M.M;
208 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AHMAD GHOZALI, M.M;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/TUN/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — ACHMAD HORI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN;
59 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD HORI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN;
    kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ACHMAD HORI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Lorong O Petak 27 D, RT 005 RW 005, JakartaUtara, pekerjaan wiraswasta;TUHA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalSidorame 14, RT 003 RW 001, Surabaya, pekerjaanmengurus rumah tangga;JUMIATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalTenggumung Wetan Jambu 41, Surabaya, pekerjaanwiraswasta,FADILAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Campaga, Desa/Kelurahan Konang, KecamatanKonang, Kabupaten
    Bangkalan, pekerjaan petani/pekebun;LATIFAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalSawah Pulo SR 5/28, Surabaya, pekerjaan mengurusrumah tangga;MULHATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Cempaga, Desa Konang, Kecamatan Konang,Kabupaten Bangkalan, pekerjaan wiraswasta;NURHASANAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Babakan Priangan IV, RT 008 RW 001,Desa/Kelurahan Cesereuh, Kecamatan Regol, KotaBandung, pekerjaan wiraswasta;MOCH.
    AMINAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Campaga, Desa Konang, Kecamatan Konang,Kabupaten Bangkalan, pekerjaan mengurus rumahtangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sukarti, S.H., M.H.
    ,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumKresno, beralamat di Gresik, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANGKALAN, tempat kedudukan di Jalan Soekarno HattaNomor 17, WR 08, Mlajah, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Setiadjid, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456K/PID/2006
Tanggal 24 Nopember 2006 — Rosyid Subur, BA.
88 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping kepada RosyidSubur (Terdakwa), surat undangan sebenarnya juga ditujukan kepadaKepala Badan Pertanahan (BPN) Sukoharjo, Kepala Dinas Pekerjaan Umum(DPU) Kabupaten Sukoharjo, Kabag Pemerintahan Kabupaten Sukoharjo,Kabag Perlengkapan Kabupaten Sukoharjo, Kabag Hukum KabupatenSukoharjo, Camat Polokarto dan Lurah Desa Mranggen, namun alamatalamat tersebut selain untuk Terdakwa tidak pernah dikirimi undangannyaoleh Drs.
    Disamping kepada Terdakwa, surat undanganjuga ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)Sukoharjo, Kepala Dinas Pekerjaan Umum (DPU) Kabupaten Sukoharjo,Kabag Pemerintahan Kabupaten Sukoharjo, Kabag PerlengkapanKabupaten Sukoharjo, Kabag Hukum Kabupaten Sukoharjo, CamatPolokarto, Lurah Desa Mranggen, namun undangan untuk alamatalamatsurat tersebut selain untuk Terdakwa tidak pernah dikirim oleh Drs.Ishtadi, karena memang tidak pernah ada rapat tersebut (fiktif) ;Dalam rapat fiktif tanggal
    Ishtadi tersebut juga telahmerugikan keuangan negara, karena apabila Terdakwa Rosyid Subur dalamproses negosiasi jual beli tanah antara DPKD Kabupaten Sukoharjo denganahli waris almarhum H. Abdul Syakur memegang normanorma etika yanghidup dalam masyarakat yaitu dengan berlaku transparan dan jujur dalamarti benarbenar melaporkan setiap hasil negosiasi antara Terdakwa denganDPKD Kabupaten Sukoharjo kepada para pemegang hak (ahli warisalmarhum H.
    Ishtadi sebagai PNS(yang telah dilegalisir) ;Dikembalikan kepada kantor DPKD Kabupaten Sukoharjo ;12.Kuitansi Tanda Terima Uang senilai Rp.476.300.000, a.n. Muh.Octaviant Yulianto ;Dikembalikan kepada kantor BPKD Kabupaten Sukohario ;13.SPPTPBB untuk Dusun Glondongan tahun 2003 dan 2004, lokasi tanahHak Milik a.n. H. Syakur, HM No. 2801, Desa Mranggen, KecamatanPolokarto, Kab.
    No. 2456 K/Pid/2006Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sukohario ;17.Buku Agenda PPAT Kecamatan Polokarto Tahun 20032004 ;Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukohario ;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO VS PEMERINTAH DESA WONODADI;
83 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO VS PEMERINTAH DESA WONODADI;
    PUTUSANNomor 305 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMOJOKERTO, tempat kedudukan di Jalan Pahlawan Nomor45, Kabupaten Mojokerto;Dalam hal ini diwakili oleh Bronto Susanto, A.Ptnh., M.H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 305 K/TUN/2019Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341K/PID/2006
Tanggal 10 Agustus 2006 — Drs. Muktie Miman bin Miman; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjungpandan
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR: 456 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.INAQ NURSIH ;INAQ JEMBAR, keduanya bertempat tinggal di Padamara,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLALU SAPRUDDIN, SH.
    ., Advokat, berkantor di Sukamulia,Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;melawan:1. HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
    RAHMAN, keduanyabertempat tinggal di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap
    Mukhtarsewaktu hidupnya dilakukan pada tanggal 18 Mei 1993 sesuai dengan Akta IkrarWakaf tanggal 13 Mei 1993 Nomor W.2/K3/06/1993 dan telah dibuatkan atauditerbitkan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 22 tahun 2001 tanggal 20 November2001 sejak tanggal 23 Juli 2005 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten LombokTimur ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanan wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
    . & Rekan,beralamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI,tempat kedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 134Sidikalang;Dalam hal ini diwakili oleh Daniel Sepdiares Sagala, S.SiT.
    ., jabatan Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Dairi, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/60012.11/IV/2019, tanggal 2 April 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/TUN/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
    &Rekan, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI,tempat kedudukan di Jalan Sisingamangaraja, Nomor 134,Sidikalang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Daniel Sepdiares Sagala,S.SIT., S.H., dan kawankawan, jabatan Kepala SeksiInfrastruktur Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Dairi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor182/60012.11/IV/2019, tanggal 2 April 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/TUN/2022
Tanggal 22 April 2022 — RENDRA DARWIS, S.T VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;
105 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENDRA DARWIS, S.T VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;