1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 795/58/IX/2003 tanggal14 Februari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantorhalaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeterai cukup,dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.

KHOIRUL ANAM, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui bila saat ini suami Pemohon sudahmeninggalhalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdunia pada sekitar bulan Agustus 2017, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini hendakdigunakan untuk mengambil sertifikat hak milik atas nama suami Pemohon(MOH.

Pemohon dan kedua orang anak tersebut adalah ahli waris dari ;halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk mengambil sertifikat hakmilik Nomor : 00179 atas nama Moh.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejum lah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

1377/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Cbn2a ey, b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :lyan Sunarya Bin Karma, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KP PanggulaanRT.003 RW.002 No.36 Kelurahan Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanAsri

Mandalasari RT.003RW.003 Kelurahan Cimandala Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 28 April 2017 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor 0468/127/IV/2017 tanggal 28 April 2017):Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Rumah orangtua Pemohon yang beralamat di KP.

Menyatakan perkara Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Eni ZulainiHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1377/Pdt.G/2019/PA.Bm

Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 5 September 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bmdan sekarang menjadi anggota DPRD PROVINSI NTB periode 20192024yang mendapat Gaji, Tunjangan hingga Fasilitasfasilitas lainnya.4.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.BmAnggota Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraPerdata Nomor : 1377/PDT.G/2019/PA.Bm, berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Jawaban/Bantahan dan RekonvensiTermohon;2.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bm4.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bmoa fF WN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 550.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000 ,00 JumlahRp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 45 dari 45 Him. Put. No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Bm

1377/Pdt.G/2014/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Bgrrah oa ak =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX BINTI XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Taman Cimanggu,XXXXXXXXKXXXKKXKXKXXXXXXXXX, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Nilmayettidengan Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Ber tanggal 06012014;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasi dinyatakantidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidak mencapai kesepakatan.

Nilmayetti, denganPenetapan Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Begr tanggal 06012014;Bahwa, berdasarkan laporan mediator tersebut, mediasi dinyatakan tidak berhasil(gagal), oleh karena kedua belah pihak tidak bersedia untuk berdamai kembali danbersikukuh ingin bercerai.

YUMIDAH, M.HPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.BgrTtd. SUMARNIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp 60.000,4 Panggilan Tergugat Rp 420.000,5 Redaksi Rp 5.000,6 Materai :Rp6.000.Jumlah Rp 571.000,(terbilang: lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H.

DEDIH MARJUKIHal. 13 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Ber

1377/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah

Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 31Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Peraturan PemerintahPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANNomor 9 Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326175809630001 tanggal 28 Pebruari 2018, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1377/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kecamatan XXXXX tertanggal 14Agustus 2020 dan Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor KecamatanXXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX (Alm)) terhadapPenggugat (XXXXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1377/Padt.G/2020/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:ad a> Y oll 969 xe lS Yrolmoll elS> Yo pSl> J (062 YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,RpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1377/Pdt.G/2020/PA.JeprRY

Sutan Indo Aneka Mobil;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz Nopol BK 1377 WJ warna hitam dengan Nomor Rangka MHKM5FA4JGK018993, nomor mesin 2NRF563878;Dikembalikan kepada PT. OTO Multiartha Pematang Siantar melalui saksi Juntri Tamba6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Sutan Indo Aneka Mobil;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz Nopol BK 1377 WJwarna hitam dengan Nomor Rangka MHKM5FA4JGK018993, nomor mesin2NRF563878;Dirampas untuk negara;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN. Tin4.

Zainuddin AliasSain keluar dari mobil dan melarikan diri ke dalam hutan dan tidak berhasilditemukan; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap mobil Toyota Grand NewAvanza Warna hitam Nopol BK 1377 WJ tersebut ditemukan 4 (empat) karungHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.

Chandra mengambil mobilToyota Grand New Avanza Warna hitam Nopol BK 1377 WJ dari dealer PT.OTO Multiartha Pematang Siantar secara kredit dan telah mencicil kreditsebanyak 7 (tujuh) kali pada tanggal 23 Mei 2017 M.

Candra memberitahukankepada saksi kalau mobil yang dikreditnya ditangkap di Polres Aceh Barat Dayakarena membawa ganja, setelah itu saksi pergi ke Polres Aceh Barat Dayauntuk memeriksa informasi tersebut, serta memberikan keterangan kalau mobilToyota Grand New Avanza Warna hitam Nopol BK 1377 WJ yang ditangkaptersebut adalah bukan milik terdakwa melainkan milik M.

Sutan Indo Aneka Mobil;Dimusnahkan; 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz Nopol BK 1377 WJwarna hitam dengan Nomor Rangka MHKM5FA4JGK018993, nomor mesin2NRF563878;Dikembalikan kepada PT. OTO Multiartha Pematang Siantar melalui saksiJuntri Tamba6.

1377/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Cjr.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Cjr.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 26 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen kemudian dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;SAKSI1.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Cjr.2.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Cjr.gl azo JI aw rola!

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Cjr.Drs. Sugiyanto., M.H. Zulfikri, S.H.1.,M.H..,.Panitera PenggantiMohammad Lutfie A, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan /PNBP Rp 545.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Cjr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Blitar, 11 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bandung, 11 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 725.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1377/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Mrss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:"PEMOHON";melawan"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Watesprojo Desa Watesprojo,Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.MrKecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selama 1 minggu, kemudianberpisah tinggal di rumah orang tua masingmasing;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.MrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ()) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, SH. MA. Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH.ALI HAMDI, S.Ag. 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 525.000,3.Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000. (enam ratus enam belas satu riburupiah) Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Mr

1377/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1377/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2003, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatmeninggalkan rumah dan tidak ada kabar sejak tahun 2003 dan Tergugattidak memberikan nafkah lahirdan bathin sejak tahun 2003;Hal 1 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.Sby5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 2 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;.

kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saatini ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Put No 1377

BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 410.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501 .000. (lima ratus satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1377/Pdt.G/2015/PA.Sby

1377/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1377/Pdt.G/2010/PA.TAAo gM loslacolaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNURSUSELO S.H., , alamat Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O08 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1377/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal O08 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan berlangsung penggugat dantergugat menjalani hidup rumah tangga sebagaimanalayaknya suami istri dalam keadaan telah baik badadukhul dirumah orang tua penggugat dan juga dirumahorang tua tergugat selama kurang lebih 2 dua tahun,kemudian pindah dirumah sendiri di Dusun Gempol DesaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8Kedungcangkring Kecamatan Pagerwojo KabupatenTulungagung;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yanag demikian diatasdengan ini penggugat merasa sudah tidak sanggup' dantidak mungkin untuk dapat meneruskan hidup bersamatergugat, apalagi mengharapkan rumah tangga yangsakinah mawaddah warohmah, maka untuk itu penggugatmengajukan gugatan ceraiBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2010

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 275.000, 4. HHKL Rp 10.000, 5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 418.000,(empat ratus delapan belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1377/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, Lahir di Tj.

3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.

HPP.Kelurahan Labuhan Bilik, terakhir tinggal di rumah milik bersamaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sudah sulit untuk menyatukan Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan lebih lima tahun berturutturut lamanya;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.

Badaruddin Munthe, SH.MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA. Rap.DtoErni Pratiwi, S.H.1.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 350.000,003. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1377/Pdt.G/2019/PA.Wsb

,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Wsbkemudian pulang pada 30 Juni 2019. Selama Penggugat di TaiwanTergugat selalu berprasangka buruk dan sering mengatakan yang tidaksemestinya layaknya suami istri yang baik kepada Penggugat bahkandihadapan orang tua Penggugat pun Tergugat tidak seganseganmengatakan via telepon halhal yang tidak pantas kepada Penggugat;5.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.WsbKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 18 Agustus 2009,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Saksi umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhj HarianLepas tempat tinggal di, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut:2.

No. 1377/Pdt.G/2019/PA.WsbSUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,PNBP panggilan pertama : Rp 10.000,PemohonPNBP panggilan pertama : Rp 10.000,TermohonBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 10.000.Jumlah : Rp 451.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1377/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnSeS2anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat yangberkantor di Kabupaten Madiun berdasarkan suratkuasa

khusus tanggal 25 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan nomor register868/AD/1377/G/17 tanggal 2 Nopember 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan

olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 02Nopember 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomorregister 1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 02 Nopember 2017, denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2002 M bertepatandengan 11 Rabiul awal 1423

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,tidAfifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.MnJumlDoron shBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiRp. 30.000, OlehRp. 50.000, WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 320.000,Rp. 5.000,Rp. 411.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 06, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 4 bulanan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 409.000,00Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.(empat ratus sembilan ribu rupiah)Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1377/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 3215175110760004, Tempat tanggal lahir, Karawang, 11Oktober 1976, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal dirumah Majikan a.n Bapak dr.

di rumah kediaman bersama, di Dusun IIICita Jaya Kalibuaya, RT.015 RW.006, Desa Kalibuaya,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1377

/Pdt.G/2021/PA.Krwregister Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 08 April 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan, namun tidak berhasil:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juni 2020,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Rp10.000,00:Rp10.000,00 Jumlah(empat ratus delapan puluh ribu rupiah):Rp480.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1377/Padt.G/2021/PA.Krw

1377/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2016/PA.Wtp.eas all yor sJl p> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:H. A.

No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Witp.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon H. A. Tawakkal bin A.Supudengan Hj. Naimah binti Abd. Wahid yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1967 di Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.3.

No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Bahwa saksi mengenal Pemohon suami istri almarhum Hj. Naimah;Bahwa Pemohon menikah dengan Hj. Naimah pada tanggal 2Februari 1967di Kecamatan Tanete riattang, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Hj.Naimah adalah ayah kandung Hj. Naimah.Bahwa Pemohon dan Hj. Naimah dinikahkan oleh imam setempatyang bernama A.

No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Witp.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohonhakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Hj. Naimah dengandinikahkan oleh imam setempat yang bernama A. Poke dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Hj. Naimah yang bernama Abd.

No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, SH., M.H. Drs. Makmur, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati, S.H., M.H.PaniteraPengganti,ttdSt. Jamilah, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 141.000,00(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya,Panitera,Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1377/Pdt.P/2015/PA.Wtp.

1377/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.WngSFP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas byang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Krapyak RT.003 RW. 007Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA Wngtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/01/V1/1994 tanggal 01 Juni1994, dalam status Jejaka dan Perawan;2.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA WngBilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312146105760001 tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri telahdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(P1);2.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1377/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1377 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MOCH SULKHAN alias MOHAMMAD SULKAN, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Malang, 8 November 1973 PekerjaanPedagang, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.Lowokdoro Perum Garaya Permai Blok B No.1 RT. 11 RW

.04Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, No.Hp082230027042, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1377/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 6 Nopember 2018 tentang Penunjukkan Hakimdan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang Nomor 1377/Pdt.P/2018/PNMig tanggal 6 Nopember 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan

Negeri MalangNomor 1377/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 6 Nopember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 6Nopember 2018 di bawah Register Nomor 1377/Pdt.P/2018/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 8 November

Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 13 NOPEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1377/Pdt.P/2018/PNMlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGttdH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN Mig