Ditemukan 348 data
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahmat bin Asikin > = 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%17.8.2. Kasim bin Sabir > 2,36% +2,04% = 4,40%17.8.3. Musdalifah binti Sabir > 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4.
38 — 4
LA.3 PUTUSANNomor 806/Pid.B/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa21.7.8.au fF &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Harianto
20 — 3
PUTUSANNomor 91/Pid.B/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om ks SP eyNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 27.8..
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Pirmansah Bin Mustopa
2.Fadli Bin Nazori
48 — 12
PUTUSANNomor 242/Pid.B/2021/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 17.8.oa FON =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 27.8.oa Bo fe >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Pirmansah
Pembanding/Tergugat II : Abdullah bin Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat III : Ainsyah binti Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat IV : Fauziah binti Hamzah Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat V : Yusmaniar binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VI : Syahrul bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VII : Nurmani binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat VIII : Syahpriani binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat IX : Asmawati binti Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat X : Jasmadiansyah bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XI : Asmarul Armansyah bin Usman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XII : Ainun Mardiah binti Sulaiman Diwakili Oleh : Ramli bin Hamzah
Pembanding/Tergugat XIII :
81 — 27
Ibrahim bin Hamzah (anak lakilaki/Penggugat III) memperoleh 2bagian;17.8. M.
303 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhardjono, Sp.PD, KGH, KGer (vide BuktiT4) dalam konsultasi dan perawatan yang dilakukan pertama kali padatanggal 8 September 2011 ditemukan bahwa kandungan Ureum dalamtubuh Daniel Adam (Tertanggung) terdapat sebanyak 340 dan Kreatininsebanyak 17.8., yang sangat jauh melebihi ambang batas normal dan telahmembuktikan bahwa Daniel Adam (Tertanggung) dirawat karena PenyakitGinjal Kronik (PGK)/Chronic Kidney Disease (CKD) stadium V;29.Lebih lanjut, dalam angka 3 Keterangan Tertulis Prof Dr. dr.
1.ARI DEWANTO.SH
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SIGIT SUGIARTO
2.SAHRUR ROSIQIN
155 — 30
PUTUSANNomor 3/Pid.SusPRK/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 1:17.8.oa F wD. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:1.oOo oOo BR W NY7.8.Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
1.ALI ASSEGAF Bin YUSUF
2.SANDI KURNIAWAN Bin SUSILO
3.TAMRIN Bin ANDA
74 — 44
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1268/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.Spf SP PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 27.8.en fF SP FPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.ROBET M. NADEAK als ROBET anak TARIBEL NADEAK
2.RONY TAMBUNAN als LAY Bin LASA TAMBUNAN
3.ZAKARIAS YANTO als IYAN anak WAHENG UPER
4.EMANUEL EDIYANTO als TUDEK anak EDY SETIAWAN
63 — 4
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 415/Pid.B/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.oa fF Wn =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2/.8.oa kK WN >=Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa
62 — 30
Rahmat bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf : 17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84% 17.8.2. Kasim bin Sabir : 2,36% +2,04% = 4,40% 17.8.3. Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20% 17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36% + 2,04% = 4,4o%18.
Rahmat bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%17.8.2. Kasim bin Sabir > 2,36% +2,04% = 4,40%17.8.3. Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36%+2,04% = 4,40%18.
PT. SUMATRA BULKERS
Tergugat:
1.WAHDI
2.M. YAMIN
3.SANODI
4.ANWAR
5.ASDI
6.SAMSURI
7.ROHANI
8.JAMILAH
9.ALI RAHMAN
10.NENTAN
11.SAMSUDI
12.WAHID
13.TATTA
14.TOTO
15.KARDI
16.ISAP
17.MARSIDI
18.MIAN
19.JASMIN SIPIN
20.ASNAWEN
21.DAUD
22.MUJAH
23.BADRI
24.PENDI
25.JUNAIDI
26.LAMIDI
27.RUSNIAH
28.H. RAJUNI KOMAT
29.EFENDI
30.EDI AKIM
89 — 1
Walaupun proses permohonan haktersebut tidak diteruskan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten SambasHalaman4Oaari95Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN SbsKARENA ADANYA KEBERATAN DARI PARA TERGUGAT Ill, V, VII, XI,XV, XVI, XVII, XIX, XX, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVI, XXXVI.Bahwa batas batas tanah yang didalilkan Penggugat saling bertolakbelakang, di lain pihak Penggugat telah mendalilkan memiliki tanahseluas 17.8 hektar yang terletak di Dusun Semparuk Kuala/06/VIsekarang dikenal dengan RT.14/
Juhiritanggal 8 Mei 2015 TANAH TERSEBUT DENGAN LUAS 17.8 Hektarsedangkan dalam Surat Pernyataan Nomor 251/SP/1989 tanggal 21 Juli1989 luas tanahnya 15 Hektar. Terdapat perbedaan luas antara kedua surattersebut.
Negarayang terletak di Jalan 6/VI/ Desa Semparuk, Kecamatan Pemangkat, KodyaHalaman85aari95Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN SbsSambas dengan luas 15 Ha dan berdasarkan bukti bertanda P17 berupa SuratPernyataan tertanggal 8 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Thung KimDjung yang diketahui oleh Haiyan Hamid selaku kepala desa SemparukKecamatan Semparuk Nomor: 95/SP/2006 tanggal 8 Desember 2006, ThungKim Djung telah memperbaharui Surat Pernyataannya pada tanggal 8Desember 2006 menjadi 17.8
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
1.RIZKY ADI YANSYAH PUTRA Bin DARWAN
2.TIO SAPUTRA Bin SAHMI
55 — 25
PUTUSANNomor 225/Pid.B/2019/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 17.8.oar oN bPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2oa fFwoN PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama : Islam;Pekerjaan: Rizky
44 — 11
gd Oy) Ad) GayArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantaramu rasa kasihdan sayang,Menimbang, bahwa bukti 1.4, T.5 dan 1.6 merupakan jawabmenjawab Pemohon dan Termohon dalam proses perkara ini, sehinggabukti tersebut, menurut Majelis Hakim tidak relevan lagi untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti 17.7, 17.8, 17.9, 17.12 dan 1.13menerangkan pada pokoknya
2. TITIS CINDI PRASETYO alias GATUNG bin SUBOWO
44 — 14
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 443/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.oa Fw NY >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Hengki Yunianto alias Siomai bin alm.
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.YUSUF AL SUBAIDI
2.ROMADHON BIN SULUD
74 — 13
PEN.2.4 PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2019/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa 17.8.oa fF woN PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2mmoa FwoN PRNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Yusuf
55 — 10
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2460/Pid.Sus/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.So Fe YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Les8.oo srw YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBoy
29 — 11
Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 24 Maret2010 No.138/2010 yang dibuat oleh Kurnia Lestijo Siswanto,SH. notaries Purwodadi, Grobogan jo Sertifikat HakTanggungan (SHT) peringkat No.719/2010 tanggal 27 April2010, selanjutnya diberi tanda Bukti T.17.8. Fotocopy Surat Peringatan No.002/SP2740/0310 tertanggal31 Maret 2010 berikut surat tanda terima, selanjutnya diberitanda Bukti T.18.9.
112 — 30
LA.3 PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 17.8.om ks SP eyNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahanTerdakwa2Sor fF ON =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DyanaWulan Sari, S.H, M.Kn Notaris di lamongan (T.I) dan ini merupakan buktiauthentik sehingga berdasarkan Pasal 165HIR dan 285 RBG merupakanbukti yang lengkap dan sempurna, sehingga Majelis Hakim seharusnyamenerima bukti tersebut sebagai bukti yang sah dan sebagai buktipendukung Pemohon Kasasi/Tergugat mengajukan bukti T.2 sampaidengan bukti 17.8 dan keteranganketerangan saksi PemohonKasasi/Trgugat dengan demikian pertimbangan Hukum PengadilanTinggi Agama Medan harus dibatalkan oleh Mahkamaah Agung
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terima Pekerjaan Nomor 203 /BASTP/SETWAN /2013, tanggal 11 Desember 2013, (Bukti P.21);17.6.Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Nomor 203/BAP/SETWAN/2013, tanggal 11 Desember 2013, (Bukti P.22);17.7.Faktur Tagihnan 90 % (sembilan puluh persen) Atas PekerjaanPembangunan Mess DPR Papua Tahap Ill, berdasarkan SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor 602.1/2325, tanggal 16Oktober 2013 harga Rp6.750.144.000,00 (enam miliar tujuh ratus limapuluh juta seratus empat puluh empat ribu rupiah) (Bukti P.23);17.8