Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 98000000
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menolak permohonan Pemohon;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3415/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2021 —
14 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 776/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 980.000 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PDT.SUS/2010
MUSIRIN ; CV. PELITA JAYA TRANSPORT MEDAN
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 980.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 17.640.000,4 bulan X Rp 980.000, Rp 3.920.000.Sub total Rp 21.560.000.c. Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% X Rp 21.560.000. Rp 3.234.000,d.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 73/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Blangkejeren pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijrian oleh T. Swandi, S.HI,M.H.,sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Munawar Khalil, S.HI., M. Ag.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Biaya Meterai Rp. 9.000, Jumlah Rp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 73/Padt.G/2021/MS. Bkj.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pdt.G/2022/PN Pkl
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
SISCA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN
2.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDEERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKEYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
74 — 29

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Gugur ;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 350_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 19 Juli 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 4
  • SH BPPBAPPJumlahRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp 980.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 1.051.000, Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum tetap,tanggal.....
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 525/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarno bin Saniman) terhadap Penggugat (Baria binti Sagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 591/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 18 Oktober 2017 — Iwan Als Cana Bin Suwadi
34 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa: Uang Tunai Rp. 980.000, (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),dengan rincian pecahan 6 (enam) lembar uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), 5 (lima) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat)lembar uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Agar Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) unit Ho Samsung J1 warna biru tua beserta Simcard; 1 (satu) unit
    ,1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka shio, 1 (satu) buah pena merkM2000 warna hitam yang ditemukan diatas meja dapur atau didekat Terdakwasedang duduk saat itu, kemudian 1 (satu) unit Hp Nokia tipe 908 warna hitambeserta simcard dan 1 (satu) unit Ho Samsung J1 warna biru tua besertaSimcard, yang berada di kantong celana sebelah kiri yang setelah diperiksaada bukti transaksi dalam kotak masuk dan berita terkirim, kKemudian didalamkantong saku celana sebelah kanan ditemukan Uang Tunai Rp. 980.000
    pemenang dan mendapathadiah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), apabila pembeli memasang 4(empat) angka nomor togel Rp. 10.000, (sepuluh ribu) maka jika keluar 4(empat) angka undian tersebut maka pembeli akan menjadi pemenang danmendapat hadiah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) , dan apabilapembeli memasang salah satu shio Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danapabila shio tersebut keluar dalam undian maka Pembeli tersebut mendapatkanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa uang Rp. 980.000
    (satu) buah pena merkM2000 warna hitam yang ditemukan diatas meja dapur atau didekat Terdakwasedang duduk saat itu, kemudian 1 (satu) unit Hp Nokia tipe 908 warna hitambeserta simcard dan 1 (satu) unit Ho Samsung J1 warna biru tua besertaSimcard, yang berada di kantong celana sebelah kiri yang setelah diperiksaHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 591/Pid.B/2017/PN Sglada bukti transaksi dalam kotak masuk dan berita terkirim, kKemudian didalamkantong saku celana sebelah kanan ditemukan Uang Tunai Rp. 980.000
    (Satu) buah pena merkM2000 warna hitam yang ditemukan diatas meja dapur atau didekat Terdakwasedang duduk saat itu, kKemudian 1 (satu) unit Hp Nokia tipe 908 warna hitambeserta simcard dan 1 (satu) unit Ho Samsung J1 warna biru tua besertaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 591/Pid.B/2017/PN SglSimcard, yang berada di kantong celana sebelah kiri yang setelah diperiksaada bukti transaksi dalam kotak masuk dan berita terkirim, kemudian didalamkantong saku celana sebelah kanan ditemukan Uang Tunai Rp. 980.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
PT PERTAMINA PATRA NIAGA
Tergugat:
PT DUA MITRA OIL
92 — 17

  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI ;

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari .Selasa tanggal 25 Juni 2019 olehkami, HONGKUN OTOH, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua , EDY TOTO PURBA,S.H., M.H.. dan JONI KONDOLELE, S.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Samarinda Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Smr tanggal 5 September
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 01-08-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-KPPU/2023/PN Niaga Jkt Pst
Tanggal 4 Januari 2024 — PT. Jakarta Propertindo (Perseroda) >< Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia (KPPU)
357 — 0
  • Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Mardianta Pek
Tergugat:
josefin kapada
Turut Tergugat:
PT. Indo Hong Hai International
67 — 29

  • Dalam Eksepsi;

    Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Blk
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
ANDI ARSYIAH
Tergugat:
1.DRA. ST WAHSIAH
2.ANDI ASWAR ANAS
3.A. HUMAIRAH
4.ANDI NURUL FADILAH
5.A. MUAFFAH
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Bulukumba
97 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi kesepakatan perjanjian perdamaian (Acta Van Dading) yang telah disepakati tersebut;
    2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1890/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Finas bin Rusli) terhadap Penggugat (Titinur binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( Sembilanratus delapan puluhribu rupiah);
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan PN POSO Nomor 421/PID.SUS/2009/PN.PSO
Tanggal 11 Mei 2010 —
64 — 12
  • daftar PembayaranTunjangan Kepala Dusun sebesar Rp.1.200.000, tanggal 20 Agustus 2008.46) 1 (satu) lembar foto copy Nota Pembayaran sebesarRp.750.000, tanggal 29 September 2008.47) 1(satu) lembarfoto copy Kwitansi sebesar10Rp.3.000.000, tanggal 27 September 2008.48) 1 (satu) lembar foto copy Nota Pembayaran sebesarRp.900.000, tanggal 15 September 2008.49) 1(satu) lembar foto copy Nota Pembayaran sebesarRp.909.000, tanggal 16 September 2008.50) l(satu) lembar foto copy Nota Pembayaran sebesarRp.980.000
    , tanggal 18 September 2008.51) 1 (satu) lembar foto copy Nota Pembayaran sebesarRp.980.000, tanggal 22 September 2008.52) 1(satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.910.000, tanggal 12 September 2008.53) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.700.000, tanggal 11 September 2008.54) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.520.000, tanggal 06 September 2008.55) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.900.000, tanggal 07 September 2008.56) l(satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp
    04 September 2008.58) 1(satu) lembar foto copy Nota Pembayaran sebesar11Rp.900.000, tanggal 05 September 2008.59) 1(satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.600.000, tanggal 05 September 2008.60) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.780.000, tanggal 02 September 2008.61) I(satu) lembar toto copy Kwitansi sebesarRp.800.000, tanggal O1 September 2008.62) 1(satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.600.000. tanggal 03 September 2008.63) 1 (satu) lembar foto copy Nota Pembayaran sebesarRp.980.000
    , tanggal 18 September 2008.51) 1 (satu) lembar foto copy Nota Pembayaran sebesarRp.980.000, tanggal 22 September 2008.52) I(satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.910.000, tanggal 12 September 2008.53) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.700.000, tanggal 11 September 2008.54) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.520.000, tanggal 06 September 2008.55) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesar66Rp.900.000, tanggal 07 September 2008.56) 1(satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp
    , tanggal 18 September 2008.51) 1 (satu) lembar foto copy Nota Pembayaran sebesarRp.980.000, tanggal 22 September 2008.52) 1(satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.910.000, tanggal 12 September 2008.53) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.700.000, tanggal 11 September 2008.54) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.520.000, tanggal 06 September 2008.55) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi sebesarRp.900.000, tanggal 07 September 2008.56) l(satu) lembar foto copy Kwitansi sebesar106Rp
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
MANNO BANNI
Tergugat:
MELKIES LEONARD DOKO
95 — 34

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    - Menyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0530/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2022/PA.Bks. tanggal 24 Januari 2022;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA BIMA Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Parsan) terhadap Penggugat (Suriati binti Sukartaris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delpan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Deni Iskandar bin Sumendar) terhadap Penggugat (Ratih Pertiwi binti Sutedjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,-( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 980.000,( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.i dan Hj.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3317/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Erlandi Adhika bin Dadang Kosasih) terhadap Penggugat (Dewi Eliyanti binti Suparwo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;