MUHAMMAD MASUD Als WAOD Als ABLEH Bin SUBIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

ABLEH Bin SUBIYANTO

ABLEH BinSUBIYANTO Tempat lahir : PekalonganUmur/Tggl. : 20 tahun, 5 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dk. Pungangan Rt.02 Rw.04 Desa KayugeritanKec.Karangnyar Kabupaten PekalonganAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh JahitPendidikan : SMP kelas Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat HukumPara Terdakwa di tahan dalam Rutan yang dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik terhitung sejak tanggal 13 Januari 2016 s/d tanggal 1 Februari 2016 ;2.

MUHAMMAD MASUD Als WAOD Als ABLEH Bin SUBIYANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa . BAMBANG RUSMANTO BinSUKASNO (Alm), Il. AHMAD BASORUDIN Als BASOR Bin BENI MUSDA, III.MUHAMAD SUTIYONO Als TIYON Als BAGONG Bin SUTIR (Alm), IV. CASYUDI AlsYUDI Bin CASMADI dan terdakwa V.

MUHAMMAD MASUD Als WAOD Als ABLEH Bin SUBIYANTO dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa keseluruhan identitasyang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri paraTerdakwa. Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa . BAMBANGRUSMANTO Bin SUKASNO (Alm), Terdakwa II. AHMAD BASORUDIN Als12BASOR Bin BENI MUSDA, terdakwa Ill. MUHAMAD SUTIYONO Als TIYONAls BAGONG Bin SUTIR (Alm), Terdakwa IV.

MUHAMMAD MASUD Als WAOD Als ABLEH BinSUBIYANTO adalah benar diri para Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan umum Pengadilan Negeri Pekalongan ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa dalam hal ini adalah diri para Terdakwa,sedangkan apakah benar mereka dapat dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, tentunya akan dipertimbangkan terlebihdahulu

Ableh, Anak Agil Ibrahim menggunakan sepeda motor Honda No.Pol E4201CS dengan terdakwa 3. MUHAMMAD GALIH SUPRIYADI Alias JOYENGBin BUDIMAN.setelah sampai di jalan Cipto Mangunkusumo di depanTransmart lalu masuk ke gang dan mereka bertemu di lapangan denganbeberapa orang anak Abucaki yakni sdr.

Alias Ableh ( DPO), sdr.

Ableh, kKemudian Anak Saksi dan temanteman berangkat ke CiptoMK menggunakan 3 (tiga) sepeda motor, yang mana saya berangkatmenggunakan sepeda motor Honda VARIO milik Sdr. Ableh yangmengendarai Sdr. Ableh, Anak Saksi berada di tengah, dan yang dibelakang temannya Sdr. Ableh namun yang Anak saksi tidak kenal yangmana temannya Sdr. Ableh belum membawa senjata tajam, AnakSaksiDimas berboncengan dengan Sdr. Wiltuk Lukman denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat milik Sdr.

Ableh, kKemudian Anak Saksi dan temanteman berangkat ke CiptoMK menggunakan 3 (tiga) sepeda motor, yang mana saya berangkatmenggunakan sepeda motor Honda VARIO milik Sdr. Ableh yangmengendarai Sdr. Ableh, Anak Saksi berada di tengah, dan yang dibelakang temannya Sdr. Ableh namun yang Anak saksi tidak kenal yangmana temannya Sdr. Ableh belum membawa senjata tajam, Anak SaksiDimas berboncengan dengan Sadr. Wiltuk Lukman dengan menggunakansepeda motor Honda Beat milik Sdr.

Leuwugajah, Kec.Cimahi Tengah, Kota Cimahi tiba tiba datang Dani MuhamadDani Alias Ableh dan Agus Hermawan Alias Baceng (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menjual sepedamotor merk Yamaha Mio tahun 2010 tanpa nomor polisi tanpadilengkapi dengan surat surat yang sah seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa, Terdakwaseharusnya menduga atau sepatutnya harus diduga bahwasepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan namunTerdakwa tetap membeli sepeda motor tersebut

dari DaniMuhamad Dani Alias Ableh dan Agus Hermawan Alias Baceng.Perbuatan Terdakwa tersebut .............Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi sebagai berikut1.

DANI MUHAMVAD DANI Alias ABLEH Bin SUMPENAmasing masing memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya sebagaimana tertera dalam Berita23Acara Persidangan, untuk mempersingkat putusan dianggaptelah termuat dalam putusan iniMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengakui' terusterang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya.Menimbang

CimahiTengah, Kota Cimahi tiba tiba datang Dani MuhamadDani Alias Ableh dan Agus Hermawan Alias Baceng(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenjual sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2010 tanpanomor polisi tanpa dilengkapi dengan surat surat yangsah seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaTerdakwa.Bahwa benar Terdakwa ...................24Bahwa benar Terdakwa seharusnya menduga atau sepatutnyaharus diduga bahwa sepeda motor tersebut adalah hasildari kejahatan namun Terdakwa

tetap membeli sepedamotor tersebut dari Dani Muhamad Dani Alias Ableh danAgus Hermawan Alias Baceng.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwamelanggar Pasal 480 ke 1 KUHP, yang unsur unsurnyasebagai berikutBarang siapa.Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau. untuk menarik keuntungan, menjual

YUDHA FIRLANA Alias ABLEH Bin MARJUMONO bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan kekrasan terhadap barang ;

YUDHA FIRLANA Alias ABLEH Bin MARJUMONO selama 5 (lima) Bulan;

MENGADILI1. menyatakan terdakwa- INDRA SOPIAN ALS ABLEH ALS CALADI ALS OMEN BIN ADE SURYADI- RIDWAN NUGRAHA ALS NUG BIN DION SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing 1`tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang yang dijatuhkan4. menyatakan barang bukti- 1 buah dompet

MENGADILI1. menyatakan terdakwa INDRA SOPIAN ALS ABLEH ALS CALADI ALS OMEN BIN ADE SURYADI RIDWAN NUGRAHA ALS NUG BIN DION SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing1*tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang yang dijatuhkan4. menyatakan barang bukti buah dompet warna coklat berikut dengan

ABLEH (DPO dalam berkasperkara MUKHTADI BIN KARSA, DKK yang sudah disidangkan dan diputus olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes) dengan maksud akan dibawa ke tempatpenggergajian kayu di wilayah Plumbon Kabupaten Cirebon, dimana terdakwa 1BAHRUDIN Bin PADILAH IDRIS menjanjikan kepada terdakwa 2 ROIS BinTASORI akan memberikan upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudianatas janji tersebut terdakwa 2 ROIS Bin TASORI bersedia serta sepakat dan langsungmenyediakan sarana untuk mengangkut

JAMRONIBin H.KASNARI dimana kendaraan tersebut kesehariannya disewa oleh terdakwa 2ROIS Bin TASORI dari saksi MOH.JAMRONI Bin H.KASNARI dengan jin untukmengangkut batu dan pasir dengan harga sewa perhari Rp. 100.000, (seratus riburupiah) .Bahwa selanjutnya setelah ajakan terdakwa 1 BAHRUDIN Bin PADILAH IDRIStersebut disetujui oleh terdakwa 2 ROIS Bin TASORI keduanya berangkat menujuKabupaten Cirebon melewati Tol Pejagan Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebesuntuk menemui ABLEH guna menjual kayu

ABLEH dandibawa ke tempat penggergajian kayu di wilayah Plumbon Kabupaten Cirebondengan harga antara Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang tidak terdakwa kenal,dimana Terdakwa 1 BAHRUDIN Bin PADILAH IDRIS mendapatkan dengan caramembeli untuk 5 (lima) batang kayu jati tersebut seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) yang awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016sekira pukul 10.00 Wib sdr.WARSONO menghubungi Terdakwa I.

Alias Ableh ( DPO), sdr.

Alias Ableh ( DPO), sdr. Yuda Tempati (DPO) , sdr.Galih Als.

Ableh, Anak Agil Ibrahim mengendaraisepeda motor Nopol E4201CS berboncengan dengan sdr. Galih als.JoyengBahwa pada saat itu temanteman Anak saksi ada yang membawasenjata tajam yaitu Anak II Egi, Anak saksi dan sdr.

Ableh, Anak Agil Ibrahim mengendarai sepeda motorNopol E4201CS berboncengan dengan sdr. Galih als. Joyeng;Bahwa pada saat itu temanteman Anak saksi ada yang membawasenjata tajam yaitu Anak II Egi, Anak saksi dan sdr.

Ableh, Anak II Agil Ibrahimmengendarai sepeda motor Nopol E4201CS berboncengan dengan sdr. Galihals.

Ableh selanjutnya sdr. Pamuji Sulistiyo Bin Sukamtomengatakan kepada sdr. Teguh Prasojo Als. Ableh untuk meminjam senapanangin miliknya dan sdr. Teguh Prasojo Als Ableh memperbolehkan danmengatakan bahwa Senapan angin miliknya berada dirumah sdr. Nur CahyonoAls. Kampret, selanjutnya sdr. Pamuji Sulistiyo Bin Sukamto melanjutkanmengatar sdr. Sandra ke Jambu, dalam perjalanan menuju ke rumah sdr. Sandrasdr. Pamuji Sulistiyo Bin Sukamto menghubungi sdr.

Ableh yang berada dirumah sdr. Nur Cahyo Als. Kampret dan menyuruh14untuk membawa sekalian senapan angin tersebut dan sdr. Pamuji Sulistiyanto BinSukamto mengatakan bahwa nanti bertemu di dekat Studio Musik Lentera dijambu, dalam perjalanan mengantar sdri Sandra sampai di tempat Studio MusikLentera sdr. Pamuji Sulistiyo Bin Sukamto bertemu dengan Terdakwa II FajarFebri Saputra Als mancung kemudian sdr.

Fajar lewat smsuntuk mengambil senapan angin milik Teguh (Ableh) yang beradadi rumah Kampret dan Saksi suruh untuk membawa senapanangin sekalian dan bertemu di tempat studio Lentera; Bahwa kemudian Saksi Pamuji cari tempat untuk bisa bertemudengan Saga dan Terdakwa I. Siti Lestari, selanjutnya SaksiPamuji menghubungi Terdakwa I. Siti Lestari lewat sms yangberisi Ketemu di kebun kopi Dsn Sodong, Ds. Genting, Kec.Jambu, Kab. Semarang .Bahwa Terdakwa I.

(dua riburupiah); Bahwa Saksi Pamuji meminjam senapan angin milik SaksiTeguh Prasojo alias Ableh dengan alasan untuk berburuBahwa pada saat Saksi Pamuji memukuli Korban Saga dengansenapan angin Terdakwa I. Siti Lestari berusaha melarang SaksiPamuji dengan cara menariknarik baju Pamuji sedangkanTerdakwa II.

seharihari, terdakwa tanpa ijin pihak yangberwenang mengadakan judi jenis togel yang dibeli oleh penombok berikut menerima uangtombokannya, terdapat nomor togel yang dibeli oleh penombok selanjutnya oleh terdakwadicatat dalam sobekan kertas dan kemudian disimpannya dalam dompet kecil miliknya,setelah uang taruhan dan nomor tombokan sudah terkumpul selanjutnya oleh terdakwadirekap dalam sebuah kertas folio, setelah siap uang tombokan berikut rekapannya kemudiandiserahkan kepada seseorang yang bernama ABLEH

terdakwaberikut barang buktinya dibawa oleh petugas ke Polsek Ploso guna pengususutanperkaranya lebih lanjut. e Bahwa setahu saksi terdakwa dalam menjual nomor togel selain tidak ada ijin daripihak yang berwenang, terdakwa bertindak sebagai pengecer dan dilakukan olehterdakwa kurang lebih selama 1 bulan lamanya dan saksi mengenali barang buktiyang ditunjukan kepadanya dan membenarkannya. e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MATAKIM Als KUCUR hasil penjualannomor togel berikut uangnya diserahkan kepada ABLEH

Leuwugajah, Kec.Cimahi Tengah, Kota Cimahi tiba tiba datang Dani Muhamad Dani Alias Ableh danAgus Hermawan Alias Baceng (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenjual sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2010 tanpa nomor polisi tanpadilengkapi dengan surat surat yang sah seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)kepada Terdakwa, Terdakwa seharusnya menduga atau sepatutnya harus diduga bahwasepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan namun Terdakwa tetap membelisepeda motor tersebut

dari Dani Muhamad Dani Alias Ableh dan Agus HermawanAlias Baceng.Perbuatan Terdakwa tersebut ..................

DANI MUHAMMAD DANI Alias ABLEH Bin SUMPENAmasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan, untuk mempersingkat putusandianggap telah termuat dalam putusan iniMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya membenarkan.20Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya.Menimbang

Cimahi Tengah, Kota Cimahi tiba tiba datang Dani Muhamad DaniAlias Ableh dan Agus Hermawan Alias Baceng (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk menjual sepeda motor merk Yamaha Miotahun 2010 tanpa nomor polisi tanpa dilengkapi dengan surat surat yangsah seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa.e Bahwa benar Terdakwa ..............s cece scenee Bahwa benar Terdakwa seharusnya menduga atau sepatutnya harus didugabahwa sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan

BLECK :e Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian ayam sebanyak 11ekor yang dilakukan terdakwa Yusuf Evawanto bersama Ableh, Darto dan saksisendiri. Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2008sekira jam 21.00 Wib.bertempat di kandang ayam petelor milik pak Karyono yangterletak di Dsn Ilikilik Desa kebonsari Kec. Kademangan Kab.

Bleck, Ableh dan Darto ;Bahwa benar setelah diperiksa dan dimintai keterangan mereka telah mengakuinyakalau mengambil ayam milik Karyono yang terletak di Dsn Ilikilik Ds. Kebonsari Kec.Kademangan Kab. Blitar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sahdisita berupa : 10 (sepuluh) ekor ayam petelur dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.

1. Menyatakan Terdakwa I Herman Syahputra Hasibuan Alias Herman dan Terdakwa II Dian Irwandi Nasution Alias Ableh Alias Dian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Herman Syahputra Hasibuan Alias Herman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Dian Irwandi Nasution

Alias Ableh Alias Dian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

ABLEH bin DJOKOPRAYITNO (berkas terpisah). EWIN ABOK, FAJAR als.

ABLEH bin DJOKOPRAYITNO (berkas terpisah), EWIN ABOK, FAJAR als.

Saksi MARGONO, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 Bahwa saksi menerangkan bersama dengan BriptuHIDAYATULLOH dan Briptu YOGA PRATAMA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herman Firmansyah dan terdakwaRohim bin Kadir dan terdakwa Inen als Ableh Bin Boin di Kp.

Saksi HIDAYATULLOH, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi menerangkan bersama dengan BriptuHIDAYATULLOH dan Briptu YOGA PRATAMA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herman Firmansyah dan terdakwaRohim bin Kadir dan terdakwa Inen als Ableh Bin Boin di Kp.

Saksi YOGA PRATAMA dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi menerangkan bersama dengan BriptuHIDAYATULLOH dan Briptu YOGA PRATAMA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herman Firmansyah dan terdakwaRohim bin Kadir dan terdakwa Inen als Ableh Bin Boin di Kp.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fajri Ahmad Alfian als Ableh Bin Nasir tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 2 ( dua ) bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00( satu milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
FAJRI AHMAD ALFIAN ALS ABLEH BIN NASIR

mengklaim bahwa posisi Pembanding dan Gaos Kamal sertaSuhartono tetap berada pada posisi di depan pintu kamar tidur Pembanding itu,yang kemudian Majeis Hakim memberikan penilaian dan dukungan yangpenuh terhadap Penuntut Umum, Kemudian menyalahkan Pembanding,karena membantah keterangan yang salah itu.Kesaksian Gaos Kamal yang di bacakan oleh Penuntut Umum di hadapanpersidangan ini mengatakan bahwa : Saksi Gaos Kamal ada melihat Pembanding menjual Narkotikajenis sabusabu kepada temannya yaitu si Ableh

Sehingga Gaos Kamal dalam keterangannanyadalam BAP Gaos Kalam poin 15, Gaos Kamal menerangkan bahwayang bernama ANTO memakainya bersama dengan Terdakwa danGaos Kamal dirumah Terdakwa sedangkan teman Terdakwabernama ABLEH membelinya lalu dibawa pulang.

Selanjutnya kami menanggapi keterangan Gaos Kamal yangmenerangkan saksi Gaos Kamal ada melihat Terdakwa menjualNarkotika jenis sabu kepada temannya yaitu si Ableh dan si Anto dankepada SIHOMBING agen Springbed dengan nilai perpaketan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang dianggap Penasehat Hukumsebagai keterangan bohong, kami tanggapi sebagai berikut : Bahwa dipersidangan Terdakwa memang membantah bahwa Terdakwa tidakada menjual Narkotika jenis sabu kepada ABLEH dan ANTO, tetapiTerdakwa membenarkan

Sehingga GaosKamal dalam keterangannanya dalam BAP Gaos Kalam poin 15, GaosKamal menerangkan bahwa yang bernama ANTO memakainyabersama dengan Terdakwa dan Gaos Kamal dirumah Terdakwasedangkan teman Terdakwa bernama ABLEH membelinya lalu dibawapulang.

Bahwa tentang keterangan kesaksian GaosKamal yang dibacakan oleh jaksapenuntut umum di persidangan yang mengatakan ada melihat saya menjualsabusabu kepada temannya yang bernama ANTO dan ABLEH yang kemudiandinyatakan oleh jaksa penuntut umum bahwa saya didakwa bukan sebagaiPENJUAL* tapi MENYEDIAKAN narkotika jenis sabu sabu bukan tanaman,bukankah pada DAKWAAN penuntut umum saya dinyatakan menjual sabusabu atas keterangan kesaksian Gaos Kamal yang dibacakan penuntut umumdi persidangan ?

Teguh Prasojo alias Ableh yangberada di rumah Sdr. Nur Cahyono alias Kampret dan menyuruh untukmembawa sekalian senapan angin tersebut dan Terdakwa mengatakan bahwananti bertemu di dekat Studio Musik Lentera di Jambu, dalam perjalananmengantar Sdri. Sandra sampai di tempat Studio Musik Lentera Terdakwabertemu dengan Sdr. Fajar Febri Saputra alias Mancung kemudian Terdakwaberhenti dan bergabung dengan Sdr Fajar Febri Saputra alias Mancungsedangkan Sdri.

Teguh Prasojo alias Ableh selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Sdr. Teguh Prasojo alias Ableh untuk meminjam senapan angin miliknyadan Sdr. Teguh Prasojo alias Ableh memperbolehkan dan mengatakan bahwasenapan angin miliknya tersebut berada di rumah Sdr. Nur Cahyono aliasKampret, selanjutnya Terdakwa melanjutkan mengantarkan Sdr. Sandra keJambu. Dan perjalan menuju ke rumah Sdri. Sandra Terdakwa menghubungiSdr. Fajar Pebri Saputra alias Mancung lewat SMS untuk mengambil senapanangin milik Sdr.

Teguh Prasojo alias Ableh yang berada di rumah Sdr. NurCahyono alias Kampret dan menyuruh untuk membawa sekalian senapan angintersebut dan Terdakwa mengatakan bahwa nanti bertemu di dekat Studio MusikLentera di Jambu. Dalam perjalanan mengantar Sdri. Sandra sampai di tempatStudio Musik Lentera Terdakwa bertemu dengan Sdr. Fajar Pebri Saputra aliasMancung kemudiaan Terdakwa berhenti dan bergabung dengan Sdr. FajarPebri Saputra alias Mancung sedangkan Sdri.

Ableh seharga Rp. 2.100.000, dan ternyatasepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan pencuriantersebut dengan cara awalnya mendekati sepeda motor tersebut yangdiparkir di teras rumah saksi Usman kemudian terdakwa memasukkankunci leter T ke lubang kunci kontak lalu memutarnya sehingga sepedamotor dapat terobuka kemudian didorong dan dihidupkan dan selanjutnyaoleh terdakwa dibawa dan diserahkan kepada Sadr.

Ableh seharga Rp. 2.100.000, dan ternyatasepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan pencuriantersebut dengan cara awalnya mendekati sepeda motor tersebut yangHal. 4 dari 11.

Saksi MARGONO, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi menerangkan bersama dengan BriptuHIDAYATULLOH dan Briptu YOGA PRATAMA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herman Firmansyah dan terdakwaRohim bin Kadir dan terdakwa Inen als Ableh Bin Boin di Kp.

Saksi HIDAYATULLOH, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi menerangkan bersama dengan BriptuHIDAYATULLOH dan Briptu YOGA PRATAMA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herman Firmansyah dan terdakwaRohim bin Kadir dan terdakwa Inen als Ableh Bin Boin di Kp.

Saksi YOGA PRATAMA dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi menerangkan bersama dengan BriptuHIDAYATULLOH dan Briptu YOGA PRATAMA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herman Firmansyah dan terdakwaRohim bin Kadir dan terdakwa Inen als Ableh Bin Boin di Kp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTOPIQ Alias TOPIK SAPUTRA Alias ABLEH bin HARIYANTO) terhadap Penggugat (RINI ANTIKA binti PAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).