SAIFUDIN bin PARDIMAN PARDI ATMOJONURCHAYATI binti MUH SOLEH

-AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, SH. -HENI SIGIT PRASTIYO Bin TROBOS

DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan HARTONO Bin KASTONO

(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO bermufakat jahatdengan terdakwa HARTONO Bin KASTONO, pada hari Jumat tanggal 30September 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Septembertahun 2016, bertempat di Jalan A.

Kobar Prop.Kalteng ketika terdakwa Hartono mengecek atau memeriksa buah miliknya tiba tiba datang saudara DAYAT (DPO) dan menghampiri serta menunjukan ataumemperlinatkan shabu kepada terdakwa HARTONO Bin KASTONO danterdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dengan maksud dan tujuanuntuk menggunakan atau mengkonsumsi shabu bersama sama, setelahterdakwa HARTONO Bin KASTONO dan saudara DAYAT serta terdakwa DWISUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO sepakat untuk menggunakan shabu tersebutdan kemudian langsung naik ke

yangberada di atas atau digantung di kursi, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dibawa ke kantor Sat NarkobaPolres Kobar untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik CabangSurabaya dengan Nomor : LAB. 9600 / NNF / 2016, tanggal 19 Oktober 2016menerangkan bahwa :1.

Menyatakan terdakwa DWI SUNGKONO BIN DIRJO ATMOJO dan TerdakwaHARTONO Bin KASTONO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanabermufakat dengan tanpa hak atau) melawan hukum meniiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menyatakan Terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO danTerdakwa Il HARTONO Bin KASTONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan PermufakatanJahat Menyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri"';2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJOATMOJO dan Terdakwa Il HARTONO Bin KASTONO, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I OKTAVIAN CATUR PUTRA alias KUNCUNG bin DWI ATMOJO dan Terdakwa II SUKIM alias SRONTO Bin SOMO SEMITO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

OKTAVIAN CATUR PUTRA alias KUNCUNG bin DWI ATMOJO

Menyatakan Terdakwa OKTAVIAN CATUR PUTRA alias KUNCUNG binDWI ATMOJO dan Terdakwa II SUKIM alias SRONTO Bin SOMO SEMITO(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukantindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa OKTAVIAN CATURPUTRA alias KUNCUNG bin DWI ATMOJO dan Terdakwa II SUKIM aliasSRONTO Bin SOMO SEMITO (Alm) masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi selama Para Terdakwa ditahan dengan perintah Para Terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

Adapun perbuatan Mereka Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016 sekira pukul 22.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016,bertempat di kebun belakang sebuah rumah di Dusun Bandung, RT.26RW.09, Desa Donomulyo, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonprogoTerdakwa OKTAVIAN CATUR PUTRA Als KUNCUNG bin DWI ATMOJO,Terdakwa II SUKIM Als SRONTO bin SOMO SEMITO (Alm) bersama denganSaksi SARTONO Als KOTONG bin SUMIRAN,

Subyek hukum mencakup setiap orang yang telahdewasa atau telah kawin dan mampu bertanggung jawab serta sehat jasmani danrohani ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangan telahterbukti bahwa para terdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini bernamaOKTAVIAN CATUR PUTRA alias KUNCUNG bin DWI ATMOJO yang berusia 20tahun dan SUKIM alias SRONTO Bin SOMO SEMITO (Alm) yang berusia 51 tahun,yang artinya Para Terdakwa sudah berusia dewasa.

Menyatakan Terdakwa OKTAVIAN CATUR PUTRA alias KUNCUNG binDWI ATMOJO dan Terdakwa II SUKIM alias SRONTO Bin SOMO SEMITO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;262. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

SAELAN PARTO ATMOJO, dkk ; NANIK, dkk

Menyatakan Terdakwa I DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan Terdakwa II HARTONO Bin KASTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Permufakatan Jahat Menyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan Terdakwa II HARTONO Bin KASTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO,HARTONO Bin KASTONO

Menyatakan terdakwa DWI SUNGKONO BIN DIRJO ATMOJO dan Terdakwa HARTONO BinKASTONO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana bermufakat dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SUNGKONO BIN DIRJO ATMOJO dan terdakwaHARTONO Bin KASTONO masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan selama para terdakwa ditahan.3.

(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO bermufakat jahat dengan terdakwaHARTONO Bin KASTONO, pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 atau setidaktidaknyahalaman 5 Putusan Pidana Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN Pbupada waktu lain pada bulan September tahun 2016, bertempat di Jalan A.

Kalteng ketika terdakwa Hartonomengecek atau memeriksa buah miliknya tiba tiba datang saudara DAYAT (DPO) danmenghampiri serta menunjukan atau memperlihatkan shabu kepada terdakwa HARTONO BinKASTONO dan terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dengan maksud dan tujuan untukmenggunakan atau mengkonsumsi shabu bersama sama, setelah terdakwa HARTONO BinKASTONO dan saudara DAYAT serta terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO sepakatuntuk menggunakan shabu tersebut dan kemudian langsung naik ke lantai 2,

yang berada di atas atau digantung di kursi, kKemudian terdakwabersama dengan terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dibawa ke kantor Sat NarkobaPolres Kobar untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Cabang Surabaya dengan Nomor :LAB. 9600 / NNF / 2016, tanggal 19 Oktober 2016 menerangkan bahwa :1.

HEHO Bin HADI ATMOJO (Alm)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET HARYOKO alias HEHObin HADI ATMOJO (Alm) dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan ; 3. Barang bukti berupa : e 1 (satu) potong kayu mlandingan/pete china ukuran panjang 50 cm dan diameter4.

SUBSIDAIR : 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nen nen nnn enemasBahwa terdakwa SLAMET HARYOKO alias HEHO bin HADI ATMOJO(Alm) pada hari Sabtu,tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012, atau dalam waktuwaktu tertentu,dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi Bambang Sugiharto, DesaKedawung RT. 04 RW. 4 , Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Saksi BAMBANG SUGIARTOBin S.A JUMINGAN : e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depan Penyidik Polisi;e Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan adanya tindakanpenganiayaan yang dialami oleh saksi;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2012, sekira pukul 03.00 WIB,bertempat di rumah saksi di Desa Kedawung RT.04 RW.04, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen terdakwa SLAMET HARYOKO alias HEHObin HADI ATMOJO (Alm) telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban BAMBANG

Saksi AAN SUGIANTO Bin NURSALIMBahwa pada pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2012, sekira pukul 03.00 WIB,bertempat di rumah saksi di Desa Kedawung RT.04 RW.04, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen terdakwa SLAMET HARYOKO alias HEHObin HADI ATMOJO (Alm) telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban BAMBANG SUGIARTO Bin S.A JUMINGAN Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksi bersama saksi OKAWAHYUDI Bin ROMELAN dan saksi TOLIBIN Bin SUMARDI sedangmelekan dudukduduk di teras rumah

Unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan satuorang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama SLAMET HARYOKO aliasHEHO bin HADI ATMOJO (Alm), yang setelah dicocokkan identitasnya dalam SuratDakwaan ternyata bersesuaian sehingga tidak terjadi

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ongky Raharja Cokro Atmojo

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 7Januari 2010 sampai dengan tanggal 5 Februari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:Bahwa Terdakwa ONGKY RAHARJO COKRO ATMOJO pada hari Rabutanggal 23 September 2009 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di Jl.

Raya Rungkut Industri ,Surabaya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, karena kealbaannya menyebabkanorang lain mendapat lukaluka yaitu saksi FANDI ANDRIANTO dan ELLAMUSTIKA PUTRI mengalami lukaluka pada bagian pinggul, perobuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas TerdakwaONGKY RAHARJO COKRO ATMOJO yang sedang mengemudikan/mengendarai mobil No. Pol.

Menyatakan Terdakwa ONGKY RAHARJO COKRO ATMOJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"karena kealpaan mengakibatkan orang lain menderita luka berat" ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di tahanan ;5.

tangkal bagi orang lainagar tidak mengulangi perobuatan pidana seperti yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa perbuatan pidana sejenis yang terjadi di daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya selalu dijatuhi hukuman pidana yang cukuptinggi sehingga pidana yang dijatuhkan Hakim atas diri Terdakwasangatlah terlalu ringan jika dibandingkan dengan putusan Hakim atasperbuatan yang sama dalam perkara tersebut ;Bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu :Bahwa mulamula Terdakwa ONGKY RAHARJO COKRO ATMOJO

PT PERMATA HIJAU (HOTEL PERMATA HIJAU) VS PRIYADI ATMOJO

Sutami Nomor 16) Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 September 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPRIYADI ATMOJO, bertempat tinggal di Perum Purnawira Asri,RT 002 RW 005, Kelurahan Cipanengah, KecamatanLembursitu, Kota Sukabumi, dalam hal ini memberi kuasakepada Slamet Sutrisno, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Slamet Sutrisno, S.H., & Rekan, beralamat diJalan Suryakencana Nomor 36, Kota Sukabumi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung

MULYO ATMOJO, dkk vs GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

Menyatakan Terdakwa I SUYONO bin COKRO ATMOJO dan Terdakwa II SUKIMAN bin MANGUN SAYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

Semarang;dikembalikan kepada Terdakwa I SUYONO bin COKRO ATMOJO;- 1 (satu) buah plastik terpal warna hijau;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

SUYONO bin COKRO ATMOJOSUKIMAN bin MANGUN SAYO

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUYONO bin COKRO ATMOJO;Grobogan;44 tahun / 29 Oktober 1972

mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUYONO bin COKRO ATMOJO

Perobuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN BlaBahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul.22.00 Wibterdakwa SUYONO Bin COKRO ATMOJO ditelpon oleh DASAR (DPO)selaku pemilik Kayu untuk mengangkut kayu jati dirumahnya di Dk.Pengkok,Gs.Nglebur, Kec.Jiken Kabupaten Blora dan dijanjikan upahsebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) setelah itu terdakwa berangkatdari rumahnya Dk.

Menyatakan Terdakwa SUYONO bin COKRO ATMOJO dan Terdakwa IlSUKIMAN bin MANGUN SAYO iersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI SECARABERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

SUYONO bin COKRO ATMOJO; 1 (satu) buah plastik terpal warna hijau;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora, pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016, oleh AwalDarmawan Akhmad, S.H. sebagai Hakim Ketua, Yunita, S.H dan Rr.

WIYONO ATMOJO, DK

WIYONO ATMOJO, Pekerjaan Pengusaha, Alamat dukuh TampiranRt 37/Rw 1 desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper, KabupatenSelanjutnya disebut sebagai TER AT.IHj.

WIYONO ATMOJO (Tergugat I) menjadiatas nana H. JOKO PRIYONO (Penggugat) dengan SHM Nomor :01921 seluas 3454 m/? (tiga ribu empat ratus lima puluh empat meterpersegi) terhitung sejak tanggal 19 April2007 dengan demikian tanah danbangunan tersebut sah secara hukum menjadi hak milik H.

Wiyono Atmojo(tergugat I) seperti apa?

Wiyono Atmojo kepada Badan Pertanahan NasionalCq.

WIYONO ATMOJO yang diberitandabukti T23 Fotocopy salinan Akta Jual Beli No 56/ceper/2007 tertanggal 4 April2007, yang diberi tanda bukti T3 4 Fotocopy sertifikat Hak Milik No 01921 Ngawonggo atas nama H.

-AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H. -SAMSUDJI AL SUWONO Bin SAMPALI

NUR SETO FEBRIYANTO alias SETO Bin Sarjono Wiro Atmojo

Menyatakan terdakwa NUR SETO FEBRIANTO Alias SETO Bin SARJONOWIRO ATMOJO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana " PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama:09 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahorang perorangan atau badan hukum termasuk korporasi selaku subjek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan menurut hukum atas segalaperbuatannya yang dalam perkara aquo menunjuk pada orang ; Menimbang, bahwa terdakwa NUR SETO FEBRIYANTO alias SETOBin Sarjono Wiro Atmojo dipersidangan menerangkan tentang identitasdirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin,kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan

Menyatakan bahwa terdakwa NUR SETO FEBRIANTO Alias SETO BinSARJONO WIRO ATMOJO tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dalam rumah tahananNegara dikurangkan seluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

AD2994SH, dikembalikan kepada yang berhak yaitu SARJONOWIRO ATMOJO.8.

Memberi izin kepada Pemohon (Dikki Supriyatno bin Sugeng Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sohidah bin Prapto Atmojo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urtusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Jawa Tengar;5.

Dikki Supriyatno bin Sugeng Marsono;Sohidah binti Prapto Atmojo;

Binti MUHARJOSOCHIBUL BURHAN Bin MANGKU ATMOJO

Penggugat:
Meggy Saerang
Tergugat:
Gianti Atmojo

Tanjung Duren Dalam No. 15 Rt.001 Rw.015 Tanjung Duren Selatan,Grogol Petambura, Jakarta Barat. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2021. sebagaiPenggugat;Lawan:Gianti Atmojo, bertempat tinggal di jl. K.H.

Saya Gianti Atmojo, Komisaris dan pemilik mayoritas AccessEducation (PT. Adi Pramana Daksa) ... .... dengan inimemberitahukan Meggy Saerang ... ... telah diberhentikan;b.

-AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H. -TOMY KRISDYANTO BIN AGUS PAMUJIONO

-AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, SH. -CANDRA IRAWAN Bin ABDUL KARIM

Dian Prio Atmojo Als. Bojong Bin Tunjung Amel

PUTUSANNomor 72/Pid.B/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa, yaitu :Nama Lengkap : Dian Prio Atmojo Als.

Menyatakan terdakwa DIAN PRIO ATMOJO Als. BOJONG BinTUNJUNG AMEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN PRIO ATMOJO Als.BOJONG Bin TUNJUNG AMEL, dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Perkara : PDM37/Plang/0217, tanggal 13 Februari 2017, dengan dakwaan yang disusundalam bentuk Surat Dakwaan Tunggal, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DIAN PRIO ATMOJO Als. BOJONG Bin TUNJUNGAMEL, pada hari Sabtu tanggal 03 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Jl.

KH 5771 TJ yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HARLIANSYAH Bin MISRAN,dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2017 sekitar pukul22.00 Wib terdakwa DIAN PRIO ATMOJO Als. BOJONG Bin TUNJUNG AMELmendatangi saksi korban Sdr.

Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2017 sekitarpukul 22.00 Wib terdakwa DIAN PRIO ATMOJO Als. BOJONG BinTUNJUNG AMEL mendatangi saksi korban Sdr. HARLIANSYAH BinMISRAN yang saat itu sedang kerja memasang alat sound system dirumah jabatan Wakil Walikota Palangka Raya Jl. Tjilik Riwut Km. 3,5Kota Palangka Raya, setelah terdakwa menemui saksi korban laluterdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merahmaron tahun 2011 Nopol.