No. 72 PK/Pid.Sus/2009maupun sertifikat (GHM) atas peminjaman suratsurat izin usaha dansertifikatsertifikat milik mereka, yaitu minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk setiap izin usaha (SIUP) dan Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) atau di sekitar jumlah tersebut, bagi setiap Sertifikat HakMilik (SHM) ;Dalam usaha mencari SIUP dan sertifikat untuk memenuhi keinginanTerdakwa, Mandala tidak bekerja sendirian, tetapi bersamasama dengan Hi.Said Rumadaul, Bahdar Kasim dan Tjoan

Mandala bersama Bahdar Kasim berhasil memperoleh SIUP atas namaYos Matrius Bubane (Kios Sama Jaya), Lukman Hi. M. Nur (AngkutanUmum) dan Budiman Syamsudin (UD. Usaha Murni). Adapun SIUP atasnama Budiman Syamsudin ini sebenarnya merupakan usaha fiktif karenaUD.

Keterangan BAHDAR TAMSIL, identitas saksi sesuai BAP, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi tidak kenal dengan terdakwa; Saksi menerangkan bahwa saksi diperiksa sehubungandengan terjadinya tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Mkslain meninggal dunia yang dilakukan oleh terdakwa RAIS BINAMIRUDDIN DG.

Bahwa bukan tanpa alasan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi melarang dan/atau tidak mengijinkanTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi di opname di rumah sakit,karena Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi paham betul penyakityang diderita Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, dimanaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi mendapatkan keteranganlangsung dari dokter Bahdar T Johan,Sp.PD sebagai dokter spesialispenyakit dalam yang menangani Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi dengan mengatakan

Bahwa alasan Penggugat dalam Rekonpensi tidakmendasar, Penggugat dalam Rekonpensi mendapat keterangan langsungdari dokter Bahdar T Johan,Sp.PD spesialis penyakit dalam yang menanganiTergugat dalam Rekonpensi keterangan dokter tersebut tidak benar, tidakvalid karena Tergugat dalam Rekonpensi yang mengalami dan merasakansakit seluruh badan demam panas tinggi, perut mual, kepala pusing danselalu ingin muntah.9.

Penggugat Konpensiyang membawa anakanak dalam keadaan sakit typus adalah perbuatanyang tidak lazim dan sangat tidak tepat, karena apabila benar sakit typustentunya tidak boleh banyak aktifitas dan harus istirahat total, sedangkanyang dilakukan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi malahsebaliknya, hal ini tentu sangat bertolak belakang antara perbuatan danpenyakit yang diderita Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi;Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sangat keliru mengatakanketerangan dokter Bahdar

Tgrs.dokter Bahdar T Johan,Sp.PD sebagai dokter spesialis penyakit dalam yangmenangani Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dengan mengatakanbahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi terindikasi infeksi olehbakteri salmonella thypi skala 4 dengan kata lain sakit tyous dengan tingkatkeparahan Typusnya padaangkapaling rendah, sehingga tidak mengharuskanTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk diopname, hal ini akanPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi buktikan pada saat acarapembuktian.9.

beras tidak melapor pada saat melapor kepada saksi sebagaipetugas bea cukai, selanjutnya dengan kejadian tersebut saksi datangkepetugas kepala gudang PT LJK sebagai pelaksana pengeluaran berasuntuk disetop dan saksi melapor Kepala Hanggar KBN Marunda yangsaat itu dijabat oleh Sdr Gede Wisnu tentang kejadian tersebut dandijawab oleh Sdr Gede Wisnu maka dokumen telah diselesaikan padasaat kita belum bertugas disini, setelah itu saksi stop kemudian datangseorang lakilaki yang mengaku bernama Andi Bahdar

;.Bahwa setahu saksi barang tidak bisa keluar tanpa bea masuk tetapikenyataan dilapangan bisa yang dilakukan oleh oknum petugas bea /cukai;Bahwa wilayah kerja saksi meliputi gudang Marunda dan LJK (LautanJaya Kumala) ;Bahwa saksi pernah masuk ke gudang LJK (Lautan Jaya Kumala);Bahwa sepengetahuan saksi beras yang keluar dari kawasan berikat tidaksampai 60.000 ton ;e Bahwa selama saksi bertugas tidak ada pihak yang memeriksa keluarnyaberas tersebut ;e Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan Andi Bahdar

HEXATAMA FININDO ;Bahwa benar yang mengeluarkan dokumen pabean adalah pihakINKUD ;Bahwa Andi Bahdar Saleh adalah bukan orang INKUD ;116Bahwa benar dari hasil pembayaran masuk rekenimg HexatamaFinindo ;Bahwa tidak importir beras yang menemui pejabat Bea dan Cukai ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di kantor Bea dan Cukai ;Bahwa Setyo Novanto menjelaskan bea masuk beras yang harus dibayar ;Bahwa pemberian dispensasi sebesar 50% atas ijin Dirjen Bea Cukaidalam pelaksanaannya dikoordinir oleh

sebagai pemilik beras impor sesuaidalam kartu nama adalah PT Hexatama QQ INKUD;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan para terdakwa ;Bahwa tidak ada yang menunjuk secara lisan sehubungan denganimportasi beras;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah manifest yang diserahkan saksikarena yang menyerahkan staf saksi ke bagian manifest;Bahwa pertemuan saksi dengan Moch Zein pada bulan Pebruari 2003karena saksi ditelepon atasan sdr Dennis Dwe disuruh datang kekantorbea dan cukai bertemu dengan Andi Bahdar

Saleh, Jack Tanim barubertemu Moch Zein;Bahwa alasan saksi bertemu dengan Moch Zein Karena mau keluardaerah sebelum importasi beras masuk;Bahwa selama ada importasi beras saksi berhubungan dengan orangorang yang bernama Andi Bahdar Saleh dan Jack Tanim;Bahwa hubungan saksi dengan BC. 23 adalah suatu dokumen yang harusdipenuhi untuk barang bisa dilakukan pembongkaran.Bahwa saksi tahu adanya beras yang ditimbun dari ke 9 kapalsebanyak 60.000 MT;Bahwa tidak ada dokumen yang diterbitkan oleh PT.

untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Hal 3 dari 15 hal nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Tdo> Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK 7107034510920001,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil kabupaten Minahasa Tenggara tanggal17September 2012, dan telah sesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 23/03/II/2014 atas namaAyuwandiraMoha binti Bahdar

Saksi Bahdar, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Anwari Isut dan Rusmina yangmenikah di Amuntai tengah pada tanggal 10 Mei 1988;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang salah satunya Pemohon, yang bernama Nuransi, lahir diAmuntai pada tanggal 19 Oktober 1994, anak ke1 (Kesatu), jeniskelamin Lakilaki, anak kandung dari Anwari Isut dan Rusmina;Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untukmeminta Penetapan Hakim

serta bangunan permanent yang adadi atasnya terletak Kabupaten Aceh Tamiang, adapun batasbatas bidangtanah tersebut di atas adalah:Sebelah utara berbatas dengan Tanah Perkarangan Rohani.....61,4 MSebelah selatan berbatas dengan Tanah ( Bahdar/Siti Rahmah)..61,5 M?Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara Rel Kereta Api... 13,5M?Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ir.H.

Bahdar J.

Aminah Bunggulawa
Turut Terbanding/Tergugat I : Masra
Turut Terbanding/Tergugat II : Eko lestari
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bahdar Letehina, SE.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. Dhana Jaya Properti
Turut Terbanding/Tergugat VI : Febbry Dyah Ayu Ramona

BAHDAR LETEHINA, SE, Pekerjaan PNS, Jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan S1, Alamat Jl. Anmad Yani Lorong Sanggula No.29 A Kel. Anawai, Kec. Wuawua, Kota Kendari, SulawesiHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 112/PDT/2021/PT KDITenggara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT IV;5. FEBBRY DYAH AYU RAMONA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Asrama Korem143, RT 18, RW07, Kel. Korumba, Kec.

Menghukum para terlawan untuk membayar biaya perkara perlawanan ini ;Atau: setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kediri berpendapat lain dengan memutuslain yang menurut hukum dipandang adil dan patut (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan:untuk Pelawan telah datang menghadap sendiri;untuk Terlawan I dan Terlawan II telah datang menghadap kuasanya,HUSEIN SALIM BAHDAR,SH., Pengacara/Advokat, yang beralamatkantor di Jalan Asem V No.21 Asemrowo Surabaya, berdasarkan

Fotocopy Surat dari Kel.Pakelan, Kec.Kota Kediri No.539/235/419.70.7/2010tertanggal 9 Juni 2010, perihal: Penjelasan resmi kepada Kantor Pengacara/Advokat Husein Salim Bahdar, S.H., diberi tanda bukti surat P7;Menimbang, bahwa bukti surat P3 s/d bukti surat P 7 telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat P.1 dan P.2 adalah foto copi darifotocopi;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pelawan jugamengajukan saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah

Fotocopy Surat dari Kel.Pakelan, Kec.Kota KediriNo.539/235/419.70.7/2010 tertanggal 9 Juni 2010,perihal: Penjelasan resmi kepada Kantor Pengacara/Advokat Husein Salim Bahdar, S.H., diberi tandabukti surat T.I, II. 5;Menimbang, bahwa bukti surat T.I, IL 1s/d bukti surat T.I, II. 3, dan buktisurat T.I, II. 5 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat T.I, II.4 A s/d bukti surat TI, I. 4 C adalah foto copi dari fotocopi;Menimbang, bahwa Terlawan I dan Terlawan IJ hanya mengajukan

Gassing semasahidupnya menikah dua kali yaitu dengan Syarifuddin Jalali bin Jalali (telahmeninggal dunia pada tanggal 10 September 2007) dan perkawinankedua dengan Pemohon menikah dengan lakilaki Bahdar Konggomi binRewa dan tidak dikaruniai anak serta belum pernah bercerai;3. Bahwa benar ibu kandung almarhumah Haerani binti Muin Dg.Gassing telah meniggal dunia lebih dahulu dan ayah kandungalmarhumah Haerani binti Muin Dg. Gassing meninggal dunia setelahalmarhumah Haerani binti Muin Dg.

Bahdar Felani bin Abdul Fattah, secara terpisah dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Tergugat, Tergugat adalah suamiPenggugat yang menikah tahun 2012 di Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 11 dari 21 Hal.

PUTUSANNo. 1566 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PRIMER KOPERASI VETERAN REPUBLIK INDONESIA(PRIMKOVERI GRESIK), berkedudukan di Komplek MultiSarana Plaza Blok B93, Jalan Gubernur Suryo, Gresik, dalamhal ini memberi kuasa kepada Husein Salim Bahdar, SH.Advokat, berkantor di Jl.

Bahdar J. Hamid, Apt.

Cocok 3 (tiga) angka (Kop) mendapat hadiah kelipatan 350 kali,Cocok 4 (empat) angka (As) mendapat hadiah kelipatan 2.000 kali,namun jika tidak cocok maka pembeli/poenombok tersebut dinyatakankalah dan tidak mendapatkan hadiah sehingga uang yang dipertaruhkanoleh penombok menjadi milik bahdar, sedangkan hasil kemenangandalam permainan nomor togel tersebut tergantung untunguntungansaja; Bahwa tujuan Terdakwa berjualan togel adalah untuk iseng danmenambah penghasilan semata sedang mata pencaharian pokokTerdakwa

Sriwijaya Air ; Nomor tiket : 9772409967290 ; Nomor Penerbangan : SJ 777 ; Tanggal : 03 November 2013; rute: Ternate-Jakarta.138) Tiket dan boarding pass atas nama FAAD GAFAR ; Maskapai: Sriwijaya Air ; Nomor tiket : 9772409967345 ; Nomor Penerbangan : SJ 599 ; Tanggal : 03 November 2013; rute: Ternate-Jakarta.139) Tiket atas nama SARPI JAMRUD ; Maskapai: Sriwijaya Air ; Nomor tiket : 9772409967415 ; Nomor Penerbangan : SJ 777 ; Tanggal : 04 November 2013; rute: Ternate-Jakarta.140) Tiket atas nama BAHDAR

: 9772410017335 ; Nomor Penerbangan : SJ 776 ; Tanggal : 13 November 2013; rute: Jakarta- Ternate.197) Tiket dan boarding pass atas nama ARMIN PINA ; Maskapai: Sriwijaya Air ; Nomor tiket : 9772410017336 ; Nomor Penerbangan : SJ 776 ; Tanggal : 13 November 2013; rute: Jakarta- Ternate.198) Tiket dan boarding pass atas nama SARPI JAMRUD ; Maskapai: Sriwijaya Air ; Nomor tiket : 9772410017361 ; Nomor Penerbangan : SJ 776 ; Tanggal : 13 November 2013; rute: Jakarta- Ternate.199) Tiket atas nama BAHDAR

Dari : Nama lengkap : BAHDAR MANDEA ; Tempat tingggal : Desa Bere-bere Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai ; Pekerjaan : PNS (Kades Bere-bere).313) Uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah ) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 130 (seratus tiga puluh) lembar. Dan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) sebanyak 40 (empat puluh) lembar. Dari : Nama lengkap : FIKTOR MOZES ; Tempat tin

Putusan Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2017/PNTte198)199)200)201)202)203)204)205)206)207)208)Hal. 28 dari...Tiket dan boarding pass atas nama SARPI JAMRUD ; Maskapai:Sriwijaya Air ; Nomor tiket : 9772410017361 ; NomorPenerbangan : SJ 776 ; Tanggal : 13 November 2013; rute:Jakarta Ternate.Tiket atas nama BAHDAR MANDEA ; Maskapai: Sriwijaya Air ;Nomor tiket : 9772410017337 ; Nomor Penerbangan : SJ 776 ;Tanggal : 13 November 2013; rute: Jakarta Ternate.Tiket atas nama BARAK NGATO ; Maskapai: Sriwijaya Air ;Nomor

Dari : Nama lengkap :BAHDAR MANDEA ; Tempat tingggal : Desa Berebere Putusan Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2017/PNTte313)314)315)316)317)Hal. 42 dari...Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai ; Pekerjaan: PNS (Kades Berebere).Uang sejumlah Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah ) yangterdiri dari pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak130 (seratus tiga puluh) lembar. Dan pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu) sebanyak 40 (empat puluh) lembar.

Saksi: BAHDAR MANDEA. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa sehubungan dengan adanyadugaan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan Anggaran AlokasiDana Desa (ADD) Kabupaten Pulau Morotai Tahun Anggaran 2013pada Badan Pemberdayaan Masyarakat, Pemerintahan Desa,Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten PulauMorotaiBahwa Sejak tahun 2012 menjadi kep desa Berebere sampai dengansaat ini.

Dari : Nama lengkap :BAHDAR MANDEA ; Tempat tingggal : Desa BerebereKecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai ; Pekerjaan :PNS (Kades Berebere).Uang sejumlah Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah ) yangterdiri dari pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak130 (seratus tiga puluh) lembar. Dan pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu) sebanyak 40 (empat puluh) lembar.

Dari : Nama lengkap :BAHDAR MANDEA ; Tempat tingggal : Desa BerebereKecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai ; Pekerjaan: PNS (Kades Berebere).Uang sejumlah Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah ) yangterdiri dari pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak130 (seratus tiga puluh) lembar. Dan pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu) sebanyak 40 (empat puluh) lembar.

BAHDAR,menerangkan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi berprofesi sebagai dokter spesialis kesehatan jiwa danmelakukan praktek rehabilitasi terhadap pecandu Narkotika di Rumah SakitJiwa Daerah Surakarta dan Rumah Sakit YARSI Surakarta;e Bahwa saksi adalah dokter yang melakukan detoksifikasi atauperawatan rehabilitasi narkotika kepada terdakwa;e Bahwa saksi melakukan praktek detoksifikasi atau perawatanrehabilitasi narkotika kepada terdakwa di tempat praktek di JalanThamrin

p>

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;

3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jahrani bin Bahdar