M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haryanto bin Muhsinin) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Daromi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Daromi Bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Kustini Binti Kapi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herawansyah bin daromi) terhadap Penggugat (maritani binti sohimi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Fotocopi Surat Keterangan Nomor : 237/Kua.11.09.10/PW.01/2/2018 ,tanggal 622018 , yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo yang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan masingmasing;1.Nama Basri bin Amat Daromi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta , tempat kediaman di Dukuh Blimbingsari RT.003 RW. 004 DesaManggis Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali , di bawah sumpahmemberikan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SADINO bin SAMAN) terhadap Penggugat (SUDARTI binti DAROMI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Daromi);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anas Daromi bin Abdul Halim) dengan Pemohon II (Nur Dina Amalia binti Buang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2020 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sahata bin Kanin) terhadap Penggugat(Maryani binti Daromi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,00, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khamid Supriyanto Bin Sugimin) terhadap Penggugat (Daromi Binti Mitro Miarjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0058/Pdt.P/2015/PA.Pbrie So wr =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin antara :Anang Kurniawanto bin Daromi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanPinang MerahKaharuddin Nasution Gang Pinang Merah No.86 RT.03 RW.04 Kelurahan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai

Daromi bin Danuri, umur 74 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTPnya; Bahwa ketika Pemohon menikah nama Pemohon dalam akta nikahtertulis Buchori bin Kasroni tetapi sejak lahir ayah Pemohon memberinama Pemohon Buhari; Bahwa nama Buhari tersebut yang digunakan Pemohon hingga

Fauzan Daromi, S.H, 3.Chrishandoyo Budi S, S.H., M.H, Para Advokat pada KantorGARUDA LAW FIRM Palembang yang beralamat di JalanPadang Selasa No.24 F (depan SD Negeri 02), Bukit BesarPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Nopember 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang Register Nomor 1133/SK/XI/2018/PA.Plg tanggal 14 Nopember 2018, dahuluPenggugat sekarang Pembanding;melawan1. Kemas M. Azhari Saleh bin Kemas H.

Fauzan Daromi, S.H. ; 5. Kgs. M. Solihin, S.H, M.H ; 6. Ruli Apriyandi Sihura, S.H ; 7. Maniur Sinaga, S.H ; Bertindak baik bersamasama maupun sendiriS@Nndii ; 8. Aldrien Steven Patty, S.H ; 9. Sufika Sari, S.H ; 10.Dodi Oscard, S.H ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (CHUMAIDI DAROMI BIN ABDUL HAMID) terhadap Penggugat(ARY MARGAYANI BINTI USMAN ALI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu

Abdullah bin Daromi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.04, Desa Talang Aur,Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan Ilir, saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa antara

perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan tigaorang saksi dari Penggugat yaitu Bai bin Sapuan, Abdullah bin Daromi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen; Nomor 62/25/III/1995 Tanggal 23 051995 (bukti P.2);Saksisaksi:1.Achmad Songidin bin Daromi, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Kuwarasan Rt. 03/Rw. 01, Xxxx,Provinsi Jawa Tengah, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Daromi) dan Pemohon II (Tukinah binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1988 Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II di RT. 003 RW. 005 Desa Harapan Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah selang tabung gas merk Quantum; Dikembalikan kepada saksi Sutrisno Bin Daromi (Alm) 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

DAROMI atas suruhan saksi SUNARTO dengan upahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus nibu rupiah) yang dibayarkan oleh saksi HARKAM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; + 22 = 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nna2011.

DAROMI atas perintah saksi SUNARTO secara borongan denganupah sebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) yang dibayar oleh saksiHARKAM 5; =n 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nen nn eensMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; = 222 29222 non non non nn nn nnn 17.

DAROMI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; ~ === 922 = nn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne20.

DAROMI atas suruhan saksi HARKAM dengan upahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan oleh saksi SUNARTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; ~ === 2229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne22.

DAROMI atas suruhan saksi HARKAM dengan upahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan oleh saksi SUNARTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; 23. Saksi DRS.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sujarno Adi S. bin Sunarto) terhadap Penggugat (Kartini binti Daromi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:M.Riduwan Bin Daromi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Desa Putra Aji KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahAdik Kandung Penggugat;e Penggugat