termohon menikah bulan Nopembere Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum hidup bersamalayaknya suami isteri karena setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 11 tahun, keadaanrumah tangganua dulu rukun saja, setelah itu sejask Oktober 2011sampai sekarang 2 tahun Pemohon dan termohon hidup pisah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak diketahuialamatnya ;SAKSI II: umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Doyong

RT.10,Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi hubungan tetanggadekat dengan Pemohon ; 220220 2 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Nopember 2000, telah dikaruniai duaorang anak ;2 bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahorang tua Pemohon selama 11 tahun ; bahwa dan termohon sudah hidup pisah selama 2 tahun lamanya

Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Doyong Kecamatan Miri tanpaNomor tanggal 27 September 2012, lalu diberi tanda bukti, (P3) ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danM@Nerangkan SEDAGEI DEPIKUE T sqweqeeeeisene enna nnnecneennnnnnnnennemnnnnnnnenneennnntntincmes1.umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa (Bayan), tempatkediaman di Kecamatan Miri Kabupaen Sragen; Bahwa, Saksi adalah sesepuh

Doyong RTO05/RW 004, Desa Kramat Kecamatan Penawangan, KabupatenGrobogan, sampai dengan bulan Juni tahun 2017, selama kurang lebih 29tahun lebih 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dantelah di karuniai seorang anak yang bernama Dwi Yunitasari (27 tahun) danGayatri Nurul Aryanti (20 tahun) yang saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

Doyong RT 005/RW 004, Desa KramatKecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, hingga sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 02 tahun lebih 08 bulan, dan selamakurun waktu tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar, menunggu dengan harapan Tergugatbersedia merubah sikap, namun sampai dengan gugatan ini diajukanTergugat tetap tidak berubah.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman diSragen,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di desa Doyong, Sragen; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak enam tahun yang lalu sudah tidak harmoniskarena Tergugat tidak bertanggung

komunikasi yang baik lagi dan tidak ada upaya rukunkembali ; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikannya,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, tempatkediaman di Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di desa Doyong

SOPYAN di gubuk sawahnya yang terletak diBlok Pilang Doyong Kec. Kroya;Bahwa pada sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawah milikSdr. UAN yang terletak di hutan kayu putin petak 10 areal persawahanBlok Cikoneng Desa Sukaslamet yang masih berjarak sekitar 300 meterlagi dari gubuk sawah milik Sdr. SOPYAN, saat itu ada banyak massasekitar + 50 orang yang bergerombol sambil menonton;Bahwa kemudian Sdr.

SOPYAN di gubuk sawahnyayang terletak di Blok Pilang Doyong Kec. Kroya dengan tujuan untukdipertemukan dengan korban RASIWAN;Bahwa selang lima menit kemudian Sdr. SOPYAN datang danmengatakan telah melihat korban RASIWAN mengendarai sepeda motorSaksi, namun korban RASIWAN tetap tidak mengakui telah mengambilsepeda motor milik Saksi, sehingga terjadi cekcok mulut;Bahwa pada saat itu Sdr.

SOPYAN di gubuk sawahnya yang terletak diBlok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec. Kroya;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawahmilik Sdr. WAN yang terletak di hutan kayu putih petak 10 arealpersawahan Blok Cikoneng Desa Sukaslamet yang masih berjaraksekitar 300 meter lagi dari gubuk sawah milik Sdr. SOPYAN, saat itusudah banyak massa sekitar + 50 orang yang bergerombol sambilmenonton, pada saat mana Sdr.

SOPYAN digubuk sawahnya yang terletak di Blok Pilang Doyong Desa Sukaslamet Kec.Kroya;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib ketika melewati gubuk sawah milik Sdr. ANyang terletak di hutan kayu putin petak 10 areal persawahan Blok CikonengDesa Sukaslamet yang masih berjarak sekitar 300 meter lagi dari gubuksawah milik Sdr. SOPYAN, saat itu sudah banyak massa sekitar + 50 orangyang bergerombol sambil menonton;Bahwa pada saat itu Sdr.

YUDA IRAWAN yang juga sedang berada di sawah untuk mencarikeberadaan sepeda motornya;Halaman 54 dari 67 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN IdmBahwa selanjutnya saksi TARWADI berupaya mencari keberadaan sepedamotornya namun tidak berhasil menemukan;Bahwa kemudian saksi TARDAWI menemui saksi SUPYANI alias SOPYANselaku orang tua kandungnya yang sedang berada di gubuk sawah BlokPilang Doyong Kec.

/Pdt.G/2014/PN.Gpr tentang penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor: 82/Pdt.G/2014/PN.Gpr dalam perkara antara : INDAH SETYORINI : Umur 31 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin perempuan,bertempat tinggal di Dusun Kayen Doyong RI/RW 004/003, DesaRinginpitu, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NAWANG N.

Waru Doyong RT.013 RW.08 KelurahanJatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur Terdakwa telah membuat suratsuratyang tidak benar berupa STNK, BPKB dan Jjazah/Buku Tanah menggunakan alatalat berupa : seperangkat komputer (Laptop) yang digunakan untuk melakukanediting format STNK, printer untuk mencetak lembar STNK, BPKB dan Ijazah,penggaris untuk memotong kertas, plastik foil untuk membuat hologram padalembar STNK dan BPKB yang tidak benar, lampu ultra violet untuk melihatkemiripan STNK antara yang

pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 Unit IV Jatanras Dit ReskrimumPolda Metro Jaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwaSyarifudinsyah sering ada orang yang datang untuk membuat STNK, BPKB danTjazah palsu ;Bahwa selanjutnya saksi Aiptu Muhammad Talih dan Brigadir Jufri Umarbersama melakukan penyelidikan dan observasi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 WIB saksi EkoWahyono, saksi Muhammad Talih bersama Tim mendatangi rumah terdakwa diJalan Waru Doyong

Doyong RT 002 RW 008Desa Sirnajaya Kecamatan Gununghalu KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 6144/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 19 Juli 2018, yangpetitumnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/56/IIl/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec Malangbong Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P;;Menimbang, bahwa Penggugat selain bukti surat juga telah menghadirkandua orang saksi masing masing bernama :Saksi : Sahromi bin Santarip umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Waru Doyong

Penggugat danTergugat bertengkar dua kali;Bahwa penyebabnya karena tergugat tidak bertanggungjawab terhadapkebuthan sehari hari;Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada bulanJuni tahun 2018 sehingga antara keduanya pisah rumah, walaupun masihsekampung;Bahwa pihak keluarga sudah menasehati tapi tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Il : Obang Nurodin bin Saleh umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Waru Doyong

SAKSI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dipersidangan di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan juga kenal denganTermohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kampung Doyong (rumah bersama) sekarang rumahtersebut sudah dijual; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai

SAKSI IT PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, di persidangan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak sekitar 10 tahun yanglalu dan juga kenal dengan Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah,namun saksi tidak hadir waktu pernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kampung Doyong dirumah bersama, akan tetapi sekarangrumah

., bertempattinggal di Jalan Pabuaran Nomor 69, RT 04 RW 01,Kelurahan Warung Doyong, Kecamatan Warung Doyong,Kota Sukabumi;Halaman 1 dari 10 hal.Put.Nomor 305 K/Padt.SusPHI/2018Keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada NurdinMuhammad, S.H., M.H., CLA dan kawankawan, para advokatberkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10 Dago Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2018;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Terdakwa ditangkap oleh anggota Dit Resnarkoba Polda Bantenpada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 jam 17.30 Wib di jalanCikandeRangkas Bitung di depan PT.WONOKOYO karena memiliki,menyimpan atau menguasai narkoba jenis ganja; Bahwa Terdakwa mengaku di suruh oleh KARDI (DPO) membeli daunganja dan tidak diberi upah oleh KARDI (DPO) oleh karena tidak diberiupah Terdakwa menyisihkan sedikit daun ganja dan dimasukkan ke dalambungkus Rokok Sampoerna kretek; e Bahwa Terdakwa membeli daun ganja bersama doyong

Terdakwa ditangkap oleh anggota Dit Resnarkoba Polda Bantenpada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 jam 17.30 Wib di jalanCikandeRangkas Bitung di depan PT.WONOKOYO karena memiiliki,menyimpan atau menguasai narkoba jenis ganja; e Bahwa Terdakwa mengaku di suruh oleh KARDI (DPO) membeli daunganja dan tidak diberi upah oleh KARDI (DPO) oleh karena tidak diberiupah Terdakwa menyisihkan sedikit daun ganja dan dimasukkan ke dalambungkus Rokok Sampoerna kretek; Bahwa Terdakwa membeli daun ganja bersama doyong

terpenuhi; Ad.3 Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjperantaradalamjualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,ternyata :e Bahwa Terdakwa mengaku di suruh oleh KARDI (DPO) membeli daunganja dan tidak diberi upah oleh KARDI (DPO) oleh karena tidak diberiupah Terdakwa menyisihkan sedikit daun ganja dan dimasukkan ke dalambungkus Rokok Sampoerna kretek; Bahwa Terdakwa membeli daun ganja bersama doyong

AGUS PREMAN, pada hari Minggu tanggal10 Maret 2013 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidalmya padawaktuwaktu tertentu). dalam tahun dua ribu tip belas,bertempat di Lingktmgan Kendal doyong, Desa Togokan,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang sehingga mengalcibatkan Roth Di Rusdianto Ms Bowo(korban) meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa denganCaracara antara lain

Agus Preman pergi menuju LingkunganKendal doyong Desa Togokan Kecamatan Srengat KabupatenBlitar dimana ada acara hiburan wayang kttlit dengan tujuanuntuk membuka judi cap jiki. Pada saat terdakwa . AGUNGRANU SEPTIAN Bin ROKIM membuka judi cap jiki tersebut olehRoni Dwi Rusdianto als Bowo (korban) dilempar batu kearahkotak cap jiki yang sedang dijaga terdakwa . AGUNG RANUSEPTIAN Bin ROKIM, kemudian terdalcwa II. AGUNG RANUSEPTIAN Bin ROKIM menyuruh terdakwa II.

AgusPreman pergi menuju Lingkungan Kendal doyong Desa TogokanKecamatan Srengat Kabupaten Blitan dimana ada acana hiburanwayang kulit dengan tujuan untuk membuka judi cap jiki. Pada saatterdakwa membuka judi cap jiki tersebut oleh Roni Dwi Rusdianto alsBowo (korban) dilempar batu kearah kotak cap jiki yang sedang dijagaterdakwa AGUNG, kemudian terdakwa AGUNG menyuruh terdakwa Il.ANDRE dan terdakwa II HENDRIK untuk mencari Roni Dwi Rusdianto alsBowo (korban).

Doyong, Rt.002 RW.004, Desa Alam Jaya,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 53/Pdt.G/2021

Doyong, Rt.002 RW.004, Desa Alam Jaya, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, Banten;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: Rezkya Putri Khaerunisa, Lahir diBogor, 03 Desember 2009 dan Reyhan Ardhani, Lahir di Tangerang,28 April 2017;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Doyong, Kota Sukabumi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di KECAMATAN TUNJUNG TEJA,KABUPATEN SERANG,, selanjutnya disebut sebagai ;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KECAMATAN WARU DOYONG

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Doyong, Kota Sukabumi serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Banjar Negara, KabupatenHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2692/Pdt.G/2020/PA.TngBanjar Negara sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:0029/624/II/1991 tanggal 05 November 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kampung Doyong, (dibelakang pemancingan Pak

persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 18 Februari 1991, dan sudah dikaruniai empat oranganak:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2692/Pdt.G/2020/PA.TngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kKediaman bersama di kontrakan yang beralamat diKampung Doyong

persidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena sebagai bu Kandung Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 18 Februari 1991, dan sudah dikaruniai empat oranganak:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2692/Pdt.G/2020/PA.TngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kKediaman bersama di kontrakan yang beralamat diKampung Doyong

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Doyong, Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unttuk itu; -------------------------------------------------------

telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/56/IIl/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec Malangbong Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P;;Menimbang, bahwa Penggugat selain bukti surat juga telah menghadirkandua orang saksi masing masing bernama :Saksi : Sahromi bin Santarip umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Waru Doyong

Penggugat danTergugat bertengkar dua kali;Bahwa penyebabnya karena tergugat tidak bertanggungjawab terhadapkebuthan sehari hari;Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada bulanJuni tahun 2018 sehingga antara keduanya pisah rumah, walaupun masihsekampung;Bahwa pihak keluarga sudah menasehati tapi tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Il : Obang Nurodin bin Saleh umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Waru Doyong

,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Kaliori No.20CKalibagor Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 November 2018, sebagai PenggugatMelawanPARYONO bin DARMO PARIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Baran RT.14/RW.01, Desa Doyong,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2018 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat tinggal di Baran RT.14/RW.01, Desa Doyong, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O7/RW.01, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, hingga sampali dengan sekarang. 6. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

AKTA PERDAMAIANNomor 88/Pdt.G/2021/PN GprPada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Kabupaten Kediri yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama antara:BIBIT PURWANTI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat tanggal lahir : Kediri, 10Desember 1989, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Kendal Doyong Rt.002 Rw.002, DesaBanjarejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, Selanjutnyadisebut