• Nama Lengkap : WINDI OKTADIRTA BINTI USTOMI Tempat Lahir : Desa Jambu ;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun / 06 Oktober 1994 ;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Jambu, Kecamatan Gelumbang Kab Muara Enim Agama : Islam Pendidikan : SMA ( Tamat )

  SARJONO BIN REJO PAWIRO Bahwa, atas kejadian yang menimpa anak kandung saksi yaitu: Sanita Rahma Nur UtamiBinti Sarjono diketahui saksi setelah dikabari oleh teman saksi yang bertugas di kantor TNIKoramil Kecamatan Gelumbang, bahwa anak saksi berada di kantor Koramil dalam keadaanada luka dileher, dan selanjutnya secepatnya saksi membawa, dan memeriksakan anak saksike Puskesmas Gelumbang Bahwa, Bahwa, kejadian yang di alami oleh anak saksi Sanita Rahma Nur Utami yaitu padaHari Rabu Tanggal 12 September

  NANI WAHYU KURNIA SARI BINTI SUNARDI Bahwa, benar kejadian yang dialami oleh saksi Korban Sanita Rahma Nur Utami pa da hariRabu tanggal 12 September 2012 sekira pkl.14.30 wib, bertempat di belakang SMP Negeri IGelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten. Muara Enim. Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengancaman terhadap saksi korban SanitaRahma nur utami waktu itu adalah terdakwa Windi Oktadirta .

  FEBY PRASETYO BIN PONIJAN Bahwa, benar kejadian yang dialami oleh saksi Korban Sanita Rahma Nur Utami pa da hariRabu tanggal 12 September 2012 sekira pkl.14.30 wib, bertempat di belakang SMP Negeri IGelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten. Muara Enim. Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sanita Rahma nur utami waktuitu adalah terdakwa Windi Oktadirta .

  Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara EnimPendapat dan kesimpulan tersebut diambil alih menjadi pendapat dan kesimpulanHakimMenimbang, bahwa didalam persidangan Hakim telah memerintahkan kepada Penuntutumum untuk menghadirkan saksi Ahli yang bernama : Dr.

  Kecamatan Gelumbang Kabupaten.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Sahak) dengan Pemohon II (Helyana binti Bedu Roni) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Oktober 1984;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1984 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, KabupatenKabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 18 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Bedu Ronisebagai ayah kandung Pemohon. Sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah 1. Sutar 2.

  Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai lurah; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 05 Oktober 1984;a Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Bedu Roni; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sutar danMarnawi; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata

  No. 517/Pdt.P/2016/PA.ME.dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05Oktober 1984; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaBedu Roni; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah

  No. 517/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Sahak)dengan Pemohon II (Helyana binti Bedu Roni) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05Oktober 1984;3.

• Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang tunaisebesar Rp.3.094.000, (tiga juta sembilan puluh empat ribu rupiah), yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

  Mre Hal 5 dari 16Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2eHUDRI Bin TARNIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat diseputaran wilayah hukum Polsek Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kab. MuaraEnim.Bahwa terdakwa telah mengambil uang angsuran konsumen dan tidak disetorkan kepadaperusahaan tempat terdakwa bekerja yaitu PT. WOM Finance.Bahwa terdakwa bekerja sebagai petugas kolektor penagihan nasabah PT.

  Konsumen Ardiansyah, semuanyatelah dikenali terdakwa dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keteranganterdakwa dan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan saling bersesuaian, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di seputaran wilayah hukum Polsek Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kab.Muara Enim terdakwa telah mengambil uang angsuran konsumen dan tidak disetorkan kepadaperusahaan tempat terdakwa bekerja yaitu PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yulis Piantara bin Sopian Hadi untuk menikah dengan calon istri yang bernama Austin Meliana Simanjuntak binti Jahiras Simanjuntak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sopian Hadi bin H.Parasin, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun I, Desa Karang Endah,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon ;Mardila binti Yabani, Umur 29 tahun, agama

  Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun I, RT.01, Desa KarangEndah, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon (calonmempelai), Serta saksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2019 yang telah didaftarkan pada

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Yulis Piantara bin Sopian Hadi untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Austin Meliana Simanjuntak binti Jahiras Simanjuntak diKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;3.

  Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor :409/13/XII/2015, tanggal 7 Desember 2015, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 4 dari 12 hal. Pen.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Yulis Piantara bin Sopian Hadi untuk menikah dengan calon istriyang bernama Austin Meliana Simanjuntak binti Jahiras Simanjuntak diKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;3.

• Dapan yang tereletak dilingkungan III Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;

Dikembalikan kepada Saksi Jhoni Iswandi;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Dapan di Kampung III Kelurahan Gelumbang Kab. Muara Enim untukmencuri ayam milik saksi korban, namun pada saat terdakwa masuk ke dalamgudang rumah saksi korban tersebut ternyata tidak ada ayam danterdakwamelihat ada 4 (empat) buah ban mobil bertumpuk di dalam gudang rumah saksikorban tersebut, lalu terdakwa pergi dan meninggalkan perkarangan rumahsaksi korban.Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Rudi dan sdr.

Dapan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IllKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar

Isnaroyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IllKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang dari pasar dan mati lampu, kKemudian suami Saksi

Dapan yangtereletak dilingkungan Ill Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 01.00 Wib,Terdakwa telah mengambil 2(dua) ban mobil milik Saksi Jhoni Iswandi, didalamGudang rumah Saksi Jhoni Iswandi di Lingkungan III Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa mengambil ban mobil

Dapan yangtereletak dilingkungan III Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Dikembalikan kepada Saksi Jhoni Iswandi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019, olehHaryanto Dasat S.H., sebagai Hakim Ketua, Dedek Agus Kurniawan, S.H.

• Muara Enim Cq Camat Gelumbang,Tentang Duduknya Perkara1 Bahwa Penggugat memiliki 2 (due) bidang kebun karet terletak di desa talangtaling kec. Gelumbang Kab. Muara Enim,1.1.

  Panjang + 200 meter, Lebar +61 meter sehingga luas + 12.000 m2, denganbetas :Sebelah utara dengan jalan lingkungan,Sebelah selatan dengan tanah curas/milik sendiri,Sebelah timur dengan jalan lingkungan,Sebelah barat dengan jalan lingkungan,Sebagaimana dimaksud dengan alas hak : surat keterangan tanah tanggal 23Oktober 2002 no. 56/SKT/TT/2002 yang dikeluarkan oleh kepala desatalang taling dan didaftarkan di kantor camat gelumbang Kab. Muara enimtanggal 29 Oktober 2002 No.441/SKT/2002.1.2.

  dart ldalam posita yang menjelaskan bahwa objek 2 (dua) bidang kebun karet terletak didesa talang taling kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim dan menempatkanPemerintah Kabupaten Muara Enim Cq camat Gelumbang sebagai Tergugat IV.3. Bahwa pihak yang ditarik sebagai tergugat tidak lengkap (Plurium Litis Consortium),oleh karena objek sengketa tersebut bukanlah milik tergugat dan tergugat Il lagi.Sehingga seharusnya penggugat menarik pemilik tanah saat ini, untuk menjaditergugat.4.

  Sehubungan dengan kasus perdata tersebut yang terjadi antara Gures LawanErnawati cs saya selaku Camat Gelumbang tidak dapat memberikan keterangankarena saya tidak pernah tahu dengan permasalahan tersebut.2.

  Sebagai informasi bahwa saya Camat Gelumbang ( tergugat IV) menduduki jabatanCamat Gelumbang pada Tanggal 28 September 2009 ( Sesuai SK Bupati Nomor ;821.2/127/BKD2/2009 ) dan baru melaksanakan tugas selaku Camat Gelumbangpada tanggal 1 Oktober 2009 sampai dengan sekarang.( SK Terlampir )Demikianjawaban ini saya berikan sesuai dengan kehendak surat panggilanselaku tergugat IV danatas kerjasama di ucapk terima kasih.Menimbang bahwa terhadap jawaban yang diajukan oleh kuasa pihak tergugat dan tergugat

• Il Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim7.Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap 19 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengantanggal 29 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;4.

  alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jumadi Bin Bakar, pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 04.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa di Kampung II Kelurahan Gelumbang

  Gelumbang kab. Muara Enim, lalu datang saksi Reta Dinata als. Bleun binKodorik (dalam berkas terpisah) menggedor rumah terdakwa, lalu terdakwaterbangun kemudian terdakwa menemui saksi Reta Dinata als. Bleun binKodorik, lalu saksi Reta Dinata als. Bleun bin Kodorik menawarkan 2 (dua)buah ban luar mobil jazz merk Brigstone ukuran 16 besama velagnya laluterdakwa bertanya kepada saksi Reta Dinata als. Bleun bin Kodorik berapaharganya ? dan dijawab oleh saksi Reta Dinata als.

  Dapan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IllKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar dan mati lampu, kemudian Saksi hendak menghidupkan

  Isnaroyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada kehilangan2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019sekira jam 01.00 Wib, didalam Gudang rumah Saksi di Lingkungan IlKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Irawan bin Juhar) dengan Pemohon II (Tunakiya bin Mat Ali) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Mei 1990;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1990 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Mat Ali sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Arim 2.Makawi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 50.000, (Limah puluh ribu rupiah) tunai;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Irawan binJuhar) dengan Pemohon Il (Tunakiya bin Mat Ali) yangdilaksanakan di kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 15 Mei 1990;3.

  agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang

  agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Irawan binJuhar) dengan Pemohon Il (Tunakiya bin Mat Ali) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 15 Mei 1990;3: Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota PrabumulihTahun 2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 H, oleh saya: Bakhtiar,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28 Desember 2004;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim pada tanggal 28 Desember 2004;. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia33 tahun, sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 20tahun, dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasingbernama: 1. Arin 2. Madris;.

  Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang;.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gelumbang guna meminta Duplikat BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan diKUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon Ill, sebagaimana surat keterangan KUA KecamatanKecamatan Gelumbang;Hal.2 dari 11 hal. Pen. No. 0006/Pdt.P/2017/PA.ME.10.

  = denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28 Desember 2004, 1;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

  No. 0006/Pdt.P/2017/PA.ME,.1.SAKSI , Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 28 Desember 2004

• alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Mastiana Binti Sutarman pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2018 bertempat di Areal pesantren Alidrus Dusun DesaSegayam Kecamatan Gelumbang

  Setelah itu datang saksi Amirudin sebagai kepala desa desa segayamdan melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Gelumbang untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan menempatkan,membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan Anak dalam situasi perlakuansalah dan penelantaran. dan akibat dari perbuatan terdakwa anak yang telahdilahirkan lalu dibuang oleh terdakwa dan akibat dari perbuatan terdakwa bayiterdakwa bayi tersebut mengalami pada bagian plasenta telah membusuk sertapada

  Amirudin Bin Nawawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan denganpenemuan bayi; Bahwa, Saksi mengetahui adanya penemuan bayi dari Saksi Sariman; Bahwa, Saksi Sariman menemukan bayi berjenis kelamin perempuan yaitupada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat disemak semak di dekat Pondok Pesantren AL Idrus Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 469/Pid.Sus

  dekat Pondok Pesantren AlIdrus, lalu Saksi Sariman mendenar suara tangisan bayi, Kemudian SaksiSariman mencari arah suara tangisan bayi tersebut dan menemukan bayididekat semak semak dekat Pondok Pesantren Al Idrus Desa SegayamKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, setelah itu Saksi Sarimanlangsung menuju ke Polindes Desa Segayam Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim, setelah sampai di Polindes tersebut Saksi Sarimanmelihnat Bidan Desa yang bernama Eka sedang memandikan danmembersihkan bayi

  Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi sedangberada di rumah saksi dan mendengar kabar bahwa Saksi Sariman padasaat sedang pulang dari mengembala sapi dipinggir Sungai dekat PondokPesantren Al Idrus, menemukan bayi didekat semak semak dekat PondokPesantren Al Idrus Desa Segayam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;Bahwa, setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsung menuju pergi kePuskesdes Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, dan setelah

• Al (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017sekira pada pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di depan tokomanisan Lingkungan Kel Gelumbang Kec. Gelumbang Kab. Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, mereka yang sengaja member!

  Bahwa setiap hari Senin saksi Andri Lesmana selaludatang ke toko IWAN untuk mengambil dan menyetorkan uang ke BankSumsel Babel Gelumbang Kab. Muara Enim milik saksi Iran Artha DinataAls Iwan Bin Cu Sing Ho di jalan Lingkungan Kel Gelumbang Kec.Gelumbang Kab.

  Al (belum tertangkap), selanjutnya pada hari Senintanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 07.05 wib saksi Fahrul Efendi Als YoungkiAls Young dan teman temannya pergi dari warung milik terdakwa untukmenuju ke Gelumbang menemui saksi Sopani Als Ujang.

  Gelumbang Kab.

  IRWAN ARTHA DINATA ALIAS IWAN BIN CU SING HO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara pemeriksaan dihadapan Penyidik; Bahwa pada hari senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIB di depantoko Iwan dekat simpang empat Gelumbang kelurahan GelumbangKecamatan gelumbang Kabupaten Muara Enim telah terjadi perampokanyang dilakukan pelaku yang berjumlah 4 orang yaitu FAHRUL EFENDI(terdakwa dalam berkas terpisah), ARIAN (terdakwa

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romadi Bin M.Soti) dengan Pemohon II (Asmina Binti Mahidi) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juli 1992;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1992 diKecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia16 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 13 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Muhidi sebagai Ayahkandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. UmarHasan 2. Cik Mali;5.

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juli 1992;wn Bahwa wali nikah dari perkawinan

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juli1992; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon

  No. 1136/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juli 1992 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romadi Bin M.Soti)dengan Pemohon II (Asmina Binti Mahidi) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juli 1992;3.

• Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama sdr. Mardi (Dpo), sdr. Rio (Dpo) dan sdr.Her (Dpo);Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama dengan temantemanterdakwa yaitu besi pandrol sebanyak + 40 (empat puluh);Bahwa besi pandrol sebanyak + 40 (empat puluh) tersebut adalah milikPT. PT.

  Gelumbang ukut dengan sdr. Riki,kemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Mardi di warung tersebut, lalusdr. Mardi mengajak terdakwa untuk mencuri besi pandrol PT. KAI diDesa Karang Endah Kec. Gelumbang dan terdakwa menyetujuinnya, lalusdr. Mardi menelpon sdr. Ardi untuk mengajaknya dan sdr. Ardi mau juga,lalu sdr. Ardi mengajak sdr. Rio dan sdr. Her, setelah itu terdakwabersama dengan sdr. Mardi pergi menggunakan mobil Kijang LGX warnaBiru Metalik BG 2495 FL, lalu kami menjemput sdr.

  Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama sdr. Mardi (Dpo), sdr. Rio (Dpo) dan sdr.Her (Dpo);Bahwa barang yang terdakwa ambil bersama dengan temantemanterdakwa yaitu besi pandrol sebanyak + 41 (empat puluh satu);Bahwa besi pandrol sebanyak + 41 (empat puluh) tersebut adalah milikPT. PT.

  Gelumbang ukut dengan sdr. Riki,kemudian terdakwa bertemu dengan sdr. Mardi di warung tersebut, lalusdr. Mardi mengajak terdakwa untuk mencuri besi pandrol PT. KAI diDesa Karang Endah Kec. Gelumbang dan terdakwa menyetujuinnya, lalusdr. Mardi menelpon sdr. Ardi untuk mengajaknya dan sdr. Ardi mau juga,lalu sdr. Ardi mengajak sdr. Rio dan sdr. Her, setelah itu terdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Mrebersama dengan sdr.

  Gelumbang Kab. Muara Enim, terdakwamengambil besi pandrol sebanyak + 41 (empat puluh satu) milik PT.KAI tersebutbersama dengan temanteman terdakwa yang bernama sdr. Mardi (Dpo), sdr.Rio (Dpo) dan sdr.

• Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kec.Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kec.

• Tempat tinggal : Desa Sebau Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 5 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 20018 sampai dengan tanggal 25 Juni 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengantanggal 4 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21Agustus 2018;4.

  dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Reli Usman Bin Jauhari, pada hari Kamis tanggal30 Mei 2018 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Pasar PagjiKecamatan Gelumbang

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa Reli Usman Bin Jauhari pada hari Kamistanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib, ketika terdakwa Reli Usman BinJauhari sedang mengantar saksi Tanti Ariana ke rumah Maryani Binti Saariyang berada di Pasar Pagi Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega RR Warna Biru denganNomor Polisi BG 6476 OW Nomor Rangka MH35D9206DJ859917 Nomor Mesin5D91860022 milik

  Frendi Diansyah Bin Jakfar Sidik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmembawa sepeda motor milik Saksi; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan kejadian tersebut, namun menurut ceritakakak kandung Saksi yang bernama Tanti Aryana (Istri Terdakwa) kejadiantersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar jam 20.30 Wibbertempat di Pasar Pagi Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim; Bahwa, sepeda

  Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada saatTerdakwa disuruh Saksi Tanti belanja Pampers untuk anak Terdakwa diIndomaret dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi Frendi Diansyahyang memang pada saat itu Saksi Tanti pinjam dari Saksi Frendi DiansyahBin Jakfar Sidik, tetapi setelah pampers tersebut Terdakwa beli, pada saatTerdakwa berada di simpang 3 pasar Pagi Gelumbang, Terdakwa bertemudengan teman Terdakwa dan Terdakwapun menyuruh

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helwani bin Darman) dengan Pemohon II (Farida binti Rusnan) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei 1993;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1993 diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia14 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 14 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Rusnan sebagai5. Ayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Sodim 2.Ariadi;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helwani bin Darman)dengan Pemohon II (Farida binti Rusnan) yang dilaksanakan di Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei 1993;3.

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ayah tiri Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22Mei 1993;won Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei 1993; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Rusnan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helwani bin Darman)dengan Pemohon II (Farida binti Rusnan) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Mei1993;3.

• PENETAPAN

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asim Bin Burjani) dengan Pemohon II (Mariya Binti Mat Duri) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Agustus 1978;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah sesuai menurut syariat Islam di Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Agustus 1978;1.

  Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gelumbang guna meminta Duplikat BukuHal.2 dari 11 hal. Pen.

  No. 0641/Pdt.P/2019/PA.ME.Kutipan Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan diKUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUA KecamatanKecamatan Gelumbang;10.

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Keponakan; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 23 Agustus 1978;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asim Bin Burjani)dengan Pemohon II (Mariya Binti Mat Duri) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23Agustus 1978;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16Safar 1441 H, oleh kami: Drs. H.

• SDN 1 Gelumbang 45. SDN 3 Semende Darat Laut15. SDN 5 Gelumbang 46. SDN 4 Semende Darat Laut16. SDN 3 Kelekar 47. SDN 11 Semende Darat Laut17. SDN 11 Gelumbang 48.SDN 3 Semende DaratTengah18. SDN 10 Gelumbang 49.SDN 9 Semende DaratTengah19. SDN 25 Gelumbang 50. SDN 5 Semende Darat Ulu20. SDN1 Muara Belida 51. SDN 1 Semende Darat Ulu21. SDN 23 Gelumbang 52. SDN 4 Semende Darat Ulu22. SDN7 Gelumbang 53. SDN 3 Ujan Mas23. SDN 1 Kelekar 54. SDN 32 Gunung Megang24. SDN 16 Gelumbang 55.

  SDN1 Gelumbang.7. SDN 10 Gelumbang.8. SDN 18 Gelumbang.9. SDN 27 Gelumbang.10. SDN Rambang Dangku.11. SDN 7 Rambang Dangku.12. SDN 19 Rambang Dangku.13. SDN 20 Rambang Dangku.14. SDN 29 Muara Enim.15.

  SDN 1 Gelumbang 45. SDN 3 Semende Darat Laut15. SDN 5 Gelumbang 46. SDN 4 Semende Darat Laut16. SDN 3 Kelekar 47. SDN 11 Semende Darat Laut17. SDN 11 Gelumbang 48. SDN 3 Semende DaratTengah18. SDN 10 Gelumbang 49.SDN 9 Semende DaratTengah19. SDN 25 Gelumbang 50. SDN 5 Semende Darat Ulu20. SDN 1 Muara Belida 51. SDN 1 Semende Darat Ulu21. SDN 23 Gelumbang 52. SDN 4 Semende Darat Ulu22. SDN 7 Gelumbang 53. SDN 3 Ujan Mas23. SDN 1 Kelekar 54. SDN 32 Gunung Megang24. SDN 16 Gelumbang 55.

  SDN 1 Gelumbang, 7.SDN 10 Gelumbang, 8. SDN 18 Gelumbang, 9. SDN 27 Gelumbang, 10. SDN Rambang Dangku, 11. SDN 7 Rambang Dangku, 12. SDN 19 RambangDangku, 13. SDN 20 Rambang Dangku, 14. SDN 29 Muara Enim, 15.

• Gelumbang Kec.

  YUSUF pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2018 sekiraPukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun2018 bertempat di KP II Kelurahan Gelumbang Kecamatan gelumbang Kabupaten MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum

  YUSUF (Umur 17 Tahun berdasarkan Akta Kelahiran NomorKT.2007.5368 tanggal 18 Juli 2007), melihat saksi Andi Haryanto Bin Amran Sidik danistrinya Saksi Romaini Bin Zainal Arifin meninggalkan rumah mereka yang beralamat di KP IIKelurahan Gelumbang Kecamatan gelumbang Kabupaten Muara Enim. Mengetahui kondisirumah tersebut kosong, anak IRIANTO BIN M. YUSUF langsung berniat melakukanpencurian dengan menuju pintu belakang rumah. Anak IRIANTO BIN M.

  Haryanto Bin Amran Sidik dan istrinya SaksiRomaini Bin Zainal Arifin meninggalkan rumah mereka yang beralamat di KP IJ KelurahanGelumbang Kecamatan gelumbang Kabupaten Muara Enim.

  SAKSI IMAN SAPRI BIN IMRON: Bahwa Saksi menerangkan Anak pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2018 sekira Pukul20.00 WIB bertempat di KP II Kelurahan Gelumbang Kecamatan gelumbang KabupatenMuara Enim telah melakukan pencurian Bahwa Saksi menerangkan saksi Andi Haryanto Bin Amran Sidik dan istrinya Saksi RomainiBin Zainal Arifin meninggalkan rumah mereka yang beralamat di KP I KelurahanHalaman ke 4 dari putusan Nomor 46/Pid./SusAnak/2018/PN MreGelumbang Kecamatan gelumbang Kabupaten Muara Enim.

• Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwasedang melintas di Jalan Umum Desa Teluk Limau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim dengan menggunakan ojek, tibatiba sepeda motoryang dinaiki terdakwa di hentikan oleh Anggota Polsek Gelumbang yaitu saksiRahmad Mauludin, SH bin Ir. H.

  Gelumbang Kab.

  Gelumbang, dan para saksi melihatterdakwa sedang melintas dengan mengendarai motor ojek, lalu para saksilangsung menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut, danpara saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianpara saksi langsung melakukan pengembangan menuju ke rumah terdakwa kerumah terdakwa di Dusun II Desa Teluk Limau Kec. Gelumbang Kab.

  ANDRE SUDIRMAN BIN ERLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di Jalan Umum Desa Teluk Limau Kel Gelumbang Kec.Gelumbang Kab.