untuk berhenti sehingga bus berhentididepan Pepsi Ungaran Kab.Semarang dan saksi korbanHESTY SURINAH Binti (Alm) MARTOYO diajak ~~ turundengan posisi terdakwa II masih menodongkanpisaunya di pinggang saksi korban diikuti terdakwaI dan UDIN (DPO) ikut turun dari bus tersebut,setelah saksi korban HESTY SURINAH turun terdakwaII tetap menodongkan pisau dipinggang sebelah kiridengan tangan kiri memegang jarum, terdakwa Imenodongkan jarum pisau di pinggang sebelah kanandengan tangan kiri memegang jarum jait

untuk berhenti sehingga bus berhentididepan Pepsi Ungaran Kab.Semarang dan saksi korbanHESTY SURINAH Binti (Alm) MARTOYO diajak turundengan posisi terdakwa II masih menodongkanpisaunya di pinggang saksi korban diikuti terdakwaI dan UDIN (DPO) ikut turun dari bus tersebut,setelah saksi korban HESTY SURINAH turun terdakwaII tetap menodongkan pisau dipinggang sebelah kiridengan tangan kiri memegang jarum, terdakwa Imenodongkan jarum pisau di pinggang sebelah kanandengan tangan kiri memegang jarum jait

Bahwa terdakwa sebagaiHalaman3 dari 20 halaman PutusanNomor280/Pid.B/2015/PNKisPenjual judi jenis Togel,dan hasil omset penjulan judi jenis Togel tersebutdiambil oleh kordinantor yang bernama JAIT (DPO) dari hasil penjualan Togeltersebut terdakwa mendapat upah sebesar 10 %, dimana permainan judi jenisTogel tersebut adalah dengan menebak 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2(dua) angka, jika berhasil menebak 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,(seribu rupiah) berhadiah Rp 60.000, (enam puluh ribu

Bahwa terdakwa sebagaiPenjual judi jenis Togel,dan hasil omset penjulan judi jenis Togel tersebutdiambil oleh kordinantor yang bernama JAIT (DPO) dari hasil penjualan Togeltersebut terdakwa mendapat upah sebesar 10 %, dimana permainan judi jenisTogel tersebut adalah dengan menebak 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2(dua) angka, jika berhasil menebak 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,(seribu rupiah) berhadiah Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika berhasilmenebak 3 (tiga) angka dengan pembelian

itutelahterpenuhi;Ad.4. biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apa jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa sebabnya saksi Supriono dan saksi Padli P.Nasution melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan terdakwatelah melakukan kegiatan atau turut campur dalam kegiatan perjudian jenistogel(toto gelap) bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipenjualdaan penulis selanjutnya terdakwa menyerahkan melalui SMS nomornomor yang dipesan oleh pemesan kepada Jait

Menyatakan terdakwa HAIRUL ABDI PANJAITAN Alias JAIT BinMUHAMMAD RIDWAN telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana telah secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai sesuatusenjata api jenis FN warna putih chrome atau silver beserta sarungnya warnahitam merk Carter sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951dalam DakwaanTung gal;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa HAIRUL ABDIPANJAITAN Alias JAIT Bin MUHAMMAD RIDWAN PANJAITANselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan; 3. Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN warna putih chrome atausilver, e 1 (satu) buah sarung senjata warna hitam merekCarte; oe eeee 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam berisi klip plastikwarnaSil Ver, ~~ 222 2 2 2no nnn nnn nnne (satu) buah parang panjang besertasarungnya4.

Menghukum terdakwa HAIRUL ABDI PANJAITAN Alias JAIT BinMUHAMMAD RIDWAN PANJAITAN membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua riburupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.4.1.Ad.Menyatakan Terdakwa Hairul Abdi Panjaitan Alias Jait Bin MuhammadRidwan Panjaitan telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Telah secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasaisenjata api jenis FN warna putih chrome

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutari bin Sempuk) terhadap Penggugat (Mujiati binti Abdul Jait);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Jait (meninggal dunia tidak ada anak) ;7. Satia (meninggal dunia) dan ada satu anak : 7.1 Turiati(meninggal dunia) dan ada 2 anak : 7.1.1. Umiyati (Penggugat) ;7.1.2. Anang Wahyudi (Penggugat) ;3. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas,almarhum 8B.

Jait, tidak mempunyai anak ;f. Satia, selaku nenek dari Penggugat Umiyati dan AnangWahyudi ;. Bahwa dengan telah dilepaskannya hakhak dari orang tuamaupun selaku nenek dari Para Penggugat sesuai suratketerangan tertanggal 23 Februari 1947 tersebut, maka tidakada lagi hak dari Para Penggugat untuk menggugat TergugatSatu selaku ahli waris dari Satii P.

Jait meninggal, tidakmempunyai anak dan 7. Satiah mempunyai anak : Turiati ;Bahwa tanah tersebut sebelumnya dikerjakan / dikuasaioleh Satii P.

Jait, tidak mempunyai anak ;f. Satia, selaku nenek dari Penggugat Umiyati dan AnangWahyudi ;e Bahwa dengan telah dilepaskannya hakhak dari orang tuamaupun selaku nenekdari Para Penggugat sesuai surat keterangan tertanggal 23 Februari1947 tersebut, maka tidak ada lagi hak dari Para Penggugat untukmenggugat Tergugat Satu selaku ahli waris dari Satii P.

Jait (meninggal dunia tidak ada anak) ;7. Satia (meninggal dunia) dan ada satu anak :7.1 Turiati (meninggal dunia) dan ada 2 anak :357.1.1. Umiyati (Penggugat) ;.1.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDRA SETIYO BUDI BIN JAIT) terhadap Penggugat (BELA NOVITASARI BINTI SUMARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna putih yang berisikan pesananangkaangka tebakan Judi jenis Hongkong dan uang sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihak Polisi sudah ada orangyang memesan angka Judi jenis Hongkong kepada Terdakwa denganmelalui SMS dan mengirimkan ke Hp milik Terdakwa diantaranya adalahbernama Rhu Alias Sirait dengan nomor 73x10, 837x2, O6x2, 506x1,3837x1, 6506x1, 337x1, dan yang bernama Lae Jait

warnaputih yang berisikan pesanan angkaangka tebakan Judi jenis Hongkong danuang sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihak Polisisudah ada orang yang memesan angka Judi jenis Hongkong kepadaTerdakwa dengan melalui SMS dan mengirimkan ke Hp milik Terdakwadiantaranya adalah bernama Rhu Alias Sirait dengan nomor 73x10, 837x2,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor: 599/Pid.B/2020/PN KisO6x2, 506x1, 3837x1, 6506x1, 337x1, dan yang bernama Lae Jait

.::0::ceee Tergugat;Supriyati, Usia 41 Tahun, Pekerjaan Tukang Jait, Alamat Samban RT.003RW.004, Desa/Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai .................:0668 Turut Tergugat ;Kasdoyo, Usia 75 Tahun, Pekerjaan Buruh, Samban RT.003 RW.004,Desa/Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagal ................

Kemudian terdakwa langsung pergi menjumpai istri terdakwadisimpang Suka Rukun tepatnya di tukang jait Rose. Setelah bertemu denganistrinya terdakwa berniat mencuri sepeda motor tersebut kemudian terdakwalangsung membawa pergi Ssepeda motor tersebut ke Rantau Prapat karna sudahmalam terdakwa tidur di kedai kosong dipinggir jalan.

Kemudian terdakwa langsung pergi menjumpai istri terdakwadisimpang Suka Rukun tepatnya di tukang jait Rose. Setelah bertemu denganistrinya terdakwa berniat mencuri sepeda motor tersebut kemudian terdakwalangsung membawa pergi sepeda motor tersebut ke Rantau Prapat karna sudahmalam terdakwa tidur di kedai kosong dipinggir jalan.

Selesai makan Terdakwa meminjam spedamotor milik korban yang sedang bermain bilyard kemudian korbanmemberikan kunci sepda motornya dan menyuruh Terdakwa untuk cepat,kemudian Terdakwa langsung pergi dan menjumpai istri Terdakwa di Simpangsuka rukun, tepatnya di tukang jait rose untuk mengajak balikan yangsebelumnya terdakwa dan istri Terdakwa sedang ada masalah namun ketikaistri Terdakwa tidak mau Terdakwa jemput hingga akhirnya Terdakwa pergi keRantau Prapat namun akhirnya Terdakwa memutuskan untuk

Jait) terhadap Penggugat (Anjarsari binti Sukir);

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 anakbernama Fanda Pesa, Nursafa Jait dan Putri Nahra Pesa ;9.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FARDIANSYAH bin FAHRUDIN) dengan Pemohon II (NIAH HASANAH binti JAIT) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2019 di Desa Shabah RT 002 RW 001 Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Jait) terhadap Penggugat (Siti Apipah binti Rakiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama bernama Devy Sulistyoningsih binti Marjudi untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Alvin Yudha Pratama bin Jait Subroto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

telah bermeterai cukup ( vide Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai Jo Pasal hurufa dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai ) dan di persidangan telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya ( Vide Pasal 1888 KUH Perdata ), yang isinyaHalaman 7 dari 14 halamanmenerangkan bahwa Penggugat adalah penduduk di Jalan Daha Dukuh Jait

dinyatakan diterima dan telah memenuhi syarat formalmaupun syarat materiel sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,juga berdasarkan pengakuan Penggugat, Relaas Panggilan Nomor (0661/Pdt.G/2014/PA.Kjn tanggal 20 Mei 2014 dan tanggal 06 Juni 2014 sertaketerangan saksisaksi di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti Penggugatbenarbenar bertempat tinggal di Jalan Daha Dukuh Jait

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wigunarto Bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Sunarni Binti Jait);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moechamad Mintarto bin Djebras Hari P) terhadap Penggugat (Lilis Susilowati binti Jait);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Halaman 4 dari 17 Halamane = Saksi P:Nama saksi 1, tempat dan tanggal lahir, Pekalongan 13 Juni 1948 (umur 73tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDukuh Jait, RT 001 RW 002 Desa Tanjungsari, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan;Saksi tersebut adalah tetangga Pemohon, dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon berkediaman bersamaterakhir di kediaman orangtua

Selama pisah itutidak pernah ada kebersamaan lagi sebagai suami istri, saksi melihatsendiri Situasi pisah antara Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa sudah ada upaya nasihat dan perdamaian dari internal keluarga,namun Pemohon dan Termohon samasama ingin bercerai;e = Saksi Il P:Nama saksi 2, tempat tanggal lahir, Pekalongan 20 April 1956 (umur 65 tahun),agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal di Dukuh Jait, RT 001 RW002 Desa Tanjungsari, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;Saksi tersebut

Bahwa saksi sempat bertanya kepada Termohon mengapa Pemohonmemulangkan Termohon, Termohon menjelaskan bahwa ia diusir oleh ayahPemohon, lantaran dianggap tidak bisa berbaur dengan keluarga Pemohon; Bahwa akibat dari kejadian itu, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak serumah lagi sejak April 2021 sampai saat ini; Bahwa setahu saksi, Pemohon sehari hari bekerja sebagai petani;e Saksi Ill T:Nama Desi Purwani binti Kartono umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSalamat RT. 03 RW. 02 Dusun Dukuh Jait

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Bela Novitasari binti Sumaryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Endra Setiyo Budi bin Jait) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);