SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BPR Padang Kunik, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH.Saksi mengaku sebagai saudara kandung Penggugat dan di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT sejakTergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Agustus 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga

Setumpak Sawah yang dikenal dengan nama Guguak Ateh yang terletak06.di Padang Kunik Jorong Sawah Sudut Nagari Salayo KecamatanKubung Kabupaten Solok Sumatera Barat yang dahulunya terdiri dari 42(empat puluh dua) piring besar kecil dan sekarang sepenglihatanPenggugat sudah berubah jumlah piringnya dengan adanya pematangpematang sawah baru dengan batas sepadan adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan sawah Aciak Rabina SukuChaniago III Korong Nagari Salayo.Sebelah Selatan berbatas dengan

Sebidang Tanah peladangan yang dikenal dengan nama Baringin08.09.Tanam dengan luas + 1 (satu) ha yang terletak di Baringin TanamPadang Kunik Jorong Sawah Sudut Nagari Salayo Kecamatan KubungKabupaten Solok Sumatera Barat dengan batas sepadan adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah ini juga yang dikenaldengan sawah Pincuran Tinggi.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx, Umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahirBuluh Apo, 21 Mei 1992, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempatkediaman di KOTA TANGERANG, BANTEN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir Durian Kunik

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon (Ismalitandur alias Ismalitandar bin Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Gadih binti Kunik ) di depan sidang Pengadilan Agama Solok
3. Memerintahakan kepada Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengririmkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Padang, tanggal 10 November 1982, agamaIslam, pendidikan Magister Pendidikan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Daerah di SMP 1 Bonjol, tempat tinggal di KABUPATENPASAMAN, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, tempat lahir di Padang Kunik

sebesar Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ) dimana pemotongan dilakukan pada tahun 2008dan 2009 masing masing :(1) Kelompok I atas nama : SIMA, FIAN TAIN dan MANA(2) Kelompok II atas nama : KABAN, SILAS, SAYANG LABAT,BY.CUAN, NURENA, SI YUR dan BY ALI(3) Kelompok II atas nama : MOYAN, RASIDAN, SARIMAN,NUMA, ALIN, AWAH, PARAMAIT .(4) Kelompok IV atas nama : MARIK, LAWEH, AMRIZAL,BOBOK , TK JAHAN, DAR, MANSUR, PIK ITAM,SUDIRMAN.(5) Kelompok V atas nama : ZAINI BL, ROTI, KASUMA, LBSIMAEH, OYOK, DARIMIH , KUNIK

LAHAN ANGGOTA12 SAYANG ANGGOTA13 MUIH ANGGOTA14 KUNIK ANGGOTA H1m 22 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG 15 ROTI ANGGOTAKelompok VI.Berdasarkan SK Nomor : 40 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008NO. NAMA JABATAN1 SD. DARLIS FASILITATOR2 ST.

LAHAN ANGGOTA12 SAYANG ANGGOTA13 MUIH ANGGOTA14 KUNIK ANGGOTA H1m 36 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG 15 ROTI ANGGOTAKelompok VI.Berdasarkan SK Nomor : 40 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008NO. NAMA JABATAN1 SD. DARLIS FASILITATOR2 ST.

LAHAN ANGGOTA12 SAYANG ANGGOTA13 MUIH ANGGOTA14 KUNIK ANGGOTA15 ROTI ANGGOTA Kelompok VI.Berdasarkan SK Nomor : 40 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008Hm 48 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG NO. NAMA JABATAN1 SD. DARLIS FASILITATOR2 ST.

Bahwa yang menyuruh tandatangan adalah Wali Korong yang baruKUNIK Pel Kunik .

Mansel cukup sulit karena jalan masih berlumpur, apalagi padasaat hujan maka perjalanan bisa di tempuh dalam waktu beberapa hari sehinggasangat menghambat dalam peroses pengangkutan kayu olahan;Bahwa Secara pastinya saksi tidak mengetahui berapa banyak kayu olahan miliksaksi di km 20 Distrik Tahota, namun perkiraan saksi sekitar 50 M3 (lima puluh kunik);Bahwa saksi memiliki tiga ijin pengolahan atas nama Yohanis Tambuara, Markussayori dan Koni Sayori;Bahwa Tidak ada, tempat pengolahan saksi hanya

Mansel cukup sulit karena jalan masih berlumpur, apalagipada saat hujan maka perjalanan bisa di tempuh dalam waktu beberapa harisehingga sangat menghambat dalam peroses pengangkutan kayu olahan;Bahwa Secara pastinya terdakwa tidak mengetahui berapa banyak kayu olahanmilik terdakwa di km 20 Distrik Tahota, namun perkiraan terdakwa sekitar 50 M3 (limapuluh kunik);Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 217/Pid.B/LH/2019/PN MnkBahwa terdakwa memiliki tiga iin pengolahan atas nama Yohanis Tambuara,Markus sayori

Tempattinggal : Jorong Padang Kunik, Kanagarian Kamang Mudik,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh PT. Bakapindo;1. Nama lengkap : HERMANSYAH PgL.CUMAN;2. Tempat lahir : Pakan Sinayan;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 25 Desember1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong SitumbuakKanagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;7. Agama : Islam;8.

Saksi SOLPAMI Pgl UNCU KUNIK, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena ada masalah pencurian pada tahiKamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pukul 20.00 wib bertempat sebuah rumah di jalan A.Mukhsis Kelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, yangdiambil 6 (enam) buah gelang emas dengan berat masingmasing 5 (lima) emasatau sekira 30 (tiga puluh) emas dan uang tunai sebesar Rp. 5.400.000, (limajuta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu

ABDAL, ketiganya bertempat tinggal di Desa Padang Kunik,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal 1 dari 20 hal.

Nomor 146 K/Pdt/2020345.346.34/7.348.349.350.351.352.353.354.355.356.35/7.358.359.360.361.YADI, bertempat tinggal di Desa Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;BANUDIN, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SAHINAN, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;KUNIK, bertempat tinggal di Desa Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;BUDIN, bertempat tinggal di Desa Menten KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;BANI ANANG, bertempat

KUNIK,349. BUDIN, 350. BANI ANANG, 351. BUIM, 352. SURYADI, 353.SUALIT, 354. BURHAN, 355. ROZALI, 356. DUSI SERIBUN, 357.MARSANI TEGUH, 358. ROZAK, 359. M.SUKRI, 360. NANGDUNG,361. RAIMAN, 362. RAIMAN, 363. SUPARMAN, 364. MAN MANES,365. MARSUF, 366. DERIS, 367. DING SAJO, 368. ZAINAL, 369.MATDERUS, 370. ROPIUN, 371. SOLIHIN, 372. MUSTAR, 373.ASNAWI, 374. WIJAYA, 375. ALIAN, 376. ROLIP, 377. YUK MA, 378.SAIPULLAH, 379. TOMI, 380. ALAMSYAH DJAK USIN, 381. RASWANEFENDI, 382. ANWAR SADAT, 383.

KUNIK dan yang menerima ASPAWI;

Tanah sawah Bangket Kunik, Seluas +50 are, di bangket kunik, kebontalo, Desa Lenek Daya Desa,kec. Lenek, dengan Batasbatas : Sebelah selatan : Sawah Amak Nur Sebelahtimur : Sawah Papuk Dias Sebelah Utara : Sawah Inak Sri Sebelah Barat : Sawah Mamigq KabulSelanjutnya disebut tanah sengketa 5. Tanah ini dikuasai oleh Tergugat 1(Amak Sumiyati).HIm 5 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Sel6. Tanah pekarangan seluas +3,5 are, terletak di jl pesiraman dusun gubuktengak desa lenek pesiraman, kec.

Kunik/Bp. Misin/Bp. Kuntet/Bp. Tomblo/Bp.Niran/Bp. Mates/Bp. Karto dan Sawah Bucil ;Selatan : JIn. Raya4 Bahwa awal mula kepemilikan Aim. KETONG Bin NIMAN atas objek tanah tersebut,adalah dari MINAN Bin LEONG Kakek Alm. KETONG Bin NIMAN yang telah diberikanoleh Alm. MINAN Bin LEONG ketika masih hidup ;5 Bahwa objek tanah tersebut telah dimiliki, dikuasai dan digarap oleh Alm. MINAN BinLEONG dan Alm. NIMAN Bin MINAN bapak Alm.

Sriwijaya dengan Luas Tanah 200M2 dan Luas Bangunan 36 M2;9.2 Kebun Karet seluas 4 Hektar (2000 M2 x 2000 M2) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Peri, Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Kunik, Sebelah Selatan dengan Sungai Lantipe, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Sumatera;9.3. Kebun Sawit seluas 2 Hektar yang saat ini dikelola oleh PTP. MitraOgan;Hal 3 dari 25 halaman Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYUNG KUNIK Bin JIMIN) dengan Pemohon II (DARWITI binti KHATIB BOTAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Juni 1973 di Kabupaten Padang Pariaman;

3.

Jadi yang bias memperjualbelikanTramadol dan TriheksifenidH (THD) yang dalam istilah dalam peraturanini adalah proses penyaluran dan penyerahan adalah (1) Antara PBF(Pedagang Besar Farmasi) kepada Fasilitas Pelayanan Kefarmasian(Apotek/Instalasi Farmasi Rumah sakit/Instalasi Farmasi Klinik)berdasarkan Surat Pesanan yang ditandatangani oleh ApotekerPenanggung Jawab/Kepala Instalasi RS Kepala Instalasi KUnik; (2)Antara Fasilitas Pelayanan Kefarmasian (Apotek/Instalasi FarmasiRumahsakit/Instalasi Farmasi

Saksi M.SYUKUR. dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana korupsi yang diduga dilakukan oleh terdakwa.Bahwa Saksi mengenal Kelompok Tani Padang Kunik; Kelompok tani PadangKunik berdiri sekitar tahun 1995; Saksi menjadi pengurus sejak tahun dan jugasebagai Ketua Kelompok Tani Aur Duri sekitar tahun 1995; Kelompok AurDuri

Bukit Asam (Persero) yang terdiri dari :aKelompok Tani Limo Koto, Ketua Robinson, sejumlah Rp.1.043.024.000,Kelompok Tani Rimbo Mutuih, Ketua Dodi Marten, sejumlah Rp.1.143.040.000, yang ditransfer ke rekening kelompok tani pada 01Oktober 2012Kelompok Tani Tanah LApang, Ketua Amrizal, sejumlah Rp.841.206.000,Kelompok Tani Rawang Lokan, Ketua Res Zal, sejumlah Rp.1.107.320.000,Kelompok Tani Padang Kunik, Ketua Zubir, sejumlah Rp.956.224.400,Jadi total Rp. 5.090.814.400, (ima milyar Sembilan puluh

Kelompok Padang Kunik Pada proposal Kelompok tani tersebutmenerima pinjaman sebesar Rp. 956.224.400,00;d. Kelompok Tani Rawang Lokan Pada Proposal Kelompok tanitersebut menerima pinjaman sebesar Rp. 1.107.320.000,00;e. Kelompok Tani Rimbo Mutuih pada Proposal Kelompok tanitersebut menerima pinjaman sebesar Rp. 1.143.040.000,00;Namun untuk dana yang diterima dari PT. Bukit Asam (Persero)tidak diterima pada masingmasing kelompok tani.

Kelompok Padang Kunik;n. Kelompok Tani Rawang Lokan;o. Kelompok Tani Rimbo Mutuih;Bahwa Proposal untuk turunnya dana GP3K tersebut kami dari pihak PT.SHSyang membuatnya, dimana saksi disuruh oleh Pak Junaidi untukmengumpulkan KTP dari anggota masingmasing kelompok. Setelah itu saksimenghubungi ketua kelompokketua kelompok tani yang saksisebutkan diataslalu melalui ketua kelompok tani tersebut saksi meminta KTP dari masingmasing anggotanya.

SangHyang Seri (Persero) atas nama Kelompok Padang Kunik Tahun 2012;1 (satu) buah dokumen asli berupa proposal pengajuan kredit PKBL PT. SangHyang Seri (Persero) atas nama Kelompok Tani Rawang Lokan Tahun 2012;1 (satu) buah dokumen asli berupa proposal pengajuan kredit PKBL PT. SangHyang Seri (Persero) atas nama Kelompok Tani Rimbo Mutuih Tahun 2012;1 (satu) buah asli buku tabungan BRI SIMPEDES an.

Jadi yang bias memperjualbelikanTramadol dan TriheksifenidH (THD) yang dalam istilah dalam peraturanini adalah proses penyaluran dan penyerahan adalah (1) Antara PBF(Pedagang Besar Farmasi) kepada Fasilitas Pelayanan Kefarmasian(Apotek/Instalasi Farmasi Rumah sakit/Instalasi Farmasi Klinik)berdasarkan Surat Pesanan yang ditandatangani oleh ApotekerPenanggung Jawab/Kepala Instalasi RS Kepala Instalasi KUnik; (2)Antara Fasilitas Pelayanan Kefarmasian (Apotek/Instalasi FarmasiRumah sakit/Instalasi Farmasi

Bahwa saksi pernah menggarap sawah tersebut dari tahun 2014 sampaidengan tahun 2019;Bahwa saksi bisa mengggarap sawah tersebut karena saksi memagang gadaisawah tersebut dari Yusnimar;Bahwa setahu saksi Yusnimar menerima gadai sawah yang diperkarakantersebut dari Masni;Bahwa Masni adalah isteri dari Penggugat;Bahwa sawah yang saksi pagang tersebut berjumlah 15 (lima belas) piring;Bahwa batasbatas dari sawah tersebut adalah sebelah selatan berbatasdengan Yusripon, sebelah utara berbatas dengan Yuang Kunik

sehamparan dengan sawah yangdiperkarakan;Bahwa batasbatas dari tanah perparakan tersebut adalah sebelah utaraberbatas dengan sawah Nangkodoh, sebelah selata dengan Si Pon, sebelahtimur dengan sawah Nangkodoh dan sebelah barat dengan sawah Nangkodoh;Bahwa batasbatas sawah yang diperkarakan tersebut adalah sebelah timurberbatas dengan Mantari Johan, sebelah barat berbatas dengan sawah Si Pon,sebelah selatan berbatas dengan perparakan Nangkodoh, dan sebelah utaraberbatas dengan bandar dan dibaliknya sawah Kunik