Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 31/Pid.Sus/2011/PN.Tjt
Tanggal 27 September 2011 — MANAN.Spd bin ABDULLAH (alm);
7629
  • bertindak secara bersamasama maupun bertindaksecara sendirisendiri' dengan DAMRIS,Sip Bin MAT.TAIB, HAVIZ BINMUHAMMAD AMIN dan AZHAR ASARI bin AS'ARI, ENDRAWATIST BintiTAHARUDDIN, Ir, SUPARNO,MS Bin TIRPAN, sera HEN ZEN GHO(masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), yangdilakukan pada sekitar bulan Agustus 2009 sampai dengan Desember2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempatdi Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Tanjung Jabung Timur di KomplekPerkantoran Bukit Menderang
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. ARIF RIZALDY LOEBBY, pekerjaan Pegawai Swasta, No.Ktp.317410210172005, tempat tinggal Jln. Shangrila Indah 2 No.A.2, RT/RW 005/006, Kel. Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan,Jakarta Selatan,disebut sebagai PELAWAN I; 2. MUQADIMATUL YUSRO, pekerjaan Arsitek, No.Ktp. 3674050205640011, tempat tinggal Tamansari Pesona Bali Blok D3/12, RT/RW 004/015, Kel.Pisangan, Kec.Ciputat Timur, Tangerang Selatan, disebut sebagai PELAWAN II;
7981
  • Agus Handojo maupun Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan sebagai pihak dalam perkara a quo,maka akan terlihat secara terang menderang bahwasanya A/marhum Prot.LOEBBY LOQMAN, S.H bukanlah pemilik tanah dalam SHM No.1345/Petukangan dan tanah dalam SHM No. 1344/Petukangan.Bahwa lagipula 1. Susilawati Wijaya, 2. Ali Handojo, 3. Rudy Handojo,4. Efie Handojo, dan 5.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Lalu Ramli
Pembanding/Penggugat II : Muttawib
Pembanding/Penggugat III : Saprin alias Bapak Zakaria
Pembanding/Penggugat IV : Iron Hidayatullah
Pembanding/Penggugat V : Adnan
Pembanding/Penggugat VI : Inaq Yunus
Pembanding/Penggugat VII : Bpk Supar
Pembanding/Penggugat VIII : Muazzim alias H. Munawir
Pembanding/Penggugat IX : Saumin
Pembanding/Penggugat X : Amrillah
Pembanding/Penggugat XI : Misbah
Pembanding/Penggugat XII : H. Musleh
Pembanding/Penggugat XIII : H. Nasir
Pembanding/Penggugat XIV : Fauzan alias M. Fauzan Muslim
Pembanding/Penggugat XV : H. Muslim
Pembanding/Penggugat XVI : H. Zainudin
Pembanding/Penggugat XVII : Saleh alias Amaq Hayat
Pembanding/Penggugat XVIII : H Jamaludin alias Ra uf
Pembanding/Penggugat XIX : Janah
Pembanding/Penggugat XX : Rahman
Pembanding/Penggugat XXI : Murniadi
Pembanding/Penggugat XXII : H. Mahsun Yusuf
Terbanding/Tergugat I : PT ANGKASA PURA I
Terbanding/Tergugat II : PRES
7997
  • Dengan terang menderang dapat dinyatakan bahwa Keppres Nomor 55Tahun 1993 mengatur mengenai pengadaan tanah bagi kepentinganumum dan PP Nomor 24 Tahun 1997 mengatur mengenai pendaftarantanah.e. Dalam perkara aquo, dapat secara jelas dibedakan bahwa :1.) Dalam rangka pembebasan tanah/ganti rugi, Keppres Nomor 55Tahun 1993 menjadi dasar hukum bagi BPN untuk menentukan gantirugi tanah milik Para Pemohon Banding/dahulu Para Penggugat.2.)
Register : 21-12-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.I Nyoman Darna
2.I Kadek Widhi Asta
3.Ni Made Marniasih
Tergugat:
I Ketut Sukertha
17063
  • dengan Ni Made PandeDwi Agestyawati sebagai Pihak Kedua (Penyewa).Ini berarti, kKeberadaan Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa II a quomasih terkait dengan hak pihakpihak lain, in casu: hak sewa Widjaja; Ketut Sudiartana; Eka Wahyu Widiyastuti; Wayan Sukantayasa; NiMade Pande Dwi Agestyawati karenanya pihakpihak lain tersebut diatasjelaslah mempunyai hubungan hukum yang sangat erat/kuat/jelas denganTanahTanah Sengketa dan juga mempunyai kedudukan yang sangatkrusial/menentukan guna membuat terang menderang
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2014 — IR.SABRI M.MP BIN H.BAHARUDDIN
6423
  • Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) danISWANTO bin SUPARTO selaku Konsultan Pengawas dalam Pengadaan Kapal Kayu 3Gross tonage 100 unit Tahun Anggaran 2011 Dinas Kelautan & Perikanan KabupatenTanjung Jabung Timur (diajukan/dituntut perkaranya secara terpisah/splitzing), pada hariyang tidak dapat ditentukan lagi sekitar akhir bulan Agustus 2011 atau setidaknya pada tahun2011 bertempat di Kantor Dinas Kelautan & Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timuryang terletak di Komplek Perkantoran Bukit Menderang
    Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan ISWANTO bin SUPARTOselaku Konsultan Pengawas dalam Pengadaan Kapal Kayu 3 Gross tonage 100 unit TahunAnggaran 2011 Dinas Kelautan & Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur(diajukan/dituntut perkaranya secara terpisah/splitzing), pada hari yang tidak dapat ditentukanlagi sekitar akhir bulan Agustus 2011 atau setidaknya pada tahun 2011 bertempat di Kantor DinasKelautan & Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang terletak di Komplek PerkantoranBukit Menderang
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT ANGKASA PURA II (PERSERO) VS 1. Ny. CHRYSANT YULIANI GUNAWAN, dk. dan 1. MUSTAQIM, HS, dkk.
167186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh sebab itupara pihak penghuni Perumahan Taman Adhiloka yang dibangun olehPengembang Perumahan PT Prima Griya Lestari berkedudukan diJakarta (Tergugat Il), dijadikan pihak dalam perkara a quo, untukmengetahui kejelasan yang terang menderang terhadap tanah objekterpekara, sehingga nantinya dapat menjawab apakah benar dari tanahobjek a quo yang telah besertifikat hak guna bangunan tersebut adalahmilik dari Penggugat;3.
Register : 20-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 22 Oktober 2014 — ISWANTO BIN SUPARTO
7026
  • NUR YUSUF, APiselaku Ketua Provisional Handeling Over/Final Handeling Over ( PHO/FHO) sertaSATRIO selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (diajukan/dituntutperkaranya secara terpisah/splitzing), pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi sekitarakhir bulan Agustus 2011 atau setidaknya pada tahun 2011 bertempat di Kantor DinasKelautan & Perikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang terletak di KomplekPerkantoran Bukit Menderang Muara Sabak atau setidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
8654
  • SUPARNO, MSBin TIRPAN (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah), tidakmelakukan penelitian terhadap kelengkapan dokumen sebagai syarat untukpencairan dana Kegiatan Pembangunan Sarana Dan Prasarana Pramuka(CADIKA) tahun 2009 pada Dinas Pendidikan Kabupaten Tanjung Jabung Timur,yang dilakukan pada sekitar bulan Agustus sampai dengan Desember 2009 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Kantor DinasPendidikan Tanjung Jabung Timur di Komplek Perkantoran Bukit Menderang
    SUPARNO BinTIRPAN (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah), tidak melakukanpenelitian terhadap kelengkapan dokumen sebagai syarat untuk pencairan danaKegiatan Pembangunan Sarana Dan Prasarana Pramuka (CADIKA) tahun 2009pada Dinas Pendidikan Kabupaten Tanjung Jabung Timur, yang dilakukan padasekitar bulan Agustus sampai dengan Desember 2009 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Kantor Dinas Pendidikan TanjungJabung Timur di Komplek Perkantoran Bukit Menderang
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Wa Ode Rukayah
Tergugat:
1.Ali Bin La Bulogo
2.La Kadu Bin La Bulogo
3.Wa Eti Binti La Bulogo
4.Zamnah Binti La Bulogo
5.La Ema Bin La Bulogo
9441
  • Bahwa Para Tergugat secara jelas dan terang menderang memasukitanah obyek bidang II milik Penggugat yang mana dulunya antara tanahmilik penggugat obyek tanah bidang dan Bidang II di batasi oleh pagarbatu yang mana saat itu ada seseorang yang ingin mengolah dua obyektanah tersebut meminta izin kepada Penggugat untuk berkebun di duaobyek bidang tanah tanah tersebut sehinggah saat itu batas pemisahantara dua obyek bidang tanah itu di bongkar sehinggah obyek bidangtanah dan tanah obyek bidang II, secara
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1.ARIF RIZALDY LOEBBY 2.MUQADIMATUL YUSRO LAWAN LIU JAN SEN
13276
  • Agus Handojo maupun Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan sebagai pihak dalam perkara a quo,maka akan terlihat secara terang menderang bahwasanya Almarhum Prof.LOEBBY LOQMAN, S.H bukanlah pemilik tanah dalam SHM No.1345/Petukangan dan tanah dalam SHM No. 1344/Petukangan.Bahwa lagipula 1. Susilawati Wijaya, 2. Ali Handojo, 3. Rudy Handojo,4. Efie Handojo, dan 5.
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
PT Pandawa Nusa Dua
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Sri Artha Lestari
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Denpasar
118110
  • fasilitaskredit lainnya yang akan diajukan oleh Direksi Perseroan dandipandang baik oleh Direksi Perseroan untuk kepentingan dankeuntungan Perseroan serta menandatangani perubahan perjanjiankredit berikut penambahan perubahan / pembaharuan dan / atauperpanjangannya dengan syarat dan jumlah yang dipandang baik dariBPR LESTARI...dSt ...Seharusnya Penggugat dapat mengerti dari arti secara luas dari kata kataMemberikan persetujuan kepada Direksi Perseroan tersebut diatas yang jugasecara JELAS DAN TERANG MENDERANG
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 195 /Pdt /2018 /PT DPS
Tanggal 18 Desember 2018 — I Nyoman Darna, Dkk melawan I Ketut Sukertha
16654
  • Menyewakan)dengan Ni Made Pande Dwi Agestyawati sebagai PihakKedua (Penyewa).Ini berarti, keberadaan Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa IIa quo masih terkait dengan hak pihakpihak lain, in casu:haksewa Widjaja; Ketut Sudiartana; Eka Wahyu Widiyastuti; Wayan Sukantayasa; Ni Made Pande Dwi Agestyawatikarenanya pihakpihak lain tersebut diatas jelaslah mempunyaihubungan hukum yang sangat erat/kuat/jelas dengan TanahTanah Sengketa dan juga mempunyai kedudukan yang sangatkrusial/menentukan guna membuat terang menderang
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Pst
Tanggal 24 Juni 2015 — PARA PENGGUGAT melawan PARA TERGUGAT
134101
  • hukum para Tergugattergugat apabila dimintakami siap memberikan copy dari putusan Mahkamah Konstitusi tersebutserta Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai kepada para KuasaHukum Penggugatpenggugat secara suka rela dan kami juga bersediamenjelaskan secara keilmuan hukum kepada kuasa hukum ParaPenggugat tetapi di luar agenda persidangan ini tentunya agar kiranyaKuasa Hukum Penggugatpenggugat tidak lagi mengulang perbuatannyayang semenamena mencela, memfitnah kami dan organisasi kami secaraterang menderang
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Gsk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
ANDHY HENDRO WIJAYA, S.Sos., M.Si.,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Gresik
21781
  • mode) dengan tetapmemperhatikan hakhak tersangka (due procces of law).Terkait poin IV pada permohonan praperadilan yang pada intinyamenyebutkan dugaan pemohon bahwa penetapan tersangka yangdilakukan termohon diluar kepentingan hukum, untuk tujuan lain, bukanuntuk mendapatkan keadilan dan kepastian hukum, karena prosespenyidikan yang diikuti penetapan PEMOHON sebagai tersangkadidasarkan pada putusan yang belum mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) sudah secara terang menderang dijelaskanpada
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 19/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
CV. Beta Jaya
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pendidikan Pemerintah Kab. Tanjung Jabung Timur
Intervensi:
CV. Lintas Muaro
287187
  • Pangeran Diponegoro Komplek PerkantoranBukit Menderang, Kelurahan Rano, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur;Dengan ini memberikan kuasa kepada:PekerjaanPekerjaanPekerjaanPekerjaanJabatanPekerjaanJabatan1. Nama: TAUFIK, S.H.;Pengacara/Advokat Pemerintan KabupatenTanjung Jabung Timur;2. Nama: TONNI, S.H.;Pengacara/Advokat Pemerintan KabupatenTanjung Jabung Timur;3. Nama: LITA DEW! ANDAYANI, S.H.;Pengacara/Advokat Pemerintan KabupatenTanjung Jabung Timur;4. Nama: H. MOH.
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ksn
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
Drs. H. JAINUDIN SAPRI
Termohon:
PEM. NEGARA R.I. Cq. KEJAKSAAN R.I. JAKSA AGUNG Cq. KEJATI KALTENG Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KATINGAN
385710
  • diantaranya yaitu N, S, A, R, L, JS, JF,dalam hal Hakim menilai Saksi telah keliru dalam melihat dokumen yangsifatnya rahasia dengan dokumen yang sifatnya harus dipergunakan untukpembuktian terhadap dalildalil yang diajukan di persidangan, dalam prosespenyidikan bolehlah hal tersebut menjadi rahasi untuk kepentingan penyidikannamun demikian pada saat persidangan di Pengadilan yang telah diamanatkandalam konstitusi serta UndangUndang Kekuasaan Kehakiman, semestinya halhal tersebut dibuka secara terang menderang
Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT. MICRO GARMEN, yang diwakili oleh Presiden Direktur CHEN TZU YUN vs 1. AI SITI NURKAMILA, dkk.
118104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan menghalanghalangi pekerja lain yang akan bekerja, meludahi dan mengeluarkanpernyataan yang tidak pantas kepada para pekerja lain yang akan masukbekeja;e Jalan masuk diblokir dan menghalangi setiap pekerja dan kendaraanyang akan masuk maupun yang keluar pabrik;e Melakukan pemukulan terhadap salah satu karyawan pada bagiancatting yang akan masuk kerja;e Melakukan unjuk rasa di DPRD propinsi Jawa Barat dan di KementrianTenaga Kerja dan Transmigrasi RI;Bahwa dengan demikian jelas, secara terang menderang
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 456/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
I Wayan Suryadana
Tergugat:
1.Yayasan Benjamin Bali
2.I Made Tommy Nurtjahja
3.I Made Sukariatha
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
2.Dewi Eka Koreati, SH
3.BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) / KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) DEWI EKA KOREATI, S.H.
10981
  • MadeSukariatha (Tergugat IV Intervensi/Tergugat II Asal) berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 458/2008 tertanggal 23 Desember 2008 yangdibuat dihadapan Notaris & PPAT Dewi Eka Koreati, SH (TurutTergugat II Intervensi/Turut Tergugat II Asal) telah memenuhiasas terang dan tunai untuk sahnya jual beli atas tanah karenatelah dibayar lunas oleh Tergugat II Intervensi/Tergugat Asalsebagai pembeli kepada Tergugat IV Intervensi/Tergugat Ill Asalsebagai penjual dan proses jual beli tersebut telah dilakukan secaraterang menderang
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 07/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Juli 2017 — SERIKAT PEKERJA PERJUANGAN PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) SPP - PLN ; KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTAmADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk.
7949
  • Putusan Nomor : 07/G/2017/PTUNJKT.1.Sehingga dengan demikian berdasarkan halhal pada Huruf A.1 sampaidengan A. 24 yang TERGUGAT Il INTERVENSI uraikan tersebut diatassangat jelas dan terang menderang bahwa Soar. H.
Register : 21-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 1 Juli 2015 — PT KOYO JAYA INDONSIA; L A W A N; DEDI KURNIADI, CARMUDI ARYAWAN BUDIMAN, WAHYU HARYADI,HERMANTO TOANI, NURDIN,DKK;
11830
  • Koyo Jaya Indonesia, sehingga sangatlahjelas dan terang menderang permasalahan nilai besaran Bonus akhir tahun 2013sudah selesai.Bahwa pada tanggal 18 bulan Mei tahun 2014 tampa ada alasan yang jelas sertatidak berdasar Tergugat Rekonpensi melalui Bapak Proyogo Puji Utomo JabatanManager HRD melaporkan saudara Wahyu Haryadi dan saudara Haryoto kepihak Kepolisian dengan surat No : LP/616/K/V/2014/Resta Bks, tentang dugaantindak Pidana.Bahwa pada tanggal 07 bulan Agustus tahun 2014 Para Penggugat Rekonpensiatas