SUPINA Binti M.ISA.JMelawanSYARIPUDDIN Bin NYAK IN

G/2012/MSyTTNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SUPINA Binti M.ISA.J, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT";7 MELAWAN SYARIPUDDIN Bin NYAK IN, umur 30 tahun, Agama

Memutuskan hubungan nikah Penggugat (SUPINA Binti M.ISA.J ) denganTergugat (SYARIPUDDIN Bin NYAK IN) karena perceraian ;3. Mohon anak yangbernama Farizi umur 1 (satu) tahun 3(tiga) bulandiberikan hak asuhnya kepada Penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripuddin Bin Nyak In)terhadap Penggugat (Supina Binti M.Isa ) ;4.

Menyatakan Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO Alias NYAK BIN NUR MUJITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan ke-satu Jaksa Penuntut Umum ;2.

LUKHIDA SUDARMONO Alias NYAK BIN NUR MUJITO

PUTUSANNomor : 379/Pid.Sus/2017/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:LUKHIDA SUDARMONO als NYAK Bin NURMUJITO: Surabaya:21 Tahun / 26 April 1996: Lakilaki: Indonesia: 1.

Menyatakan Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO ALIAS NYAK BINNUR MUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan , sebagagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa LUKHIDA SUDARMONOALIAS NYAK BIN NUR MUJITO dengan pidana selama 8(delapan)tahun penjara, dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan dan membebani Terdakwa LUKHIDAHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2017./PN Sda.SUDARMONO ALIAS NYAK BIN NUR MUJITO untuk membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam)bulan penjara.3.

/PN Sda.Dakwaan:KESATU:Bahwa Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO ALIAS NYAK BIN NURMUJITO pada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar Pukul 01.00 WIBatau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Januari 2017 bertempat ditempat Kost di Dusun Kranggan Kelurahan Sidokumpul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual

Menyatakan Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO Alias NYAK BIN NURMUJITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

Abbas Bin Hamzah,LAWAN;Nyak Umar Abdullah,

Menyatakan terdakwa ISKANDAR MUDA alias NYAK IS CINA Bin MUSLEM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ISKANDAR MUDA alias NYAK IS CINA Bin MUSLEM

PUTUSANNomor 15/Pid B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ISKANDAR MUDA alias NYAK IS CINABin MUSLEM ;Tempat lahir : Bireuen ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 07 Juli 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Geudong Teungoh Pulo AraKecamatan Kota

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumdalam surat tuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ISKANDAR MUDA alias NYAK

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM06 / Bireuen //01/2017, tanggal 16 Januari 2017 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ISKANDAR MUDA Alias NYAK

Akibat dariperobuatan terdakwa saksi korban mengalami' kerugian sekitar +Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ISKANDAR MUDA Alias NYAK IH CINA Bin MUSLEMpada hari Minggu 27 Maret 2016 sekira Pukul 02.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2016bertempat di Kantor PT.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR MUDA alias NYAK IS CINA BinMUSLEM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Baidah Binti Ismail dan terdakwa II Maisura Binti Alm Nyak Cut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram. Sebagaimana Dakwaan Primair JPU.2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Baidah Binti Ismail dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan Terdakwa II Maisura Binti Alm Nyak Cut dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun. Dan menetapkan pula pidana Denda masing-masing sebesar Rp 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak membayar pidana denda diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan Penjara;3.

Baidah Binti IsmailMaisura Binti Alm Nyak Cut.

Darul Makmur Kab.Nagan Raya;.IslamPetani/Pekerja;SD (tidak tamat )Maisura Binti Alm Nyak Cut;Alue Wakie23 Tahun/ 08 April 1993PerempuanKawin.IndonesiaDusun Panton Laseh Gampong Alue Wakie Kec.Darul Makmur Kab. Nagan Raya;.IslamMengurus Rumah Tangga.SD ( tidak tamat ).TerdakwaTerdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / PenetapanPenahanan.:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;2.

CUT tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa BAIDAH Binti ISMAIL dan Terdakwa II MAISURABinti Alm NYAK CUT pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustusditahun 2016 bertempat di Gampong Alue Wakie Kec.

Nagan Raya telahditangkap Terdakwa BAIDAH Binti ISMAIL dan Terdakwa II MAISURA BintiAlm NYAK CUT. Bahwa sewaktu penangkapan di rumah Terdakwa ditemukan Narkotika jenisGanja berupa 2 (dua) ikat ganja dan 1 (satu) bungkus ganja dikantong plastikPutusan nomor (99/Pid Sus/Z016/PN. Mba Page & of f7kecil yang disimpan dalam keranjang warna hitam putin yang diletakandidepan mobil rusak yang berada didepan rumah Terdakwa .

Bahwa saksi adalah anggota Polisi Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya yangberdasarkan hasil pengembangan kasus dari penangkapan saksiALAMSYAH Bin POLEM didapat info bahwa saksi ALAMSYAH Bin POLEMmendapatkan Narkotika jenis Ganja tersebut dari Terdakwa BAIDAH BintiISMAIL melalui Terdakwa Il MAISURA Binti NYAK CUT (Alm) yangmerupakan anak dari Terdakwa I.

Keterangan Terdakwa II MAISURA Binti NYAK CUT (Alm),Bahwa setahu Terdakwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 01 Agustus2016 di desa Gampong Alue Wakie Kec. Darul Makmur Kab.

ROHMAT NUR DIONO Als NYAK Bin H. FAJARI;

./5/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa ROHMAT NUR DIONO Als NYAK bin H.

NYAK Bin H. FAJARIbersama sama ROHADI (diajukan dalam persidangan dengan berkas perkara tersendiri)pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 13.30 WIB atau pada suatu hari lainbulan April 2013 setidak tidaknya terjadi pada suatu waktu tahun 2013 bertempat diwarung Conter net Jl.

NYAK Bin H.

FAJARI dan telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam Surat dakwaan Penuntut Umum. dimanaterdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohan ; Menimbang, bahwa pengajuan terdakwa ROHMAT NUR DIONO Als NYAK binH.

lahir tanggal 08 Mei 2001, berada di bawah perwalian Pemohon (Rosnidar, S.Pd binti Nyak Peukan);

Pembanding/Tergugat : Adian bin Nyak Umar Husen Diwakili Oleh : Putra Pratama Sinulingga, S.H, Suhendra, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Mehran binti Nyak Umar Husen
Terbanding/Penggugat III : Fadhil bin Nyak Umar Husen
Terbanding/Penggugat IV : Erdani binti Nyak Umar

Nyak Lam Ruzwar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap perjanjian kontrak;- 1 (satu) rangkap berita acara serah terima pekerjaan (PHO) CV.

T NYAK LAM RUZWAR

Nyak LamRuzwar terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 372KUHPidana dalam dakwaan atau kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TB. Khairul Ramadhan Bin Alm.T. Nyak Lam Ruzwar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpotong masa tahanan pootong masa tahanan yang telah dijalankan;3.

Nyak Lam Ruzwar, di persidangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui tentang paket pekerjaan pengerukan dermagapelabuhan Kab Simeulue karena Terdakwa pernah meminjam uangkepada saksi sejumlah Rp50.000.000,00 pada tahun 2013 untukmenyelesaikan pekerjaan proyek tersebut; Bahwa pada waktu Terdakwa menemui saksi sekitar bulan November2013, Terdakwa ada membawa surat teguran dari Dinas perhubunganKab.

Nyak LamRuzwar adalah orang yang dimaksudkan Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dalam perkara aquo adalah atas nama Terdakwa TB. KhairulRamadhan Bin Alm. T. Nyak Lam RuzwarMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa, pada saat identitasnya diperiksa di persidangan, identitasnyatersebut diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa TB. Khairul Ramadhan BinAlm. T.

Nyak Lam Ruzwar, sehingga dengan demikian Penuntut Umum tidaksalah mengajukan orang dalam perkara ini, dengan demikian tidak terdapatadanya kesalahan orang (error in persona), dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelisunsur pertama telah terpenuhi ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Bna.Ad.2.

Nyak LamRuzwar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;4.

Pemohon:
1.NYAK ARIF
2.LYSNI BAEHA

NYAK UBIT BINTI HAJAT LAWAN MARIANA Binti AMIN, DKK.

PUTUSANNO. 34/PDT.G/2011/PNSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :NYAK UBIT Binti HAJAT, umur + 65 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Gampong U Gadeng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M.

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 06 Desember 2011dan telah terdaftar dalam register perkara perdata gugatan di bawah No. 34/Pdt.G/2011/PNSGI telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat mempunyai tanah lorong yang terletak di Gampong U Gadeng,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara dengan tanah/rumah Nyak

Ubit ;Bahwa masingmasing anak perempuan dari (Alm) Hajat telah mendapatkan bahagianrumah, dimana Nyak Ubit (Penggugat) mendapatkan tanah rumah yang sekarangPenggugat tempati, Ainsyah mendapatkan tanah rumah disebelah selatan rumah NyakUbit (Penggugat), Khatijah mendapatkan tanah rumah disebelah barat rumah NyakUbit (Penggugat), sedangkan Asiah mendapatkan tanah rumah disebelah selatanrumah Nyak Ubit (Penggugat) atau disamping rumah Ainsyah ;Bahwa Mariana (Tergugat I) adalah anak kandung Asiah, sehingga

Main tembus ke rumah Nyak Ubit (Penggugat) ;Bahwa lorong tersebut dibuat pada masa jabatan Keuchik H.

Dimanatanah/rumah Ainsyah bersebelahan tanah/rumah Asiah sedangkan tanah/rumah Khatijahbersebelahan dengan tanah/rumah Nyak Ubit. Yang kemudian bagian Ainsyah jatuh kepadaanaknya yaitu Hafni (Tergugat II), sedangkan bagian Asiah jatuh kepada anaknya Mariana(Tergugat I), keterangan mana juga didukung oleh keterangan saksisaksi Tergugat yaituSulaiman Adami, saksi Ramli dan saksi M.

CUT NYAK NURJANNAH,dkk ; Hj. NURJANNAH binti HASAN,dkk

Yang didirikan diatas tanah alm TengkuAdjuran oleh Pek Kio Tiong dijual kepada Musa Hasan (bukti surat jualbeli tersebut terlampir) bukan menjual tanah, jelas yang dijual tersebuthanya kilang penggilingan padi (tidak termasuk tanah) sedangkan tanahtersebut saat ini tetap milik Cut Nyak Nurjannah (ahli waris dan TengkuAdjuran), untuk itu dapat dilihat berdasarkan buktibukti sebagai berikut:a. SHM No. 12 tanggal 24 September 2007 A/n Cut Nyak Nurjannah ;b.

Putusan No.03/G/TUN/2007/PTUNBNA, tanggal 31 Mei 2007, CutNyak Nurjannah melawan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalAceh Timur yang dimenangkan oleh Cut Nyak Nurjannah. Isi putusanmemerintahkan Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional AcehHal. 13 dari 22 Hal. Put.

Keputusan Pengadilan Negeri Idi No.02/Pdt.G/2008/PNldi, untukmenyerahkan tanah tersebut kepada ahli waris Hasan, bagaimanamungkin tanah tersebut harus diserahkan oleh Cut Nyak Nurjannahkepada pihak ahli waris yang tidak memiliki legalitas atas kepemilikantanah tersebut, sedangkan pihak Cut Nyak Nurjannah memiliki buktikepemilikan yang sah sesuai Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebutsesuai dengan SHM No.12 tanggal 24 September 2007, karena adakeputusan PTUN No.03/G/TUN/2007/PTUNBNA, tanggal 31

Alasan Ketua Pengadilan Negeri Idi sertifikatNo. 12 atas nama Cut Nyak Nurjannah cacat hukum, seharusnyayang berhak menyatakan keabsahan surat berharga yang dikeluarkan oleh negara adalah PTUN bukan Pengadilan Negeri ;B.

Hak Milik danmana mungkin orang Cina punya Hak Milik, karena yang dibeli dahulupabrik saja yang berdiri di atas tanah Cut Nyak Nurjannah sedangkanHal. 16 dari 22 Hal.

ROSITA BINTI NYAK UMAR VS ZULFIKAR BIN KARIMUDDIN

Ilyas Umar bin Nyak Umar, umur /tgl lahir 8 Desember 1974, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Elpiji Dusun Sanggamara Gampong Ujong BlangKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dibawah sumpah menyampaikan kesaksianpada pokoknya :Saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat.Saksi memperhatikan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat beberapa tahunterakhir sering terjadi persilisihan dan pertengkaran, sehingga merepotkan kedua belahpihak, bahkan aparat gampong ikut repot.Penyebabnya

dimuka.Menimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan dalil pelanggarantaklik talak dalil tersebut merupakan salah satu alasan perceraian bagi isteri terhadapsuaminya, sesuai ketentuan yang diatur dalam pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam,karena itu gugatan Penggugat patut untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa membaca Kutipan Akta Nikah No. 222/23/VI/2003, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atas namaTERGUGAT bin Karimuddin dan PENGGUGAT binti Nyak

ROSDIANA Binti ABDULLAH vs BANTA SULAIMAN Bin NYAK ALI

Pemohon:
1.Hasballah Abdullah
2.Nyak Mi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hasballah Abdullah BinAbdullah ) dengan Pemohon II ( Nyak Mi Binti Mahmud ) yangdilangsungkan pada tanggal 16091992, Bertempat di Gampong Kumbang,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex auquo et bono);Halaman 2 dari 6 halaman.

NYAK ASLIANTO H Bin MACHMUDLawanH NASRULLAH SH

Pemohon:
Nyak Abu Bakar Bin T. Malem Diwa

NYAK SARONG ; vs. BAIHAQI ZAIN

Nurlela binti Nyak Djohan ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1975 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

NURLELA binti NYAK DJOHAN

Khazali Bin Nyak HasanlawanHabibah Binti M Syarif Saidi