Ditemukan 160 data
126 — 84
, sehingga patutlah untuk dibatalkan serta tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, oleh karenaa Isi Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 36 tanggal 9Nopember 1984 adalah tidak benar dan bertentangan dengan hukumkarena tidak memenuhi syaratsyarat sahnya suatu perjanjiansebagaimana ditentukan Pasal 1320 KUHPerdata, yang menyatakanbahwa sahnya suatu perjanjian diperlukan syaratsyarat sebagaiDEriKUt ; 22 n nen nnn nn ween nn ne wenn nn eeee ne nenwenee Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya; sagen
68 — 46
Dje sekarang sagen Barat berbatasan dengan tanah milik Idhan Hi. NgoleNgole; bagian Selatan berbatasan dengan tanah milik Safrin Husain;Bahwa saksi mengetahui Abdul Rahman Hong! tidak pernah menjualtanah seluas lebin kurang 1 (Satu) koma 6 (enam) Hektar, melainkanAbdul Rahman Hong! pernah menjual tanah bagian Utara lokasi tersebutkepada Alm.Hasan Basri alias Abang Datuk dengan ukuran Panjang 30 mx 15 m. (Seluas 450 m), dan bagian Timur lokasi tanah tersebut kepadaAlm.
39 — 4
T IU/4 ;5 Foto copy schedule angsuran kredit atas nama Misbahul Munir, yang diberiCANA foe eet ree ee eninniaes TUH/5;6 Foto copy surat permohonan kredit atas nama Misbahul Munir yangdiketahui/disetujui oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan, yang diberiEVES & csr eouee ss ame sz omer sx: auc 22 ameees sagen eas oases: opus 22 game 2 22 gem rE nee wes aM es aE T II/6 ;7 Foto copy surat kuasa pemotongan gaji dari Misbahul Munir tanggal4012012, yang diberi tanda : weenie T II/7 ;8 Foto copy surat rekomendasi
28 — 11
Menyatakan bahwa bukti surat jual beli tanah dan surat pernyataan penyerahanhak atas tanah serta 2(dua) lembar kuitansi jual beli tanah yang dimiliki olehTORT THRGUGAT Ti adaletts sagen cece rem eeeeeeee256. Demikinlah jawaban singkat TURUT TERGUGAT II atas gugatan PARAPENGGUGAT, dan mohon kiranya jawaban ini menjadi bahanpertimbanganMajelis Hakim yang mulia dalam mempertimbangkan dan memberikan putusanyang sebenarbenarnya dan seadiladilnya.7.
370 — 10
dipindahkan didekat mesin gergaji serkelmilik saksi, dan sepengetahuan dari saksi jumlah kayu jati tersebut ada 12Halaman 28 dari 46 Putusan No. 17 / Pid.Sus/2017/ PN Pwd29(dua belas) gelondong dengan kondisi kayu jati masih basah dalam artian barusaja ditebang ; Bahwa setelah semua kayu jati sebanyak 12 (dua belas) gelondong tersebutsudah berada didekat mesin gergaji serkel milik saksi, kemudian saksi dibantuoleh Dwi Purwanto dan Mulyono langsung menggergaji kayu jati tersebutuntuk dibentuk menjadi sagen
99 — 9
SK/46/IX/1986 tertanggal 12September 1986 antara Kodam II/Swj dengan PT Dian Sakti, diberiVATE ee cicero dea reeanee recs cecsecanse detente n titsc se teelsel sagen a. Hane Tete:Fotokopi Surat Perjanjian Pembatalan Kontrak Ruislag No.
47 — 3
Sragen menurut SK dari Bupati Sagen, dan juga sebagaipengawas laporan pemasukan dan pengeluaran hasil penjualan pupuk di CV TANIMAKMUR cab. Sragen.Bahwa Terdakwa SUSILAWATI merugikan saksi SRI NURHAYATI sebagai milik CVTani Makmur Cab. Sragen dalam hal mengambil sebagian uang hasil penjualanpupuk yang dipergunakan untuk apa saksi tidak tahu;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, Sejak saksi masuk bekerja di Kantor CV. TaniMakmur Kab.
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.PARMO bin MARJAN
2.ALI ROHMAN bin DARTO
96 — 96
sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan Tahanan yang telah di jalani oleh Para Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Kayu sonokeling sebanyak 61 (enam puluh satu) batang bentuk sagen
52 — 11
pungkus plastik berisi serbuk warna A/ 0,/814 gram Positif caffeine, 0,5422 grammerah sagen an nomor barang bukti81S Ot28 1 eat) Sungkus Plas tk Bens Serouc wala A8 0,4819 gram Positif ephedrine 0,3623 gramputih an nomorbarang bukti31320!
87 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ikhtisar Kesamaan Kondisi Transaksi antarapendapat Pemohon Peninjauan Kembali denganTermohon Peninjauan Kembali: No sktarkeseserdngen fienurut Mermut Perishon KeteragenTerbending Banicing1 Rarsshenstit Frocuk Konge bat Coe eniltal Tida aca,perhedaasKaterLian Kittliak2 a Vangadua Fracuk Ilarga cual larga Jal Tidak aca.Kengeebst= long enirel = persedaa"LMEILoR Poe LYENMEM 41a Tat PP ie TOWUsgur iiecva JesurLarnya3, Funesi Aget Gabo Pecurchar" Ter sagen Tidak acePecambaagar Tene mbe ger pertedaaeyee
73 — 19
Kewajibanlain yang tidak boleh dilupakan suami adalah bahwa ia harus tetapmemberikan nafkah kepada istri yang hendak ia cerai sebagaimanabiasanya.Hal ini sebagaimana Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AthThalaag ayat 6 berikut : Bo BglG8o 70 77 GHGa2 22 2 OP eee it PFA Sued ote, gue (BS 2) oe BLO s: adlaissl Geli ele Z a iiy sles Ne Nine otal 2S.Ss 2exe, woke Zoho er ycti7. 3 0 oS nee 3 Bieta 345 A020 E72 204%%se Wee Fesee sagen cali pyr Meeeere x3 9535 Im) Ua Sled 5 UArtinya:Tempatkanlah mereka
53 — 46
Senayan No.87, Blok S, Kebayoran Baru,Jakarta 12180, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 September 2009, Selanjutnyadisebut SSL creme see er erst sagen ee: TERGUGAT IIINTERVENSI 5 ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta tanggal 16 Juli 2009 Nomor :112/PEN DIS/2009/PTUN.JKT, tentang PemeriksaaanPerkara dengan AcaraBiaSd..2 462 5 ase 8 snes sens see oe Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta Nomor
Siswoko,SH
Terdakwa:
Budi Santoso
209 — 46
sampaiRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sehingga memperolehBBM jenis Premium sejumlah + 46 (empat puluh enam) liter.Bahwa Saksi1 dan Saksi2 terakhir membeli BBM JenisPremium di SPBU Sangen pada sekira akhir bulan Maret 2020.Bahwa Saksi mengetahui BBM jenis Premium adalah jenis BBMbersubsidi sehingga pembeliannya dibatasi antara lain tidakboleh membeli dengan menggunakan jerigen atau drum.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti akan dikemanakanBBM jenis Premium yang dibeli oleh Saksi1 dan Saksi2 dariSPBU Sagen
102 — 15
Sagen uang sejumlah Rp.3.000.000,;e Drs. Budiyanto (Camat Sragen) telah terima dana dari Bp Bupatisejumlah Rp.3.000.000,;e Budi Setiawan (Camat Masaran) telah terima bantuan dari Bupati, uangoperasional Rp. 3.000.000,;e Sri Budi Darno, telah terima dari Pemkab Sragen uang sebanyak Rp.3.000.000, untuk kegiatan operasional wilayah Kecamatan;e P.
Sagen uang sejumlah Rp.3.000.000,;e Drs.
Sagen uang sejumlah Rp.3.000.000,;Drs. Budiyanto (Camat Sragen) telah terima dana dari Bp Bupatisejumlah Rp.3.000.000,;Budi Setiawan (Camat Masaran) telah terima bantuan dari Bupati, uangoperasional Rp. 3.000.000,;Sri Budi Darno, telah terima dari Pemkab Sragen uang sebanyak Rp.3.000.000, untuk kegiatan operasional wilayah Kecamatan;P.
58 — 11
SAPTONO, S.H..M.H.Hakim Ketua, sagen OZ~ LONGSER SORMIN, S.H., M.H.LoKRISTWAN G. DAMANIK, S.H.,M.HumPanitera Pengganti, JONO YULIANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran gugatan >Rp. 30.000,2. Administrasi//ATK Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 2.200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 12.000,6.
70 — 46
Sagen dalampenyalahgunaan keuangan daerah Kabupaten Sragen Tahun 2003 sampaidengan Tahun 2010 dalam pengelolaan/ penggunaan Keuangan DaerahKabupaten Sragen yang ditempatkan di PD BPR Djoko Tingkir Sragen danBPR BKK Karangmalang Sragen tersebut menimbulkan kerugiankeuangan daerah Kab. Sragen sebesar Rp11.216.045.352,00 (sebelasmilyar dua ratus enam belas juta empat puluh lima ribu tiga ratus limapuluh dua rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa Drs.
88 — 15
Sagen dalam penyalahgunaan keuangan daerahKabupaten Sragen Tahun 2003 sampai dengan Tahun2010 dalam pengelolaan/ penggunaanKeuangan Daerah Kabupaten Sragen yang ditempatkan di PD BPR DjokoTingkir Sragen dan BPR BKK Karangmalang Sragen tersebut menimbulkankerugian keuangan daerah Kab. Sragen sebesar Rp11.216.045.352,00198(sebelas milyar dua ratus enam belas juta empat puluh lima ribu tiga ratuslima puluh dua rupiah).
138 — 47
Sagen uang sejumlah Rp.3.000.000, ;Drs.
174 — 221
Sagen uang sejumlahRp.3.000.000, ;e Drs. Budiyanto (Camat Sragen) telah terimadana dari Bp Bupati sejumlahRp.3.000.000, ;e Budi Setiawan (Camat Masaran) telah terimabantuan dari Bupati, uang operasional Rp.3.000.000, ;e Sri Budi Darno, telah terima dari PemkabSragen uang sebanyak Rp. 3.000.000, untukkegiatan operasional wilayah Kecamatan ;e P.
123 — 29
174.000.000,0089 04Apr11 COPY SETOR TUNAI 326.000.000,00TARIK TUNAI90 04Apr11 COPY Gey oy ipay 1500.000.000,00TARIK TUNAI91 05Apr11 COPY Gey oy pp 700000.000,00TARIK TUNAI92 05Apr11 COPY CEKO/ 100.000.000,00AHMADTARIK TUNAI93 07Apr11 COPY CEKO/ 165.000.000,00HENRYTARIK TUNAI94 12Apr11 COPY ceo ipa 200.000.000,00TARIK TUNAI95 15Apr11 ASLI CEKU/ 300.000.000,00FARAH FOB KUSNADI96 15Apr11 ASLI U/GIRO 300.000.000,00PRMNTOPENARIKAN97 20Apr11 ASLI Gexy Boa 100.000.000,00TARIK TUNAI98 25Apr11 COPY Gey oy sagen