MENETAPKAN:

1. Menyatakan Para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Abu Talib Kramandondo bin Salis Kramandondo) dan Pemohon II (Sania Ginuni binti Gani Ginuni);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.0.000,- (Nol Rupiah) dibebankan kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswanto bin Martomiharjo) terhadap Penggugat (Luly Lusanti Salis Ma'la binti Maksum Nugroho);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

No. 10/Pdt.P/2021/PA.DthKecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (Sekarang DesaAdministratif Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram BagianTimur);Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Salis Rumadutu, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah yang bernama Husen Kalsaba dan Abd.

dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 Oktober 1976 di Desa Kian Darat,Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (SekarangDesa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten SeramBagian Timur);Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Salis

dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 Oktober 1976 di Desa Kian Darat,Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (SekarangDesa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten SeramBagian Timur);Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Salis

tentang PeradilanAgama, perkara permohonan Isbat Nikah termasuk kewenangan muitlak(absolute competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18Oktober 1976 di Desa Kian Darat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten MalukuTengah (Sekarang Desa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, KabupatenSeram Bagian Timur), dengan wali nikahnya adalah wali nasab yaitu saudarakandung Pemohon II yang bernama Salis

P.4, saksi pertama dan saksi kedua, terbukti fakta kejadiansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di Kabupaten SeramBagian Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Oktober 1976 di Desa KianDarat, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Maluku Tengah (SekarangDesa Administratif Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten SeramBagian Timur), dengan wali nikahnya adalah wali nasab yaitu saudarakandung Pemohon II yang bernama Salis

TERGUGAT (telah memerintahkan kepadaPENGGUGAT untuk menandatangani serta menjamin haknyadalam Akta tersebut melalui hubungan telepon dihadapan Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah dimana didengar dan disaksikanoleh TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Il) dan TURUTTERGUGAT Iltelah bersepakat dan kesepakatan tersebut dituangkan didalam Akta Kesepakatan Nomor 10 yang dibuat dan ditandatanganioleh PENGGUGAT, TERGUGAT serta TURUT TERGUGAT danTURUT TERGUGAT II di Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Achmad Salis

Perdatamenyatakan Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian ;Bahwa, berdasarkan penjelasan tersebut diatas yang manaTERGUGAT, sangat merugikanPENGGUGATdan TURUT TERGUGAT serta TURUTTERGUGAT Il, maka sudah sangat pantas apabilaTERGUGAT dihukum atas perbuatannya;Bahwa, dengan tidak dilaksanakan Akta Kesepakatan Nomor 10tertanggal 7 April 2008 di Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Achmad Salis

Achmad Salis, S.H. oleh PENGGUGAT, TERGUGAT,TURUT TERGUGAT I(dimana telah memberikan mandat kepadaPENGGUGAT melalui hubungan telepon disaksikan olehTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II untuk menjamin hak dankewajiban dalam Akte Kesepakatan Nomor 10 tertanggal 7 April2008) dan TURUT TERGUGAT II;Menyatakan bahwa, TERGUGAT telah melakukan suatu perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Daads);Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mengosongkanObjekGugatanterhitung sejak diucapkan putusan perkara ini;Memerintahkan

Achmad Salis, S.H.;13.

Achmad Salis, S.H., Notaris diSurabaya, dimana kesepakatan tersebut tidak ditepati oleh Pembandingsemula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi, maka dalil gugatandari Terbanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiharuslah atas dasar perbuatan wanpretasi bukan atas dasar perbuatanmelawan hukum, sehingga oleh karena Terbanding semula PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi telah salah dalam menentukan dalilgugatannya maka menurut pendapat Pengadilan Tinggi gugatanTerbanding semula Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Salis Alfian Wijaya, S.H., Mayor Chk NRP11020032230779 sebagai Hakim Ketua serta Patta Imang, S.H., Mayor Chk NRP21930123471271, dan Tabah Prasetya, S.H., Mayor Chk NRP 11020050460180masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut di

,Pelda Ekl NRP 96304 serta dihadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim Ketua,Salis Alfian Wijaya, S.H.Mayor Chk NRP 11020032230779Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Patta Imang, S.H. Tabah Prasetya, S.H.Mayor Chk NRP 21930123471271 Mayor Chk NRP NRP 11020050460180Panitera Pengganti,Subroto Aji Saroso, A.Md.Pelda Ekl NRP 96304Hal 3 dari 3 hal, Putusan Nomor 20K/PM II11/AD/VI/2020

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam permikahan Pemohon I danPemohon II adalah Salis Tofir dan Abdul Rahim Batigin;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon IJ berupa uangsenilai Rp 5.000 (Lima Ribu Rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

RT 02, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai anakkandung saksi; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah padaKampung Tawar pada tahun 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah adalahBapak Salim Tofir, yang diwakilkan kepada Nasir Batigin selaku ImamKampung Tawar; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

Kampung Tawar RT 02, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai anakkandung saksi;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah padaKampung Tawar pada tahun 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri, yang diwakilkan kepada Nasir Batigin selaku Imam KampungTawar;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMANTO bin TIMAN) kepada Penggugat (SALIS AZIZAH binti KASIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salis Maulidah binti Kalimi) terhadap Penggugat (Rohmadi bin Margino);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Hal 3 dari 4 hal, Putusan Nomor 25K/PM II11/AD/VII/2020Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Salis Alfian Wijaya, S.H., Mayor Chk NRP11020032230779 sebagai Hakim Ketua serta Patta Imang, S.H., Mayor Chk NRP21930123471271, dan Tabah Prasetya, S.H., Mayor Chk NRP 11020050460180masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk

Mayor Chk NRP 2910097361171, Panitera Pengganti AhmadSuryadi, S.H., Lettu Chk NRP 21000075960980 serta dihadapan umum tanpadihadiri Terdakwa.Hakim Ketua,Salis Alfian Wijaya, S.H.Mayor Chk NRP 11020032230779Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Patta Imang, S.H. Tabah Prasetya, S.H.Mayor Chk NRP 21930123471271 Mayor Chk NRP NRP 11020050460180Panitera Pengganti,Ahmad Suryadi, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980Hal 4 dari 4 hal, Putusan Nomor 25K/PM II11/AD/VII/2020

Salis Wagaubin selaku Bapak Imam Kampung baru; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah adalahAbu Talib Sirindi dan Idris Gwasgwas; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang senilai Rp 50.000; tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga

Salis Wagaubinselaku Bapak Imam Kampung baru, dengan maskawin berupa uangsenilai Rp 50.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Abu Talib Sirindi dan Idris Gwasgwas;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta belum dikaruniai seoranganak:4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Salis Solihah binti Ibad untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Apay Aminudin bin Teteng Hidayat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdus Salis bin Salim) terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Sunardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

., Letnan Kolonel Chk NRP11020014330876 dan Salis Alfian Wijaya, S.H., Mayor Chk 11020032230779 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Hanggonotomo, S.H., M.H., LetnanKolonel Laut (KH) NRP 15706/P, Panitera Pengganti Dede Juhaedi, S.Pd., S.H., M.H.

Salis Alfian Wijaya, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 1102001 4330876 Mayor Chk NRP 11020032230779Panitera PenggantitidDede Juhaedi, S.Pd., S.H., M.H.Kapten Chk NRP 21990050480178Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 26K/PM.105/AD/VI/2021

Salis Fegantara bin Moch Zaenuri untuk menikah dengan calon istrinya bernama Meilan Hana Pertiwi ;

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah Salis Tunggin dan Dahlan Manggawa;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 50.000, (lima ribu rupiah);Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan danhalangan perkawinan menurut peraturan

:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I sebagai sepuputiga kali, dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungTunasgain, Distrik Fakfak Timur, pada tanggal 14 Desember 1999;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah HalikSamay sebagai kakak kandung Pemohon II, dan yang menikahkan SalimKuat sebagai Imam Kampung Tuanasgain;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungTunasgain, Distrik Fakfak Timur, pada tanggal 14 Desember 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah HalikSamay sebagai kakak kandung Pemohon II, dan yang menikahkan SalimKuat sebagai Imam Kampung Tuanasgain; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Salis

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Sarifudin Kutanggas bin Salis Kutanggas) dan Pemohon II (Rabiatul Adawiah Braweri binti Abraham Braweri) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2016 di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni, di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Deeg 2segsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sarifudin Kutanggas bin Salis Kutanggas, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggalKampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;Rabiatul Adawiah Braweri binti

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Sarifudin Kutanggasbin Salis Kutanggas) dan Pemohon II (Rabiatul Adawiah Braweri bintiAbraham Braweri) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2016 diKampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni, di KampungWeriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 2 dari 9 Pen. Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Mw.3.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Sarifudin Kutanggasbin Salis Kutanggas) dan Pemohon II (Rabiatul Adawiah Braweri bintiHal. 8 dari 9 Pen. Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Mw.Abraham Braweri) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 2016 diKampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rakib Tukuwain bin Basri Tukuwain) dengan Pemohon II (Chairani Regen binti Salis

Rengen) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2013 di kampung Dulan Pokpok, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak;

oo 42tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru), bertempattinggal di Jalan Kampung Tengah, kampong Werba, distrik FakfakBarat, kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena Pemohon merupakan keponakan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon dua adalah suami istrisah, telah ,menikah pada tanggal 30 Januari 2013, di Fakfak; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak Salis

52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, RT.02, kampong Dulan Pokpok, distrik Pariwari,kabupaten Fakfak di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karenaPemohon II merupakan keponakan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon dua adalah suami istrisah, telah ,menikah pada tanggal 30 Januari 2013, di Fakfak; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak Salis

makaPengadilan menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 30 Januari 2013 di Fakfak, distrik Pariwari,kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salis

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yanuar Edy Saputra bin Juprianto) terhadap Penggugat (Salis Rohmawati binti Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZINA * . auPEEDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :EDY SUSANTO bin SOERATEMAN, umur 44 tahun agama Islampekerjaan Karyawan Pabrik Ayam Potongbertempat kediaman di Dusun Randupitu RT.003RW.003 Desa Randupitu Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON ";SALIS

Bahwa Pemohon (EDY SUSANTO binti SOERATEMAN) telahmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon Il (SALIS SYAMSIAHbin ACH SYUKRI) pada tanggal 03 05 2001 sebagaimanaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/07/V/2001 tertanggal 03 05 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;2. Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : AFIFUR ROHMAN bin EDY SUSANTO, umur 19 Tahun DEW!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514124802790004tanggal 13082012 atas nama SALIS SYAMSIAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/67/V/2001, tanggal 03 Mei2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.3) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NANENG EKA PRADITA BINTI MUCHAMAD ALAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama SALIS KURNIAWAN BIN SUTIKNO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);