Saksi ARIANTO Als ANTO CONCANG: di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIKI NASUTION Als RIKI Bin SUKARDI NASUTIONsecara bersamasama dengan ARPAN SAPUTRA Als ARPAN BinBUSNER (Alm) bersamasama dengan saudara DONI SAPUTRA LUBISBin SARDIMAN LUBIS' dan RIKARDO Als KARDO Bin JONO telahHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN.

Saksi DAMRA SUMITRO di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIKI NASUTION Als RIKI Bin SUKARDI NASUTIONsecara bersamasama dengan ARPAN SAPUTRA Als ARPAN BinBUSNER (Alm) bersamasama dengan saudara DONI SAPUTRA LUBISBin SARDIMAN LUBIS' dan RIKARDO Als KARDO Bin JONO telahmelakukan tindak pidana penganiayaan kepada saksi yang dilakukan padahari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di DesaPawan Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu.Bahwa

SAMSURIJAL di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIKI NASUTION Als RIKI Bin SUKARDI NASUTIONsecara bersamasama dengan ARPAN SAPUTRA Als ARPAN BinBUSNER (Alm)bersamasama dengan saudara DONI SAPUTRA LUBISBin SARDIMAN LUBIS') dan RIKARDO Als KARDO Bin JONO telahmelakukan tindak pidana penganiayaan kepada saksi yang dilakukan padahari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di DesaPawan Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu.Bahwa berawal

Saksi SUPARMAN DAULAY: di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIKI NASUTION Als RIKI Bin SUKARDI NASUTIONsecara bersamasama dengan ARPAN SAPUTRA Als ARPAN BinBUSNER (Alm) bersamasama dengan saudara DONI SAPUTRA LUBISBin SARDIMAN LUBIS) dan RIKARDO Als KARDO Bin JONO telahmelakukan tindak pidana penganiayaan kepada saksi yang dilakukan padaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN.

Prptersebut dan dengan tibatiba Sdr MULYADI menjadi sasaran kemarahanTerdakwa dan sekelompok pemuda sehingga Sdr MULYADI di pukuli secarabersamasama dengan menggunakan kayu oleh Terdakwa bersamasamadengan Saudara ARPAN SAPUTRA Als ARPAN Bin BUSNER (Alm) bersamasama dengan Saudara DONI SAPUTRA LUBIS Als Bin SARDIMAN LUBISserta Saudara RIKARDO Als KARDO Bin JONO (dilakukan penuntutanterpisah) hingga terjatuh dan di ketahui dari keterangan saksi RIKI NASUTION(dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 485/17/x/1989 tanggal 20 Oktober 1989 semula Sardiman bin Muchayat dirubah menjadi Achmad Sardiman bin Muhayat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ALDINO SETA SUKASNA Als FELIX Bin SUKASNA
2.CAHYA TRI ANUGERAH SARI Als CAHYOL Bin SARDIMAN

Pekerjaan : PelajarTerdakwa Cahya Tri Anugerah Sari als Cahyol Bin Sardiman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN Smn2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2018sampai dengan tanggal 19 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 8Oktober 20184.

CAHYA TRI ANUGERAH SARI alias CAHYOLbin SARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa (I). ALDINO SETA SUKASNAalias FELIX bin SUKASNA dan (Il). CAHYA TRI ANUGERAH SARI aliasCAHYOL bin SARDIMAN masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.

Cahya Tri Anugerah Sari alias Cahyol bin Sardiman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN Smn3.

SARDIMAN );------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------4.

SARDIMAN, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh (TKI),Nomor Pasport: AP 983242, No.ID: FD 03225143,Alamat 1 F NO.4 LANE 9, ALY 61, SEC 4, CHENGKUNG RD, NEI HU, TAIPEI, TAIWAN R.O.C 114,bertempat tinggal di RI.001/RW.002 DesaRancamaya, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, dalam hal ini meberikan kuasa kepadaTEGUH HERI SETIADI, S.H.; adalah Advokat,berkantor di JI.

SARDIMAN. 3. Menetapkan Hak Pemeliharaan (Hadhanah) Anak yang bernamaMUHAMMAD ULIL FARIKH diberikan kepada Penggugat. Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, kemudian atas perintah Majelis Hakim,Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi sebagaimana diatur dalamPERMA Nomor 01 Tahun 2008,dengan Mediator Drs.

SARDIMAN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Rt. 04, Rw. 04, Desa Klapagading,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanMaret tahun 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pancasan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sardiman bin Marso Diharjo) sebagal wali dari anak kandungnya bernama Hisyam Matin bin Sardiman, tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 27 November 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Sardiman Bin Djodipo, sebagai suami;

2.2. Agung Siswoyo Bin Sardiman, sebagai anak kandung;

2.3. Sahrul Rohmadoni Bin Sardiman, sebagai anak kandung;

2.4. Arum Wahyu Sejati Binti Sardiman, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

/Pdt.G/2015/PA.Mpw.eau alll yor sJl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:Warni binti Ibrahim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Gusti Ibrahim Syafiudin RT 024 RW 004Kelurahan Terusan Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanSumardi bin Sardiman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sumardi bin Sardiman) terhadap Penggugat(Warni binti Ibrahim);3.

PENETAPANNomor 1233/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Aris bin Sardiman, lahir di Jember, 01 Agustus 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSumbercanting RT.002 RW. 016 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tumina binti Tukimin, lahir di Jember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aris bin Sardiman) danPemohon II (Tumina binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal, 01Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.

Tidak berapa lama kemudian datang mobil patroli polisi yangdikendarai oleh saksi Basor Alam Bin Lukmanul Hakim bersama dengan saksiErik Wirawan Bin Sardiman melintas didepan terdakwa. Dikarenakan saksi BasorAlam dan SAKSI Erik Wirawan merasa curiga terhadap terdakwa kemudian saksiBasor Alam memberhentikan kendaraannya, selanjutnya saksi Basor Alam dansaksi Erik Wirawan turun dari mobil patroli mendekati terdakwa.

OKU Timur.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama dengan saksiErik Wirawan Bin Sardiman yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena pada waktu itu kami sedang Patrolidan melihat terdakwa mencurigakan sedang duduk dipinggir jalan ditempat sepikemudian kami langsung mendekati terdakwa dan mengamankannya dan waktuditemukan 1 *(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bersarung, panjang lebihkurang 20 cm bergagang kayu.

Saksi Erik Wirawan Bin Sardiman : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersiangan ini karena telah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekira jam 15.00 Wib bertempat di JI. Raya Desa Sri Kencana, Kec. Madang Sukull, Kab. OKU Timur. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama dengan saksiBasor Alam Bin Lukman Nul Hakim yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAHRI bin SADIMAN ) dengan Pemohon II ( MISYANI binti SARDIMAN ) yang dilaksanakan pada Tahun 1990 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0447/Pdt.P/2015/PA.JrSah oa a xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:SAHRI bin SADIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.001 RW. 001 DesaPlerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;MISYANI binti SARDIMAN, umur 38 tahun, agama

untukmengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAHRI bin SADIMAN) dan PemohonIl (MISYANI bintt SARDIMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAHRI bin SADIMAN ) denganPemohon II ( MISYANI binti SARDIMAN ) yang dilaksanakan pada Tahun 1990di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Hal.7 dari 9 hal.Pen Nomor 447/Pdt.P/2015/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sardiman bin Nari dengan Pemohon II, Fitriani binti rafi) yang telah dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 09 November 2016 di Empagae, Desa Assorajang

PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Sardiman bin Nari, tempat dan tanggal lahir Benteng 11 Februari 1998, AgamaIslam, Pendidikan terakhir , Pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Bulukae, Kelurahan Benteng Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo Pemohon ;Fitriani binti Rafi, tempat dan tanggal lahir Lompo Bulu 11 Januari 1998

Menetapkan sah nikah Pemohon (SARDIMAN Bin NARI) denganPemohon Il (FITRIANI Binti RAFI) yang telah dilaksanakan pada hariRabu Tanggal 09 November 2016 di Empagae, Desa AssorajangKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sardiman bin Nari denganPemohon II Fitriani binti Rafi yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 09November 2016 di Empagae, Desa Assorajang Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;3.

Nama : Muslihin bin Sardiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok karang malang RT.001 RW. 004 DesaAmis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi

diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara int ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Muslihin bin Sardiman

tempat kediaman di Blok karangmalang RT.001 RW. 004 Desa Amis Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu dan Nama : Wastim bin Wartiman, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok karang malang RT.001 RW. 004 DesaAmis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Muslihin bin Sardiman

SARDIMAN yang sedang memperbaiki mobil pengangkutminyak yang sedang rusak di pinggir jalan, Kemudian terdakwa, saksi DIDIK dansaksi VOKING membantu Sdr. SARDIMAN memperbaiki mobil miliknya,selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB datang saksi DEDI KURNIAWAN bersamasaksi M.

SARDIMAN memperbaiki mobil miliknya, selanjutnya sekirapukul 23.00 WIB datang saksi DEDI KURNIAWAN bersama saksi M. DANIL dansaksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambi dengan anggotalainnya dan Tim Satgas Illegal Driling Polda Jambi menanyakan apa yangterdakwa, saksi DIDIk, saksi VOKING dan Sdr.

Sardiman) dansaksi IV. Selanjutnya saksi II mengajak nyabubersama secara bergantian dan tidak lama kemudianpintu. kamar diketok ketok dan saksi Ill bertanya Siapa!

Bahwa benar berdasarkan keterangan dansepengetahuan Saksi 1: Andre, Saksi Il: Sardiman,Saksi III: Juli Budi, Saksi IV: Hermansah danSaksi VI: Hendra orang yang bernama Arang adalahseorang Bandar Sabusabu yang berasal dari Tarakanyang sudah kenal dekat dengan Terdakwa.27.

Bahwa benar kemudian barang yang dimaksuddiantar oleh Saksi1IIl: Sardiman untuk diserahkankepada Saksi VIII: Abdul Rajak seorang petugasbandara Juwata Tarakan yang sudah dikenal dekatoleh Terdakwa dan atas pesanan Terdakwa barang ituoleh Saksi VIII: Abdul Rajak dikirim melaluipenerbangan pesawat Sriwijaya air.3.

Bahwa benar tidak beberapa lama kemudianSaksi Il: Sardiman dengan membawa paket barangmenemui Saksi VIII: Abdul Rajak untuk mengantarpaket yang akan dikirimkan ke Balikpapan ataspesanan Terdakwa, lalu oleh Saksi VIII: AbdulRajak paket barang tersebut' diikutkan dalampenerbangan Sriwijaya air dari Tarakan menuju keBalikpapan.3.

Bahwa benar berdasarkan keterangan dansepengetahuan Saksi 1: Andre, Saksi II: Sardiman,Saksi III: Juli Budi, Saksi IV: Hermansah danSaksi VI: Hendra orang yang bernama Arang adalahseorang Bandar Sabusabu yang berasal dari Tarakanyang sudah kenal dekat dengan Terdakwa.11.

uang sebesar Rp. 13.600.000,(tiga belas juta enam ratusribu rupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO dengan memakaikwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa ISMIATI Binti SUNARYOtertanggal 08 Maret 2007 sebagai bukti transaksi.Tahap kedua : 27 Mei 2007 saksi SUPRIATI Binti JUMANGIN telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.250.000,(dua belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO denganmemakai kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa ISMIATI BintiSUNARYO (BU SARDIMAN

) tertanggal 27 Mei 2007 sebagai buktitransaksi.Tahap ketiga : 25 Juli 2007 saksi SUPRIATI Binti JUMANGIN telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO dengan memakaikwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO (IBUISMI SARDIMAN) tertanggal 25 Juli 2007 sebagai bukti transaksi.Tahap keempat : 05 Agustus 2007 saksi SUPRIATI Binti JUMANGIN telahmenyerahkan uang sebesar Rp.34.000.000,(tiga puluh empat

juta rupiah)kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO dengan memakai kwitansi yangditandatangani oleh terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO (BU SARDIMAN)tertanggal 05 Agustus 2007 sebagai bukti transaksi.Terhadap saksi SUWARNI Binti SUTRISNO mengalami kerugiansebesar sebesar +Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah) dalam 3 (tiga)tahapan yaitu :Tahap pertama : 02 Februari 2007 saksi SUWARN1 Binti SUTRISNOtelahmenyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) kepadaterdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Tahap

Sardiman, 6 (enam) lembar Kwitansi PenyerahanUang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 2.000.000, (duajuta rupiah), 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 3.000.000,(tiga juta rupiah),10.000.000,(sepuluh juta rupiah), 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) "dikembalikan kepada pemiliknya "Memerintahkan agar terdakwa ditahan;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.240/PID/2009/PT.PLG tanggal 23 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Menguatkan

NARDIN, sehingga saksikorban terjatuh, lalu terdakwa NARDIN menyeret saksi La Ode Awaludin sambilberteriak Mari kita bunuh ini orang, karena saya sudah pegang lagi laludatang Terdakwa HAISAR bersama kedua temanya memukul saksi korbandan ada yang menginjakinjak korban, hingga korban tidak berdaya, tidak lamakemudian datang saksi Hidayat bersama saksi Sardiman melerai dan menolongsaksi La Ode Awaludin;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi La Ode Awaludinmengalami lukaluka dan bengkak pada bagian

Sardiman bin La Mani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 23.00 wita,bertempat di Desa Karoo Kec Kontukowuna Kab Muna, para Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban La Ode Awaludinalias Awal bin La Ode Midi; Bahwa awalnya saat itu saksi sedang tidur dan ada keributan di luarrumah lalu saksi pergi menuju Sumber suara tersebut dan disana saksimelihat para Terdakwa dan temanteman para Terdakwa yang memakaitopeng

Kemudian datang Terdakwa bersama keduatemannya memukul korban dan ada yang menginjakinjak korban, hinggakorban tidak berdaya, tidak lama kemudian datang saksi Hidayat bersamasaksi Sardiman melerai dan menolong korban; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korban mengalami lukalukadan bengkak pada bagian kepala, luka lecet dan bengkak pada bagian leher,luka memar pada bagian punggung, Iluka lecet pada bagian lengan kiri, lukamemar pada bagian siku kanan, luka lecet dan bengkak pada bahu kanan,sesuai

Adei di Desa Batang Nilo Kecil.Kebakaran lahan dan gangguan kabut asap tersebut dapat menimbulkangangguan stabilitas lokal, regional, nasional dan internasional;Bahwa selanjutnya karena kebakaran lahan mulai merambat dan membakartanaman kelapa sawit produktif, barulan Terdakwa meminta Asisten(Sutrisno) dan Staf Asisten (Sardiman Saragih) untuk berupayamemadamkan api yang membakar tanaman kelapa sawit produktif itu, yaituAsisten (Sutrisno) dan Staf Asisten (Sardiman Saragih) bersama beberapaorang

Adei di Desa Batang Nilo Kecil;Bahwa setelah api merambat dan membakar tanaman kelapa sawit produktiftersebut, Sardiman Saragih dan Sutrisno baru menghubungi beberapa orangmandor KKPA untuk bersamasama ikut memadamkan api denganmenggunakan ember yang airnya diambil dari Sungai Jiat yang hanya tinggalkolamkolam. Oleh karena pemadaman yang dilakukan seadanya itu tidakefektif, lalu Sardiman Saragih dan Sutrisno menghubungi Ir. Zulham (SeniorManager Kebun Inti Nilo Barat Il PT.

Adei di Desa Batang Nilo Kecil;Bahwa selanjutnya karena kebakaran lahan mulai merambat dan membakartanaman kelapa sawit produktif, barulan Terdakwa meminta Asisten(Sutrisno) dan Staf Asisten (Sardiman Saragih) untuk berupayamemadamkan api yang membakar tanaman kelapa sawit produktif itu, yaituAsisten (Sutrisno) dan Staf Asisten (Sardiman Saragih) bersama beberapaorang mandor KKPA memadamkan api menggunakan ember yang airnyadiambil dari Sungai Jiat yang hanya tinggal kolamkolam.

Adei;Bahwa setibanya satu unit mesin air pemadam api dilokasi perkebunankelapa sawit produktif yang terbakar, lalu Sutrisno dan Sardiman Saragihpada tanggal 19 Juni 2013 tersebut membentuk shift siang dan malambergantian mematikan api menggunakan satu mesin air tersebut.

Sardiman Saragih dan Sutrisno, namun meskipunkebakaran yang terjadi di lahan Blok 19, 20 dan 21 masuk dalam BatasWilayah Studi Amdal PT. Adei ; Sdr. Sardiman Saragih dan Sdr. Sutrisnotidak dapat melakukan tindakan apaapa memadamkan kebakaran yangterjadi, karena ketidaktersediaan sarana dilokasi kebakaran yang telahdisyaratkan wajib ada dilokasi kebun PT. Adei sebagaimana RKL danRPLnya, sehingga pada tanggal 19 Juni 2013 api mulai merambat danHal. 43 dari 87 hal. Put.

Penggugat:
1.SURATA
2.SLAMET
Tergugat:
1.WAKIYEM
2.TEGUH WIYONO
3.MENTA SENTANA
4.ARI TUNGGAL RUWONO
5.SARDIMAN
Turut Tergugat:
1.SEMI
2.TUKINO
3.ROMPYOH
4.Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN kab.Klaten

Nama: SARDIMAN, alamat: Dk. Sempu RT.18/RW.08 DesaTlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;6. Nama: SEMI, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04 DesaTanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;7. Nama: TUKINO, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04 DesaTanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;8. Nama: ROMPYOH, alamat: Dk.

SHM No. 251 a/n Marto Semito luas 1980m2 dibagi 2(dua) yaitu: % (Separo bagian) untuk Suroto danSlamet (ahli waris Pawiro Dimejo al.Sumbul) dan % (separobagian) untuk Tukino, Sardiman, Semi dan Rompyoh (ahli warisMarto Semito al. Djaimuk);4. Bahwa mengenai biaya pemecahan bidang tanah sawah danbalik nama tanah sawah SHM No.250 dan SHM No.251 tersebutditanggung bersama antara PIHAK dan PIHAK II atau Para Pihak;5.

Salinan PUTUSANNOMOR : 614/Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YENI SRI ASTUTI binti SARDIMAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Ganet, Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (CARMA PUTRA bin H.MAKRIFAT) terhadap Penggugat (YENI SRI ASTUTI binti SARDIMAN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CARMA PUTRA bin H.MAKRIFAT) terhadap Penggugat (YENI SRI ASTUTI binti SARDIMAN);4. Menetapkan anak bernama : BILAN PRATAMA bin CARMA PUTRA, umur 4Tahun berada di bawah Hadhanah Penggugat ;5.