Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,Tanggal1l5 Julil985;Bahwa selain alat buktisurat tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksil: fn umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Sawing, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai

SAHRUDIN, Umur + 40 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Sawing, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;. MAHRUF, Umur + 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama lslam,bertempat tinggal di Lingkungan Sawing, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten LombokTimur, Beralamat di Jalan MT.

BASRI DG SAWING, bertempat tinggal di DusunJene Limbua Desa Cakura, Kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar:HJ. MARDIANA, bertempat tinggal di Dusun Makammu I,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar;Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 161 K/Pdt/201920.21.22.23.24.25.26.27.28.29.H.

Agustinus Sawing Narang, B.Sc.kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kapuas Hulu tanggal23 September 2011 perihal masalah tanah (fotocopy);41) Fotocopy 1 (satu) bundel Surat Kesepakatan Adat/Desa tentang BatasSibau Hilir/Pala Pulau tanggal 22 September 2002 beserta DaftarHadir Pertemuan antara Sibau Hilir dengan Pala Pulau mengenaitapal batas;42) Fotocopy 1 (satu) lembar Peta wilayah Desa Sibau Hilir KecamatanPutussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu yang berbatasan denganDesa Pala Pulau tanggal

(delapan ribu rupiah permeter persegi) sebagaimanadaftar pembayaran ganti rugi tertanggal 20 Desember 2016, tanpaterlebin dahulu melakukan kegiatan penelitian mengenai status hukumtanah yang haknya akan dilepaskan, dan inventarisasi dokumendokumen status kepemilikan yang menjadi kewajibannya sebagaiAnggota Panitia Pembebasan Tanah, sehingga mengakibatkanpembayaran ganti rugi diberikan kepada 13 (tiga belas) orang yangtidak berhak dan adanya klaim kepemilikan dari orang lain antara lainAgustinus Sawing

Agustinus Sawing Narang, B.Sc.

Cipto Mangun Kusumo,RT.15 Lingkungan Sawing, XXXXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Jalan Pejanggik, No 54Pancor, Kelurahan Majidi xxxxxxxxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK

Soetomo, RT. 5, Lingkungan Sawing Kelurahan Majidi,XXXXXXXXX XXXXXX.4. Bahwa selama masa pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama : ANAK, perempuan, lahir pada tanggal, 22 April 2006 ANAK, Lakilaki, lahir pada tanggal, 14 April 2009.5.

Sawing/Sira ;Sebelah Timur : Tanah Made Ali ;Sebelah Selatan : Tanah Patang/Dg. Makkelo ;Sebelah Barat : Tanah Tanten, Judding/Dg. Makkelo ; Padahal tanah milik Tergugat dalam perkara a quo, sebagaimana yang tertulisdalam akta Pelepasan/Pengalihan atas objek sengketa batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah kebun H. Sawing/Sira ;Sebelah Timur : Sisanya (Tanah milik Manda) ;Sebelah Selatan : Tanah Hj. Harlina ;Sebelah Barat : Tanah Hj.

Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim herkesimpulan, telah terbukti bahwa perkawinan paraPemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di sawing mengajukan alat bukti surat sebagaimana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi

Rp1.782.580.000,00 (satu miliar tujuh ratus delapan puluhdua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah), padahal yangseharusnya Daniel Alias Ateng dan 13 orang lainnya tidak berhakatas pembayaran ganti rugi atas tanah seluas 21 Ha yang terletakdi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utar Kapuas Hulukarena fakta hukum di atas tanah yang telah dibebaskan olehPemda Kapuas Hulu dan diakui sebagai milik ke 13 orang pemiliktanah tersebut termasuk Daniel Alias Ateng terdapat Hak Milik atasnama orang lain yaitu Sawing

Narang, Agustinus Sawing Narang,B.Sc., Theresia Tena dan Yuliana berdasarkan alas hak yangberupa sertifikat tanah hak milik tanah atas nama masingmasing.Dengan demikian maka beralasan hukum jika gugatan perkaraa quo tidak dapat diterima;2.2 Exceptio obscuur libel (gugatan Penggugat yang ditujukan kepada TergugatI, Il, Ill, IV, dan V adalah tidak jelas alias kabur)Tidak jelasnya dasar hukum dalil, karena posita atau fundamentum petendiperkara a quo tidak menjelaskan dasar hukum (recht grond) dan

Nomor 2840 K/Pdt/2016ribu rupiah), padahal yang seharusnya Daniel Alias Ateng dan 13orang lainnya tidak berhak atas pembayaran ganti rugi atas tanahseluas 21 Ha (dua puluh satu hektar) yang terletak di Desa PalaPulau Kecamatan Putussibau Utar Kapuas Hulu karena faktahukum di atas tanah yang telah dibebaskan oleh Pemda KapuasHulu dan diakui sebagai milik ke13 orang pemilik tanah tersebuttermasuk Daniel Alias Ateng terdapat Hak Milik atas nama oranglain yaitu Sawing Narang, Agustinus Sawing Narang,

PUTUSANNomor 60/PDT/2021/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.MUHAMMAD DAHIRUDIN umur + 42 tahun, Agama Islam, bertempat tinggaldi Lingkungan Sawing, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, NTB.

Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat II;2.MUHAMMAD ROZIKIN umur + 40 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan Sawing, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, NTB. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIsemula Tergugat III;3.H. KAMARUDDIN, SH. umur + 70 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan Beremi, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, NTB. Selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Tergugat VI;4.H.

Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Tergugat ;2.MUHAMMAD ROSIDIN umur + 38 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan Sawing, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, NTB. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat IV;3.NURUL MUSTAKIM umur + 35 tahun, Agama Islam, semula bertempat tinggaldi Lingkungan Sawing, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, NTB.

MUHALLI anak kedua dari PAPUK SAPAR pernah kawin dengan orangbernama INAQ MAH, dan INAQ MAH meninggal dunia pada tahun 1997(Cerai Mati) dikampung Bermi Rt 34, Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, selama jalinan hubungan suami istriMUHALLI dengan INAQ MAH + 35 Tahun dengan tidak mendapatkanketurunan/anak (Putung/Bangkol), sedang suami INAQ MAH/MUHALLImeninggal dunia pada tahun 2001 di rumah keponakannya yaituAWALUDDIN Alias AMAQ MUKMINAH di Sawing, Kelurahan Majidi,Kecamatan

Rp1.782.580.000,00(satu miliar tujuh ratus delapan puluh dua juta lima ratus delapanpuluh ribu rupiah), padahal yang seharusnya Daniel alias Atengdan 13 orang lainnya tidak berhak atas pembayaran ganti rugiatas tanah seluas 21 Ha yang terletak di Desa Pala Pulau,Kecamatan Putussibau Utara Kapuas Hulu karena fakta hukumdi atas tanah yang telah dibebaskan oleh Pemda Kapuas Huludan diakui sebagai milik ke13 orang pemilik tanah tersebuttermasuk Daniel alias Ateng terdapat Hak Milik atas nama oranglain yaitu Sawing

Narang, Agustinus Sawing Narang, B.Sc.

dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• Buku Tanah Hak Milik No. 581, Surat Ukur, Permohonan Hak Milik, Surat Pernyataan, dan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (atas nama AGUSTINUS, SN, B.Sc);
• Buku Tanah Hak Milik No. 580, Surat Ukur, Permohonan Hak Milik, Surat Pernyataan tanah-tanah yang dipunyai Pemohon, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, Surat Pernyataan penyerahan dan Foto copy KTP (atas nama SAWING

Menyatakan barang bukti berupa:1) Buku Tanah Hak Milik No. 581, Surat Ukur, Permohonan Hak Milik, SuratPernyataan, dan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (atas namaAGUSTINUS, SN, B.Sc);2) Buku Tanah Hak Milik No. 580, Surat Ukur, Permohonan Hak Milik, SuratPernyataan tanahtanah yang dipunyai Pemohon, Surat PernyataanPenguasaan Tanah, Surat Pernyataan penyerahan dan Foto copy KTP(atas nama SAWING NARANG);3) Buku Tanah Hak Milik No. 282, Permohonan Hak Milik, SuratPernyataan penyerahan tanah dan Foto

Honirius Sawing;Bahwa terkait dengan pembukuan yang Saksi tangani, seingat Saksi daritahun 2015 sampai tahun 2017 Saksi bertugas untuk pembukuan Daftar IsiDI) 208,301,307 dan daftar Isian Hak Milik, dan untuk tahun 2014 sampaidengan tahun 2008 Saksi bertugas untuk pembukuan Daftar Isi Surat Ukur,Daftar isi 302 dan daftar isi 307, dan dari tahun 2013 sampai dengan tahun2007 Saksi diperbantukan untuk pembukuan isian Hak Milik;Bahwa Saksi mengetahui yang mengisi atau mengetik data pada blankosertifikat

sertifikat hak milikatas nama Terdakwa menjadi perkara pidanaBahwa Saksi tidak mengetahui tentang pemalsuan dokumen sertifikat hakmilik atas nama Terdakwa;Bahwa penyebab Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Kapuas Hulumenolak untuk menerima dan memproses permohonan pelepasan tanahyang diajukan oleh Pemerintah Daerah Kapuas Hulu ialah karena adakeberatan dari Desa Sibau Hilir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;5.Saksi Honorius Sawing

tahanan;Halaman 54 dari 61 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN PtsMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:1.10.11.12.Buku Tanah Hak Milik No. 581, Surat Ukur, Permohonan Hak Milik, SuratPernyataan, dan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (atas namaAGUSTINUS, SN, B.Sc);Buku Tanah Hak Milik No. 580, Surat Ukur, Permohonan Hak Milik, SuratPernyataan tanahtanah yang dipunyai Pemohon, Surat PernyataanPenguasaan Tanah, Surat Pernyataan penyerahan dan Foto copy KTP(atas nama SAWING

Menetapkan barang bukti berupa: Buku Tanah Hak Milik No. 581, Surat Ukur, Permohonan Hak Milik, SuratPernyataan, dan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (atas namaAGUSTINUS, SN, B.Sc); Buku Tanah Hak Milik No. 580, Surat Ukur, Permohonan Hak Milik, SuratPernyataan tanahtanah yang dipunyai Pemohon, Surat PernyataanPenguasaan Tanah, Surat Pernyataan penyerahan dan Foto copy KTP(atas nama SAWING NARANG); Buku Tanah Hak Milik No. 282, Permohonan Hak Milik, Surat Pernyataanpenyerahan tanah dan Foto Copy

Sawing

namun sejak tahun 2004 mulai tidak rukunkarena Tergugat sering minumminuman keras dan seringkeluar malam;Puncak kejadian yaitu pada tahun 2008 Tergugat menikahlagi dengan perempuan lain tanpa sepengetahuanPenggugat;Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama empat tahun;Setelah berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun Tergugat lebih memilih meninggalkanPenggugat;Saksi kedua bernama Ernawati binti Sawing

ercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di sawing mengajukan alat bukti surat sebagairnana tersebutdi atac, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalilpermohonannyaMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oieh para Pernohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, balk formil nnaupun rnateril sebagai saksi.Olen karena lu, keterangan kedua saksi tersebut dapal diterima sebagai alat bukti dalarnperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan

.Vringin yangmenerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat daiam register KantorUrusan Agama, tersebut.Menimbang, bahwa bukti (PA) rnerupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang bervvenang dan termasuk kategori akta otentik, di mans rnenurut ketentuan Pasal165 kIIR mernpunyai kekuatan bukti sernpurna dan mengikat tviaka berdasarkan aratbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah terbukti bahwa perkawinan paraPernohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di sawing

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi lingkungan Pancor Sanggeng RT.011/RW, XXXXXXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dan kemudian berpindah keOtak Reban, Kelurahan Sawing, xxxxxXxXXxXXXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXHal. 1 dari 9 Put.

Sawing bin Supu Dg.

Johns Glove Factory ada bagian printing, cuting, show room,packing, sawing, gudang, perlengkapan;Bahwa sepengetahuan saksi cara melayani pesanan di PT. Johns GloveFactory adalah berdasarkan perintah dari atasan.1. Saksi Muhammad Azsori :Bahwa saksi pernah bekerja di PT.

Johns Glove Factory ada bagian printing, cuting, show room,packing, Sawing, gudang, perlengkapan.e Bahwa saksi tidak mengetahui Ansori keluar dari PT. Johns GloveFactory karena Kontrak Kerjanya habis sejak kapan;Bahwa sepengetahuan saksi cara melayani pesanan di PT.

Kecamatan Bondowosoyang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang bervvenang dan termasuk kategori akta otentik, di mana menurut ketentuan Pasal165 HIR mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengrkat, Mika berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimpuian, telah terbukti bahwa perkawinan paraPemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di sawing