Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajamtersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa besertabarang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

pulang kerumahdan ada membawa sebilah senjata tajam yang diselipkan dipinggangsebelah kiri;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm, lebar besi2,2 cm, panjang seluruhnya 22,5 cm berikut hulu dari kayu warnakuning dan kumpang terbuat dari kayu berwarna hitam yang di selipkandi dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

Prabumulih. atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai,persediaan, padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak, berupa 1(satu) pucuk sejata

Halik, saksi Ari Midiantoni, dan saksi NovtaRisza Setiawan menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekjenis pistol rakitan yang diselipkan terdakwa dipinggang belakang dan 6 (enam)butir amunisi kaliber 38 mm (tiga puluh delapan milimeter) di temukan dikantongsaku celana sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa, namun saat itu tidakditemukan narkoba ada pada terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan introgasi terhadapterdakwa, terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) pucuk sejata

Kelurahan Prabumulih KecamatanPrabumulin Barat Kota Prabumulih tanpa hak menyimpan, senjata api,amunisi, atau sesuatu bahan peledak, berupa 1 (Satu) pucuk sejata apirakitan laras pendek jenis pistol rakitan beserta 6 (enam) butir amunisikaliber 38 mm ( Tiga puluh delapan milimeter) ; Bahwa benar saksi ABDUL HALIK Bin NAZORI, saksi ARIMIDIANTONI, SH Bin KARIM, dan saksi NOVTA RISZA SETIAWAN, SH BinHARUN SOHAR (Sselaku Tim anggota Polres Prabumulih) melakukanPenyelidikan terhadap atas dasar pengembangan

api rakitan laras pendek jenis pistolrakitan beserta 6 (enam) butir amunisi kaliber 38 mm ( Tiga puluh delapan millmeter) Jadi yang dimaksud dengan Tanpa Hak didalam Hukum Pidana yaitutidak adanya syarat yang harus dipenuhi atas perbuatan yang mengikutinyaberarti pada diri seseorang dalam hal ini adalah pelaku atau terdakwa tidak adakekuasaan, kewenangan kepemilikan, kKepunyaan atas sesuatu dalam hal iniberupa 1 (satu) pucuk sejata api rakitan laras pendek Jenis pistol rakitan beserta6 (enam) butir

Bahwa ijin Membawa, Memiliki,menyimpan dan menguasai Senjata api atau amunisi serta bahan peledakdiberikan oleh pihak yang berwenang jadi dengan demikian kekuasaan,kewenangan kepemilikan, kepunyaan atas 1 (satu) pucuk sejata api rakitanlaras pendek jenis pistol rakitan beserta 6 (enam) butir amunisi kaliber 38 mm( Tiga puluh delapan milimeter) tersebut baik ada pada diri seseorang bila telahada ijin untuk itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa yang dimaksuddengan Unsur Secara Tanpa Hak

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sejata tajam penikam berupa clurit;- 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam;- serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat;- serpihan/sobekan saputangan warna biru;- potongan jari tangan Terdakwa;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sejata tajam penikam berupa celurit; 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam; serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat; serpihan/sobekan saputangan warna biru;dirampas untuk dimusnahkan; potongan jari tangan terdakwa;dikembalikan kepada keluarga Terdakwa Kosim bin Asan;4.

Pid.B/2016/PN Lm Bahwa Terdakwa baru sadarkan diri setelah berada di Rumah Sakit Tongasdengan kondisi tangan sebelah kanan luka; Bahwa akhirnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Rumah SakitBhayangkara untuk menjalani perawatan; Bahwa sepengetahuan Terdakwa dalam pencurian tersebut belum adabarang yang berhasil dibawa oleh Terdakwa bersama dengan Ahmad Zainuribin Suud dan dua orang temannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1 (satu) sejata

tingkatpenyidikan sampai dengan persidangan, terhadap diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan maka masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dengan pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta tidak ada alasan untuk mengalihnkan ataupun menangguhkanpenahanan tersebut, maka adalah beralasan menetapkan supaya Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1(satu) sejata

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sejata tajam penikam berupa clurit; 1 (satu) buah sebo/kerpus warna hitam; serpihan/sobekan jaket kulit warna coklat; serpihan/sobekan saputangan warna biru; potongan jari tangan Terdakwa;dirampas untuk dimusnahkan;6.

tanpa hak membawa sejata penusuk?

Masrin denganmembawa senjata api yang diselempangkan dibahunya kemudian saksi Masud,saksi komang Dhanyamira dan saksi Endra Gunadi memberhentikan sepedamotor yang di kendarai oleh Masrin melihat para saksi terdakwa langsung loncatlari Ke semaksemak dengan membawa sejata api tersebut selanjutnya saksiMasud, saksi Komang Dhanyamika, Endra Gunadi berhasil mengamankanterdakwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaan di tempat kejadianditemukan barang bukti berupa :> 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras

20.00 Wita dan kembalisekitar pukul 23.00 Wita; Bahwa saat itu belum sempat Terdakwa gunakan senjata api tersebutkarena tidak ada ditemukan menjangan; Bahwa posisi senjata api rakitan tersebut dalam keadaan sudah siapditembakan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat turun dari gunung jumlahsepeda motor yang terdakwa dan temanteman terdakwa naiki pada saatitu ada 3 (tiga) sepeda motor dan Sdr.MASRIN sendiri berboncengandengan Terdakwa BASRIN dengan menggunakan sepeda motor bebek; Bahwa yang membawa sejata

ABDUL RAJAK; Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap tangan oleh PetugasKepolisian saat itu. baru pulang berburu menjangan di Pegunungan SoSertaa yang merupakan lokasi pemancar Telkom Doro Saboke DesaLambu Kec.Lambu Kabupaten Bima; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat turun dari gunung jumlahsepeda motor yang terdakwa dan temanteman terdakwa naiki pada saatitu ada 3 (tiga) sepeda motor dan Sdr.MASRIN sendiri berboncengandengan Terdakwa BASRIN dengan menggunakan sepeda motor bebek; Bahwa yang membawa sejata

Senjata api rakitan laras panjangtersebut biasa dipergunakan untuk menembak menjangan Terdakwa MASRINmemperoleh peluru/amunisi tersebut bersamaan dengan waktu membelinyakepada saudara ABDUL RAJAK dan yang membawa sejata api tersebut saatitu Terdakwa atas suruhan Sdr.MASRIN. Pada saat turun gunung tersebutkemudian dijalan raya turunan Telkom Doro Saboke terdakwa melihatbeberapa anggota Kepolisian lambu dan seketika Sdr.

dihubungkan dengan barang bukti yang ada diperoleh fakta hukum bahwaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Rbiterdakwa bersama Masrin telah ditangkap saksi Masud, saksi Komang danrekanrekannya anggota Kepolisian karena membawa senjata api rakitanbeserta amunisinya pada hari Jumat, tanggal 08 Desember 2017 sekitar pukul23.30 wita bertempat dipegunungan So Serta,a atau tepatnya dijalan rayaturunan dari pemancar Telkom doro saboke di Desa Lambu KecamatanLambu Kabupaten Bima, yang membawa sejata

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau badik bergagang kayu- 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,-00 (Seribu rupiah ) ;

karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah sejata

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau badik bergagang kayue 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Lois;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

INDRA PURBA menangkap terdakwa di Jalan Sudirman KelurahanPekan Binjai Kota Binjai, tepatnya didepan toko Aneka Toys;e Bahwa saat itu saksi sedang melakukan razia preman dan menghampiri terdakwayang sedang menjaga parkir, ternyata setelah digeledah terdakwa membawa sebilahpisau didalam tasnya;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa pisau itu untuk menjaga diri dan barudibelinya dari penjaja pisau keliling;e Bahwa terdakwa adalah anggota pemuda pancasila;Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki dan membawa sejata

bernama IVAN TUA SARAGIH menangkap terdakwa di Jalan SudirmanKelurahan Pekan Binjai Kota Binjai, tepatnya didepan toko Aneka Toys;Bahwa saksi sedang melakukan razia preman dan menghampiri terdakwa yangsedang menjaga parkir, ternyata setelah digeledah terdakwa membawa sebilah pisaudidalam tasnya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pisau itu untuk menjaga diri dan barudibelinya dari penjaja pisau keliling;Bahwa terdakwa adalah anggota pemuda pancasila;Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki dan membawa sejata

penusuk pada diri terdakwa. 1 (satu) bilah senjata penikan penusukjenis keris dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai dan 2(dua) bilah senjata penikam penusuk (1 (satu) bilah jenis Bima dan 1 (satu)bilah jenis keris di dalam tas berwarna hijau hitam merk SENO yang terdakwagantung di bahu kiri terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada diwarung dan berencana akanpergi mendulang di daerah Danau Uling dan semua pengunjung warungdiperiksa kemudian ditemukan 3 (tiga) bilah sejata

penusuk pada diri terdakwa. 1 (satu) bilah senjata penikan penusukjenis keris dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang terdakwa pakai dan 2(dua) bilah senjata penikam penusuk (1 (satu) bilah jenis Bima dan (satu)bilah jenis keris di dalam tas berwarna hijau hitam merk SENO yang terdakwagantung di bahu kiri terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada diwarung dan berencana akanpergi mendulang di daerah Danau Uling dan semua pengunjung warungdiperiksa kemudian ditemukan 3 (tiga) bilah sejata

terdakwa membawa senjata tajam yaitu berupa 3 (tiga) bilah senjata penikan penusukpada diri terdakwa. 1 (satu) bilah senjata penikan penusuk jenis keris dipinggang sebelah kiridibalik baju yang terdakwa pakai dan 2 (dua) bilah senjata penikam penusuk (1 (satu) bilahjenis Bima dan 1 (satu) bilah jenis keris di dalam tas berwarna hijau hitam merk SENO yangterdakwa gantung di bahu kiri, kemudian datang petugas kepolisian terdakwa dan semuapengunjung warung diperiksa kemudian ditemukan 3 (tiga) bilah sejata

korban, sambil mengatakan lagi eroko kutebbatailaso dalam arti bahasa indonesia mauko saya parangi kurang ajar, saksikorban mendorong sepeda motor saksi korban ke tempat parkiran, pada saat ituterdakwa dari belakang langsung menarik penutup kepala jaket saksi korban laluHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 332/Pid.B/2015/PN Sgm.memukul saksi korban dari arah belakang sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaipada bagian mata sebelah kiri, lalu terdakwa menyuruh saksi korban majukearahnya sambil mengarahkan sejata

tailaso (maukoberkelahi kurang ajar) sambil mengeluarkan sebilah parang daribelakang punggungnya, dan mengarahkan kepada saksi, sambilmengatakan lagi eroko kutebba tailaso (mauko saya parangi kurangajar), lalu ketika saksi mendorong sepeda motornya ke tempatparkiran, Terdakwa dari arah belakang langsung menarik penutupkepala jaket saksi lalu memukul saksi dari arah belakang sebanyak 1(satu) kali dan mengenai pada bagian mata sebelah kiri, lalu Terdakwamenyuruh saksi maju kearahnya sambil mengarahkan sejata

sambil mengeluarkansebilah parang dari belakang punggungnya, dan mengarahkankepada saksi korban, sambil mengatakan lagi eroko kutebbatailaso (mauko saya parangi kurang ajar), lalu ketika saksi korbanmendorong sepeda motornya ke tempat parkiran, Terdakwa dariarah belakang langsung menarik penutup kepala jaket saksikorban lalu memukul saksi korban dari arah belakang sebanyak 1(satu) kali dan mengenai pada bagian mata sebelah kiri, laluTerdakwa menyuruh saksi korban maju kearahnya sambilmengarahkan sejata

Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Tanpa hakmemasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak berupa (satu) sejata

Unsur Menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak berupa (satu) sejata jenisair soft gun merk KWC call 4,5 mm nomor 20304623 ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa menurut hukum pidana kita, yang dapat dipersalahkan untuk suatu kasuspidana adalah orang/manusia.

Unsur Menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledakberupa 1 (satu) sejata jenis air soft gun merk KWC call 4,5 mm nomor 20304623 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang ditunjukan dipersidangan telah terungkap bahwa terdakwa awalnya pada hari Kamis,tanggal 21 Maret 2013 sekitar jam 08.00. wib. di bengkel Omega motor Jl. Kemakmuran Raya No.14 Kel.

ZUL dan sekarang sdr.ZUL berada dimana terdakwa tidak tahu dan juga terdakwa tidak tahu alamat rumahnya dimana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketiga telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai sejata api sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanPenuntut Umum

tersebut dan Terdakwamengaku tidak memiliki ijin, selanjutnya kami bawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Rantau Badauh untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa barang bukti yang Saksi temukan adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenisraja tumpang didalam tas selempang berwarna hitam yang diakui terdakwa adalahmiliknya Bahwa menurut Terdakwa barang bukti tersebut adalah miliknya dan dibawa untukmenjaga diri ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang untuk membawa senjatatajam ; Bahwa sejata

selanjutnya kami bawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Rantau Badauh untuk diperiksa lebih lanjut ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa barang bukti yang Saksi temukan adalah 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisraja tumpang didalam tas selempang berwarna hitam yang diakui terdakwa adalahmiliknya Bahwa menurut Terdakwa barang bukti tersebut adalah miliknya dan dibawa untukmenjaga diri ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang untuk membawa senjatatajam ; Bahwa sejata

pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar jam 00.30 witatersebut sedang melaksanakan patroli di daerah rawan tindak pidana dansesampainya di Jalan Desa Simpang Arja Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala di depan warung Jablay, mereka melihat orang yang sedang mabuk danternyata adalah Terdakwa, dan pada saat diperiksa ditemukan barang bukti berupasenjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk membawa senjatatajam ; Bahwa sejata

terdakwa bawadari dapur milik rumah terdakwa Bahwa pada saat diinterogasi, terdakwa menjelaskan maksud membawasenjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri karena akan meleraiadik kandung terdakwa yang sedang mabuk mabukan dan membuatkeributan; Bahwa senjata yang dimiliki terdakwa bukan merupakan alat pertaniandan bukan merupakan benda pusaka dan senjata tajam tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

adalah untukmenjaga diri dan mendatangi serta melerai adik kandungnya yangsedang membuat keributan dan mabuk mabukan;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa : senjata tajam yangdibawa terdakwa adalah 1 ( satu ) senjata penikam penusuk jenis pisaudengan ukuran panjang besi 30 cm, lebar besi 3 cm, panjangkeseluruhan 41 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu berwarna coklat berukir.Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

Selanjutnya ketika sedangasyikasyiknya menonton lomba Karaoke tersebut, tibatiba Petugas PolsekTanjungoumi mendatangi Terdakwa karena melihat sesuatu barang yangmenonjol dari balik baju dan celana yang dikenakan Terdakwa dan Petugasmencurigai Terdakwa menyimpan sejata tajam dibalik bajunya ;= Bahwa ketika dilakukan penggledahan badan ditemukan sebilah senjatatajam jenis pisau dibalik baju dan celana Terdakwa, dengan alasan untukjaga diri karena Terdakwa sebagai keamanan dalam lomba karaoketersebut

Selanjutnyaketika sedang asyikasyiknya menonton lomba Karaoke tersebut, tibatibaPetugas Polsek Tanjungbumi mendatangi Terdakwa karena melihat sesuatubarang yang menonjol dari balik baju dan celana yang dikenakan Terdakwadan Petugas mencurigai Terdakwa menyimpan sejata tajam dibalik bajunya; Bahwa benar ketika dilakukan penggledahan badan ditemukan sebilahsenjata tajam jenis pisau dibalik baju dan celana Terdakwa dengan alasanuntuk jaga diri karena Terdakwa sebagai keamanan dalam lomba karaoketersebut

cm yang diselipkan di balik baju dancelana yang dikenakannya, tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa keluar darirumahnya hendak pergi ke lapangan Balok untuk menonton Karaoke, dan padasaat itu Terdakwa ditugaskan sebagai petugas keamanan dalam lomba karaoke,namun ketika sedang asikasikya menonton lomba Karaoke, tibatiba datanglahPetugas Polsek Tanjungobumi mendatangi dan mengampiri Terdakwa karenaTerdakwa dicurigai membawa dan menyimpan sejata

dari 12halaman Putusan Nomor 57/PID/2018/PT.BJMyakni 1 (Satu) buah senajat tajam jenis mandau dan 1 (satu) buah senjatatajam jenis parang , kemudian setelah Korban mengambil senjata tajam,Korban kembali lagi ke rumah Terdakwa yang berada dialamat tersebutdiatas dengan membawa senjata tajam di tangan kanan dan kiri,Selanjutnya pada saat Terdakwa mengetahui Korban datang kembalidengan membawa senjata tajam, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamrumah untuk mengambil senjata tajam yakni 1 (satu) buah sejata

langsung pulang kerumah dan mengambil senjata tajamyakni 1 (Satu) buah senajat tajam jenis mandau dan 1 (satu) buah senjatatajam jenis parang , kemudian setelah Korban mengambil senjata tajam,Korban kembali lagi ke rumah Terdakwa yang berada dialamat tersebutdiatas dengan membawa senjata tajam di tangan kanan dan kiri,Selanjutnya pada saat Terdakwa mengetahui Korban datang kembalidengan membawa senjata tajam, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamrumah untuk mengambil senjata tajam yakni 1 (satu) buah sejata

TURMUDuJIlangsung menyerang Terdakwa yang berada di dalam rumah dengankedua sejata tajam jenis parang dan Mandau. Berdasarkan paktatersebut Terdakwa tidak ada niatan secara senghaja menghilangkannyawa orang lain, Terdakwa sematamata hanya mepertahankan diri,karena pada saat kejadian tidak ada jalan lain selain melawan, kalautidak Terdakwa yang mati dan akibat dari penyerangan tersebutTerdakwa mengalami lukaluka di kepala, tangan dan pinggang bagianbelakang;.

kiri;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajam 1 (satu) bilahsenjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 21,5cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap denganhulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna kuning yangdibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat dari besidengan ujung lancip, yang dibawa tersebut ternyata tidak ada ijin daripihak berwenang;e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

dipinggangsebelah kiri;Bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajam 1 (satu) bilahsenjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 21,5cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap denganhulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna kuning yangdibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat dari besidengan ujung lancip, yang dibawa tersebut ternyata tidak ada ijin daripihak berwenang;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

mendekatkemudian ada melihat sebuah senjata tajam disimpan dibalik baju olehterdakwa;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilah senjatapenikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 21,5 cm, lebarbesi 2,5 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan hulu dankumpang yang terobuat dari kayu berwarna kuning yang terdakwaperoleh dari rumah dan dibawa/ diselipkan di pinggang sebelah kanandibalik baju terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata

dikendarai oleh terdakwa dan saksi RISKISAPUTRA tepatnya di depan Kantor Waskita sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan saksi RISKI SAPUTRA memepet sepeda motor saksi korbanyang berjalan pelan, kKemudian terdakwa menginjak kaki saksi korban bagiansebelah kiri langsung menarik paksa tas yang di selempangnya hingga talinyaputus dan berhasil dibawah sedangkan saksi RISKI SAPUTRA mengeluarkansenjata tajam jenis pisau lipat yang panjangnya lebih kurang 15 cm diarahkankepada saksi korban yang mana sejata

motoryang dikendarai oleh terdakwa dan saksi RISKI SAPUTRA tepatnya di depanKantor Waskita sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi RISKISAPUTRA memepet sepeda motor saksi korban yang berjalan pelan,kemudian terdakwa menginjak kaki saksi korban bagian sebelah kiri langsungmenarik paksa tas yang di selempangnya hingga talinya putus dan berhasildibawah sedangkan saksi RISKI SAPUTRA mengeluarkan senjata tajam jenispisau lipat yang panjangnya lebih kurang 15 cm diarahkan kepada saksikorban yang mana Sejata

saksi korban,setelah dekat sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi tepatnyadi depan Kantor Waskita sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksimemepet sepeda motor saksi korban yang berjalan pelan, kemudian terdakwamenginjak kaki saksi korban bagian sebelah kiri langsung menarik paksa tasyang di selempangnya hingga talinya putus dan berhasil dibawah sedangkansaksi mengeluarkan senjata tajam jenis pisau lipat yang panjangnya lebihkurang 15 cm diarahkan kepada saksi korban yang mana sejata

saksi korban,setelah dekat sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi tepatnyadi depan Kantor Waskita sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksimemepet sepeda motor saksi korban yang berjalan pelan, kKemudian terdakwamenginjak kaki saksi korban bagian sebelah kiri langsung menarik paksa tasyang di selempangnya hingga talinya putus dan berhasil dibawah sedangkansaksi mengeluarkan senjata tajam jenis pisau lipat yang panjangnya lebihkurang 15 cm diarahkan kepada saksi korban yang mana sejata

saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP yang dibuatdan ditandatangani di Penyidik; Bahwa pada hari Selasa dan tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul22.30 WIB bertempat di Jin kali Baru VI Cilincing jakrta Utara Terdakwatelah ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsek Cilncing karena memilikidan menyimpan senjata tajam/sejata

Celurit ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangansaksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa dan tanggal 21 Maret 2019 sekirapukul 22.30 WIB bertempat di Jin kali Baru VI Cilincing jakrta UtaraTerdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsek Cilncingkarena memiliki dan menyimpan senjata tajam/sejata

dari beberapa perbuatan tersebut telah dapat dibuktikan,maka unsur tersebut dianggap telah terpenuhi yaitu Majelis cukup memilihyang cocok dan sesuai dengan fakta yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan : Bahwa pada hari Selasa dan tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul22.00 WIB bertempat di JIn kali Baru VI Cilincing jakrta Utara Terdakwatelah ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsek Cilncing karena memilikidan menyimpan senjata tajam/sejata

Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN KgnBahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri;Bahwa maksud terdakwa membuang sejata tajam tersebt karena takut adapolisi sedang rajia;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedangmenjalankan pertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau punbenda tersebut bukan lah benda pusaka yang memiliki ijin sah dari pihakyang berwenang; Bahwa

Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Kgn Bahwa senjata tajam tersebut dapat digunakan dengan cara ditusuk,ataudiiris dan dapat mengakibatkan luka; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri; Bahwa maksud terdakwa membuang sejata tajam tersebt karena takut adapolisi sedang rajia; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedangmenjalankan pertanian atau untuk pekerjaan

tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasenjata tajam yang dibawa terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis raja tumpang dengan ukuran panjang keseluruhan 24 cm,panjang besi 16,5 cm, lebar 2,5 cm, berikut hulu terouat dari kayu warna hitamdan kumpang terbuat dari kayu berwarna hitam;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwamaksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri danmaksud terdakwa membuang sejata

berikut suratnya dengan berat 10 (sepuluh) gram dan uang tunai sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik saksi ;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan pengambilan barang secara paksa tersebutbersama dengan 3 (tiga) orang lagi yang tidak dikenal oleh saksi;Bahwa cara para terdakwa mengambilan barang secara paksa tersebut, yaitu dengan caramendobrak pintu rumah menggunakan kayu balok setelah itu masuk kedalam rumah danmengacam saksi dan saksi Suparjo dan meminta uang dengan menodongkan sejata

berikut suratnya dengan berat 10 (sepuluh) gram dan uang tunai sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik saksi ;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan pengambilan barang secara paksa tersebutbersama dengan 3 (tiga) orang lagi yang tidak dikenal oleh saksi ;Bahwa cara para terdakwa mengambilan barang secara paksa tersebut, yaitu dengan caramendobrak pintu rumah menggunakan kayu balok setelah itu masuk kedalam rumah danmengacam saksi dan saksi Sumini dan meminta uang dengan menodongkan sejata

4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah) sepeda orang lain yang tidak dikenal oleh saksi ;Bahwa hasil dari penjualan 1 (satu) buah kalung tersebut kemudian uangnya di gunakanuntuk bersenangsenang dan keperluan seharihari ;Bahwa alat bantu yang digunakan untuk melakukan mengambil barang secara paksaberupa 4 (empat) senjata api tersebut milik terdakwa Eko Purnomo Als Kriting, terdakwaIl Adriyanto Als Kancil, terdakwa III Robi Sugara Als Robit, saksi Mei Hermanto Als Herman,Gondrong (DPO) dan sejata

barangbarang milik saksi Sumini dan saksi Suparjo dan setelah itu para terdakwapergi meninggalkan rumah saksi Sumini dan saksi Suparjo dengan mengunakan sepeda motor ;Menimbang, bahwa para terdakwa saksi Rio Prayogi Als Poltak, saksi Hermanto danGondrong (DPO) pada saat mengambil barang secara paksa milik korban dengan menggunakanalat bantu berupa 4 (empat) senjata api tersebut milik terdakwa, terdakwa Eko Purnomo AlsKriting, terdakwa II Robi Sugara Als Robit, saksi Hermanto, Gondrong (DPO) dan sejata

keseluruhan 30 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat;e Bahwa benar senjata penikam penusuk jenis pisau yang dibawa terdakwatersebut bukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajamtersebut.e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

pisau dengan panjang besi 21 cm, lebarbesi 2 cm dan panjang keseluruhan 30 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat;e Bahwa benar senjata penikam penusuk jenis pisau yang dibawa terdakwatersebut bukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajamtersebut.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

dijalan raya dan adapetugas yang sedang patrol dan mendekat kemudian ada melihatsebuah senjata tajam disimpan dibalik baju oleh terdakwa;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa 1 (Satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 21 cm, lebar besi 2cm dan panjang keseluruhan 30 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterouat dari kayu warna coklat yang disimpan terdakwa dibagianpinggang sebelah kiri;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata